"Małpki" znikną ze sklepów? Politycy są wyjątkowo zgodni

@100mph tak jak mówię, walka z wiatrakami a Ty się pucujesz że politycy mogą podnieść podatek. Kupuje małpkę jak potrzebuje do jedzenia, pieczenia albo drinków(gdzie wymaga się np 30 ml). Z mojego punktu widzenia to tak naprawdę będę musiał zapłacić więcej tak czy siak.

@JakTamCoTam normalnym alkusom xD

@30ohm wystarczyłoby 50 groszy jak przy plastikach. Albo nawet 20 groszy. Ale to by wymagało systemu, co jak widać przerasta naszych rzadzacych od 30 lat.

@nyszom zakaz sprzedazy alkoholu pomiedzy 19:00 a 15:00, zakaz sprzedazy malpek

@DexterFromLab a może kartki na alkohol w mObywatelu (takie z limitem o dużo za dużym na normalnego człowieka, ale za małym na alkoholika)?

@Fulleks to by wymagało przewidywania i organizacji - u alkoholika to tak nie działa. On już wcześniej chodził z piersiówką żeby ukryć picie w robocie, albo będzie próbował wnosić pół litra do zakładu.

@100mph Teraz będą się organizować, pójdzie jeden kupi pół litra i rozdystrybuuje.

@Maciek Właśnie o tym mówię. Alkoholik kupi tak, czy inaczej. U nich zakaz małpek nie zmieni wiele. Za to reszta widząc brak małych, poręcznych buteleczek pitych ukradkiem "na klina", "dla kurażu", "żeby za dużo w barze nie wydać" i z miliona innych powodów po prostu sobie odpuści.

@Maciek nie kupi 0,5l bo ciezko ukryc to w stroju roboczym ;) mialem do czynienia z takimi ludzmi, kupiwali kilka malpek zamiast butelki bo to poreczne i latwo ukryc

@Maciek temat jest zbadany, małpki są szkodliwe, bo zmieniają nawyki picia.

Pijący małpkę przed robotą i po może się oszukiwać, że wszystko jest ok, bo to mało i jeszcze łatwo się z tym chować.

Nie działa to tak samo z połówką

@Maciek raczej kalkuluje tak: Chce mi się pić! Trzęsą mi się ręce. Mam 20 zł. Kupuje cokolwiek na co mnie stać tu i teraz.

Alkoholicy często nie kalkulują wcale nic. To jak zwierzę na głodzie, on idzie i kupuje.

Moim zdaniem najlepsze co działa to takie maksymalne ograniczanie dostępu. Powinien być jeden sklep z alkoholem na 10 tys mieszkańców w okolicy, otwarty 2 dni w tygodniu. A jak muszą już koniecznie pić to niech sobie pędzą w tych bimbrowniach po garażach, przynajmniej owoce się nie zmarnują 😛

@Konto_serwisowe jeśli ktoś musi kupić sobie małpeczkę na powrót do domu, przed pracą, na rozruch, to już jest alkusem, więc nie zrezygnuje z kupna.

@Maciek Alkus kupi tak, czy inaczej. Ta choroba tak działa. Walka jest bardziej o tych, co rozpijają się pijąc małe dawki, bo są pod ręką.

@WatluszPierwszy @DexterFromLab dokładnie, koszty społeczne są o wiele większe niż to co daje akcyza. Widziałem ostatnio jakieś badania wsród młodszych ludzi, że bardziej wybierają alko 0%. To daje nadzieje, chociaz wiadomo, ze jakikolwiek kryzys moze wprowadzic na droge alkoholizmu.

@WatluszPierwszy tak! Dzięki za wsparcie ! :hand:

@DexterFromLab to, że niszczy życie pijącemu, to w sumie mnie wali. Niech każdy sobie wybiera, jak chce żyć. Gorzej, że niszczy całe rodziny. Zostają żony/mężowie ze zrytą przez alkoholika psychiką, dzieciaki z DDA, rodzą się dzieci z FAS, wypadki, przestępstwa, gwałty, ryzykowne zachowania często pociągające za sobą niewinne ofiary...

@Borsuk_z_boru coś takiego jak z papierosami - niech to wygląda jak g_wno, bez brandingu i nie udaje, że jest jakimś produktem premium.

@WatluszPierwszy jestem nad morzem i w każdym toitoiu puste małpki są poupychane w szczelinach przy ścianach. Ludzie to syfiarze.

@Drukarka666 z udarem to po karetkę

@100mph Ale kawę chociaż zostaw.

@jajkosadzone Nie mam nic przeciwko doliczeniu nawet 10/20 zł do 50ml buteleczek. Państwo będzie miało jakieś zyski, z małpka stanie się droższa od pół litra. Drażni mnie zakaz. I nie nie każdy sposób ograniczania jest dobry - to długi proces w którym trzeba wychować nowe pokolenia. Wytwarzanie alkoholu jest bajecznie łatwe, a nawet można mieć taki hobby. W takiej konfiguracji całkowity zakaz oznacza przeniesie do szarej strefy.

@Drukarka666
fajna odpowiedz,taka bez tresci

@Fulleks ja uwazam, ze skoro alkohol i papierosy szkoda zdrowiu i uzalezniaja, to powinny byc traktowane na rowni z narkotykami :) chcialbym rownouprawnienia uzywek

@jajkosadzone hunwejbin dobrego prowadzenia się. Z ciężkim benzowdechem przyjmuję taką argumentację zaciskając jednocześnie pasek na przedramieniu. Czymajta mie.

@Sweet_acc_pr0sa
tego nie zlikwidujesz,bo ludzie w swej masie sa debilami,ale ograniczanie konsumpcji alkoholu po prostu dziala.
Spozycie wsrod mlodych doroslych jest bardzo niskie, statystyki zawyzaja ludzie 50-60 lat,czyli mlodzi- dorosli z lat 90- to oni najwiecej pija i sa na czele wielu innych uzaleznien :)

@jajkosadzone XD uzal bedzie uzalem, zabierzesz mu wóde pojdzie w hazard, cpanie albo co tam sobie jeszcze znajdzie, jak sie pofarci to zacznie biegac albo jezdzic na rowerze i wkurwiac innych, generalnie taki typ czlowieka co nadaje sie do utylizacji

@Fulleks
koszty spoleczne spozycia alkoholu sa duzo wieksze niz wplywy z podatkow- wiec tak, kazdy sposob ograniczania alkoholu jest dobry.

@kodyak ja liczyłem na zachętę tych, którzy skłonni byliby ruszyć na poszukiwania tych butelek - żeby po sprzątać

@RedCrescent kaucja ok, możnaby w sumie za takie małe buteleczki walnąć jakaś opłatę środowiskowa to też od razu przestałoby sie im chcieć produkowac

@kodyak kaucja po 5 złotych za butelkę i pora na CS'a

@Enzo ja kojarze tylko wrzutke wiatrakowa, ktora srednio jest wrzutka bo byla dorzucona do przepisow o mpzp, a jakby nie patrzec to odleglosc wiatraka do zabudowan to ta sama tematyka

@qwertyzxcv Poseł Józefaciuk, już nie członek KO i dobrze mówił bo wrzutki w ustawy to manipulacyjny trik od wielu lat zarówno Ko jak i Pisu. Teoretycznie głównym założeniem jest coś za czym każdy powinien zagłosować, do tego wrzucone jakieś gówno nie na temat i ten kto jest przeciwko jest wtedy zły choć ma zastrzeżenia tylko do części a nie całości. Obrzydliwa taktyka polskiej polityki do grania na emocjach.

@qwertyzxcv 1. Juz nie polityk koalicji tylko posel niezrzeszony.
2. Robia bo tak moga.
3. Powyzsze nie usprawiedliwia Snusiarza odrzucajacego ustawy, nie majacego argumentow merytorycznych i zglaszajacego buble prawne bez finansowania bo finansowanie to juz nie jego problem tylko MF xD
4. Idac tym tokiem rozumowania to Snusiarz moze zglosic ustawe, ze kazdego Polaka zwalnia z podatku dochodowego i chuj, niech sie MF martwi.
5. To zupelnie jak dzialanie Maowieckiego, ktory nazakladal fundacji, za ktore dlug ma splacac skarb panstwa, ale nie wciagnal tego w dlug publiczny, a obecna ekipa to wciagajac generuje niekorzystne liczby dlugu publicznego wiec Maowiecki ich atakuje, ze zadluzaja panstwo na niebywala skale xD

@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy a tak żeś się zarzekał, że jesteś apartyjny, a jak co do czego, to pierwszy do obrony snusiarza. Za każdym jebanym razem xdddd

@qwertyzxcv to w sumie ma sens, bo prezydenckie przegrali m.in. przez to że nic nie robili "bo Duda"

@Hilalum Jakiś polityk koalicji mówił że specjalnie tak robią aby nawrocki wetował

@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy Mariuszku sama myśl o głosowaniu na PO mnie obrzydza równie mocno co na tego patolskiego kibola

@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy ojej, ojej, buble bo tak Snus powiedzial, po czym opublikowal projekt bez zapewnienia finansowania, Marszalek mu odeslal do korekty, a ta juz nie nastapila bo wazniejsze bylo wyciskanie sztangi z Pudzianem xD juz to bylo byku

@Hilalum zesra się a nie zawetuje.

Może niech twoje kochane PO zacznie przygotowywać ustawy bez bubli, to wtedy nie będzie wetowal.