"Małpki" znikną ze sklepów? Politycy są wyjątkowo zgodni

@inty to też jest znamienne że ludzie jak im jest gorzej w życiu to zaczynają pić. A prawda jest taka że to nie rozwiązuje żadnego problemu, a jest jeszcze gorzej.

@Borsuk_z_boru dokladnie, im szybciej sie zachleją tym mniejszy koszt dla spoleczenstwa

@Borsuk_z_boru coś takiego jak z papierosami - niech to wygląda jak g_wno, bez brandingu i nie udaje, że jest jakimś produktem premium.

@FriendGatherArena Presja spoleczna i wrodzony konflikt wewnętrzny w tozsamosci narodowej ustanowiony gdzies kolo 1988 roku. Ale o tym po 22 xD

@FriendGatherArena to jest zastanawiające. Serio. Jakoś nie widzę aż tylu puszek po Coli, butelek po wodzie, jogurtach itd. Nawet butelek po piwie jest mniej niż tego syfu.

@WatluszPierwszy tylko dlaczego malpkarze w calym kraju tak robią wtf

@WatluszPierwszy jestem nad morzem i w każdym toitoiu puste małpki są poupychane w szczelinach przy ścianach. Ludzie to syfiarze.

@dziad_saksonski
w Polsce to nie przejdzie.
Ale jak najwyzsza akcyza,ograniczenie dostepu- jestem za.
Kto ma pedzic bimber i tak bedzie pedzil,ale chetnych na to coraz mniej na szczescie

@jajkosadzone System Bolaget, mowi to Panu coś?

Napisałem to co sam zauwazylem. Centra resocjalizacji nie maja takich dochodow jak w 2010 gdy po burzy zmiany ludzie zaczynali funkcjonować.

Teraz próbują czego się da by tylko wcisnąć wszystko w 'koszta spoleczne'. Chyba nie zrozumialeś.

@dziad_saksonski
rzeczywiscie,zerowe koszty spoleczne: https://oko.press/185-mld-zl-tyle-stracilismy-w-2023-r-z-nadmiernego-spozywania-alkoholu
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/ekspert-o-gigantycznych-kosztach-naduzywania-alkoholu-w-polsce/nbhz17w
https://businessinsider.com.pl/gospodarka/gigantyczne-koszty-nadmiernego-spozywania-alkoholu-placi-kazdy-podatnik/7p861pd

Nie mowiac juz o milionach osob naduzywajac alkoholu, bedacych alkoholikami i pijacych niebezpiecznie- ofiarami takiej chorej osoby jest tez najblizsze otoczenie,rodzina,dzieci...
W Polsce zyje miedzy 1,5 mln do nawet 4 mln osob z zespolem dda( dorosle dziecko alkoholika)- to moze byc nawet wiecej niz co dziesiata dorosla osoba w tym kraju.
https://inter-med.pl/syndrom-dda/

Wiec sorry,ale koszty spoleczne alkoholu sa ogromne i kazdy sposob ograniczenia dostepnosci jest jak najbardziej na plus

185 mld zł. Tyle straciliśmy w 2023 roku z racji nadmiernego spożywania alkoholuW 2024 r. było 56 tys. zgonów z powodu alkoholu. Koszt tych zgonów to 145 mld zł - mówi mgr Bartłomiej Szulc z SGHhttps://www.facebook.com/oko.press/

@jajkosadzone

koszty spoleczne

Akurat ten argument jest jak z pizdy gówno.

Przepraszam, ale

koszty spoleczne

sa aktualnie na rekordowo niskim poziomie. Same "patolnie", czy centra "resocjalizacji" na siłę wrecz znajdują problemy, lub je nawet wywolują.

Alkohol jak w Szwecji, system Bolaget dziekuje do widzenia. Otworzyć łaźnie miejskie i elo.

@Drukarka666 z udarem to po karetkę

@100mph Ale kawę chociaż zostaw.

@jajkosadzone Nie mam nic przeciwko doliczeniu nawet 10/20 zł do 50ml buteleczek. Państwo będzie miało jakieś zyski, z małpka stanie się droższa od pół litra. Drażni mnie zakaz. I nie nie każdy sposób ograniczania jest dobry - to długi proces w którym trzeba wychować nowe pokolenia. Wytwarzanie alkoholu jest bajecznie łatwe, a nawet można mieć taki hobby. W takiej konfiguracji całkowity zakaz oznacza przeniesie do szarej strefy.

@Drukarka666
fajna odpowiedz,taka bez tresci

@Fulleks ja uwazam, ze skoro alkohol i papierosy szkoda zdrowiu i uzalezniaja, to powinny byc traktowane na rowni z narkotykami :) chcialbym rownouprawnienia uzywek

@jajkosadzone hunwejbin dobrego prowadzenia się. Z ciężkim benzowdechem przyjmuję taką argumentację zaciskając jednocześnie pasek na przedramieniu. Czymajta mie.

@Sweet_acc_pr0sa
tego nie zlikwidujesz,bo ludzie w swej masie sa debilami,ale ograniczanie konsumpcji alkoholu po prostu dziala.
Spozycie wsrod mlodych doroslych jest bardzo niskie, statystyki zawyzaja ludzie 50-60 lat,czyli mlodzi- dorosli z lat 90- to oni najwiecej pija i sa na czele wielu innych uzaleznien :)

@jajkosadzone XD uzal bedzie uzalem, zabierzesz mu wóde pojdzie w hazard, cpanie albo co tam sobie jeszcze znajdzie, jak sie pofarci to zacznie biegac albo jezdzic na rowerze i wkurwiac innych, generalnie taki typ czlowieka co nadaje sie do utylizacji

@Fulleks
koszty spoleczne spozycia alkoholu sa duzo wieksze niz wplywy z podatkow- wiec tak, kazdy sposob ograniczania alkoholu jest dobry.

@RedCrescent tez nie rozumiem dlaczego nie sa objete systemem kałcyjnym. Wszedzie pełno tego gowna

@kodyak ja liczyłem na zachętę tych, którzy skłonni byliby ruszyć na poszukiwania tych butelek - żeby po sprzątać

@RedCrescent kaucja ok, możnaby w sumie za takie małe buteleczki walnąć jakaś opłatę środowiskowa to też od razu przestałoby sie im chcieć produkowac

@kodyak kaucja po 5 złotych za butelkę i pora na CS'a

@Hilalum to że wytykam hipokryzje PO nie znaczy że głosuję na debili (pis).

No ale ty wiesz lepiej.

@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy tak, na pewno nie głosujesz na przydupasów PiS-u, jak pierwsze co robisz kiedy ktoś się nabija z twojego prawackiego bożka Snussoliniego to toczysz pianę z pyska i jęczysz o PO xd

@Hilalum no i spoko Januszek.

Ja za to nie głosuję ani na po, ani na pis (i ich wszelkich przydupasów też nie)

@sawa12721 bo jestem.

Nie lubię za to wychwalania Tuska, bo doskonale pamiętam jego pierwsza kadencję.

@100mph no i co, jego uchwała przeszła?

@Enzo ja kojarze tylko wrzutke wiatrakowa, ktora srednio jest wrzutka bo byla dorzucona do przepisow o mpzp, a jakby nie patrzec to odleglosc wiatraka do zabudowan to ta sama tematyka

@qwertyzxcv Poseł Józefaciuk, już nie członek KO i dobrze mówił bo wrzutki w ustawy to manipulacyjny trik od wielu lat zarówno Ko jak i Pisu. Teoretycznie głównym założeniem jest coś za czym każdy powinien zagłosować, do tego wrzucone jakieś gówno nie na temat i ten kto jest przeciwko jest wtedy zły choć ma zastrzeżenia tylko do części a nie całości. Obrzydliwa taktyka polskiej polityki do grania na emocjach.

@qwertyzxcv 1. Juz nie polityk koalicji tylko posel niezrzeszony.
2. Robia bo tak moga.
3. Powyzsze nie usprawiedliwia Snusiarza odrzucajacego ustawy, nie majacego argumentow merytorycznych i zglaszajacego buble prawne bez finansowania bo finansowanie to juz nie jego problem tylko MF xD
4. Idac tym tokiem rozumowania to Snusiarz moze zglosic ustawe, ze kazdego Polaka zwalnia z podatku dochodowego i chuj, niech sie MF martwi.
5. To zupelnie jak dzialanie Maowieckiego, ktory nazakladal fundacji, za ktore dlug ma splacac skarb panstwa, ale nie wciagnal tego w dlug publiczny, a obecna ekipa to wciagajac generuje niekorzystne liczby dlugu publicznego wiec Maowiecki ich atakuje, ze zadluzaja panstwo na niebywala skale xD

@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy a tak żeś się zarzekał, że jesteś apartyjny, a jak co do czego, to pierwszy do obrony snusiarza. Za każdym jebanym razem xdddd

@qwertyzxcv to w sumie ma sens, bo prezydenckie przegrali m.in. przez to że nic nie robili "bo Duda"

@Hilalum Jakiś polityk koalicji mówił że specjalnie tak robią aby nawrocki wetował

@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy Mariuszku sama myśl o głosowaniu na PO mnie obrzydza równie mocno co na tego patolskiego kibola

@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy ojej, ojej, buble bo tak Snus powiedzial, po czym opublikowal projekt bez zapewnienia finansowania, Marszalek mu odeslal do korekty, a ta juz nie nastapila bo wazniejsze bylo wyciskanie sztangi z Pudzianem xD juz to bylo byku

@Hilalum zesra się a nie zawetuje.

Może niech twoje kochane PO zacznie przygotowywać ustawy bez bubli, to wtedy nie będzie wetowal.