Top — ostatnie 7 dni

@Sofon a jeszcze lepiej na Porshe

@Taxidriver może. I worek ziemniaków dostanie, i zaproszą ją na małą galę

@Zioman

@kodyak taki sam ma sens, że wybiera sędziów większość parlamentarna, a potem jej ustawy (większości parlamentarnej) trafiają pod trybunał. Opiera się to na optymistycznych i naiwnych założeniach, że sędziowie będą przyzwoici ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Gorfobrut XD właśnie nie to samo. Napisałes o tym dokładnie na samym początku swojego wpisu. Parlament nie jest jedną osoba

@kodyak prezydent nie ma prawa wybierać sędziów TK i kropka. Natomiast argument, że jest tak dlatego, że byliby to „jego” sędziowie i mogłoby to mieć wpływ na orzeczenia jest chybiony bo dokładnie taki sam mechanizm niestety działa w przypadku wyboru sędziów przez większość parlamentarną. PiS powołał swoich połów na sędziów TK i zrobił to większością. Ci posłowie w togach sędziów TK głosowali zgodnie z linią partii. Dodatkowo wybór był dokonany przez większość ale w praktyce pewnie kandydatów wskazywał Prezes jednoosobowo…

@Gorfobrut kolego napisałem ci ze tak nie jest. Dodatkowo w drodze to TK jest prezydent. O to właśnie chodziło w konstytucji by władza nie była w jednych rękach. Możesz to przyjąć jak ogólna interpretację konstytucji. W kwestii pisu trzeba przypomniec ze pis wybierając sędziów złamał prawo więc gadanie o pisie i ich podejściu władzy jednego wodza była niezgodna z konstytucja i stąd jest cały ten pierdolnik, więc podawanie pisowskiego przykładu jest bez sensu. Pis miał prawo wyboru 2 sędziów a wybrał 5

@kodyak wcześniej PO miało prawo wyboru 3, a a wybrało 5… dobra nie chce mi się ciągnąć tej dyskusji ( ͡~ ͜ʖ ͡°) moim zdaniem obecna procedura wyboru sędziów do TK jest skonstruowana na lepsze, bardziej przyzwoite czasy, a to pojęcie już dawno gdzieś się rozmyło. Rozumiem Twoje zdanie ale pozostaje przy swoim ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Gorfobrut tak. Po spierdolilo ale uznało prawo a pis nie. Jak obecna orocedura. Przeciez ciągle jest taka sama. Na tym polegał system by jedni pilnowali 2 żeby nie odpierdalali jakiegos gówna a pis właśnie ta zasadę zlamal

@TwojStaryJeSuchary hej, nie.

powiedzmy że samolot zaliczymy jako równoważność OPL, nie jest rewelacyjnie ale ujdzie

@Poji Samolot to konkret. A opl różnie -czasami 1 wyrzutnia od s 400 jest już zaliczona jako 1 opl, albo a-10 a czasami jest cały kompleks s 400 czy panzyr.

@notak nie myślałeś o jakimś treningu zastępczym na ten czas? Rower/orbitrek, co by w warunkach tlenowych popracować?

@Trypsyna Mam rowery i orbitrek ale one też dociskają kostkę, nie moge komfortowo trenować. Pozostaje chyba kopsnąć się na basen.

@suseu absolutnie mu to nie robi. Tylko się okazało, że psy mają mniejsze potrzeby ze względu na to jak się poruszają, a dla kotu 8 metrów to dopiero jest odpowiednia ilość sznurka...

@Herr_Tygrysek to nie jest zbyt dobra idea. Kot niestety absolutnie się nie boi samochodów. Plus sznurek daje prostą opcję zasugerowania mu kierunku. I jak wyskoczy jakiś pies bez smyczy (a niestety jest tego masa - brawo bezmyślni ludzie), to łatwiej zapanować nad rezultatem...

@Wiewiorka Kotek ucieka czy atakuje?

@suseu zależy od kalibru psa - przy dużo większym raczej próbuje się ewakuować z pola bitwy. Ewentualnie ewakuacja do plecaka / na człowieka. Ale serio dopiero chodząc z kotem zwróciło moją uwagę ilu ludzi puszcza psa luzem. Po paru akcjach z patologicznymi właścicielami nawet przez myśl przeszedł zakup gazu...

@Wiewiorka

patologicznymi właścicielami nawet przez myśl przeszedł zakup gazu

Czyli też doświadczasz bezmyślności oraz braku refleksji, wśród rodaków, kup ten gaz bo z troglodytami nie wygrasz inaczej jak argumentem siły. Btw, możesz opisać jedną taką akcje?

@suseu z grubsza skończyło się na kopaniu rzucającego się psa (z kotem na ramionach), gdy właścicielka, która go goniła krzyczała że on nic nie zrobi... I wielkie oburzenie że jak tak można, bo ona go puściła luzem bo ma problem z chodzeniem i on się pewnie tylko chciał przywitać!

@Wiewiorka Nawet władzy nad psem nie miała, psina powinna być na komendę, ale mało osób tak potrafi z psem postępować, po prostu biorą psinę i nie robią szkolenia, a później puszek nie gryzie itp. głupie tłumaczenia.

@suseu każde moje pogryzienie na rowerze zaczynało się od słów właściciela "on nic nie zrobi"...
Serio to jest patologia jak ludzie nie mają wyobraźni. Ja jeszcze zrozumiem że ktoś nie ma pieniędzy/czasu bawić się w szkolenia, ale kurcze jest smycz do tego żeby pies nie narobił problemów. Widziałem już akcje w lesie typu pies bez smyczy który się rzucił za sarną i potem wielkie poszukiwania no bo "pani redaktur, my nie wiedzieli że pies może ganiać inne zwierzęta"

@Herr_Tygrysek czemu mu to proponujesz? przecież kot na sznurku bezpieczny jest i dla siebie i dla przyrody.

@RedCrescent illegal nights Tychy edition