Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#fizyka

GURU

w Fizyka

19

"Ojojoj czemu mi wody w baseniku ubywa!"

Dwa razy tak zrobiłem, debil...

A najśmieszniejsze: poprzednio wypływająca woda dołek wypłukała w ziemi, no to wzięliśmy taczkę, nabraliśmy ziemi, zasypaliśmy i ubiliśmy.

Oczywiście któreś musiało rozkopać z ciekawości.

GURU1

@Opornik kryzys paliwowy im nie będzie straszny :grinning: :grinning: :grinning:

Pokaż więcej komentarzy (2)

Mistrz

w Hydepark

6

Emmmm...

1. Istnieją takie metody pomiarowe.

2. Sabine mówiła o elektronach (które też zachowują się jak fale w tym badaniu).

3. Istnieje Quantum Eraser Experiment, gdzie sama decyzja o pomiarze zachodzi później niż załamanie funkcji falowej.

4. Eksperyment z dwoma szczelinami wykonywano nawet z użyciem dużych cząsteczek (chyba futbolanow).

Rozumiem, że są ludzie, którzy słowa profesora Dragana biorą za pewniki, ale błagam... taka ignorancja nie przystoi popularytarozowi nauki...

Edit: profesor jest według samego siebie lepszy niż nobliści i wie coś, czego oni nie wiedzą.

Gruba ryba7

@maximilianan ten zarzut, że on wie coś czego nie wiedzą nobliści jest nieco słabszy niż to, że Ty bardziej rozumiesz fizykę kwantową niż prof Dragan i nazywasz go ignorantem XD

Mistrz0

@peposlav może jakbyś przeczytał cały wpis ze zrozumieniem to byś rozumiał podstawy. I tak, on dosłownie podważa osiągnięcia noblistów tym wpisem.

Ja podaję przykłady i argumenty, ty mnie obrażasz. Niskie.

A z fizyki kwantowej coś tam wiem, coś tam używałem na studiach i choćby w magisterce.

Gruba ryba10

@maximilianan nie obrażam, tylko zwracam uwagę, że Dragana nazywasz ignorantem, bo ten podważa twierdzenia noblistów. Nie chciałem Cię obrazić, no offence.

Osobiście nie mam takiej wiedzy i kompetencji by rozstrzygać kto ma rację w tym sporze. Żadnej ze stron nie nazwałbym ignorantem. Profesor co do zasady jest samodzielnym pracownikiem naukowym, więc nie przesądzam kto tutaj ma rację. Spór w nauce jest zjawiskiem wręcz pożądanym w rozwoju danej dziedziny.

Mistrz1

@peposlav no właśnie chodzi o to, że podałem przykłady, w których Dragan wykazuje się ignorancją (już choćby w tym, że komentuje film, którego nie oglądał i odnosi się do fotonów, a nie elektronów). Nie nazywam go ignorantem dlatego, że podważa noblistów (to akurat dobre), tylko dlatego, że ex cathedra "wie lepiej" i tyle.

Spór w nauce polega na testowaniu hipotez, a nie na "wy się nie znacie, ja się znam" jak to robi profesor. I już wielokrotnie widziałem jego komentarze w tym stylu, gdzie pisze dokładnie w ten sposób "nikt nie rozumie, wszyscy się mylicie" bez podania ani jednego argumentu.

I żeby było jasne - nie podważam jego osiągnięć czy wiedzy, podważam to co pisze w tym konkretnym poście.

Gruba ryba2

@maximilianan wg chatu gpt Sabine mówi o ogólnej zasadzie mechaniki kwantowej, która dotyczy wszystkich układów kwantowych – zarówno fotonów, jak i elektronów. Trochę głupio mi się powoływać na ChatGPT ale... Osobiście polecałbym wejść w polemikę z Draganem, a nie pisaniem o ignorancji tegoż na hejto XD

Mistrz0

@peposlav on nie wchodzi o polemikę, a tak jak napisałem - ta zasada została potwierdzona na kilka różnych sposobów bez wykorzystania fotonów. Tak jak mówię - Dragan ex cathedra podważa podstawy obecnej QM argumentując to tym, że "pomiar fotonu = zniszczenie fotonu" co też nie jest prawdą.

Gruba ryba1

@maximilianan

"pomiar fotonu = zniszczenie fotonu"

Związek z eksperymentem podwójnej szczeliny

Za chatem" To właśnie QED opisuje, jak:

* foton przechodzi przez układ optyczny,

* oddziałuje z detektorem przy szczelinie,

* zostaje pochłonięty lub rozproszony,

* powstaje sygnał w urządzeniu pomiarowym."

"Natomiast QED sama nie rozstrzyga, jak interpretować funkcję falową ani czy istnieje fizyczny "kolaps". To pytania należą do interpretacji mechaniki kwantowej, a nie do samej teorii QED." - wydaje mi się, że spór jest właśnie o tę interpretację i ło ho ho, musiałbym mieć ego wystające ponad pałac kultury, żeby oceniać czyja interpretacja jest właściwa. Może w przyszłym życiu

Mistrz0

@peposlav cały czas ograniczasz się do tego fotonu, gdzie w poście wyraźnie napisałem, że ta zasada nie dotyczy tylko fotonów... Interpretacja to jedno i jej tematu w ogóle nie poruszam.

GURU0

@maximilianan A czy w eksperymencie z większymi cząstkami podczas pomiaru zostają dwie cząstki (czyli mamy cudowne rozmnożenie materii), czy też jednak w wyniki pomiaru jedna zostaje zniszczona? :thinking_face:

Mistrz0

@GazelkaFarelka ten eksperyment tak nie wygląda w ogóle i nie zostaje zniszczona żadna cząsteczka. Chodzi o to, że jakakolwiek obserwacja (tj. pomiar zachowania lub pozycji) cząsteczki zaburza jej "coś" opisywane równaniem falowym (tu są właśnie różne interpretacje).

Takie samo zachowanie cząsteczek obserwujemy niezależnie czy puszczamy ich masę na raz, czy pojedynczo (i stąd właśnie wiemy, że materia zachowuje się czasem jak fala, a czasem jak cząsteczki). To nie jest tak, że coś jest niszczone w trakcie pomiaru.

Właśnie to jest najbardziej fascynujące w tym eksperymencie - najpierw to była tylko teoria, potem w praktyce pokazano ze światłem, potem z pojedynczymi fotonami, potem z elektronami itp., itd. i naukowcy byli wstanie wykazać takie zachowanie.

Pokaż więcej komentarzy (18)

Twórca

w Nauka

11

Naukowcy stworzyli przełomowy materiał kwantowy

Materiały kwantowe posiadają właściwości, które łamią intuicyjne prawa fizyki. Zwykle są również bardzo delikatne i wymagają skrajnie niskich temperatur do działania. Aby stać się powszechnie użytecznymi, muszą „wyrwać się” z laboratoryjnych chłodziarek. Naukowcy z Louisiana

Twórca

w Nauka

8

Fizyka spotyka medycynę: wpływ mikrograwitacji na komórki nowotworowe

Kosmos od lat inspiruje rozwój nowych technologii. Dziś może również pomóc w walce z jednym z największych wyzwań współczesnej onkologii, lekoopornością nowotworów. Naukowcy z Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu badają jak mikrograwitacja wpływa na komórki nowotworowe. #fizyka

Twórca

w Nauka

11

Błękitna faza ciekłokrystaliczna pozwala na precyzyjną kontrolę barwy światła

Barwa materiału nie zawsze pochodzi z pigmentu. Polscy fizycy i chemicy, wspólnie z badaczami z Tajwanu, opracowali sposób precyzyjnego sterowania światłem odbijanym przez ciekłe kryształy. Wynik może pomóc w budowie nowych wyświetlaczy, czujników, filtrów optycznych i zabezpieczeń.

Lider

w Fizyka

0

. źródło

Niemiecki fizyk Wilhelm Röntgen odkrył nowy rodzaj promieniowania w 1895 roku. Nazwał je promieniowaniem X (x-ray), ponieważ nie wiedział czym jest.

https://chandra.harvard.edu/blog/node/62

Po polsku to promieniowanie rentgenowskie.

Fanatyk2

Czyli elon musk też nazywa wszystko x bo nie ma pojęcia co się tam dzieje 😉

Lider

w Hydepark

89

Neil deGrasse Tyson, znany astrofizyk i popularyzator nauki, uważa Isaaca Newtona za największego naukowca w historii, ponieważ Newton, pracując samotnie, stworzył fundamenty całej nowoczesnej fizyki i matematyki: prawa ruchu, opisał grawitację oraz ruch planet, w tym eliptyczność orbit, z braku narzędzi matematycznych potrzebnych do tych prac po prostu stworzył rachunek różniczkowy i całkowy, opisał naturę światła. Skala i głębia tych odkryć są tak ogromne i fundamentalne dla dalszego rozwoju nauki, że ciężko wskazać jedną osobę, która choćby zbliżyła się do tego. A to wszystko Newton zrobił przed 30-tką ;)

Fanatyk3

,,A to wszystko Newton zrobił przed 30-tką ;)"

W tym momencie 3/4 hejto, it's over...

Osobistość0

@boogie Jak mnie irytują te podkłady muzyczne i napisy

Lider1

@notak napisy są spoko bo często oglądam bez dźwięku bo dodają głupią muzykę :)

Pokaż więcej komentarzy (12)

Lider

w Hydepark

39

Zjawisko to nosi nazwę lodu świecowego (ang. candle ice lub candlestick ice) i powstaje zazwyczaj wiosną, podczas rozmarzania głębokich, czystych jezior. Bardzo często można je zaobserwować w kanadyjskich górach (np. w Parku Narodowym Banff).

PS. Efekt istnieje, ale nie wiem czy ten filmik to AI :(

GURU9

@boogie ja wiem o co chodzi.warstwa lodu trzyma wodę poniżej w wyższym ciśnieniu. Facet przebił warstwę i woda pod spodem "ścięła" się i zaczęła rozpychać do góry.

Czesto tak mam jak wodę albo colę przetrzymam za długo w zamrażarce.

Ale podejrzewam że to AI.

Mistrz9

@boogie filmy z candle ice są również sprzed ery AI

GURU1

@boogie dziwisz się?

Kiedyś nagram jak tak się butelka zamraża fajnie to wygląda jak się nagle ścina woda nie wiedzieć czemu po odkręceniu zakrętki

Lider2

@Opornik kompletnie nie. To jebane AI wszystko rujnuje ;/

Pokaż więcej komentarzy (8)

Fanatyk

w DIY - Zrób To Sam

68


Dobra, wyjątkowy tysięczny wpis dodany, teraz można zacząć spamować.
A trochę się tego nazbierało. Będzie z 10 wpisów na bidę.
Od czego by tu zacząć?
Ooo, już wiem, dobiegła końca.
Wrzucałem film na YT, może ktoś widział, większość pewnie nie.
To daję link i tu:
https://www.youtube.com/shorts/0hcvrHKGeY0
Jak projekt startował to zbierałem głosy do kiedy wytrzyma.
Tu jest lista obstawiających z datami.
Więc akcję wygrywa @entropy_ chociaż machnął się ledwie o tydzień.
Niestety nie będzie zimnego drinka na urodziny, cóż, może za rok się uda.


Osobistość2

Ajjj k⁎⁎wa, było blisko🙂

Fanatyk1

@Niv Taaak blisko...

Taaak blisko

GURU2

Eh czemu nie bylem wolany hazard to cos co erwinki lubia najbardziej

Pokaż więcej komentarzy (7)

Gruba ryba

w Hydepark

12

Mówię, szwagier to j⁎⁎⁎ie. Ten do mnie a wez spierdalaj nie znasz sie


Tak jest zmyśliłem ten tekst podczas spaceru w pełnym słońcu xD

Fanatyk2

@starebabyjebacpradem Zawsze, kiedy widzę jakiś zakaz albo ostrzeżenie dotyczące pomysłu, który wydaje mi się tak głupi, że nikt normalny by czegoś takiego nie zrobił, przypomina mi się, że istnieją ludzie tak głupi, jak typ z tego zdjęcia.

Autorytet0

Tylko głupi by nie zmyślił .

Pokaż więcej komentarzy (6)