Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Dyskusje

Kategoria: Hydepark

Test

  • 8 członków
  • 32901 wpisów

Zawodowiec

w Dyskusje

46

Wczoraj @PanNiepoprawny wzbudził we mnie nie mała jesli chodzi o dlatego wrzucam zdjęcie gry, ktorą mega mega pamiętam za dzieciństwa - International Rally Championship ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Wyhaczone chyba w jakimś CD Action za czasów jak po ziemi stąpały jeszcze dinozaury, zagrywałam sie niesamowicie na moim AMD K6 500mHz xD

Pokaż więcej komentarzy (12)

Osobistość

w Dyskusje

16

Kilka dni temu była dyskusja na hejto odnośnie odwoływania ograniczeń prędkości przez progi zwalniające.

Dziś, dziwnym trafem, wyskoczyło mi coś na fb, i w komentarzach takie coś:


Uczenie kierowców przed laty, że ograniczenie obowiązuje „tylko na progu”, wynikało z tego, jak przez dekady skonstruowane były przepisy techniczne dla zarządców dróg oraz jak powszechnie interpretowano logikę oznakowania na kursach prawa jazdy.

Wyjaśnienie, dlaczego instruktorzy i egzaminatorzy w ten sposób tłumaczyli tę zasadę:

Założenie techniczne w „Czerwonej Księdze”: Zgodnie z wytycznymi dotyczącymi szczegółowych warunków technicznych dla znaków (Rozporządzenie Ministra Infrastruktury), zadaniem znaku B-33 przy progu miało być wyłącznie wskazanie prędkości, z jaką pojazd może bezpiecznie przejechać przez dany próg zwalniający (np. 20 lub 30 km/h).



Obowiązek odwoływania przez zarządcę drogi: Przepisy nakazywały zarządcy drogi, aby zaraz za progiem postawił znak odwołujący zakaz (np. B-34) lub umieścił pod znakiem tabliczkę T-20 podającą długość odcinka (np. 10 m).

Niejednoznaczne oficjalne stanowiska urzędników: Na przełomie lat 90. i 00. sama Komenda Główna Policji oraz Departament Ruchu Drogowego w Ministerstwie Transportu w pismach do szkół jazdy i mediów twierdziły, że jeśli zakaz postawiono wyłącznie ze względu na próg (A-11a), to jego zakres funkcjonalny kończy się wraz z pokonaniem tej przeszkody. Tę logikę wpajano kandydatom na kierowców w szkołach jazdy.



Gdzie leżał problem?



Zarządcy dróg powszechnie lekceważyli obowiązek stawiania znaków odwołujących zakaz za progiem. Tworzyło to patową sytuację:

Logika i teoria kursowa: Wszyscy wiedzieli, że znak postawiono tylko po to, by nie uszkodzić zawieszenia na progu, więc „po progu jedziemy normalnie”.



Litera prawa: W ogólnym Rozporządzeniu o znakach i sygnałach drogowych (które obowiązywało kierowców) nigdy nie napisano, że przejechanie przez próg kasuje znak B-33. Gdy sprawy trafiały do sądów, te orzekały zgodnie z treścią rozporządzenia dla kierowców, a nie wewnętrznymi wytycznymi dla drogowców.

Nauka ta opierała się więc na celowości znaku i dawnej wykładni ministerstwa, jednak zderzenie tej teorii z twardym zapisem prawa i taryfikatorem mandatów ostatecznie wymusiło zmianę narracji na egzaminach i w szkołach jazdy.

Czy jakiś hejto-dziadek mógłby to potwierdzić, że byłą stosowana taka metodologia? Bo ja robiłem prawko już w czasach nowożytnych, i nic takiego miejsca nie miało.

Gwiazdor2
Znak postawiono po to, by nie uszkodzić zawieszenia

A w sumie to progi nie są po to by wymusić prędkość ze znaku (30, czasami mniej)?

Pokaż więcej komentarzy (18)

Lider

w Dyskusje

4

⚽ RAPORT MECZOWY Z DNIA 2026-08-22 ⚽

🇵🇱 Ekstraklasa

• Korona Kielce 1 - 1 Motor Lublin
⚽ Korona Kielce: M. Stepinski 19'
⚽ Motor Lublin: K. Czubak 30'
• Piast Gliwice 1 - 1 Legia Warszawa
⚽ Piast Gliwice: L. Sanca 90'
⚽ Legia Warszawa: L. Zjawinski 7'
• Slask Wroclaw 3 - 3 Widzew Łódź

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Premier League

• Hull City 2 - 0 Manchester United
⚽ Hull City: S. Ajayi 17', N. Mendy 38'
• Everton 2 - 0 Crystal Palace
⚽ Everton: K. Dewsbury-Hall 42', T. Barry 53'
• Ipswich 2 - 1 Sunderland
⚽ Ipswich: Emersonn 24', J. Clarke 90'
⚽ Sunderland: N. Angulo 39'
• Nottingham Forest 0 - 1 Leeds
⚽ Leeds: A. Stach 88'
• Brentford 3 - 0 Tottenham

🇪🇸 La Liga

• Athletic Club 1 - 3 Sevilla
⚽ Athletic Club: A. Paredes 70'
⚽ Sevilla: Oso 15', C. Ejuke 50', I. Romero 57'
• Valencia 0 - 0 Celta Vigo
• Espanyol 1 - 2 Real Madrid

🇮🇹 Serie A

• Inter 4 - 1 Monza
• Udinese 1 - 1 Como
• Genoa 0 - 2 Napoli
• Parma 0 - 1 Cagliari

🇫🇷 Ligue 1

• Lens 5 - 2 Auxerre
⚽ Lens: F. Thauvin 12' (k.), F. Ivanovic 49', S. Abdulhamid 54', I. Ganiou 66', F. Thauvin 88' (k.)
⚽ Auxerre: D. Namaso 61' (k.), L. Sy 69'
• Le Mans 2 - 2 Stade Brestois 29
• Nice 0 - 0 Lorient
• Toulouse 0 - 2 Lyon
• Estac Troyes 0 - 0 Paris FC

---

📅 DZISIEJSZE MECZE (2026-08-23) 📅

🇵🇱 Ekstraklasa

• `14:45` Radomiak Radom vs Zaglebie Lubin
• `17:30` GKS Katowice vs Wisla Plock
• `20:15` Pogon Szczecin vs Wisla Krakow

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Premier League

• `15:00` Brighton vs Aston Villa
• `15:00` Manchester City vs Bournemouth
• `17:30` Newcastle vs Liverpool

🇪🇸 La Liga

• `17:00` Atletico Madrid vs Villarreal
• `19:30` Getafe vs Racing Santander
• `21:30` Elche vs Barcelona

🇮🇹 Serie A

• `18:30` Frosinone vs Juventus
• `18:30` Venezia vs Lecce
• `20:45` Atalanta vs Sassuolo
• `20:45` Torino vs AC Milan

🇫🇷 Ligue 1

• `15:00` Angers vs Lille
• `17:15` Le Havre vs Monaco
• `20:45` Rennes vs Paris Saint Germain

---

🤖 Wiadomość wygenerowana automatycznie. Przepraszam, jeśli wkradną się drobne błędy w danych lub nazwiskach!

📌 Obserwowane ligi i rozgrywki:
🇵🇱 Ekstraklasa (), 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Premier League (), 🇪🇸 La Liga (), 🇩🇪 Bundesliga (), 🇮🇹 Serie A (), 🇫🇷 Ligue 1 (), 🇪🇺 Liga Mistrzów (), 🇪🇺 Liga Europy (), 🇪🇺 Liga Konferencji (), 🇺🇸 MLS (Chicago Fire) (), 🏆 Mistrzostwa Świata (), 🌍 Kwalifikacje do MŚ (), 🇪🇺 Mistrzostwa Europy (), 🌍 Kwalifikacje do ME ()

🏷️ Używaj tagu do czarnolistowania wpisów lub dodania ich do ulubionych.

Inspirator

w Dyskusje

5

Dlaczego Polska nie produkuje milionów dronów rocznie, żeby mieć na wypadek inwazji? Czy naród jest aż tak głupi, że w razie wojny będzie rzucał tysiące młodych na przemiał?

Fanatyk2

Przecież gówno-dronów się nie produkuje na półkę, bo postęp jest w okresach kwartalnych a nie latach czy dekadach.

Produkujemy tyle ile trzeba i większość tego idzie na Ukrainę lub na ćwiczenia. Bardzo dobrze.

Pokaż więcej komentarzy (9)

Osobistość

w Dyskusje

59

Jakiś czas temu chłopu w robocie zadałem głupie pytanie jakim ptakiem by chciał być.

Zaczął wymyślać jakieś dostojnie nazwy typu orzeł czy inny jastrząb.

A ja bym chciał być kaczką. Bo wszyscy lubią kaczki.

Pokaż więcej komentarzy (28)

Fanatyk

w Dyskusje

32

@TyGrySSek I jak tu nie pić. Wracasz z roboty a tu kot nie tomny. Sru zapierdalam z siersciuchem na pogotowie weterynaryjne bo sobota. Otwiera i przyjmuje mi jakiś wiking (serio weterynarz tak wygląda broda jakieś warkoczyki) i mi mówi od kiedy się to dzieje ja mówię to drugi raz ale za pierwszym razem się wykaraskał a teraz widzę że to coś poważnego. Bardzo skrupulatnie mi pokazał jego objawy. Powiedział że da mu antybiotyk ale w poniedziałek przyjadę znowu bo się mu pogorszy a w środę zejdzie.

Mówię panie usypiaj pan szkoda mi tego bandziorka niech się nie męczy.

I teraz ryczę jak dziecko a myślałem że nie jestem kociarzem że nie jestem zżyty ze zwierzęciem.

Kocisko chorowało na zakaźną chorobę wątroby a przyprowadziłem mu białą kociczkę ona pierw odeszła a z nią cały miot co mi później powiedział właściciel.

Bandzior miał na imię bo lubił się napierdalać z kumplami zapodaję filmik.
https://streamable.com/18sm6w

Pokaż więcej komentarzy (12)

Fenomen

w Dyskusje

4

Brak słów. A na pierdo… Koniora brak słów wystarczająco obelżywych

https://katowice24.info/artykul/burzliwe-spotkanie-mieszkancow-n2459476

Gruba ryba1

Hmm. A byłbyś w stanie napisać coś więcej?

Rozumiem, że chodzi o chciwość inwestora, oraz brak zorganizowania odpowiednich zasobów przestrzennych, oraz to, że formuła spotkania nie była wlasciwa.

To czego nie rozumiem:

* co konkretnie boli mieszkańców?

* Wędrujący cie budynku?

* brak miejsc postojowych dla użytkowników z budynku?

Fenomen3

@Dzemik_Skrytozerca z tego co było w artykule i czego można się domyśleć: cień i miejsca postojowe.

Ja ich rozumiem, to nie jest taki tam „cień” jak z pochmurnego dnia. Byłem raz na stacji BP przy Słonecznej za tym nowym budynkiem w momencie zacienienia - przejebana sprawa, nie wiem jak tak można żyć cały rok. Wykrawa naprawdę kawał nieba, nie tylko słońce

GURU4

@Dzemik_Skrytozerca może to, że zamiast mieć widok na powiedzmy rondo, kawałek parku czy budynki w tle będą mieli betonowy monolit 24h.
Developer też dobrze wymyślił, że zrobią tylko trochę miejsc parkingowych a nawałem samochodów będą się męczyli mieszkańcy okolicznych uliczek/miasto.

Fenomen0

@Taxidriver Koszutka już w ogóle nie daje rady jeśli idzie o auta 😒

Co mnie jeszcze mega denerwuje to to fanzolenie jaka to Koszutka wyjątkowa a jak jest okazja totalnie zniszczyć to nagle Wyborcza dupa cicho

GURU6

@Dzemik_Skrytozerca Z przygotowanych symulacji wynikało, że w dniu równonocy (21 marca) nowa wieża będzie zacieniać sąsiednie budynki przez maksymalnie ponad 3 godziny. Co ważne, architekt zaprojektował budynek zgodnie z parametrami dla strefy śródmiejskiej, których jednak w tym miejscu nie powinno się stosować, bo w żadnych dokumentach planistycznych taka strefa ul. Chorzowskiej 1 nie obejmuje.

Tomasz Konior ma jednak na to swoje wytłumaczenie.

- Myślę, że nikt z nas nie ma wątpliwości co do tego, że znajdujemy się w Śródmieściu. Bliżej centrum już się nie da. I w związku z tym przejęliśmy założenia jak dla strefy śródmiejskiej, choć dzisiaj nie ma takich zapisów w studium zagospodarowania przestrzennego. Raczej stosuje się ten zamysł, że jesteśmy w Śródmieściu i stąd przyjęliśmy takie założenia, czyli przesłanianie zgodnie ze strefą śródmiejską, nasłonecznienie dla pomieszczeń mieszkalnych (chodzi o nasłonecznienie sąsiednich budynków, które dla strefy śródmiejskiej wynosi nie 3,m a 1,5 h - przyp. red.), intensywność zabudowy. Traktujemy to jako dominantę. Wskaźnik miejsc parkingowych celowo i świadomie chcemy zredukować do poziomu pół miejsca parkingowego na jedno mieszkanie.

Mówiąc wprost, dla inwestora i projektanta zastosowanie strefy zabudowy śródmiejskiej, której na tej działce formalnie nie ma, jest bardzo korzystne, bo pozwala budować bliżej sąsiednich budynków i wyżej, a także ograniczyć miejsca parkingowe. Stąd dla planowanych 132 mieszkań, tylko 193 miejsca parkingowe, zlokalizowane w trzech podziemnych i trzech naziemnych kondygnacjach. Wskaźnik miejsc postojowych wynosi 0,6 na mieszkanie.

Czyli deweloperuch sobie arbitralnie ustalił że on zastosuje niezgodnie z prawem korzystne dla siebie zasady, które nie dotyczą jego działki. Ale on uznał że sobie zrobi jak będzie chciał bo kto mu zabroni? Prezydent ktorego kampanię finansował?

Fenomen0

@Kronos

Stąd dla planowanych 132 mieszkań, tylko 193 miejsca parkingowe, zlokalizowane w trzech podziemnych i trzech naziemnych kondygnacjach. Wskaźnik miejsc postojowych wynosi 0,6 na mieszkanie.

No raczej 1,5 geniuszu

Czyli całkiem przyzwoicie

GURU3

@michal-g-1 To jest cytat z artykułu geniuszu. Też na to zwróciłem uwagę ale nie poprawia się cytatów, autor pewnie zamienił liczby i miejsc ma być 132 a mieszkań 193.

GURU0

@michal-g-1 Ale treść artykułu, argumenty dewów i zarzuty mieszkańców potwierdzają, że raczej chodzi o 0,6 miejsca na mieszkanie. I jeszcze deweloperuchy sprzedają to jako zaletę. Dla nich to jest zaleta, ale sąsiadom się nie dziwie, bo ulice, okolica i parkingi sąsiadów będą zaj€bane autami po sam korek. Też byłbym wkuurwiony.

Gruba ryba1

@TwojStaryJeSuchary z jednej strony miasto Katowice jak zawsze ma mieszkancow w dupiu. A z drugiej no kurde przeciez oni mieszkają przy samym centrum. Gdzie mają te wiezowce powstawac, jak nie tam?

Fenomen1

@FriendGatherArena zgadzam się ze centrum to dobre miejsce na takie obiekty ale tutaj akurat obecni mieszkańcy mają mocne argumenty i rozumiem ich obawy. Plus brak planu to jedno ale też wiemy jaki rodzaj zabudowy i charakter ma okolica. Raczej nie powstanie więcej wieżowców, po prostu inwestor na maxa wykorzystuje działkę i dodaje legendę.

GURU0

@FriendGatherArena Ale deweloperuch się chwali tym, że dzięki lokalizacji nie musi zapewniać dużej ilości miejsc parkingowych. No, to jest zaleta tylko dla nich, bo 0,6 miejsca na mieszkanie, to jakiś żart przy takim molochu. Liczenie na to, że ludzie w samym centrum będą chcieli mieć mniej aut, to zwykła życzeniowość. Sąsiedzi będą mieli ich auta wszędzie - na swoich parkingach, ulicach i trawnikach. Bez jaj!

Pokaż więcej komentarzy (20)

Fanatyk

w Dyskusje

28

1 sezon Kaczych opowieści zaliczony

Pokaż więcej komentarzy (5)

Fanatyk

w Dyskusje

4

typ co w oku ma dostęp do każdego komputera na świecie

Gruba ryba0

Proste - @Fishery

Pokaż więcej komentarzy (11)

Mocarz

w Dyskusje

14

Szwedzi, Duńczycy i Grecy nad Bałtykiem – Rejon Umocniony Hel

Półwysep Helski kojarzy się dziś przede wszystkim z nadmorskim wypoczynkiem. W okresie międzywojennym miał też inne, ważniejsze znaczenie. Dla odrodzonej Rzeczypospolitej Hel stanowił jeden z najważniejszych punktów strategicznych nad Bałtykiem – naturalną osłonę dla rozwijającej