Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Dyskusje

Kategoria: Hydepark

Test

  • 8 członków
  • 32904 wpisy

Zawodowiec

w Dyskusje

50piorunów

Wczoraj @PanNiepoprawny wzbudził we mnie nie mała jesli chodzi o dlatego wrzucam zdjęcie gry, ktorą mega mega pamiętam za dzieciństwa - International Rally Championship ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Wyhaczone chyba w jakimś CD Action za czasów jak po ziemi stąpały jeszcze dinozaury, zagrywałam sie niesamowicie na moim AMD K6 500mHz xD

Pokaż więcej komentarzy (12)

Osobistość

w Dyskusje

16piorunów

Kilka dni temu była dyskusja na hejto odnośnie odwoływania ograniczeń prędkości przez progi zwalniające.

Dziś, dziwnym trafem, wyskoczyło mi coś na fb, i w komentarzach takie coś:


Uczenie kierowców przed laty, że ograniczenie obowiązuje „tylko na progu”, wynikało z tego, jak przez dekady skonstruowane były przepisy techniczne dla zarządców dróg oraz jak powszechnie interpretowano logikę oznakowania na kursach prawa jazdy.

Wyjaśnienie, dlaczego instruktorzy i egzaminatorzy w ten sposób tłumaczyli tę zasadę:

Założenie techniczne w „Czerwonej Księdze”: Zgodnie z wytycznymi dotyczącymi szczegółowych warunków technicznych dla znaków (Rozporządzenie Ministra Infrastruktury), zadaniem znaku B-33 przy progu miało być wyłącznie wskazanie prędkości, z jaką pojazd może bezpiecznie przejechać przez dany próg zwalniający (np. 20 lub 30 km/h).



Obowiązek odwoływania przez zarządcę drogi: Przepisy nakazywały zarządcy drogi, aby zaraz za progiem postawił znak odwołujący zakaz (np. B-34) lub umieścił pod znakiem tabliczkę T-20 podającą długość odcinka (np. 10 m).

Niejednoznaczne oficjalne stanowiska urzędników: Na przełomie lat 90. i 00. sama Komenda Główna Policji oraz Departament Ruchu Drogowego w Ministerstwie Transportu w pismach do szkół jazdy i mediów twierdziły, że jeśli zakaz postawiono wyłącznie ze względu na próg (A-11a), to jego zakres funkcjonalny kończy się wraz z pokonaniem tej przeszkody. Tę logikę wpajano kandydatom na kierowców w szkołach jazdy.



Gdzie leżał problem?



Zarządcy dróg powszechnie lekceważyli obowiązek stawiania znaków odwołujących zakaz za progiem. Tworzyło to patową sytuację:

Logika i teoria kursowa: Wszyscy wiedzieli, że znak postawiono tylko po to, by nie uszkodzić zawieszenia na progu, więc „po progu jedziemy normalnie”.



Litera prawa: W ogólnym Rozporządzeniu o znakach i sygnałach drogowych (które obowiązywało kierowców) nigdy nie napisano, że przejechanie przez próg kasuje znak B-33. Gdy sprawy trafiały do sądów, te orzekały zgodnie z treścią rozporządzenia dla kierowców, a nie wewnętrznymi wytycznymi dla drogowców.

Nauka ta opierała się więc na celowości znaku i dawnej wykładni ministerstwa, jednak zderzenie tej teorii z twardym zapisem prawa i taryfikatorem mandatów ostatecznie wymusiło zmianę narracji na egzaminach i w szkołach jazdy.

Czy jakiś hejto-dziadek mógłby to potwierdzić, że byłą stosowana taka metodologia? Bo ja robiłem prawko już w czasach nowożytnych, i nic takiego miejsca nie miało.

Gwiazdor2piorunów
Znak postawiono po to, by nie uszkodzić zawieszenia

A w sumie to progi nie są po to by wymusić prędkość ze znaku (30, czasami mniej)?

Pokaż więcej komentarzy (18)

Lider

w Dyskusje

4piorunów

RAPORT MECZOWY Z DNIA 2026-08-22

🇵🇱 Ekstraklasa

Korona Kielce 1 - 1 Motor Lublin
Korona Kielce: M. Stepinski 19'
Motor Lublin: K. Czubak 30'
Piast Gliwice 1 - 1 Legia Warszawa
Piast Gliwice: L. Sanca 90'
Legia Warszawa: L. Zjawinski 7'
Slask Wroclaw 3 - 3 Widzew Łódź

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Premier League

Hull City 2 - 0 Manchester United
Hull City: S. Ajayi 17', N. Mendy 38'
Everton 2 - 0 Crystal Palace
Everton: K. Dewsbury-Hall 42', T. Barry 53'
Ipswich 2 - 1 Sunderland
Ipswich: Emersonn 24', J. Clarke 90'
Sunderland: N. Angulo 39'
Nottingham Forest 0 - 1 Leeds
Leeds: A. Stach 88'
Brentford 3 - 0 Tottenham

🇪🇸 La Liga

Athletic Club 1 - 3 Sevilla
Athletic Club: A. Paredes 70'
Sevilla: Oso 15', C. Ejuke 50', I. Romero 57'
Valencia 0 - 0 Celta Vigo
Espanyol 1 - 2 Real Madrid

🇮🇹 Serie A

Inter 4 - 1 Monza
Udinese 1 - 1 Como
Genoa 0 - 2 Napoli
Parma 0 - 1 Cagliari

🇫🇷 Ligue 1

Lens 5 - 2 Auxerre
Lens: F. Thauvin 12' (k.), F. Ivanovic 49', S. Abdulhamid 54', I. Ganiou 66', F. Thauvin 88' (k.)
Auxerre: D. Namaso 61' (k.), L. Sy 69'
Le Mans 2 - 2 Stade Brestois 29
Nice 0 - 0 Lorient
Toulouse 0 - 2 Lyon
Estac Troyes 0 - 0 Paris FC

---

📅 DZISIEJSZE MECZE (2026-08-23) 📅

🇵🇱 Ekstraklasa

• `14:45` Radomiak Radom vs Zaglebie Lubin
• `17:30` GKS Katowice vs Wisla Plock
• `20:15` Pogon Szczecin vs Wisla Krakow

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Premier League

• `15:00` Brighton vs Aston Villa
• `15:00` Manchester City vs Bournemouth
• `17:30` Newcastle vs Liverpool

🇪🇸 La Liga

• `17:00` Atletico Madrid vs Villarreal
• `19:30` Getafe vs Racing Santander
• `21:30` Elche vs Barcelona

🇮🇹 Serie A

• `18:30` Frosinone vs Juventus
• `18:30` Venezia vs Lecce
• `20:45` Atalanta vs Sassuolo
• `20:45` Torino vs AC Milan

🇫🇷 Ligue 1

• `15:00` Angers vs Lille
• `17:15` Le Havre vs Monaco
• `20:45` Rennes vs Paris Saint Germain

---

🤖 Wiadomość wygenerowana automatycznie. Przepraszam, jeśli wkradną się drobne błędy w danych lub nazwiskach!

📌 Obserwowane ligi i rozgrywki:
🇵🇱 Ekstraklasa (), 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Premier League (), 🇪🇸 La Liga (), 🇩🇪 Bundesliga (), 🇮🇹 Serie A (), 🇫🇷 Ligue 1 (), 🇪🇺 Liga Mistrzów (), 🇪🇺 Liga Europy (), 🇪🇺 Liga Konferencji (), 🇺🇸 MLS (Chicago Fire) (), 🏆 Mistrzostwa Świata (), 🌍 Kwalifikacje do MŚ (), 🇪🇺 Mistrzostwa Europy (), 🌍 Kwalifikacje do ME ()

🏷️ Używaj tagu do czarnolistowania wpisów lub dodania ich do ulubionych.

Inspirator

w Dyskusje

5piorunów

Dlaczego Polska nie produkuje milionów dronów rocznie, żeby mieć na wypadek inwazji? Czy naród jest aż tak głupi, że w razie wojny będzie rzucał tysiące młodych na przemiał?

Fanatyk2piorunów

Przecież gówno-dronów się nie produkuje na półkę, bo postęp jest w okresach kwartalnych a nie latach czy dekadach.

Produkujemy tyle ile trzeba i większość tego idzie na Ukrainę lub na ćwiczenia. Bardzo dobrze.

Pokaż więcej komentarzy (9)

Osobistość

w Dyskusje

62piorunów

Jakiś czas temu chłopu w robocie zadałem głupie pytanie jakim ptakiem by chciał być.

Zaczął wymyślać jakieś dostojnie nazwy typu orzeł czy inny jastrząb.

A ja bym chciał być kaczką. Bo wszyscy lubią kaczki.

Pokaż więcej komentarzy (28)

Fanatyk

w Dyskusje

32piorunów

@TyGrySSek I jak tu nie pić. Wracasz z roboty a tu kot nie tomny. Sru zapierdalam z siersciuchem na pogotowie weterynaryjne bo sobota. Otwiera i przyjmuje mi jakiś wiking (serio weterynarz tak wygląda broda jakieś warkoczyki) i mi mówi od kiedy się to dzieje ja mówię to drugi raz ale za pierwszym razem się wykaraskał a teraz widzę że to coś poważnego. Bardzo skrupulatnie mi pokazał jego objawy. Powiedział że da mu antybiotyk ale w poniedziałek przyjadę znowu bo się mu pogorszy a w środę zejdzie.

Mówię panie usypiaj pan szkoda mi tego bandziorka niech się nie męczy.

I teraz ryczę jak dziecko a myślałem że nie jestem kociarzem że nie jestem zżyty ze zwierzęciem.

Kocisko chorowało na zakaźną chorobę wątroby a przyprowadziłem mu białą kociczkę ona pierw odeszła a z nią cały miot co mi później powiedział właściciel.

Bandzior miał na imię bo lubił się napierdalać z kumplami zapodaję filmik.
https://streamable.com/18sm6w

Pokaż więcej komentarzy (12)

Fenomen

w Dyskusje

4piorunów

Brak słów. A na pierdo… Koniora brak słów wystarczająco obelżywych

https://katowice24.info/artykul/burzliwe-spotkanie-mieszkancow-n2459476

Gruba ryba1piorunów

@TwojStaryJeSuchary z jednej strony miasto Katowice jak zawsze ma mieszkancow w dupiu. A z drugiej no kurde przeciez oni mieszkają przy samym centrum. Gdzie mają te wiezowce powstawac, jak nie tam?

Fenomen1piorunów

@FriendGatherArena zgadzam się ze centrum to dobre miejsce na takie obiekty ale tutaj akurat obecni mieszkańcy mają mocne argumenty i rozumiem ich obawy. Plus brak planu to jedno ale też wiemy jaki rodzaj zabudowy i charakter ma okolica. Raczej nie powstanie więcej wieżowców, po prostu inwestor na maxa wykorzystuje działkę i dodaje legendę.

GURU0piorunów

@FriendGatherArena Ale deweloperuch się chwali tym, że dzięki lokalizacji nie musi zapewniać dużej ilości miejsc parkingowych. No, to jest zaleta tylko dla nich, bo 0,6 miejsca na mieszkanie, to jakiś żart przy takim molochu. Liczenie na to, że ludzie w samym centrum będą chcieli mieć mniej aut, to zwykła życzeniowość. Sąsiedzi będą mieli ich auta wszędzie - na swoich parkingach, ulicach i trawnikach. Bez jaj!

Fenomen1piorunów

Leśne dziadki mają problem ze mieszkając w mieście buduje się budynki?

Super, że w panoramie Katowic powstanie kolejna wierza. Miasto zaczyna wyglądać przyzwoicie i europejsko.

Jeszcze tylko trzeba posłuchać utyskiwania malkontentów że będą mieli cień (xD przeszkadza w opalaniu się?) i można brać się do roboty.

Mam nadzieję że nikt nie potraktuje tych pieniaczy poważnie, no ale spotkanie trzeba odchaczyć że było

GURU2piorunów

@TwojStaryJeSuchary @FriendGatherArena uważam, że centrum miasta powinno pełnić inną funkcję aniżeli miejsce dla betonowego kloca.
Takie jednostki powinny być położone z dala od centrum z tak niską zabudowa jak Katowice.
Może zawodzi, 1000lecia i okolice? Osobiście wolałbym być bliżej A4, parku, przedszkoli itp.
Ale niestety, ostatnimi, którym przy planowaniu budynków i osiedli w Polsce, zdarzało się myśleć, byli (ha tfu) komunisci.
@michal-g-1 mierzysz „europejskość” danego miasta rozmiarem budynków? 😎
Raczej w Europie jest trend to trzymania centrów miast w formie otwartej przestrzeni, bez samochodów i wysokich budynków.

GURU1piorunów

@michal-g-1 Wywalenie takiego bydlaka w centrum to jedno, ale ufanie, że będzie dla niego dość miejsc parkingowych, to zupełnie inna sprawa. Artykuł coś w tej kwestii zj€bał i nie można wywnioskować, czy autor pomylił liczby, czy też faktycznie zaplanowano tylko 0,6 miejsca na jedno mieszkanie. Rozsądek i rzeczywistość każą przypuszczać, że rzeczywiście będzie tak mało. To byłby niesamowity rozpiździel samochodowy i nigdy bym czegoś takiego w sąsiedztwie nie chciał. Ty byś się zgadzał?

Nie dziwię się tym ludziom.

Gruba ryba1piorunów

@Taxidriver tak sobie jeszcze myslalem o tym.

Takie jednostki powinny być położone z dala od centrum z tak niską zabudowa jak Katowice. Może zawodzi, 1000lecia i okolice?

Troche za pozno na takie pomysly, bo City powstaje przy Chorzowskiej gdzies tak od roku 2000, jak Altus i Chorzowska 50 dolaczyly do wiezowcow Stalexportu

GURU0piorunów

@FriendGatherArena ok, i szczerze jak tam byłem 3 lata temu to się zastanawiałem, kto wydał pozwolenie na taką zabudowę.
Ciekawe jak by to wyglądało, gdyby chcieli postawić takiego kloca przy złotych tarasach.
I żeby to jeszcze jakoś wyglądało. Ale nie, betonowy grzmot jak za komuny, byle sprzedać jak najwięcej mieszkań.
Gwiazdy, os.Tysiaclecia pokazują, że da się zaprojektować ładnie i funkcjonalnie ale tutaj jest typowy skok na kasę.
I mimo, że nie mieszkam w Kato, to boli mnie jak luźno się podchodzi do kwesti planowania przestrzennego.

Pokaż więcej komentarzy (23)

Fanatyk

w Dyskusje

28piorunów

1 sezon Kaczych opowieści zaliczony

Pokaż więcej komentarzy (5)