Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

TwojStaryJeSucharyFenomen

Dołączył/a:

  • 72 wpisów
  • 1989 komentarzy
  • 1 obserwujących
HeheszkiEnergia matcha pop-upu w golden hour, czy może być coś piękniejszego? ( ͡~ ͜ʖ ͡°) #heheszki #matcha #popupy
HydeparkJuż nie są tacy odważni i wyszczekani jak trzeba by z prokuraturą porozmawiać. #polska #ukraina
Fenomen36

silni wobec słabych, słabi wobec silnych - klasyczek

Lider3

@TwojStaryJeSuchary pizdusie odważni jak startują napruci w grupie do kogoś kto się tego nie spodziewał i nie potrafi bronić. Ciekawe czy byłoby tak samo odważni jakby mieli się tak tłuc z faktycznymi kibolami

Gruba ryba9

@TwojStaryJeSuchary jak spora wiekszosc tych nasterydowanych kafarow.
Swoja droga, dlatego pierwsza gromda byla fajna, bo wygral strazak, fajny chlopak, ktory im wszystkil mordy poobijal :smiley:

PolskaA może powinienem poprawić sobie samopoczucie? :thinking_face: #heheszkizdrowiepsychiczne #polska #wykresy
Fenomen2

@zuchtomek dzięki! i to ma sens.

Czyli nieważne kto pyta, ważne kto „interpretuje” odpowiedzi 😉

Fenomen15

kto kuźwa robił te ankietę? jakiś debil? wyrażenie swojej tożsamości? XD

Wiadomo, że jak już MUSZĘ coś kupić na kredyt i mam wybór to wezmę coś co mi się podoba i pasuje (boiler do łazienki 😉 ) ale poza skrajnym przypadkami nie znam ludzi którzy biorą kredyt „bo tak”

HydeparkDzisiaj późnym popołudniem zmarł mój dziadek. Człowiek twardy. Ciężko pracował całe życie. Spędził rok w
Fenomen3

@DexterFromLab wyrazy współczucia, trzymaj się. Piękny wpis, Twój dziadek zostawił po sobie ślad i cieszę się, że miałeś z nim taką relację i masz takie dobre wspomnienia. Niech spoczywa w pokoju

HydeparkEmily Wilson · An Uncomplicated Man
Fenomen1

Jeśli Nolan posłuchałby się rad z tego tekstu nikt by tego filmu nie obejrzał.

Każde medium rządzi się swoimi prawami.

Plus jak byk (czego pani autorka raczyła nie zauważyć) w filmie stoi: Inspirowane Odyseją.

Nolan de facto skupił się na jednym kluczowym zdarzeniu - pogwałceniu Zeusowego prawa gościny i wokół tego zbudował film. Reszta to szum.

Fenomen1

@Dzemik_Skrytozerca dobra, przyczepię się, ale może i pani profesor jest uznaną tłumaczką oryginału ale narzeka niczym jakaś Środa prosto z lamów naszej Polityki.

Że za mało kobiet, że za mało wyraziste, że za mało kolorowych, że za mało wyraziści, że wszyscy są tłem dla bohatera - białego protagonisty itede itepe.

Zieeeeew.

To jest drugie ekstremum, drugie wahnięcie tego samego wahadła. Z jednej strony prawicowcy krzyczący ze niezgodne z historią i o jezu co tam czarni robią, z drugiej strony lewicowi intelektualiści marudzący, że nadal za słabo i za mało i więcej różnorodności potrzeba!

Gdzieś przeczytałem, że to Nolanowskie kolejne fantasy. Mi pasuje ten termin.

Film mi się podobał i pasowało mi to PTSD Odyseusza i w sumie ta prostota.

Jak pisałem - jakby Nolan posłuchał rad tej pani to by ludzie (w tym ja) pewnie wychodzili z kina w połowie.

O dodam jeszcze. Ona zupełnie „odmawia” Nolanowi bycia Nolanem, artystą. Tutaj:

But the film wants to have it both ways.

No tak. Z żoną od razu to wylapalismy, że to klasyczny „Nolan” i jego niedopowiedzenia i

możesz sobie interpretować. Podobnie jak totem (tutaj łuk).

Nie wiem. Musze chyba odpocząć od neta bo ostatnio wszystko to jest bardzo męczące i takie „na siłę”

A

to po prostu film Nolana inspirowany Odyseją. Nic więcej

Gruba ryba0

@TwojStaryJeSuchary

Nie wiem, czy czytaliśmy ten sam artykuł. Jednym z głównych zarzutów jest silna amerykanizacja wątków Odysei.

A także odarcie filmu z magii, seksu, głębi oryginału.

Zarzuty stawia pani profesor, uznany tłumacz oryginalu.

A propos Zeus's law:

Zeus’ law is a version of archaic Greek xenia: the idealised relationships between strangers, hosts and guests, who must treat one another with mutual respect, thereby forming multi-generational bonds between unrelated families. In the film, xenia is filtered through contemporary American ideas about the importance of philanthropic charity: wealthy people should be gracious towards the poor and hungry in their midst (without necessarily doing anything to mitigate their poverty). Many of the film’s implicit values directly contradict those of Homer’s poem. Deception, warmongering, extramarital sex, cruelty to animals, abusing women and yearning for honour – all perfectly fine in the world of Homer – are, in this version, very bad. This is not in itself a problem, but it is a problem if the film’s own values and vision don’t hang together, and if the characters’ motivations don’t make sense on their own terms.

Fenomen1

@Dzemik_Skrytozerca dobra, przyczepię się, ale może i pani profesor jest uznaną tłumaczką oryginału ale narzeka niczym jakaś Środa prosto z lamów naszej Polityki.

Że za mało kobiet, że za mało wyraziste, że za mało kolorowych, że za mało wyraziści, że wszyscy są tłem dla bohatera - białego protagonisty itede itepe.

Zieeeeew.

To jest drugie ekstremum, drugie wahnięcie tego samego wahadła. Z jednej strony prawicowcy krzyczący ze niezgodne z historią i o jezu co tam czarni robią, z drugiej strony lewicowi intelektualiści marudzący, że nadal za słabo i za mało i więcej różnorodności potrzeba!

Gdzieś przeczytałem, że to Nolanowskie kolejne fantasy. Mi pasuje ten termin.

Film mi się podobał i pasowało mi to PTSD Odyseusza i w sumie ta prostota.

Jak pisałem - jakby Nolan posłuchał rad tej pani to by ludzie (w tym ja) pewnie wychodzili z kina w połowie.

O dodam jeszcze. Ona zupełnie „odmawia” Nolanowi bycia Nolanem, artystą. Tutaj:

But the film wants to have it both ways.

No tak. Z żoną od razu to wylapalismy, że to klasyczny „Nolan” i jego niedopowiedzenia i

możesz sobie interpretować. Podobnie jak totem (tutaj łuk).

Nie wiem. Musze chyba odpocząć od neta bo ostatnio wszystko to jest bardzo męczące i takie „na siłę”

A

to po prostu film Nolana inspirowany Odyseją. Nic więcej

HydeparkJest tu ktoś bliżej zorientowany w tej inicjatywie Klubów Radykalnego Centrum? Ktoś coś? #matczak #radykalnecentrum
Fenomen3

Radykalne Centrum brzmi jak oksymoron. Swoją drogą ludzie chyba dlatego się garną do tych skrajnych opcji bo wszyscy już mają dość „centrum” które jest nijakie i wuja robi.

Mi się kiedyś Centrum kojarzyło ze stabilizacją, rozwojem gospodarczym, rządami prawa.

Obecnie Centrum kojarzy mi się z jedną wielką impotencją, lenistwem i brakiem jakiejkolwiek wizji. I brakiem suwerenności. Takie „jakoś to będzie, należy się 200 pln”

Autorytet1

@maximilianan

Gospodarka:* wolny rynek jest najlepszym mechanizmem tworzenia dobrobytu, ale państwo powinno aktywnie przeciwdziałać monopolom, chronić konkurencję i zapewniać podstawową siatkę bezpieczeństwa socjalnego.

Podatki:* podatki powinny być umiarkowane: ani bardzo niskie (jak chcieliby libertarianie), ani bardzo wysokie (jak proponuje część lewicy). Państwo powinno być efektywne, a nie maksymalnie duże.

Ochrona zdrowia:* publiczna służba zdrowia powinna gwarantować dostęp do podstawowych świadczeń, ale prywatna opieka zdrowotna powinna swobodnie z nią współistnieć.

Edukacja:* silna edukacja publiczna jest ważna, ale szkoły niepubliczne i konkurencja między placówkami również przynoszą korzyści.

Imigracja:* kraj powinien przyjmować imigrantów, jeśli są potrzebni gospodarce i przestrzegają prawa, ale granice muszą być skutecznie kontrolowane.

Prawa osób LGBT:* państwo powinno gwarantować równość wobec prawa i chronić przed dyskryminacją, ale nie każda forma aktywizmu czy każda propozycja zmian prawnych musi być automatycznie popierana.

Aborcja:* dopuszczalna w określonych przypadkach lub do pewnego etapu ciąży, ale nie bez żadnych ograniczeń.

Energetyka:* transformacja klimatyczna jest potrzebna, ale musi uwzględniać koszty społeczne i bezpieczeństwo energetyczne; obok OZE warto rozwijać energetykę jądrową.

Bezpieczeństwo:* silna armia i członkostwo w NATO są kluczowe, ale należy jednocześnie prowadzić aktywną dyplomację i współpracę międzynarodową.

Unia Europejska:* warto być aktywnym członkiem UE, ale należy bronić zasady pomocniczości i sprzeciwiać się nadmiernej centralizacji kompetencji.

Mistrz1

@jelonek czym są te "bardzo wyraźne poglądy centrystyczne"? Jakie przykłady mógłbyć podać?

Autorytet1

@maximilianan zupełnie nie masz racji. Można mieć bardzo wyraźne poglądy centrystyczne.
A ten "radykalizm" u starego Maty to właśnie taki oksymoron, ktory ma zwrócić uwagę na fakt, że odpowiedzią na drastyczny europejski skręt w lewo w końcówce XX i początku XXI nie musi albo nawet nie powinno być odchylenie w prawo i brunatnienie społeczeństwa

Autorytet2

@TwojStaryJeSuchary dokładnie tak ma brzmieć: jak oksymoron.
Wg mnie bardzo brakuje w Polsce partii centrowej, a wszelkie skrajności są destrukcyjne i szkodliwe. Gardzę lewactwem i prawctwem.

Mistrz1

@TwojStaryJeSuchary centrum to głównie ludzie bez wyraźnych poglądów, więc "radykalny" brak poglądów brzmi faktycznie komicznie XD