Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#europa

Lider

w Wojna wna Ukrainie

58piorunów

Fanatyk47piorunów

@Mikuuuus pierwsza jaskółka wiosny nie czyni, ale to może być gamechanger. O ile same deklaracje trumpa na początku były dla Europy zimnym prysznicem, to dzisiejszy show trumpa był najebanym starym który połamał dziecku szczękę. Niebieska karta i sygnał, że już z tym "tatusiem" nie będzie szczęśliwej rodzinki.
Oby teraz konsekwentnie Europa się wzięła do kupy.

Pokaż więcej komentarzy (6)

Lider

w Europa

13piorunów
Order Białej Róży Finlandii – najwyższe odznaczenie Finlandii, przyznawane za znamienite zasługi od 16 maja 1919.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Order_Bia%C5%82ej_R%C3%B3%C5%BCy_Finlandii

Miało tradycyjnie łańcuch ze swastykami (które były jego częścią jeszcze przed Nazizmem), Finowie je usunęli w 1963, bo w 1962 dostał je w Paryżu generał Charles de Gaulle, który poza byciem mocno zmieszanym i wydawał się robić wiele żeby swastyk (których było sporo) nie było widać. :grinning:

... gen. Charles de Gaulle był jedenastym, który otrzymał Krzyż Wielki z łańcuchem ze swastykami – prezydent Kekkonen wręczył mu go w Paryżu podczas wizyty państwowej pod koniec października 1962 roku.

Piętnaście lat później Kekkonen napisał w prywatnym liście, że de Gaulle wydawał się zaniepokojony obecnością swastyk na łańcuchu i próbował je zakryć innymi odznaczeniami. To wydarzenie dało impuls do usunięcia swastyki z łańcucha Orderu Białej Róży Finlandii.

Dowodem z wizyty państwowej jest zdjęcie wykonane przez pana Kalle Kultalę. Przedstawia ono generała de Gaulle’a noszącego Krzyż Wielki z łańcuchem podczas kolacji na cześć prezydenta Kekkonena w Pałacu Elizejskim, jednak łańcuch był schowany pod marynarką francuskiego generała, tak że widoczne były jedynie kilka swastyk na łańcuchu oraz sam krzyż.

Cały artykuł o swastyce w symbolice Finlandii: http://www.virtualpilots.fi/feature/articles/honorable_swastika/

Zdjęcia z: https://www.reddit.com/r/Finland/comments/1izoo6u/finnish_medals_can_someone_explain/

Osobistość1piorunów

A czym jest swastyka, co przedstawia, ktoś wie?

Mistrz

w Wiadomości Świat

75piorunów

Szczyt ws. bezpieczeństwa Europy i Ukrainy. Premier Wielkiej Brytanii zaprasza przywódców największych państw Europy oraz szefów NATO i KE

Wielka Brytania zorganizuje szczyt poświęcony bezpieczeństwu Europy i wojnie w Ukrainie. Wśród zaproszonych są przywódcy największych państw Europy, w tym premier Donald Tusk oraz szefowie NATO i KE. Brytyjski premier Keir Starmer spotka się również z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem

GURU

w Europa

5piorunów

Estonia wprowadza AI do szkół, a Polska prezentuje własnego chat bota

Estonia uruchomiła pierwszą na świecie inicjatywę mającą na celu integrację ChatGPT Edu i innych wyspecjalizowanych w edukacji narzędzi AI z krajowym systemem edukacji, ogłosiły w poniedziałek estoński rząd, OpenAI i Anthropic. Zgodnie z rządowym komunikatem prasowym, wraz z

Autorytet

w Dyskusje

14piorunów

@Lopez_ federalizacja Europy i utworzenie jednego europejskiego państwa, które będzie tak jak inna federacja stanów USA walczyło o nasz wspólny interes i bezpieczeństwo, gdzie będziemy mogli z każdej strony bronić granic Europy jest jedynym wyjściem w przyszłość.
Chcę zarabiać i pracować tak jak Francuzi, mieć wspólny rynek i mieć wszędzie te same prawa. To nieuniknione, tak jak nieunikione było cesarstwo rzymskie, czas do tego wrócić
Nie zapraszam do trollowania, bo nie ma po co ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Fanatyk3piorunów

@Nedkely @ErwinoRommelo

Panowie to jest tak, że EWG powstało by ułatwić handel i wymianę dóbr i usług. Dopiero potem doszły inne państwa, przemianowali się na UE, wprowadzili regulacje, przepisy etc. i dzisiaj jest tak:

* nie ma żadnej możliwości federalizacji krajów europejskich na rzecz wspólnej polityki obronnej (różne interesy krajów)
* Nie ma Konstytucji UE i nie będzie
* Nie ma Armii UE i nie będzie
* do dzisiaj wiele państw nie jest w strefie EUR. Ministerstwo Finansów unika tematu jak ognia, wygodnie NIE SPEŁNIAMY warunków

Obecnie w wielu krajach społeczeństwa patrzą w stronę konserwy - to woda na młyn dla proputinowskich partii takich jak Konfederacja, PiS, AFD, Bracia Włosi czy Zjednoczenie Narodowe (Francja).

Warunki wstąpienia do strefy EUR
------------
Jeden warunek, dotyczący stabilnych cen, stanowi, że inflacja nie może być większa niż 1,5 pkt proc. od średniego poziomu cen obliczonego dla trzech państw w strefie euro z najniższą inflacją.

Drugi warunek dotyczy finansów publicznych i nakazuje, by deficyt budżetowy nie był wyższy niż 3 proc. PKB, a dług publiczny nie przekraczał 60 proc. PKB. W związku z przekroczeniem limitu dotyczącego luki w budżecie Polska została objęta 19 czerwca przez KE procedurą nadmiernego deficytu wraz z sześcioma innymi krajami (ostateczną decyzję w sprawie uruchomienia procedury podejmą w lipcu ministrowie finansów krajów członkowskich). W raporcie z 2022 r. warunek równowagi finansów publicznych był jedynym, jaki Polska spełniała.

Warunek trzeci dotyczy stabilnej waluty i stanowi, że państwo chcące przystąpić do strefy euro musi uczestniczyć w mechanizmie kursowym ERM II przez co najmniej dwa lata.

Czwarty warunek przystąpienia do strefy euro dotyczy długoterminowych stóp procentowych. Mogą one być większe najwyżej o 2 pkt proc. od średniej obliczonej dla trzech państw w strefie euro z najniższymi stopami procentowymi.

KE odnotowała też, że Polska nie dostosowała swojego prawa do zapisów traktatowych, co również uniemożliwia jej wejście do strefy euro. Obecnie nie należy do niej siedem państw członkowskich UE: Bułgaria, Czechy, Dania, Węgry, Polska, Rumunia i Szwecja. KE w raporcie podkreśliła, że wszystkie te państwa z wyjątkiem Danii są prawnie zobowiązane do przystąpienia do strefy euro. Dania korzysta z tzw. klauzuli opt-out, dającej jej możliwość nieprzystępowania do danej polityki UE, i z tego powodu nie podlega ocenie konwergencji.
Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/biznes/polska-nie-spelnia-warunkow-przyjecia-do-strefy-euro-twierdzi-komisja-europejska,527706.html

-------------------------
Przez lata wmawiano opinii publicznej, że USA jest naszym najlepszym i najważniejszym sojusznikiem, że NATO zapewnia nam bezpieczeństwo vide artykuł 5. (użyty tylko raz w historii - WTC 2001), stacjonują tutaj bataliony z USA. Co jest drzazgą w fiucie putlera, więc prędzej czy później będzie to przehandlowane.

Kraje europejskie przespały okres pokoju, nawet teraz w czasie 3letniej wojny skąpiły na pomoc dla UA.

Technologia amerykańska sprzężona bezpośrednio z infrastrukturą USA zależy TYLKO od USA, więc to że daliśmy Amerykanom ciężarówki gotówki na zbrojenia nie oznacza, że będziemy mogli tej broni użyć ot tak. Wystarczy, że Trump wyda rozkaz, by odciąć dostęp w Polsce do serwerów i po temacie. Całe miliardy USD sprzętu są bezużyteczne.

Jedynie Wielka Brytania ma jaja i zdolności bojowe, ewentualnie jeszcze Francja i Niemcy.
Kraje północy poduczyły ludzi, mają infrastrukturę krytyczną (schrony, przeszkolenie społeczeństwa etc.)

My? Mamy zabawki do obrony od wujka z Ameryki.

Komisja Europejska: Polska nie spełnia warunków przyjęcia do strefy euroPolska nie spełnia wszystkich warunków przyjęcia do strefy euro - wynika z raportu opublikowanego w środę przez Komisję Europejską. Nie spełnia ich także pięć innych krajów członkowskich UE, które nie mają wspólnej waluty, w tym Bułgaria, która planowała przyjęcie euro już w 2025 roku. Warunkiem przystąpienia do strefy euro jest spełnienie czterech warunków.Prawo.pl
Autorytet0piorunów

Komentarz usunięty

Pokaż więcej komentarzy (13)

Osobistość

w Hydepark

17piorunów

Fajna akcja na reddicie, w związku z aktualną sytuacją geopolityczną, dotycząca stawiania na to co europejskie i wyprodukowane w UE - https://www.reddit.com/r/BuyFromEU/

Osobistość1piorunów

Nawet jak ktoś chce to w wielu aspektach nie ma wyjścia.
Przykład smartfony i aplikacje bankowe wymagające iOS/android z usługami google.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Autorytet

w Hydepark

36piorunów

Największym błędem Europy było uzależnienie swojego poczucia bezpieczeństwa od ochrony militarnej ze strony amerykanów. Kraje europejskie może i są bogate, ale brakuje im ujednoliconej siły militarnej by się z nimi w pełni liczono. Kwestia Ukrainy ujawniła w pełni tą smutną prawdę.

     

Autorytet8piorunów

@Al-3_x największym błędem Europy jest kaganiec finansowy i brak dalszej integracji. Ludzie widzą, że projekt stanął, że nie ma rozwiązywania problemów, a Ameryka finansowo zostawia nas w tyle od kilku lat. Gdzie z 10 lat temu byliśmy na podobnym poziomie.

Osobistość1piorunów

No i też wychodzi po co nam tak naprawdę ta cała zielona transformacja. Musimy się energetycznie uniezależnić od takiej Rosji, USA, krajów arabskich.

Pokaż więcej komentarzy (12)

GURU

w Wiadomości Świat

33piorunów

Czechy: Zamiast armii UE, instytucjonalizacja europejskiego filaru NATO

Prezydent Czech Petr Pavel, były przewodniczący Komitetu Wojskowego NATO, uważa, że Europa powinna negocjować ze Stanami Zjednoczonymi dalszą instytucjonalizację europejskiego filaru NATO, który byłby wykorzystywany do „typowo europejskich operacji”. Petr Pavel pozostaje sceptyczny

Lider

w Hiszpania

25piorunów

Z takich rzeczy co mam z tyłu głowy to 12 sierpnia 2026 będzie całkowite zaćmienie słońca nad Europą (całkowite w Hiszpanii). Ale niestety nie tak efektowne jak w stanach, bo zacznie się po 19.

Z rzeczy które brzmią kusząco to na Majorce (Hiszpańska wyspa pod Barceloną) będzie 100% zaćmienie o 20:31, w sierpniu na południu Europy, sam zachód będzie o 20:49. Zakładając optymistyczną interpretacje o 19 można pójść na plaże żeby od 19:38 oglądać częściowe zaćmienie a o 20:31 całkowite i 15 minut później jego zachód na horyzoncie.

W Madrycie będzie 99.98% zaćmienie z maksimum o 20:32, generalnie na lądzie zachód będzie później więc zaćmienie bardziej zrobi z dnia noc, ale pułapka to znowu, że będzie ono nisko nad horyzontem i budynki je mogą przysłonić.

Na północnym wybrzeżu które jest mniej popularne u nas zacznie się o 20:28 i patrzymy na ocean.

PS. W stolicy Islandii będzie całkowite zaćmienie o 17:48, tylko tam mamy 76%, że zasłonią je chmurki. :face_in_clouds:

https://www.timeanddate.com/eclipse/solar/2026-august-12

Pokaż więcej komentarzy (5)

Specjalista

w Dyskusje

14piorunów

Jak skutecznie zrazić klientów – poradnik Elona Muska

Po latach efektownych wzrostów, Tesla zaliczyła nagły spadek sprzedaży. Jej szef zraził część klientów skokiem na główkę w politykę, obrażaniem głów państw i gestem „moje serce jest z wami”. #musk #motoryzacja #polityka #europa #samochody #ekonomia #tesla #marketing

Autorytet

w Wiadomości Świat

87piorunów

Chińczyki bardziej szanują Europe niż nasz najstarszy i największy partner handlowy i sojusznik USA.
Chiny stwierdziły, że Europa powinna grać kluczową role w negocjacjach pokojowych na Ukrainie. Chyba wyczuwają antyamerykańskie nastroje i grają w swoją gierke, chcą aby Europa pozostała neutralna w przyszłym konflikcie USA na pacyfiku. Za⁎⁎⁎⁎sta ta polityka międzynarodowa trumpa i USA.

USA przestanie być potęga militarną walcząc w pojedynke z 5 krotnie większym od siebie krajem, no ale przynajmniej lewaków d⁎⁎a boli, no i pfu geje dostali za swoje xD

Tytan1piorunów

@Nedkely jesteśmy po szyję w gównie. Jednak jak) gdy mowa o tym kogo boli d⁎⁎a to nie zapominajmy, że to nie trump wygrał, tylko demokraci przegrali.

Gruba ryba0piorunów

@Nedkely skoro USA wycofuje się z Europy, to powinniśmy zacząć uśmiechać do Chinczyków, trzeba byłoby wskrzesić rozmowy na temat pasa i szlaku, które Biden kazał nam zablokować. Trumpek od razu zmieniłby zdanie co do UE

Pokaż więcej komentarzy (28)

Autorytet

w Ciekawostki

85piorunów

Fun fact.
PKB stanów zjednoczonych jest stucznie wyższy przez prywatną służbe zdrowia, która jest wliczana do PKB każdego kraju.
Prywatna służba zdrowia w USA kosztuje/generuje 2 razy większe pieniądze niż publiczna służba zdrowia w Europie. To powoduje, że ich PKB jest wyższe o 2.5 Biliony $.
Gdyby wziąć pod uwage faktyczną wartość służby zdrowia w USA, to ich PKB wynosiłoby 26.5 biliona $ zamiast 29.

I pewnie takich kwiatków i stucznych liczb jest o wiele więcej w tym kraju niż nam się wszystkim wydaje.
Jaranie się stanami i atakowanie Europy, że mamy tylko nakrętki to jest śmiech na sali.
Europa ma swoje własne projekty AI.
Mistral AI jest szybszy niż chatgpt np.
https://chat.mistral.ai/

GURU3piorunów

@Nedkely Pff... Grok od X lepszy.

Osobistość23piorunów

Europa to najlepsze miejsce do życia dla przeciętnego człowieka, jakim jest większość z nas. Co z tego, że w USiA są wyższe zarobki, skoro mają absurdalnie wysokie podatki od nieruchomości, a do tego byle problem zdrowotny może zrobić z ciebie bankruta.

Pokaż więcej komentarzy (30)

Sum

w Hydepark

6piorunów

Dyskutuje sobie z , i ciekaw jestem waszej opinii na temat takiego scenariusza:

Nowy Porządek w Europie: Izolacjonistyczna Ameryka, Podzielona Unia i Rosja na Horyzoncie

Europa stoi na progu największej zmiany geopolitycznej od końca zimnej wojny. Jeśli Donald Trump powróci do Białego Domu, AfD przejmie władzę w Niemczech, a Marine Le Pen zdobędzie prezydenturę we Francji, dotychczasowy ład polityczny na kontynencie może ulec gwałtownej erozji. W obliczu osłabienia NATO i Unii Europejskiej kluczowe państwa naszego regionu – Polska i kraje skandynawskie – będą musiały zdecydować, czy staną się nowym filarem europejskiego bezpieczeństwa, czy też padną ofiarą geopolitycznej próżni.

Trumpowska Ameryka będzie nieprzewidywalnym graczem, koncentrującym się na własnych interesach. Dotychczasowe gwarancje bezpieczeństwa dla Europy mogą zostać osłabione lub wręcz unieważnione, jeśli Stany Zjednoczone uznają, że nie warto inwestować w sojuszników, którzy nie przynoszą wymiernych korzyści. Trump, w myśl swojej filozofii transakcyjnej polityki, może żądać od europejskich państw większych nakładów na obronność, jednocześnie sygnalizując gotowość do rozmów z Rosją – pod warunkiem, że Moskwa nie zagrozi amerykańskim interesom. Dla Europy Środkowo-Wschodniej i Skandynawii będzie to jednoznaczny sygnał: nie można już polegać na parasolu ochronnym NATO w jego dotychczasowej formie.

Tymczasem sytuacja polityczna w kluczowych państwach Unii Europejskiej może ulec diametralnej zmianie. AfD w Niemczech to potencjalny koniec dotychczasowej strategii Berlina, opartej na liberalnej demokracji, zrównoważonym rozwoju i proeuropejskiej polityce. Można spodziewać się, że nowy rząd niemiecki będzie mniej skłonny do konfrontacji z Rosją i mniej zainteresowany wspieraniem Ukrainy. Co więcej, Berlin może podjąć próbę odbudowy relacji gospodarczych z Moskwą, argumentując to względami ekonomicznymi i społecznymi. Niemcy, choć wciąż potężne gospodarczo, mogą stać się wewnętrznie podzielone, co tylko wzmocni dynamikę politycznego chaosu w Unii.

Z kolei Francja pod rządami Marine Le Pen będzie prawdopodobnie dążyła do większej niezależności od Brukseli, wzmacniając idee suwerenizmu i osłabiając integrację europejską. Możliwe jest także przewartościowanie relacji z Rosją – niekoniecznie w formie oficjalnego resetu, ale poprzez złagodzenie sankcji i ograniczenie wsparcia dla Ukrainy. Wspólna polityka obronna UE, którą Francja przez lata promowała, może zostać porzucona na rzecz bardziej izolacjonistycznego podejścia.

W efekcie Europa stanie się podzielona jak nigdy dotąd. Niemcy i Francja, zamiast pełnić rolę gwarantów stabilności, mogą okazać się źródłem nowych napięć, zwłaszcza jeśli zaczną hamować rozwój regionalnych inicjatyw, takich jak Trójmorze czy skandynawsko-bałtyckie sojusze obronne. W tej sytuacji państwa Europy Środkowej i Północnej będą musiały podjąć decyzję: czy czekać na dalszy rozwój wypadków, czy przejąć inicjatywę i stworzyć własny system bezpieczeństwa.

Polska i Skandynawia mogą stać się nowym biegunem siły w Europie. Współpraca w zakresie obronności, wywiadu i logistyki wojskowej mogłaby zrekompensować ewentualną destabilizację NATO. Finlandia i Szwecja, świeżo przyjęte do sojuszu, miałyby naturalny interes w budowaniu silniejszych powiązań z Polską, Estonią, Łotwą i Litwą. Wspólne inwestycje w zbrojenia, rozbudowa infrastruktury wojskowej i wzajemna wymiana technologii mogłyby doprowadzić do powstania nowej struktury bezpieczeństwa, niezależnej od Berlina i Paryża.

Rosja, dostrzegając rosnący chaos w Europie, prawdopodobnie zaostrzyłaby swoje działania hybrydowe. Moskwa mogłaby zwiększyć presję na Ukrainę, testując reakcję Zachodu na nowe prowokacje militarne. Działania dezinformacyjne i cyberataki mogłyby stać się głównym narzędziem destabilizacji wewnętrznej krajów, które próbowałyby zbudować własny system bezpieczeństwa.

Jeśli Polska i Skandynawia nie podejmą zdecydowanych działań, mogą stać się ofiarami geopolitycznej próżni. Brak realnych gwarancji bezpieczeństwa, podzielona Europa i agresywna Rosja stworzą warunki do strategicznego dryfu, w którym Polska może znaleźć się między politycznie zneutralizowanymi Niemcami a rosnącą presją Moskwy. Jedynym sposobem na uniknięcie takiego scenariusza będzie aktywne budowanie sojuszy regionalnych, uniezależnienie się od politycznych wahań Zachodu oraz wzmacnianie własnych zdolności obronnych.

Świat, w którym Ameryka Trumpa odwraca się od Europy, AfD rządzi w Berlinie, a Marine Le Pen kontroluje Paryż, będzie światem nowego podziału. Dla Polski i Skandynawii będzie to próba samodzielności, której wynik zadecyduje o przyszłości całego regionu.

Sum2piorunów

Aby stworzyć pełniejszy obraz przyszłego układu sił w Europie, warto uwzględnić kilka dodatkowych czynników, które mogą wpłynąć na rozwój sytuacji:

1. Kondycja gospodarcza Europy i potencjalne kryzysy

Jeśli Niemcy pod rządami AfD i Francja pod Le Pen zdecydują się na bardziej izolacjonistyczną politykę gospodarczą, może to osłabić jednolity rynek UE. Już teraz Niemcy zmagają się z problemami strukturalnymi – spowolnienie gospodarcze, rosnące koszty energii i kryzys demograficzny osłabiają ich pozycję jako „lokomotywy Europy”.
Kryzys zadłużenia w Europie Południowej – jeśli Francja ograniczy swoje zaangażowanie w unijną politykę stabilizacyjną, a Niemcy przyjmą politykę „najpierw Niemcy”, kraje południowe (Hiszpania, Włochy, Grecja) mogą znaleźć się w poważnych tarapatach.
Załamanie niemieckiego modelu eksportowego – jeśli relacje z Chinami i USA się pogorszą, a współpraca z Rosją nie będzie w stanie tego zrekompensować, niemiecka gospodarka może znaleźć się w recesji.
Inflacja i kryzys energetyczny – w przypadku dalszego osłabienia relacji transatlantyckich i niestabilności na Bliskim Wschodzie Europa może zmagać się z kolejną falą wzrostu cen energii.

To wszystko może prowadzić do dalszej dezintegracji Unii Europejskiej i osłabienia wspólnych mechanizmów gospodarczych.

2. Chiny jako kluczowy gracz w tle

Jeżeli Trump wprowadzi twardą politykę wobec Chin, Pekin może próbować jeszcze bardziej zacieśniać relacje z Europą, zwłaszcza z Niemcami i Francją. W takim scenariuszu możliwe są:
Większa zależność Europy od chińskich inwestycji – w sytuacji gospodarczej niepewności kraje UE mogą być bardziej otwarte na chiński kapitał, co zwiększy wpływy Pekinu na kontynencie.
Podział w Europie Wschodniej – Polska i kraje bałtyckie mogą unikać zbyt bliskich relacji z Chinami, widząc w tym zagrożenie dla sojuszu z USA i własnej niezależności. Z kolei Węgry i potencjalnie nowa niemiecka administracja mogą być bardziej skłonne do współpracy z Pekinem.

3. Bliski Wschód jako czynnik destabilizujący

W kontekście wycofania się USA z aktywnego zaangażowania w Europie i Azji, Bliski Wschód stanie się jeszcze bardziej zapalnym punktem.
Iran i ryzyko eskalacji konfliktu – możliwe są nowe napięcia w Zatoce Perskiej, które wpłyną na ceny ropy i gazu.
Nowe fale migracyjne – jeśli sytuacja w Syrii, Libanie i innych regionach się pogorszy, Europa może stanąć w obliczu kolejnej fali uchodźców, co politycznie wzmocni partie antyimigracyjne i jeszcze bardziej spolaryzuje kontynent.

4. Społeczne napięcia i polaryzacja polityczna w Europie
Radikalizacja polityczna – rządy AfD w Niemczech i Le Pen we Francji mogą doprowadzić do gwałtownych protestów i napięć wewnętrznych. Możliwe są masowe demonstracje, strajki, a nawet akty przemocy między skrajnymi ugrupowaniami politycznymi.
Osłabienie instytucji unijnych – jeśli Niemcy i Francja przestaną wspierać centralizację władzy w UE, możemy być świadkami dezintegracji, powrotu do silniejszych państw narodowych i upadku unijnych instytucji w obecnej formie.

5. Reakcja Wielkiej Brytanii

W obliczu osłabienia Niemiec i Francji Londyn może spróbować odbudować swoją pozycję jako niezależny lider w Europie. Współpraca wojskowa z Polską i Skandynawią może się nasilić, zwłaszcza jeśli NATO ulegnie osłabieniu. Jednak UK również stoi przed wyzwaniami wewnętrznymi – od napięć związanych ze Szkocją po problemy gospodarcze.

Wnioski

Nowy układ sił w Europie będzie charakteryzował się chaosem i dezintegracją. Osłabienie Niemiec i Francji, izolacjonizm USA, wzrost wpływów Rosji i Chin oraz niestabilność gospodarcza mogą prowadzić do największego geopolitycznego przesilenia w XXI wieku. Polska i kraje skandynawskie mogą odegrać kluczową rolę w budowaniu nowego systemu bezpieczeństwa, ale będą musiały działać szybko i zdecydowanie, aby uniknąć wciągnięcia w wir geopolitycznego dryfu.

GURU2piorunów

@ql00 niby jak Ameryka ma być izolacjonistyczna? zamknął te wszystkie korporacje które miliardy ściągają do USA z Europy? Microsoft McDonald's KFC Facebook Adobe... już nie mówię o sprzedaży uzbrojenia.

Sum0piorunów

@Opornik Izolacjonizm to kierunek polityki zagranicznej sprowadzający się do obrony interesów i bezpieczeństwa własnego państwa. Korporacje miedzynarodowe nadal beda dzialaly, dopoki beda przynosily wymierne korzysci USA. Ale czy ameryka bedzie bronic KFC we Wrosławiu czy Tallinie?

GURU2piorunów

@ql00 wedle tej definicji każdy kraj jest izolacjonistyczny. myślałem że masz na myśli definicję izolacjonizmu USA sprzed II wojny światowej.

Pokaż więcej komentarzy (5)