Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#bekazlewactwa

Fenomen

w Hydepark

1piorunów

Oczywiście, że na tej granicy stoją głównie seby i kibole, ale prawda jest taka, że z nimi to jak z agresywnym psem. Dobrze, żeby pilnował. Sto razy bardziej wolę sytuacje, w których seby pogonią murzynów, aniżeli otwartą, kolorową i tolerancyjną Europę, gdzie po ataku imigrantów, ludzie będą wyzywać od faszystów tych, którzy się temu sprzeciwiają.

BTW - kolejne zabójstwo. Tym razem w Nowem, 29 letni Kolumbijczyk z kumplami zadźgał 41 latka.
https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/nowe-tragiczny-final-bojki-nie-zyje-41-latek

Wszystkie środowiska narodowe i prawicowe (nie mówię tu o partiach politycznych, a oddolnych ruchach, bo te nie mają w interesie mówić pod publiczkę) mają rację w polityce migracyjnej. Przyjmowanie ludzi z krajów obcych nam kulturowo to strzał w stopę. A tego będzie się mnożyć jak robactwa.

Osobiście uważam, że powinniśmy (głupio to zabrzmi) wziąć przykład z Rosji pod tym względem, że traktujemy Ukraińców i Białorusinów jak pokrewne narody i ich nacjonalizujemy. Ale nie siłą, a zachętą. Czyli edukacja, praca, system zdrowotny i 2-3 pokolenie już zapomni skąd przyjechało.

GURU8piorunów

@Lopez_ Program z jakiego rozpatrujemy wnioski azylowe kończy się w 4 procentach przyjęciem imigranta ale z tego samego programu oddajemy ich więcej do rozpatrzenia innym krajom UE, w których przekroczyli granicę także dziwi mnie bycie jemu przeciwnym.

Gdybyśmy nie było w UE to nigdy byśmy tych ludzi nie mogli legalnej cofnąć ani zmusić krajów wspólnoty do traktowania nas jak równego sobie.

Nie zgadzam się z braniem przykładu ze wschodu i uważam, że oni robią wszystko gorzej niż na zachodzie.

Mówisz o tym mnożeniu się jak robactwo, a głównym problemem dlaczego nie możemy żyć bez imigracji jest to, że Polacy nie chcą mieć dzieci i zamiast grzać temat granicy gdzie ten program usuwa mam więcej imigrantów niż przybywa to nie słyszę żadnego podniesienia tematu co zrobić z naszą dzietnością.

Gruba ryba0piorunów

@nbzwdsdzbcps Bo z dzietnością nie da się zrobić już nic, jest o 20 lat za późno. Ostatni wyż demograficzny miał o wiele mniej dzieci z kilku, jeśli nie kilkunastu przyczyn. To spowodowało, że zastępowalność pokoleń załamała się całkowicie i jest już nie do odtworzenia. Sprowadzanie agresywnych czarnuchów niczego tu nie zmieni, płodnych młodych kobiet jest po prostu za mało i będzie jeszcze mniej. To na szczęście trend ogólnoświatowy, więc i źródła agresywnych czarnuchów z czasem się wyczerpią, może nawet zostanie to przyspieszone jakimiś czystkami etnicznymi. W tym akurat ludzkość jest znakomita i przejawia dużo pomysłowości.

GURU5piorunów

@jonas Myślę, że nadal nie możemy po prostu zamknąć oczu i olać temat dzietności. Będzie tylko gorzej jak tak zrobimy bo jeśli już jest za późno to ten kraj umrze bez nacjonalizacji imigrantów, którzy będą się również czuli jego obywatelami.
Sam może nie jestem taki zamknięty bo mimo, że mam już trochę lat to na moim osiedlu mieszkała rodzina czarnoskóra gdzie rodzice byli imigrantami ale ich dzieci urodziły się w kraju i o ile u nich było słychać inny akcent, trudności w wymowie to dzieci wychowały się dokładnie w tym samym mieście, w tej samej szkole co ja. Mówiły jak każdy inny Polak i nie znały żadnego innego kraju tak dobrze jak Polski.
Chciałbym byśmy skupili się na dzietności oraz na tym by imigranci przyjmowali nasze wartości, uczyli się historii czy języka i sam z szacunku dla gospodarzy innego kraju gdybym się wyprowadził zrobiłbym to samo. Trudno mi mieć jakiekolwiek złe myśli o ludziach co chcą żyć lepiej dlatego wolą mieszkać na zachodzie gdy nie mają nic przeciwko pracy i szanują kraj do którego się przeprowadzili.

Gruba ryba0piorunów

@nbzwdsdzbcps Tyle że to sikanie nawet nie pod wiatr, ale pod huragan. Ten i wiele innych krajów umrze, a planeta na tym skorzysta, więc cel różnych eko-pięknoduchów i hipisów zostanie osiągnięty. Pierwszy załamie się system emerytalny, a potem już pójdzie z górki - usterki infrastruktury, której nie będzie komu naprawiać, wyludnianie się prowincji, zapaść usług publicznych i inne takie. Krótkofalowo dramat i piekło, długofalowo ideał, bo żarcia i miejsca dla tych wszystkich miliardów nie wystarczy i już teraz bywa z tym problem.

Czarnoskóry przyjeżdżający legalnie do Polski po to, by w niej żyć, pracować, płacić podatki i wychowywać dzieci na Polaków to zwyczajny murzyn bez negatywnych konotacji (określenie "murzyn" nie jest rasistowskie, bo Polska nie jest obciążona grzechem kolonializmu). Czarnoskóry desantujący się nielegalnie przez płot tylko po to, żeby się przekraść do Niemiec, tam siedzieć na socjalu i czasem kogoś zgwałcić albo zadźgać nożem, to czarnuch i społeczny odpad, którego miejsce jest w dole z wapnem. Potrzebujemy tych pierwszych, przyjeżdżają ci drudzy, więc cóż począć? Wprowadzić jakąś formę nazizmu?

GURU4piorunów

@jonas Moim zdaniem to trochę dziwne wnioski biorąc pod uwagę jak wiele złego nazizm zrobił w naszym kraju i ilu ludzi straciliśmy przez taką ideologię. Dla mnie imigrant to imigrant i dzieliłbym ich na to czy chcą pracować i się integrować lub takich, którzy chcieliby żyć z pracy innych i Ci drudzy mi nie odpowiadają. Nie obchodzi mnie ich kolor skóry czy inne łatwo rozpoznawalne różnice z tymi co się tutaj urodzili. Powiem Ci, że również wolałbym takich Polaków, którzy żyją z samych zasiłków czy nie pracują by było ich jak najmniej.
Sprawdzałem statystyki przestępczości dla nas i imigrantów i nie wygląda na to jakbyśmy mieli akurat bardziej problematycznych imigrantów od naszej średniej przestępczości dlatego nie widzę takiego problemu i nie uważam, że przyjeżdża do nas odpad. Biorąc pod uwagę jak wiele krajów jest obok nas z lepszym poziomem życia, jak trudny mamy język i że pomimo to są ludzie jacy widzą przyszłość w naszym kraju gdzie podejmują ten wybór świadomie to się cieszę z każdego takie pracowitego imigranta, który również pracuje na nasz lepszy byt.

Gruba ryba0piorunów

@nbzwdsdzbcps Bo odpad nawet jak przyjedzie do nas, to zaraz ucieka dalej tam, gdzie zasiłki są wyższe i można się wmieszać w wieloetniczny tłum o wiele łatwiej. Potem Niemcy ich odwożą wg tego, co taki ananas ma wpisane w papiery jako miejsce wnioskowania o azyl i trudno im się dziwić. Problem z przestępczością importowaną dopiero się zaczyna i naprawdę choć raz moglibyśmy wyciągnąć wnioski z cudzych błędów, dławiąc sprawę w zarodku. Pojedyncze deportacje jakichś tam Gruzinów czy innej dokazującej swołoczy to za mało, potrzeba już teraz ogólnokrajowego programu systemowej dyskryminacji przybyszów z gównokrajów tak, żeby nie chcieli tu przyjeżdżać w ogóle. Żadnego mambo-jumbo, żadnego prawa szariatu czy klitoridektomii, wyznawanie islamu to automatyczne odrzucenie wniosku o wizę i tak dalej. Kapitan Państwo ma do tego wszelkie narzędzia, wystarczy zrobić z nich użytek w obrębie istniejącego prawa. Koronapanika dobitnie udowodniła, że można dowolnie wybranej grupie zmienić życie w piekło i jeszcze zyskać na tym uznanie oraz poparcie pozostałych.

Nazizm zrobił wiele złego i jeśli kiedykolwiek się odrodzi (a nie jest to wykluczone), będzie to ostateczną oznaką degeneracji państwa i symbolem jego upadku.

Pokaż więcej komentarzy (6)

Lider

w Heheszki polityczne

13piorunów



Mamo, chcę Maxa Kolonko!
-
Mamy Maxa Kolonko w domu.
-
Max Kolonko w domu:

GURU8piorunów

@Wyrocznia Jaki to problem pisać swoje emocje z odrobiną kultury. Nie bronię mu negatywnej opinii o Hołowni nawet jeśli to tylko z powodu spotkania i bym po prostu miał inne zdanie. Jego aktualne zachowanie wygląda śmiesznie i trudno poważnie traktować człowieka, kto musi tyle wyrzucić z siebie inwektyw w ciągu jednego dnia.

Lider6piorunów

@nbzwdsdzbcps no po prostu gbur, który się spłakał, że Hołownia rozmawia z drugą stroną sceny politycznej.
Ma być zawsze walka i podział a nie jakieś rozmowy.

GURU7piorunów

@inty Dokładnie, szczególnie, że będą mieli prezydenta z własnej opcji to jednak chcąc nie chcąc 5 lat trzeba rozmawiać.

Lider3piorunów

@nbzwdsdzbcps dokładnie - do tego wybory do sejmu za 2 lata więc dobrym ruchem jest teraz sobie robić przedpole do rozmów czy dać się poznać jako człowiek i poseł, przywódca partii, z którym da się rozmawiać na każde tematy i szanuje drugą stronę.

Jednak jak ktoś tkwi 20lat w nawalance to dla niego takie zachowanie i myślenie perspyktywiczne to abstrakcja.

Lider1piorunów

@nbzwdsdzbcps no właśnie, to nawet nie jest problem, że emocje kogoś poniosły i nazwał raz Hołownię per "chuj" czy coś i tyle. To już jest albo czysta nienawiść, albo brak jakiejkolwiek kontroli. A od tego już jest krótka droga do tragedii, bo to, że zginął Adamowicz, czy Rosiak to też nie jest, że "samo się wzięło i zrobiło" czy "ja nie wiem jak do tego doszło".

Lider3piorunów

Odkleilo chlopa po wylewach

Pokaż więcej komentarzy (7)

Osobistość

w Hydepark

18piorunów

Skąd się wzięli "inżynierowie" i "doktorzy"? Z jakiś powodów ta część kultury popularnej ominęła sporą część hejtków, więc śpieszę z wyjaśnieniem, co by @nbzwdsdzbcps i inni się mogli dowiedzieć.

Wzięło się to z propagandy i kontr-reakcji na nią. Wg mnie właściwy początek tego zjawiska miał miejsce circa 2015, gdy łepki na łodziach próbowały się szmuglować do Europy w poszukiwaniu lepszego życia i progresywni globaliści zaczęli snuć śpiewkę, że tak naprawdę to nie są jacyś losowi, nielegalni imigranci, tylko inżynierowie i doktorzy i przyjęcie ich będzie wielką korzyścią dla społeczeństwa. Jak powszechnie wiadomo, tacy ludzie są "lepsi i fajniejsi" niż jakiś tam farmer czy kierowca ciężarówki.

A więc te wykształciuchy i skillmasterzy przybywali
na łodziach:
https://www.unhcr.org/innovation/refugees-are-not-the-crisis-its-the-narratives-we-tell-about-them/
przez granicę z Białorusią:
https://streamable.com/2istrq
USA też nie było wolne od najazdu doktorów:
https://cis.org/Camarota/Are-There-Really-42000-Illegal-Immigrant-Doctors

W reakcji na to zaczęto więc kręcić bekę i nazywać nielegalnych imigrantów właśnie "inżynierami" czy "lekarzami" (to pierwsze jest popularniejsze), stało się to na tyle popularne, że część lepiej obeznanych w nowoczesnych mediach polityków sama używała takiego słownictwa https://x.com/EndWokeness/status/1705947917947744561

Więc nie, wyśmiewanie "inżynierów" nie bierze się z zazdrości o papierek czy o inne wyśmiewanie pozytywnych cech.

Gruba ryba1piorunów

@TRPEnjoyer jeśli ktoś potrafi ogarnąć się na tyle, żeby spierdolić przez x granic ze swojego kurwidołka, a na koniec pokonać morze na pontonie to już jest sprawniejszy niż ten, który siedzi na d⁎⁎ie.
Ale jak się kogoś takiego bierze, zamyka w jakimś obozie dla uchodźców, trzy lata zakazuje pracować i daje chajs za nic (tak było i chyba dalej jest w Niemczech) to co się dziwić, że potem cześć ma wyjebongo i ma nas za frajerów?
Naprawdę uważacie, że to ich wina?

Osobistość0piorunów

@FoxtrotLima "Uważacie"? W sensie kto?
Ja uważam, że to głównie wina topowych polityków w EU, szczególnie Niemiec.

Gruba ryba0piorunów

@TRPEnjoyer pisze do tych, którzy za wszystkie swoje niepowodzenia i lęki obwiniają przybyszy Z dalekich krajów.

Osobistość0piorunów

@FoxtrotLima To powodzenia, bo ja w życiu jeszcze takiej osoby nie spotkałem. Może teraz pilnują zachodniej granicy, nie wiem.

Pokaż więcej komentarzy (12)

Autorytet

w Hydepark

12piorunów

Kilka słów o nowym "wybitnym" serialu Marvela czyli Ironheart

Ironheart to nie tylko kiepski serial co wręcz szkodliwy. Z drugiej strony myślę, że dość dobrze obrazuje mentalnością pewnej grupy ludzi którzy mogą być fanami tej produkcji. Główna bohatera bowiem pomimo bycia wielkim geniuszem narzeka ciągle na brak pieniędzy co umożliwiłoby jej dokończenie budowy super zbroi podobnej do tej którą miał Iron Man. Zamiast jednak spróbować współpracować z jakąś korporacją czy rządem który dofinansowałby jej badania woli kraść. Gdy zostaje z tego powodu wyrzucona z uczelni to kradnie budowaną super zbroję i dołącza do grupy złodziei by kraść dalej. Wszystkie te działania usprawiedliwia rzekomym większym dobrem które mogłaby osiągnąć w momencie gdy ta super zbroja zostałaby zbudowana.

Do tego jest przekonana, że Iron Man osiągnął wszystko dzięki temu, że był bogaty. Fakt, że koleś zbudował prototyp swojej zbroi w jaskini uwięziony przez terrorystów jak widać nie wiele tu znaczy. Poza tym wykazuje silne przeświadczenie o własnej wyjątkowości uznając się za mądrzejszą od Starka i zdolną go przewyższyć. Jest więc postacią niezwykle narcystyczną uważając jednocześnie, że może ignorować prawo by realizować swoje własne cele, a mimo to Marvel przedstawia ją jako bohaterkę choć to bardziej pasuje jak opis złoczyńcy. Krytyka tego kiepskiego show szybko stała się powszechna w internecie, ale widziałem na twitterze też pochwalne komentarze według których każdy komu ten serial się nie podoba jest rasistą.

Zapewne dla nich ta protagonista faktycznie jest kimś godnym naśladowania co dowodzi jak w USA jest pełno narcystycznych ludzi którzy także zwalają winę za własny brak sukcesu na system. Mogą oni próbować się przedstawiać jako osoby postępowe, walczące z opresją patriarchatu i kapitalizmu, ale w praktyce kryje się za tym zwyczajny egoizm i przeświadczenie o własnej wyjątkowości. Gdy jednak ich fantazje na swój własny temat zderzają się z rzeczywistością to szybko okazuje się jak bardzo mylnie ocenili swój potencjał. Jednak zamiast przyznać się do błędu wolą przerzucać odpowiedzialność za to na świat zewnętrzny.

W gwoli jednak pewnej ścisłości to zdaje sobie sprawę, że są jednostki pokrzywdzone przez nierówności społeczne oraz ludzie którzy osiągnęli sukces bo mieli bogatych rodziców i odpowiednie znajomości. Jednak z jakiegoś powodu tego typu lewicowe poglądy są bardzo często powszechne wśród młodych indywiduów wywodzących się przynajmniej z klasy średniej, wiedli dostatnie życie i mają wyższe wykształcenie z kierunków humanistycznych. To właśnie dla nich są tworzone tego typu produkcje, a nie dla biednych robotników którzy mają lepsze rzeczy na które mogliby wydać pieniądze niż na Disney+.

Dlatego nie chce ich traktować jak ofiar systemu bo zwykle są oni jego beneficjentami podobnie jak sama bohaterka która przecież uczęszczała na świetny uniwersytet. Mogła go skończyć, znaleźć bardzo dobrze płatną pracę i dokończyć swój projekt, ale ona nie chciała czekać. Konserwatywny myśliciel Richard M. Weaver był zdania, że masowy konsumpcjonizm typowy dla kapitalizmu i przyzwyczajanie do komfortu kreuje całą klasę podmiotów o mentalności zepsutego dziecka. Dzieci jak wiadomo są roszczeniowe, impulsywne, brakuje im cierpliwości i dyscypliny i widzą świat jedynie przez pryzmat własnych pragnień. Taką właśnie osobą jest Ironheart i jej fani.

     

GURU4piorunów

> Z drugiej strony myślę, że dość dobrze obrazuje mentalnością pewnej grupy ludzi którzy mogą być fanami tej produkcji.
Wiadomo, do której amerykańskiej grupy etnicznej jest to kierowane, skoro wszystkie reklamy podkreślają, że to od twórców Wakandy.,

> woli kraść. Gdy zostaje z tego powodu wyrzucona z uczelni to kradnie budowaną super zbroję i dołącza do grupy złodziei by kraść dalej.
Czemu nie mieliby znowu spróbować usprawiedliwiać zwykłej kradzieży? Amerykańskie media i establishment próbowały już wielokrotnie usprawiedliwiać rajdy na cudzą własność podczas niepokojów rasowych, to czemu nie miałoby się to odbywać też w popkulturze?
Aż jestem ciekaw, jaką to popularność serial osiągnie wśród grupy docelowej, ale na razie nie widać, żeby "zażarło".

> Jednak z jakiegoś powodu tego typu lewicowe poglądy są bardzo często powszechne wśród młodych indywiduów
No są. Równie częste są ostatnio skrajnie prawicowe. Społeczeństwo polaryzuje się w całej rozciągłości, nie tylko w określonych grupach społecznych. To nie jest kwestia tego, że osoby lewicowe tworzą takie treści. Robią to osoby, które tę naiwną lewicowość chcą wykorzystać. Z jednakowym powodzeniem i łatwością wykorzystuje się naiwniaków z prawej strony.

> Krytyka tego kiepskiego show szybko stała się powszechna w internecie
Krytyka jest na miejscu, bo - po raz kolejny - Marvel nie próbuje nawet udawać, że robi dobre szoł, a skupia się na przedstawianiu jakichś "wartości" i przemycaniu swoich memów (bo ciężko mi tu pisać o ideach). Przy okazji, naiwnie próbują sprzedawać amerykańskie problemy do innych krajów, w których Disney promuje swój kontent i liczą, że wszyscy je zrozumieją. Jakby jakieś uniwersalne własności przekazywali (aż mnie trzęsie, od tej ich bezczelności).
Po raz kolejny, postanowili zrobić serial nie przejmując się faktem, że nie mają dobrego scenariusza i przepychają tezę, że nie jest on potrzebny. Widocznie she-Hulk niczego ich nie nauczyła. Dobrze, niech trwonią pieniądze. Im większe porażki finansowe takich debilizmów, tym lepiej.

Gruba ryba4piorunów

@Al-3_x miałem go nie oglądać, teraz nie będę go oglądał jeszcze bardziej

Pokaż więcej komentarzy (4)

Osobistość

w Hydepark

6piorunów

Profesur psycholoszka tłumaczy, by nie głosować na Memecena, bo wam orgazmusa zabiorą.
https://streamable.com/lesxci

Dosłownie: https://www.youtube.com/watch?v=6yw0jA9kROA

Gruba ryba1piorunów

trzeba bylo mowic na tiktoku, ze mencen pourywa wam zakretki od hopkoli, przez co je zgubicie, przewrocicie otwarta butelke i zalejecie laptopa, cipsy, batony i grube goralskie skarpety

Pokaż więcej komentarzy (4)

Osobistość

w Hydepark

8piorunów

Z wyciągniętych milionów ze spółki kupują mieszkania i ziemię dla Opus Dei, a potem Bodnar skręca śledztwo.
Robi wrażenie ( ͡º ͜ʖ͡º)

       

Koneser1piorunów

No o co raban, jak kupił dla rodziców czy dla fundacji to nie jego i nie trzeba wykazywać nawet.
Swoją drogą , uważam że politycy powinni wykazywać majątek także najbliższej rodziny. Ale na to wszystkie strony polityczne nie wyrażą zgody..
Złodzieje i k..wy.

Osobistość0piorunów

@Nighthuntero WTF, Jadczak działa na szkodę KO? To teraz jest propisowską świnią? Czekam na opinię ekspertów w tym temacie ... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Kosmonauta2piorunów

> WTF, Jadczak działa na szkodę KO? To teraz jest propisowską świnią?
@wielkaberta Tak. A kiedy nie był?

Pokaż więcej komentarzy (5)

Specjalista

w Dyskusje

4piorunów

LGBT - materiały które nie pojawiły się w innych odcinkach i drobne podsumowanie

Dziś reszta tego co nie udało mi się upchnąć w poprzednich odcinkach, ale... Ta seria zdecydowanie nie wyczerpała tematu. Bardzo gorąco polecam obejrzeć całą playlistę: https://www.youtube.com/playlist?list=PL2uZrR9r1yjB6KE2eQ_nEQb40CuBImrKS - a jeśli nie, to szczególnie zachęcam

Osobistość

w Hydepark

0piorunów

Panuje konsensus na tym portalu, że ludzie źle głosują z powodu niedostatku edukacyj, więc postanowiłem sprowadzić kaganek oświaty z prestiżowego (top 6 wg jakiejś tam listy) Stanford University i przytoczyć naukową, a nie jakąś tam chłopskorozumową, definicję "what's a woman?"

Wpisuje więc w przeglądarkę "stanford woman" i...

https://mededucation.stanford.edu/glossary/woman/

Stanford Medicine, poważne hard science, a nie jakaś tam szkoła żonglowania ryżem, nasze uniwersytety nie dziwota, że zapóźnione, skoro nadal używają definicji z XX wieku.

To może mały krok, ale dzięki takiej zdobytej wiedzy i wykształceniom, krok po kroku, ale ludzie przestaną mieć złe i nieaktualne poglądy na bazie których mogą głosować na niewłaściwych osobników promujących populizm i nienaukowe spojrzenie na świat.

#""nauka"" (xD)

Gruba ryba0piorunów

Może na tym uniwerku zajmują się chorobami psychicznymi i wedle takich kryteriów definicja się im zgadza.

Autorytet

w Hydepark

5piorunów

Problem progresywnego intelektualizmu

Od jakiegoś czasu lubię stosować pewien podział na lewicę klasyczną skoncentrowaną na kwestiach nierówności ekonomicznych i walki klas i lewice progresywną, współczesną która jest bardziej zainteresowania badaniem różnych form opresji w społeczeństwie. Nie jest to jakiś ścisły podział, a raczej bardziej ogólny, ale mimo wszystko przydatny przy tworzeniu pewnych podstawowych założeń dla tego typu rozważaniach które nie wymagają bardziej szczegółowych analiz.

W dzisiejszych czasach środowiska akademickie na zachodzie wydają się zdominowane właśnie przez progresywistów. Zresztą statystyki mówią wyraźnie, że młodzi ludzie o wyższym wykształceniu zwykle wykazują bardziej lewicowe poglądy niż ich rówieśnicy którzy nie poszli się uczyć na uniwersytetach. Przez to też prawica jest zdania, że dokonywana jest tam zwyczajna indoktrynacja studentów. Nie będzie raczej zdziwieniem jeśli powiem, że wielu filozofów czy socjologów także sympatyzuje raczej z ideami progresywnymi jednocześnie będąc sceptycznie nastawiona do Marksa od czasu zawodu nad projektem stworzenia Związku Radzieckiego.

Oczywiście ten stan rzeczy ma pewien wpływ na to na jakich tematach skupia się dzisiejsza elita intelektualna. Bardziej uniwersalne pytania o sens życia, naturę świata i człowieka które mogły zastanawiać wcześniejszych filozofów nie tylko musiały zejść na dalszy plan, ale również zostały obwołane jako opresyjne. W końcu uznanie jakieś formy prawdy na temat tego jak wygląda świat lub jakie jest przeznaczenie ludzkiej egzystencji może być wykorzystane jako narzędzie panowania więc należy tego unikać. Rozpoczęto więc projekt wielkiej walki z wielkimi narracjami w imię odideologizowania świata.

Cała więc rzesza intelektualistów całkowicie poświęciła się na odkrywaniu rasizmu i seksizmu w języku, klasycznych lekturach, biblijnych historiach, a nawet matematyce. To nie jest bynajmniej żart. Tezy, że matematyka (przynajmniej w obecnej formie) może być rasistowska naprawdę się pojawiają. Ktoś oczywiście mógłby wysunąć zarzut, że opresja jak i dawanie przywilejów przynajmniej konkretnym jednostkom może być społecznie korzystne. To w końcu dobrze gdy działać społeczny jest nagradzany za swoją pracę, a przestępca skazywany na pobyt w więzieniu. Lewica może jednak odpowiedzieć na ten zarzut w dwojaki sposób.

W takich przypadkach lewicowiec albo zarzuci, że dana jednostka popełniła przestępstwo z powodu złego środowiska próbując zmniejszyć znaczenie osobistej odpowiedzialności, albo uzna, że same normy społeczne potępiające dany czyn i pochwalający inny są opresyjne, a więc i złe. W ten sposób krytykuje się każdego kto osiągnął pewną wysoką pozycje w społeczeństwie, a jednocześnie usprawiedliwia się występki dokonywane przez przedstawicieli różnych mniejszości. Nic więc dziwnego, że później cała masa młodych dzieciaków po uniwersytetach która przesiąknęła tą narracją krzyczy coś o konieczności likwidacji policji i zakazywaniu klasycznych lektur szkolnych, oraz wzywa do klękania przed murzynami by przepraszać za swój biały przywilej.

To oczywiście nie jedyny problem bo progresywiści zapędzili się w tym wszystkim tak daleko, że czasami sami stają się opresyjni tyle, że wobec większości. Usprawiedliwiają tym samym pozytywną dyskryminacje albo chcą tworzyć przestrzenie inkluzywne dla mniejszości by mogły się czuć bezpieczne. Jak to opisał filozof, a zarazem komunista Slavoj Žižek:

Według „nowego porządku wrażliwości” dopuszczalne są wszelkie orientacje seksualne oprócz jednej – białych cispłciowych mężczyzn, którzy mają czuć się winni z powodu tego, kim są, oraz tego, że „wygodnie im we własnej skórze”. Natomiast wszystkim innym (w tym ciskobietom) wolno teraz być tym, kim czują, że są.

     

Gruba ryba0piorunów

Problemem progresywnego intelektualizmu - oprócz typowego dlań oderwania od rzeczywistości na rzecz abstrakcyjnego gmerania palcem w metafizycznym anusie - jest ślepe importowanie i rozciąganie problemów z jednego kraju czy kultury na inne, niezależnie od konktekstu czy historycznego tła. Zajmowanie się rasizmem w Polsce czy szerzej Europie Środkowo-Wschodniej może budzić co najwyżej lekceważące prychnięcie, bo ten rejon nie dźwiga brzemienia kolonializmu ani nie ma kolorowych mniejszości, które mógłby prześladować, dyskryminować i eksterminować jak Belgowie w Kongo, Francuzi w Algierii albo Brytyjczycy w Indiach.

Autorytet1piorunów

@jonas Polska akurat sama była pół kolonią i doświadczyła prześladowań na tle narodowościowym. Jean-Jacques Dessalines, pierwszy prezydent Haiti nazwał Polaków białymi Murzynami Europy.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Fenomen

w Hydepark

4piorunów

Architekci katastrofy Rafała Trzaskowskiego na finiszu kampanii z punktu widzenia mediów społecznościowych, które jako bardzo słaba strona PO w kampanii przyczyniły się do finalnej porażki

Donald Tusk - zaoranie afery w Grand Hotelu powołaniem się na Jacka Murańskiego, przez co utkwiło to w pamięci bardziej niż świadkowie, o których mówił redaktor Andrzej Stankiewicz

Przemysław Witek - "cóż szkodzi obiecać"

Kinga Gajewska - ziemniaki w DPSie xD to chyba jakiś sabotaż

Powstała z tego masa memów i rolek na socialach i potem się dziwić, że młodzi z obrzydzeniem patrzyli na Trzaskowskiego i Nawrocki wygrał w grupie wiekowej 18-29, co w 2023 byłoby nierealne. Szczególnie powołanie się na takiego patusa jak Muran, to był strzał w kolano najgorszy z możliwych xD Ludzie po prostu dławili się ze śmiechu po tej akcji.

Autorytet

w Hydepark

5piorunów

Nie rozumiem całej tej idei dotyczącej konieczności wprowadzania różnorodności do filmów, seriali czy gier by dotrzeć do jak największej grupy odbiorców. Wielu czarnych albo latynosów uwielbia anime nawet jeśli większość postaci na ekranie jest prezentowana jako mocno blada. Z kolei dużo białych uwielbia koreańskie dramaty choć wszyscy aktorzy są tam azjatami. Polak będzie wstanie się cieszyć amerykańskimi filmami i pewnie też się ucieszy jak pojawi się jakaś postać o nazwisku Kowalski, ale nie będzie tego traktować jako priorytet przy uznaniu danego dzieła za dobre lub złe. Najważniejsze powinno być dla danej firmy by ich produkt był dobry dla potencjalnego odbiorcy. Jeśli bowiem produkt jest kiepski to nawet pokazanie 10 murzynów, 5 gejów i 20 silnych i niezależnych kobiet w materiałach promocyjnych niewiele pomoże.

GURU8piorunów

@Al-3_x różnorodność jest ch⁎⁎⁎wa pod warunkiem, że nie niesie ze sobą żadnej wartości. Ot filozofia. Jak ktoś jest gejem i jego jedyną funkcją jest to, że jest gejem, to jest chujową postacią, po prostu. Jako przykład uwielbiam podawać w tej dyskusji kapitana Holta z Brooklyn 99. Homoseksualny czarny kapitan policji, uniwersalnie uwielbiany i jedna z najlepszych postaci w serialu. Dobry mąż, świetny kapitan, wybitny detektyw, father-figure, zna się na polityce, kulturze, sztuce, a, a tak poza tym, to jest gejem.

Inna sprawa, że jak ktoś ma reprezentować mniejszości w serii, to fajnie byłoby, żeby robił to dobrze, a nie stereotypowo. Czyli tu znowu - żeby to była pełnoprawna postać, a nie zbiór stereotypów. Tu świetnym przykładem jest Bleach. Najlepsze czarnoskóre postaci w świecie mangi i anime. Bo są czarne, a nie "czarne"

Pokaż więcej komentarzy (2)