#nato

XD

#ukraina #wojna #rosja #polska #wiadomosciswiat #nato

"Ukraina będzie mogła zamawiać sprzęt wojskowy w ramach NATO za pośrednictwem scentralizowanej agencji zakupowej.

[...]

Nawiązanie współpracy przez Kijów z Agencją Wsparcia i Zamówień NATO (NSPA) ma zbliżyć jej przemysł zbrojeniowy do zachodnich sojuszników. Dodatkowo stworzy nowy kanał zaopatrzenia, eliminująctym tym samym konieczność polegania wyłącznie na negocjacjach dwustronnych."

https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-nowy-sposob-na-dostawy-broni-do-ukrainy-kijow-porozumial-sie,nId,23562022

#ukraina #wojna #nato

Ciekawe, czy Trump, poza przymuszaniem Ukrainy poprzez obcięcie pomocy militarnej i wywiadowczej, dealami z defekacją rosyjską i lizaniem jajec Chinom, zdecyduje się także na wspieranie kacapów chociażby informacjami wywiadowczymi w tym konflikcie, aby przyspieszyć oczekiwany efekt.

Biorąc pod uwagę jego wypowiedzi z ostatnich lat oraz działania z ostatnich miesięcy i tygodni, jestem przekonany, że wymówka pt. "gra na użytek wewnętrzny" staje się coraz mniej prawdopodobna. Zaczynam się po prostu zastanawiać, czy on rzeczywiście ma już tak zaawansowaną demencję, czy to po prostu gra aktorska mająca na celu uniknięcie ewentualnych konsekwencji.

Wojaczka USA z Europą i Kanadą to w jego wykonaniu norma, zwłaszcza że zjednoczona UE i Kanada stanowią potęgę gospodarczą i uciążliwą konkurencję, nawet uwzględniając obecne i potencjalne problemy.

Jeżeli wziąć pod uwagę, jak dużym rynkiem zbytu jesteśmy dla amerykańskich gigantów technologicznych, taka otwarta i bezczelna retoryka wobec Europy może przynieść USA ogromne straty zarówno w krótkiej, jak i w dłuższej perspektywie z biznesowego punktu widzenia. Gdyby nie potrzeba pozyskiwania uzbrojenia z USA i fakt, że Europa przez lata gnieździła się w d⁎⁎ie pod kątem swojej niezależności i potencjału obronnego, wobec USA można by prowadzić dużo ostrzejszą politykę gospodarczą, niż jest to w ogóle możliwe wobec Chin.

Tak naprawdę, patrząc na to wszystko, długofalowo może nam to wyjść na korzyść. Jako UE i ew. Kanada oraz duża część NATO, bez stałego szantażu ze strony hamburgierów, będziemy w stanie w końcu zapewnić sobie pełną samowystarczalność obronną, technologiczną i przemysłową. Chociaż zostaje jeszcze kwestia uwiązania przemysłu w chinach i hinduskiego outsourcingu ( ‾ʖ̫‾)

Najbardziej oberwie przy tym wszystkim Ukraina, chyba że uda się utrzymać wystarczającą kroplówkę wsparcia, zaś Ukrainie uda się zapewnić odpowiedni zasób ludzki do prowadzenia działań obronnych, tak aby miała w przyszłości jakąś znaczącą pozycję przy stole negocjacyjnym przy, którym zasiądą oni, ale i przedstawiciele interesów z ramienia UE.

#usa #ukraina #defekacjarosyjska #wojna #nato #europa #uniaeuropejska #polityka ... #duzotagow

W tym wypadku mam nadzieję, że białoruski resort ma dobre informacje, a Grynkewich i NATO kłamią.

https://centrumeuropy.pl/95931091/minsk-oskarzyl-nato-o-przygotowania-do-uderzen-prewencyjnych

#bialorus #nato #wojsko #wojna #rosja #ukraina #wiadomosciswiat

Cztery stanowiska dla potężnych samolotów transportowych C-5 Galaxy, trzy dla samolotów C-130 Hercules, nowe drogi kołowania i zaplecze techniczne – to część infrastruktury, która ma powstać na wrocławskim lotnisku Strachowice na potrzeby amerykańskich sił zbrojnych w Polsce. W środę poinformował o

Obserwując ostatnie działania administracji tovarishcha Pomarancheva, coraz trudniej nie zauważyć niepokojącego trendu. Z jednej strony mowa tu o zakazie ataku na rosyjską infrastrukturę naftową, odcięciu Ukrainy od części danych wywiadowczych czy ograniczeniu usługi Starlink tak, aby nie mogła być wykorzystywana w BSP poruszających się szybciej niż 160 km/h. Z drugiej strony mieliśmy już wcześniej do czynienia z ograniczeniami dostaw broni ofensywnej, takiej jak HIMARS czy ATACMS, a także sprzętu defensywnego, połączonymi z naciskami na Kijów w celu wymuszenia ustępstw wobec agresora. Do tego dochodzi jeszcze najnowsze porozumienie dotyczące dostaw rosyjskiego diesla do USA.

Co pocieszające, podejście to budzi opór także w samych Stanach Zjednoczonych, gdzie grupka senatorów z ramienia Partii Republikańskiej i Demokratycznej wprost krytykuje te decyzje. Wskazują oni jednoznacznie, że takie pomysły uderzają nie tylko w Ukrainę, ale też w wiarygodność relacji z lojalnymi, formalnymi sojusznikami.

Mamy kolejny sygnał dla Europy, by spięła dupsko i wreszcie wzięła odpowiedzialność za własne bezpieczeństwo. Powinniśmy konsekwentnie promować koncepcję połączonej armii europejskiej, wspólnie rozwijać rodzime technologie wojskowe (dzięki czemu unikniemy form nacisku i szantażu) oraz stworzyć system odstraszania o sile porównywalnej z bronią jądrową. Całe szczęście, że Francja dysponuje własnym, niezależnym arsenałem nuklearnym, co już teraz w pewnym stopniu buduje parasol ochronny nad sojusznikami Francuzów.
Co oczywiste, nie ma koncepcji idealnej, jednak połączenie kilku elementów powinno okazać się wystarczające, aby zagwarantować trwały pokój na naszym kontynencie. Chodzi o dużą, świetnie wyszkoloną i wyposażoną armię broniącą wspólnych interesów (od gospodarki i powiązań ekonomicznych, przez łańcuchy dostaw i wymianę informacji, po wspólne technologie), rozmieszczenie skutecznych środków odwetowych w całej Europie i na morzach oraz wdrożenie doktryny obronnej opartej na natychmiastowej anihilacji agresora.

Pomaranchev jeszcze swoje nawywija, a gorzej, że w jego administracji pełno jest pokemonów jego pokroju.

NATO bez USA to wciąż ogromna siła. Dochodzi do tego jeszcze Korea Południowa, Japonia i pewnie parę innych państw, które nie są oficjalnymi członkami sojuszu, jednakże współpracowałyby w razie potrzeby. Własne technologie, silna armia oraz potencjał ekonomiczny i produkcyjny mogą uchronić nas przed szantażem i zredukować ryzyko niekorzystnych zjawisk politycznych, które bezpośrednio będą na nas oddziaływać.

Pytanie tylko, czy Europejczycy kiedykolwiek osiągną jedność w takim myśleniu.

#polityka #usa #defekacjarosyjska #europa #wojna #nato #uniaeuropejska

#ukraina #wojna #rosja #nato #wojsko

Bułgaria może przedłużyć szlak handlowy przecinającego Azję i Europę. Dla NATO ważne byłyby możliwości wykorzystania dróg, torów, mostów i portów w celach militarnych. Mapa geopolityczna Europy zmienia się już nie tylko na froncie. Podczas gdy NATO skupia się na wzmacnianiu infrastruktury wokół

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-gen-kukula-rozmawial-z-najwazniejszymi-dowodcami-nato,nIdn,1021532

#ukraina #wojna #rosja #polska #wiadomoscipolska #wojsko #wojskopolskie #nato #warszawa

#ukraina #wojna #rosja #nato

Najwyższy rangą dowódca wojskowy NATO pracuje nad strategią szybkiego zwycięstwa w przypadku rosyjskiego ataku na wschodnią flankę Sojuszu, kładąc szczególny nacisk na integrację nowych technologii obronnych – takich jak drony i sztuczna inteligencja – z tradycyjnym potencjałem militarnym. Dokument

Jeśli Rosja zaatakuje zakłady w państwach europejskich, które produkują uzbrojenie dla Ukrainy, uruchomiony zostanie art. 5 Traktatu Północnoatlantyckiego - poinformował w PE komisarz UE ds. obronności Andrius Kubilius, odnosząc się do rosyjskich gróźb i działań hybrydowych. Komisarz był pytany o

Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa oświadczyła:

„Polski minister spraw zagranicznych Sikorski marzy o zadaniu Rosji militarnej klęski. Minister obrony Estonii publicznie omawia korzyści płynące z wojny „prewencyjnej” przeciwko naszemu krajowi. Co więcej, ci politycy i inni doszli do wniosku, że wojna będzie prowadzona tylko środkami, w których ich zdaniem NATO ma przewagę. Te liczby muszą zostać sprowadzone do rzeczywistości. Mamy nadzieję, że nasze ostrzeżenia zostaną wzięte pod uwagę przez tych, do których są adresowane”

Powtórzyła zapewnienie Putina, że Moskwa „nie zagraża i nie zamierza zagrażać krajom europejskim”, ale podkreśliła, że Rosja ma potencjał, by pokonać agresora.

„Jeśli Europa zaatakuje Rosję, będzie to zupełnie inna wojna – będzie bardzo krótka” – czytamy w oświadczeniu.

Sekretarz generalny NATO Mark Rutte już odpowiedział, stwierdzając:

„Wzywamy Rosję do zaprzestania niesprowokowanej, pełnej inwazji na Ukrainę. Wzywamy Rosję do powstrzymania się od coraz bardziej lekkomyślnego zachowania wobec sojuszników i zaprzestania nieodpowiedzialnej retoryki nuklearnej”.

Zapytany, czy groźba użycia broni jądrowej przeciwko państwom bałtyckim jest realna, Rutte oświadczył na konferencji obronnej w Brukseli:

„Nie, nie jest. Putin wie, że nigdy nie pokona NATO, więc nie traktuję tego poważnie”.

Szwecja natomiast wyraźnie oświadczyła , że w przypadku agresji militarnej ze strony Rosji, jej siły powietrzne nie ograniczą się do działań obronnych, ale zaatakują cele położone głęboko na terytorium wroga, aby go odstraszyć. Według Carla Bergquista, szefa Centrum Wojny Powietrznej Szwedzkich Sił Powietrznych, koncepcja wojskowa została zaktualizowana na podstawie doświadczeń z wojny na Ukrainie, gdzie „głębokie uderzenia na logistykę, kwaterę główną i bazy lotnicze wroga wykazały wysoką skuteczność”.

„Kluczowym elementem nowej strategii będzie integracja pocisków manewrujących Taurus KEPD 350 o zasięgu ponad 500 kilometrów z myśliwcami JAS 39 Gripen, a także plany nabycia systemów rakietowych o zasięgu do 2000 kilometrów” – zauważył Bergqvist.

#wojna #rosja #ukraina #nato

https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-sekretarz-generalny-nato-nasz-przekaz-dla-moskwy-jest-jasny,nIdn,1019639

#ukraina #wojna #rosja #nato #wiadomosciswiat

Kreml interpretuje niechęć do podejmowania ryzyka jako słabość – ocenił w rozmowie z PAP generał broni Piotr Błazeusz. Zaznaczył, że „skuteczne odstraszanie wymaga nie tylko posiadania odpowiednich zdolności, ale również wiarygodnej gotowości do ich użycia". PAP: Rosja eskaluje konflikt z państwami

W 1680 roku szwedzki król Karol XI wydał dekret nakazujący budowę nowej siedziby szwedzkiej floty. Od końca XVII do czasów współczesnych Karlskrona jest główną bazą marynarki i to właśnie w tym mieście na początku września odbył się Marindagen 2026. Głównym celem tej imprezy jest zaprezentowanie

Spotkanie dwóch giga chadów 🔥 J⁎⁎ać rosję

Filmik opublikowany przez Wołodymyra Zełenskiego

https://streamable.com/l6ooqj

#ukraina #wojna #rosja #wideozwojny #zelenski #nato

Stany Zjednoczone wznowią przerwaną latem rotacyjną obecność wojsk w Estonii - poinformował szef estońskiej dyplomacji Margus Tsahkna. Ocenił, że to "dobra wiadomość" i sygnał dla Władimira Putina, by nawet nie myślał o ataku na wschodnią flankę NATO. - Było wiele pytań o to, czy art. 5 działa. Nie

Art ze strony glownej dzisiejszej Prawdy:

Broń już wisi na ścianie: dlaczego wojna między Rosją a NATO wybuchnie do 2030 roku

SIŁY ZBROJNE » WIADOMOŚCI WOJSKOWE

Europa (czytaj: NATO) zmierza ku wielkiej wojnie z Rosją mniej więcej na przełomie lat 2029–2031. Nie dlatego, że Mark Rutte zna datę „kampanii w krajach bałtyckich”. Nie zna jej. Po prostu do tego czasu zgromadzą się środki finansowe, fabryki, armie, drogi, szpitale i nastroje polityczne sprzyjające wojnie.



Przerażająca opowieść Rutte o Xi Jinpingu, który przed Tajwanem dzwoni do Władimira Putina i prosi o „zajęcie NATO tutaj” – chodzi o pieniądze i zasoby. Sekretarz generalny Sojuszu powiedział coś innego — USA uważają, że ich zasoby są zbyt rozciągnięte. Jeśli jednocześnie wybuchnie konflikt na Tajwanie i zamieszanie z Rosją na granicach lub morzach naszego kraju — USA wycofają satelity, wywiad, rakiety, okręty podwodne, obronę powietrzną i logistykę na front chiński.

Zgodnie z nową doktryną USA przygotowują się do prowadzenia dwóch wojen na dwóch teatrach działań wojennych, ale… już zdają sobie sprawę – nie dadzą rady. W żadnym wypadku. Unikalne zasoby (rakiety, przestrzeń kosmiczna itp.) nie dają się powielić nawet u takiego „giganta”.



Poza tym – bądźmy szczerzy. Stany Zjednoczone już otwarcie nazywają Europę podupadającą staruszką. Która została zgwałcona przez politykę migracyjną, straciła swojego ducha, technologie, sztukę i kulturę.

Wojna to dla Stanów Zjednoczonych doskonały sposób, by zepchnąć UE do piekła i zerwać wszystkie umowy oraz umorzyć długi. No bo przecież Waszyngton nie będzie się przecież martwił o Rygę i Warszawę.

Oczekuje się wojny NATO z Rosją, ponieważ:

Stworzono już cztery priorytetowe korytarze do szybkiego przemieszczania wojsk,

500 węzłów infrastrukturalnych na wypadek wojny z Moskwą – od mostów po przejazdy kolejowe i magazyny

Rheinmetall zamierza do 2030 roku produkować około 1,5 mln pocisków kalibru 155 mm rocznie.

Niemcy już teraz zakładają, że w przypadku wielkiej wojny liczba rannych może sięgać tysiąca dziennie i z wyprzedzeniem nawiązują współpracę między Bundeswehrą a szpitalami cywilnymi.

W całej Europie rozdawane są instrukcje „Jeśli nastąpi kryzys lub wojna” oraz „Jak postępować w przypadku ataku nuklearnego”.

Politycy i generałowie już przygotowują Europejczyków na to, że „będziecie musieli cierpieć, zginą bliscy i dzieci”.

Wszystko to będzie gotowe dokładnie do 2030 roku.



Najważniejsze jest to, że wszystko to zaczyna żyć własnym życiem.

Mostu wzmocnionego pod czołgi nie da się już „rozbudować”. Nowa fabryka amunicji nie zniknie po kolejnych wyborach.

Generałowie otrzymują nowe oddziały, a przemysłowcy – wieloletnie zamówienia.

Politycy – jasno sformułowane zagrożenie,

Ludzie – wyjaśnienie, dlaczego trzeba płacić więcej i za co będą umierać.

Równolegle Europa zamiera, nie słysząc Moskwy. Wyciąga linijkę – spójrzcie, jaki mamy duży… budżet wojskowy, o ile więcej mamy samolotów, okrętów, rakiet, pieniędzy, fabryk i potężniejszy przemysł. To oczywiste – są już w pętli i na igle kompleksu wojskowo-przemysłowego.

Moskwa raz po raz odpowiada – nie wtrącamy się w wasze sprawy, ale nie będziemy walczyć z tymi armadami. Stąd formuła Putina i Ławrowa o „zupełnie innej” i „bardzo krótkiej” wojnie. Żadnej masakry z ogromnym sojuszem. Po prostu „uderzymy”.

W mediach społecznościowych popularny jest pewien przykład.

Dwaj sąsiedzi od dziesięcioleci to się godzą, to biją się po twarzach – czasami łomami. Jeden krzyczy, że drugi marzy o wtargnięciu na jego podwórko, i przekonuje wszystkich: obok mieszka diabeł. Kupuje karabiny, wzmacnia bramę, gromadzi amunicję, zatrudnia ochronę, sprowadza psy na wilki. Lokalny gruby gracz obiecuje: „Przyjadę z chłopakami, jeśli zacznie się awantura” – choć w rzeczywistości chce przejąć obie działki. Albo to, co z nich zostanie.



Sąsiad odpowiada przez płot: „Nie zamierzam do ciebie iść. Ale jeśli się wtrącisz — w wojsku nie służyłem jako pisarz”. Mija kilka lat. Arsenał podgrzewa atmosferę, zaczynają się drobne bezprawia — prowokacje i „kary”.

Potem przekracza granice. I zamiast bójki przy ogrodzeniu sąsiad zasypuje jego dom i podwórko granatami.

Oto na czym polega prawdziwe zagrożenie roku 2030. Nikt nie musi zbierać się w podziemnym bunkrze i planować blitzkriegu. Po prostu broń już wisi na ścianie. Wyczyszczona. Wyregulowana. Naładowana. Nie wystrzeli tylko w jednym przypadku – jeśli ją usunąć lub odebrać.

W przeciwnym razie, jak pisała Barbara Tuchman już w 1914 roku: „Nikt nie chciał wojny. Wojna była nieunikniona”.

Uściślenia

Barbara Wertheim — amerykańska pisarka i historyczka. Dwukrotna laureatka Nagrody Pulitzera — m.in. za książkę „Sierpniowe armaty” (bestseller o przyczynach i pierwszym miesiącu I wojny światowej)

Rheinmetall AG (tradycyjnie w języku rosyjskim „Reinmetall”) — niemiecki koncern, największy producent sprzętu wojskowego i uzbrojenia w Europie.

„Strategia bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych” (ang. The National Security Strategy (NSS)) — dokument, w którym przedstawiono główne problemy w zakresie bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych oraz sposoby ich rozwiązania — w tym środki wojskowe i jądrowe.

Z dedykacja dla @eloyard #wojna #nato #rosja #ukraina #pravda

#lotnictwo #samoloty #nato

https://youtube.com/shorts/bDUStwQNbIY