
Wpis użytkownika radek-piotr-krasny w Hydepark
radek-piotr-krasnyFanatyk
57piorunówNo zdziwiony jakoś nie jestem w przypadku tej osoby
Komentarze (25)
@radek-piotr-krasny ja to bym chętnie zobaczył te pytania przed wydaniem osądu.
Ha tfu ba te wszystkie ludziki sztucznie wypromowane do roli elit.
O nie, jak tak można!
No jak się ma dużą redakcję, to można wysłać jednych dziennikarzy do propagandowego szczucia, a innych do pisania o tym, co dzieje się na świecie, by zachować pozory niezależności.
@Opornik akurat w kontekście jej i elit, to sporo pisała właśnie rzeczpospolita.pl. Kiedyś nawet dobrze o niej pisali, ale odkąd wyraziła swoje jasne poparcie dla pewnej partii politycznej, to zaczęli pisać niepochlebne opinie lub neutralne fakty, odnośnie jej dokonań literackich.
Osobopostaci
@radek-piotr-krasny a opublikowali te pytania?
@KattaK masz prawo tego nie widzieć w pytaniach od redakcji, która często pisze o Tokarczuk i nadaje swoim artykułom takie tytuły:
A gdzie prawda? Ks. Seweryniak czyta Tokarczuk
Olga Tokarczuk podtrzymuje opinię, że Polacy robili rzeczy straszne
Jacek Nizinkiewicz: Komu przeszkadza Olga Tokarczuk
Mariusz Cieślik: Idiota pod strzechą
Także możesz tego nie widzieć, bo czasem inni redaktorzy piszą o niej dobrze.
@solly-1 ja nie mam z tym problemu. Widać asystentka Olgi Tokarczuk miała z tym problem, bo widziała wszystkie pytania i zna postawę rzeczpospolita.pl wobec politycznego zaangażowania noblistki i z tego powodu opisała je jako konfrontacyjne. Nie jestem władny, by analizować, czy jej odczucia są właściwe, nie jestem psychoanalitykiem.
Osobiście spotykam się z podobnym schematem prowadzenia rozmowy ze strony środowisk prawicowych i z nimi właśnie kojarzę ten styl zadawania pytań i dyskredytacji rozmówcy.
@aarahon wiec problemem jest co? Konfrontacyjne pytanie? Nie? Potencjalnie manipulacyjne? Tak? Jest roznica? Chyba tak?
@aarahon jeśli on wyglądały jak te co podesłałes to nie widzę w nich takiego żeby odmawiać wywiadu i muszę się zgodzić @Felonious_Gru
A to odpowiedzia nie moze byc wlasnie ta "zadna"?
Oczywiście że może być. No i komentarz do tego: "mimo, że Olga Tokarczuk przyznała, że korzystała z AI do tworzenia swojej książki, to jednak twierdzi, że AI nie pisała jej. Czy tylko my widzimy tu sprzeczność?", bo jak sam zauważyłeś:
No, wszystko mozna pociagnac w strone, w ktora sie chce. Wystarcza checi.
No oni od kilkunastu lat istnienia piszą o niej stawiając ją w niepochlebnym świetle.
Pytanie jest o to jaka część została napisana przez sztuczną inteligencję, gdy wiadomo, że żadna.
A to odpowiedzia nie moze byc wlasnie ta "zadna"?
Co do pozostalych dwoch pytan... No, wszystko mozna pociagnac w strone, w ktora sie chce. Wystarcza checi.
@Felonious_Gru Niestety, odpowiedzią na pytanie:
„Jaką część »Świata jest za dużo« napisała sztuczna inteligencja?”;
nie jest:
- napisałam w pełni samodzielnie/ moje dzieło jest efektem moich przemyśleń wskutek dyskursu AI
Pytanie jest o to jaka część została napisana przez sztuczną inteligencję, gdy wiadomo, że żadna.
- Detektory AI nie są w 100% skuteczne i potrafią dawać różne, fałszywie pozytywne lub fałszywie negatywne wyniki nawet przy jednakowej próbce.
Czyli jest pani świadoma tego, że ludzie będą to sprawdzać, a gdy okaże się, że teksy zostały wygenerowane przez AI, to zamierza pani zaprzeczać?
- Technologii nie należy się uniwersalnie bać. Zrozumienie i umiejętność użycia narzędzi spowodowało tak piękny rozwój całego gatunku ludzkiego. AI jest właśnie narzędziem.
Ale rozumie pani, że ludzie nie chcą, by pod utworami stworzonymi przez AI, podpisywała się swoim imieniem i nazwiskiem Olga Tokarczuk?
No, ale to trzeba być inteligentnym ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Z taką inteligencją, to chyba właśnie ty układałeś komuś odpowiedź na pytanie o cenę chleba....
@aarahon nie mam pojęcia, co jest złego w ruchu pytaniach tak szczerze mówiąc.
„Jaką część »Świata jest za dużo« napisała sztuczna inteligencja?”;
„Wie pani, że ludzie będą wrzucać pani nowe teksty do detektorów AI”;
„Co pani czuje, gdy Tokarczuk to dla wielu dziś ta od nazywania AI »kochaną«?”
- napisałam w pełni samodzielnie/ moje dzieło jest efektem moich przemyśleń wskutek dyskursu AI
- Detektory AI nie są w 100% skuteczne i potrafią dawać różne, fałszywie pozytywne lub fałszywie negatywne wyniki nawet przy jednakowej próbce.
- Technologii nie należy się uniwersalnie bać. Zrozumienie i umiejętność użycia narzędzi spowodowało tak piękny rozwój całego gatunku ludzkiego. AI jest właśnie narzędziem.
No, ale to trzeba być inteligentnym ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@ZohanTSW raczej rzeczpospolita nie odczepi się od Tokarczuk, nawet gdyby ich skonfrontować i w przenośni zmiażdżyć siła argumentów i faktów, bo tacy już są prawicowi piewcy moralności, źdźbło widzą w czyimś oku, a w swoim belki nie dostrzegają i do tego zdążyłem się już przyzwyczaić, wcale mnie to nie dziwi. Natomiast wpis z trzema pytaniami jest tu: https://x.com/NowySwiat24/status/2108979914720321556 i można go łatwo znaleźć w google, ale do tego trzeba poświęcić kilka sekund swojego życia i niektóre osoby łykające propagandę są to tego niezdolne, bo ich czas jest pożytkowany na coś bardziej wartościowego, a mianowicie włączenie myślenia, by robić to samodzielnie i trzymam za nich kciuki, może w końcu im się uda.
@aarahon dziękuję że to zrobiłeś. A więc w tym wypadku problem był rzeczywiście z pytaniami, a nie z Tokarczuk, i jej kadra zrobiła dobrą robotę. Twoj komentarz powinien móc być podlinkowany wpisu, coś jak notki społeczności na X.
Może zatrzymałoby to szkalowanie Tokarczuk w tym temacie
@AdelbertVonBimberstein aż tak to nie, ale widzę, że rozumiesz w czym rzecz. To tak, jakby ktoś przyszedł do nich i zapytał jaka część budżetu rzeczpospolita.pl pochodzi z pieniędzy partyjnych.
@aarahon wolałabyś zgwałcić chłopca czy dziewczynkę?
@aarahon Zauważyłem, że opublikowali część pytań i w sumie rozumiem dlaczego pytania nie zostały przekazane noblistce, faktycznie są konfrontacyjne, sam nie lubię pytań z fałszywymi tezami.
@radek-piotr-krasny No ale żeby NOBLISTCE zadawać pytania? Kto to widział?
@bori WAŁĘSA nie boi się nawet trudnych pytań
@bori Ile ważysz?
A zapytaj się jej xd
Jak to pewien Krzysztof mówi: snoblistka 😀