Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#matematyka

Gruba ryba

w Polityka

8piorunów

Im dłużej o tym myślę tym bardziej myślenie o wydaje mi się dokładnie odwrotne do myślenia o .

W programowaniu masz przewidzieć i zaprojektować system, który wykona konkretne instrukcje w określonej kolejności osiągając założony cel. Żeby rozmawiać o teorii wykonania instrukcji wymyśliliśmy takie koncepcje jak Maszyna Turinga. Piszę pomnóż 21 przez 37, wstaw memika z papajem, gotowe, poscik na hejto wleciał.

W polityce natomiast, nie da się przewidzieć przyszłości. Wynika to z tego, że rzeczywistość nie jest (albo na nasze potrzeby - conajmniej nie może zostać odczytana jako) deterministyczna. Gdybym chciał użyć niezbyt skomplikowanej analogii, to przyrównałbym ją raczej do Łańcucha Markova. Chodzi o to, że mamy nieskończenie wiele przyszłości, do których możemy się dostać z "tu i teraz" w czasie. I przejścia do różnych przyszłości mogą się wydarzyć z różnym prawdopodobieństwem. 0.0000037% że w przyszłości za 5 minut będziemy w stanie rzeczywistości w którym mam obsrane gacie. Prawdopodobieństwo może być niskie, ale (w ramach możliwości fizyki) nigdy zerowe.

Z tego powodu twierdzę, że w przestrzeni wszystkich możliwych stanów dużo łatwiej jest odrzucić stany bardzo mało prawdopodobne niż znaleźć stan do którego faktycznie trafimy.

Na c⁎⁎j mi cały ten mechanizm matematyczny?

Otóż słuchałem sobie https://youtu.be/HrgmwtpAsWc?si=CtxK2WyA8xiPywgX i przeraża mnie, jak bardzo JD Vance tego nie rozumie albo udaje że nie rozumie.

Otóż nie jesteśmy w stanie przewidzieć tego, jaka umowa pokojowa zostanie podpisana. Jesteśmy natomiast w stanie zwiększyć lub zmniejszyć prawdopodobieństwo pewnych "klastrów przyszłości" - różnych "stanów końcowych" które grupujemy według jakichś kryteriów.

Na przykład: nie możemy zapewnić Ukrainie zwycięstwa, ale możemy dostarczać im narzędzia wojny elektronicznej do skutecznego działania w głębi Rosji która może ją zmotywować (zwiększyć prawdopodobieństwo) do ustępstw.

Na przykład: nie możemy zapewnić Europie surowców, ale możemy wspólnie działać nad uniezależnieniem się od surowców Rosyjskich (zmniejszyć prawdopodobieństwo szantażu ekonomicznego)

Na przykład: chcemy żeby Ukraina miała tyle sprzętu ile zechce, dlatego podzielimy się z Europą know-how jak produkować tak efektywnie jak my i zwiększyć ich udział w dostawach oporządzenia. (zwiększyć prawdopodobieństwo większej kontrybucji)

Co natomiast robi ziomek Trumpa?

Ze wszystkich możliwych przyszłości pokazuje jeden wymiar jednej przyszłości i mówi, jak zwiększyć prawdopodobieństwo tego, że do niej dojdzie.

Na przykład: chcemy aby wojna zakończyła się jak najszybciej. Ponieważ Ukraina nie posiada kinetycznych możliwości wypchnięcia wojska, możemy ją zmusić do zgody na warunki Rosji. Ponieważ Rosja nie będzie chciała odbudowywać Ukrainy, muszą to zrobić Niemcy. Ponieważ nie chcemy żeby ginęli Amerykanie, musimy przestać angażować się w chronienie i promowanie demokracji na świecie.

Nie widzi jednak, że jego "determinizm" ma sens tylko jeśli oni dojdą do władzy. Każda ich decyzja, zwiększy prawdopodobieństwo tej LUB PODOBNEJ przyszłości.

Bo jeśli założenie "chcemy żeby wojna skończyła się dzisiaj" nie jest naszym jedynym oczekiwaniem, to w rzeczy samej istnieje nieskończenie wiele sytuacji których "nie sprawimy prawie niemożliwymi" a których nie chcemy bardziej, niż chcemy końca wojny dzisiaj.

Czego prawdopodobieństwo wizja Vance'a zmniejsza? Zapewnienia bezpieczeństwa małym państwom pokoju. W efekcie w tych przyszłościach kraje te mają większą motywację do rozwoju broni jądrowej, czy nawet chemicznej lub biologicznej. W końcu jak Luksemburg ma się bronić przed Niemcami?

To może spowodować zatrzymanie brain-drain do Stanów z krajów coraz bardziej zdesperowanych, aby mieć know-how do obrony i marginalizację pozycji USA na arenie międzynarodowej. W szczególności destabilizację świata i utratę pozycji hegemona. Jak odbije się to na populacji USA? Nie wiem, choć się domyślam.

Jako ćwiczenie dla słuchacza pozostawię udowodnienie twierdzenia, że argumenty które przedstawia JD Vance charakteryzują nie tylko Trumpa, ale również dowolną osobę z definicji niepoczytalną.

A poza tym analizujcie krytycznie co słyszycie, obserwujcie rzeczywistość i myślcie. Zapraszam do dyskusji :kissing_heart:

Fenomen4piorunów

Można by snuć koncepcje przewidywalnej polityki - takiej wyciągniętej z powieści Asimova. Takiej, gdzie polityka nie jest przewidywalna w szczegółach, ale jest deterministyczna jako całość rozwoju i upadku tworów politycznych.

Fenomen3piorunów
W programowaniu masz przewidzieć i zaprojektować system, który wykona konkretne instrukcje w określonej kolejności osiągając założony cel. Żeby rozmawiać o teorii wykonania instrukcji wymyśliliśmy takie koncepcje jak Maszyna Turinga.

@wombatDaiquiri A potem wymyślono obliczenia wielowątkowe i szlak trafił cały twój wywód 😛

Pokaż więcej komentarzy (11)

Lider

w Marynarz

23piorunów

Podgladuje co tam nasz team projektowy liczy i tworzy do nastepnej roboty. Patrze na te ich wszystkie tabelki, obliczenia, wizualizacje i mysle jaki tepy jestem.

Pokaż więcej komentarzy (8)

Mistrz

w Hydepark

18piorunów

Może się to wam nie podobać, ale to jest najbardziej optymalne ułożenie 17 kwadratów w jednym większym kwadracie.

Inspirator1piorunów

No, to już wiadomo o co chodzi z tymi paletami w Biedronkach - to po prostu ich optymalne ułożenie, więc nikt nie powinien marudzić.

Pokaż więcej komentarzy (41)

Fanatyk

w Hydepark

57piorunów

ZDAŁEM PRZEJEBANY EGZAMIN Z PROCESÓW STOCHASTYCZNYCH AAAAAAAAA

Teraz tylko poprawić i obronić licencjat :grinning:
Ciekawe czy dziekan mi pozwoli przedłużyć sesje o 2 miesiące żebym obronił tytuł XD

Pokaż więcej komentarzy (8)

GURU

w Archeologia

8piorunów

Najstarsza tabliczka mnożenia w Japonii odkryta w Narze

W 2001 roku archeolodzy dokonali przełomowego odkrycia w ruinach Pałacu Fujiwara, znajdującego się w prefekturze Nara, Japonia. Odkryty tam drewna, początkowo niezwracający na siebie większej uwagi, okazał się jednym z najważniejszych znalezisk związanych z historią nauki w Japonii. Po latach badań

GURU

w Wiadomości Polska

7piorunów

Wraz z kolejnymi szczeblami edukacji spada odsetek uczniów lubiących matematykę.

Około 75 proc. uczniów klas IV w szkołach podstawowych deklaruje, że lubi matematykę. W pierwszej klasie szkoły ponadpodstawowej takich osób jest już tylko około 28 proc., a niemal tyle samo czuje przed nią strach – wynika z międzynarodowych badań TIMMS i PISA. Choć pod względem wiedzy matematycznej

Lider

w Astronomia

11piorunów

Jak ustatliśmy rozmiar układu słonecznego? | Pomiar jednostki astronomicznej 🇬🇧

Skąd wiemy, że Ziemia znajduje się około 150 milionów km od Słońca? Oczywiście dzisiaj możemy używać radaru, aby odbijać światło tam i z powrotem między obiektami, aby ustalić jak daleko się znajdują, ale wcześniej nie można było po prostu sięgnąć po ogromną taśmę mierniczą. Naukowcy musieli wykazać

Fanatyk

w Hydepark

10piorunów


przegralem 5€ w pokera z ziomkami.
W kolejnej partii nie będą wiedziec co ich pierdolnie. Alternatywnie przegram kolejne 5€

Dla ciekawskich: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kelly_criterion

Pokaż więcej komentarzy (5)

Osobistość

w Hydepark

5piorunów

Ostatnio błądzę po dziwnych rejonach internetów. Wczoraj wrzucałem samoloty, dzisiaj przyszedł czas na fixed point arithmetic.

Arytmetyka stałoprzecinkowa jest teoretycznie łopatologicznie prosta. No ale dobranie odpowiedniej reprezentacji i zadbanie żeby nie było żadnych niespodziewanych overflowów już nie jest takie proste. Na szczęście dobrzy ludzie napisali konkretną bibliotekę, która może pomóc nam w tym wszystkim - https://github.com/enclustra/en_cl_fix

Dodatkowo możecie obejrzeć webinar, który opisuje problem. A w pic rel kawałek biblioteki, który opisuje jak policzyć liczbę bitów tak, żeby zapisać wynik dodawania.

i trochę oraz

Mistrz

w Hydepark

10piorunów

Ostatnio na jakimś portalu pojawił się wywiad z polskim profesorem fizyki na Politechnice Gdańskiej, który twierdzi, że odkrył/rozwija nową arytmetykę. Komentarze oczywiście twierdziły, że dobrze mówi, naukowcy debile. Oglądam zatem ten wywiad i w życiu nie słyszałem takiego pierdolenia, takiego mieszania różnych kwestii i kompletnego ignorowania innych. W sumie nie zapraszam do dyskusji, chyba, że ktoś sam poda mi argumenty za tym, że profesor ma rację w jakimś zdaniu.

https://www.youtube.com/watch?v=r9BdHJTiKrM

Gruba ryba4piorunów

"Dziwny sposób" "Natura dodaje prędkości" "Arytmetyka staje się działem fizyki" "Każdy może sobie przeprowadzić dowód, widać gołymi okiem" - tak się wypowiada osoba z tytułem profesora? Jak ktoś chce się lansować na wynalezieniu nowej nauki to niech chociaż swoje kocopoły opowiada z fantazją i barwnym językiem, jak Eric Weinstein.

Autorytet3piorunów

A tak ci Polscy Wolnomyśliciele w komentarzach. Nie rozumiem, co mówi ale mainstream go ignoruje to pewnie dlatego, że ma rację. Teraz mogę iść na magazyn i czuć się mądry albo bez dowodów stwierdzić, że skoro naukowcy nie wiedzą to pewnie mój bożek to zrobił.

Pokaż więcej komentarzy (21)

Fanatyk

w Hydepark

13piorunów

Pokaż więcej komentarzy (18)

GURU

w Hydepark

3piorunów

pH słońca wynosi -20,76

https://www.wolframalpha.com/input?i=log10%28%28%28%28%28mass+of+the+sun%29*%28percent+of+hydrogen+in+the+sun%29%29%2F%281+grams%29%2F%28avogardo+number%29%29%2F%28volume+of+the+sun+in+liters%29%29%2F%281%2Fliter%29%29

Fanatyk1piorunów

@entropy_ a entropia?

A w ogóle to jest źle. Wzór jest pH = -log[H+], a ty wstawiłeś tu liczbę Avogadro i jeszcze minusa brakuje przed logarytmem.
Powinno wyjść -0.02426 jeśli już.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Gruba ryba

w Dyskusje

226piorunów

Ostatnio mnie kumpel poprosił czy bym mu nie pomógł przy malowaniu, mowie spoko. Chłop po studiach i ciagle jakieś MLM-y wciska ale malowanie chyba go przerosło. No i mówię spoko, pokoj nieduży to ogarniemy. No i przychodze a ten już farbe przygotował. Ale mówię coś rzadka, dolewałeś coś? On mówi, że tak- 5 litrów wody XD Ja pytam, jak 5 litrow? Na wiadro 10 litrów?- No bo na wiaderku było napisane dolać 5 procent wody tłumaczy, czyli to jest że pelne 100 procent to jest 100 litrów to 5 procent to jest 5 litrów XXD.
Ja się pytam- a jakby na wiaderku litrowym było napisane 5 procent to do litra farby też byś 5 litrów wody dolał???
- No wtedy to by na pewno nie było napisane 5 procent tylko na przyklad 1 procent czyli jeden litr bo pełne 100 procent to 100 litrów XD

K⁎⁎wa nie wiem jak on te studia pokończyły ale jestem pełen podziwu.

PS. Farba pokryła na 4 razy XDDD

Osobistość2piorunów

Jak mnie jeden kolega znany dawno dawno temu na stażu (2013 rok) chciał wciągnąć z 3 lata temu w MLM to myślałem, że musiałem naprawdę u niego wylądować na jakiejś top liście idiotów. Przykro mi trochę, ale cóż, wybrał swoją drogę naciągając ludzi, podłe.

Osobistość0piorunów

Kij z tymi procentami… jak można do c⁎⁎ja wlać 5 litrów wody na 10l farby, żeby się żadna lampka nie zapaliła XD

Pokaż więcej komentarzy (64)