Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#kosmos

Lider

w Misje kosmiczne

13

Na obrazku: Statki kosmiczne, które opuściły lub mają opuścić Układ Słoneczny, są przedstawione jako kwadratowe pudełka.

Kiedy te sondy zbliżą się do innych gwiazd:

Pioneer 10 – Kontakt utracono w styczniu 2003, zmierza w kierunku Aldebarana (oddalonego o 65 lat świetlnych) w konstelacji Byka za około dwa miliony lat*.
Pioneer 11 – Kontakt utracono w listopadzie 1995, minie gwiazdę w konstelacji Orła za około 4 miliony lat*.
Voyager 2 – Aktywna sonda, nie zmierza w kierunku żadnej konkretnej gwiazdy, chociaż za około 40 000 lat powinna przelecieć w odległości 1,7 roku świetlnego od gwiazdy Ross 248. Ross 248 i Słońce obecnie zbliżają się do siebie i miną się za 36 000 lat w odległości 3 lat świetlnych. Jeśli pozostanie niezakłócony przez 296 000 lat*, Voyager 2 powinien przelecieć obok gwiazdy Syriusz w odległości 4,3 roku świetlnego.
Voyager 1 – Aktywny. Za około 40 000 lat* gwiazda Gliese 445 i Słońce miną się w odległości 3,45 roku świetlnego, będąc obecnie oddalone od siebie o 17,6 roku świetlnego. W tym czasie Voyager 1 zbliży się do Gliese 445 na odległość 1,6 roku świetlnego.
New Horizons* – Aktywny, nie było danych o gwieździe.

Prędkości
Chociaż inne sondy zostały wystrzelone wcześniej, Voyager 1 osiągnął większą prędkość i wyprzedził wszystkie pozostałe. Voyager 1 wyprzedził Voyagera 2 kilka miesięcy po wystrzeleniu, 19 grudnia 1977 roku. Wyprzedził Pioneera 11 w 1981 roku, a następnie Pioneera 10 — stając się sondą najbardziej oddaloną od Słońca — 17 lutego 1998 roku. Voyager 2 porusza się szybciej niż wszystkie inne sondy wystrzelone przed nim; wyprzedził Pioneera 11 pod koniec lat 80., a następnie Pioneera 10 — stając się drugą najbardziej oddaloną sondą od Słońca — 18 lipca 2023 roku.

W zależności od tego, jak „anomalia Pioneera” na niego wpłynie, New Horizons prawdopodobnie również wyprzedzi sondy Pioneer, ale potrzebuje na to wielu lat. Wyprzedzi Pioneera 11 w 2143 roku, a Pioneera 10 w 2314 roku, ale nigdy nie wyprzedzi sond Voyager.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_artificial_objects_leaving_the_Solar_System

Pokaż więcej komentarzy (2)

Gruba ryba

w Misje kosmiczne

66

Podsumowanie misji kosmicznych do zewnętrznych planet układu słonecznego i poza nie.

Gruba ryba25

@Marchew Pluton prawilnie jako planeta. Widać, że fachowiec robił.

Osobistość6

@Rimfire Tylko trzeba by doliczyć jeszcze kilka nowych planet, nie ma tak prosto. Zresztą Pluton nadal jest planetą tylko planetą karłowatą

Fenomen7

@baklazan drama nie wraca, Plutona przemianowali na planetę karłowatą bo w 2005 odkryto Eris, która jest większa od Plutona, więc trzeba by albo zdegradować Plutona, albo dodać kolejną planetę, no i wybrano degradację.

Gruba ryba1

@baklazan a mogę. W 2021 roku w Icarusie pojawił się artykuł opisujący jak bardzo bezsensowną zmianą była degradacja Plutona i odebranie mu statusu planety. Naukowcy krytykują decyzję IAU jako opartą na astrologii, nie astronomii, a same powody były z dupy wyjęte i bazowały na folklorze. Wszelkie racjonalne przesłanki mówią, że Pluton jest planetą i przedstawione zostało to w artykule ale były one już wiadome dużo wcześniej. Można było odnieść się do nich np. w 2015 roku gdy New Horizon przelatywała w pobliżu Plutona i zrobiła jego zdjęcia.

@pszemek tak, ale Ty się odnosisz do samej degradacji, a drama pojawiła się odpowiednio w 2015 i 2021 roku gdy naukowcy odnieśli się krytycznie do zmian podyktowanych przez IAU podając fakty podważające zasadność odplanetowienia Plutona, bez wyraźnej reakcji od samych zainteresowanych.

Tytan0

@Rimfire ale jacyś konkretni naukowcy, jak wielu, jakie mieli argumenty? Z punktu widzenia nauki to czy coś jest planetą czy planetą karłowatą nie ma żadnego praktycznego znaczenia

Gruba ryba0

@baklazan no ma. Skoro była definicja planety i ją zmieniono "bo tak" a gdy się pytają podaje się argumentację opartą na folklorze a nie astronomii, to wtedy naukowcy taki "autorytet" wyśmiewają w swoim gronie. Powstaje sytuacja typu nazywanie krawata "zwisem" bo tak sobie grupka lingwistów zażyczyła. W tym przypadku astronomowie od początku kwestionowali głupią decyzję, a przesłanki do jej obalenia powinny dawno do tego doprowadzić, zwłaszcza w tamtych kluczowych momentach jak otrzymanie zdjęć z New Horizon oraz opublikowanie naukowego artykułu w Icarusie, w którym odniesiono się do błędnych przesłanek IAU i je obalono.

Gruba ryba0

@baklazan w tym przypadku trzeba było robić niepotrzebne erraty i poprawki do podręczników, na przykład. Tam gdzie Pluton był nazwany planetą technicznie od 2005 roku była to informacja nieprawdziwa i nieaktualna. Z kolei teraz gdy wiemy, że odplanetowienie Plutona było decyzją bezsensowną a przesłanki, których użyto do argumentacji tej decyzji błędne, masz sytuację typu "chuj, już wpisane w Excelu" i tak zostało pomimo sprzeciwów naukowców astronomów.

Tytan0

@Rimfire
>w tym przypadku trzeba było robić niepotrzebne erraty i poprawki do podręczników, na przykład.
No ok, ale to przecież nie jest nawet dziwna sytuacja w nauce, kiedy trzeba podręczniki zmieniać : ). Koszt jest zresztą praktycznie żaden.

Natomiast nie podałeś ani razu jakiegokolwiek argumentu dla którego była to błędna decyzja, w każdej wypowiedzi powołujesz się na grupę naukowców którzy w artykule wydanym w "Icarusie". Czasopiśmie "It is officially endorsed by the American Astronomical Society's Division for Planetary Sciences (DPS)" (za wiki). A jak wiadomo, "planetowatość" bądź nie boli najbardziej amerykan, bo to (oczywiście niegdyś) była jedyna planeta którą udało się im odkryć, więc za punkt honoru niektórzy wzięli sobie udowodnienie, że jednak nią jest. Natomiast IAU jest ciałem więcej niż amerykańskim, bo międzynarodowym.

A więc cała sprawa ma co najmniej polityczny charakter.

Innym argumentem który podajesz jest "wszystkie racjonalne argumenty" (użycie słowa "wszystkie" w zasadzie od razu falsyfikuje tą wypowiedź), a żadnego nie podałeś.

Za wiki, Pluton:

* nie oczyścił sąsiedztwa swojej orbity z innych względnie dużych obiektów,
* to jest dyskusyjne (jak cała definicja planety), ale Charon jest czymś więcej niż księżycem Plutona, to w zasadzie układ podwójny - a taki ciężko nazwać "planetą" bo nie spełnia kryteriów planety

Do tego jest całkiem dobry artykuł o tym dlaczego w ogóle pojęcie planety jest słabą klasyfikacją (a to czy Pluton jest nią czy nie jest w praktyce bez większego znaczenia - no, chyba że lubisz politykę): https://neildegrassetyson.com/essays/2007-06-plutos-requiem/

Pluto’s Requiem - Neil deGrasse TysonBy Neil deGrasse Tyson Spark, a newsletter of the American Astronomical Society June 2007 It’s official. Pluto is not a red-blooded planet, as decreed in August by a vote of the General Assembly of the International Astronomical Union (IAU). Pluto is now a “dwarf.” At first the IAU seemed ready to defend Pluto. On August ... ...Neil deGrasse Tyson
Gruba ryba2

@Marchew Dziwi mnie, że wszystkie te sondy lecą z taką samą prędkością. Wiem, że przyspieszenie jest uzyskiwane głównie z przyciągania planet, ale cholera mogliby zastosować jakiś nowszy, bardziej wydajny napęd, żeby to trochę przyspieszyć.

Gruba ryba5

@Pan_Buk

Były już wdrażane pewne silniki np. tutaj:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dawn_(spacecraft))

Statek kosmiczny Dawn był napędzany przez trzy ksenonowe silniki jonowe wywodzące się z technologii NSTAR wykorzystywanej przez statek kosmiczny Deep Space 1,[57] używając jednego na raz. Mają one impuls właściwy wynoszący 3100 s i wytwarzają ciąg 90 mN.[58] Cały statek kosmiczny, w tym jonowe silniki napędowe, był zasilany przez fotowoltaiczny układ słoneczny z potrójnym złączem z arsenku galu o mocy 10 kW (przy 1 AU), wyprodukowany przez Dutch Space[59][60]. 59][60] Dawn otrzymał 247 kg (545 funtów) ksenonu na zbliżenie się do Westy i zabrał kolejne 112 kg (247 funtów), aby dotrzeć do Ceres,[61] z łącznej pojemności 425 kg (937 funtów) paliwa pokładowego[62]. Dzięki przewożonemu paliwu Dawn był w stanie zmienić prędkość o około 11 km/s w trakcie swojej misji, _znacznie więcej niż jakikolwiek wcześniejszy statek kosmiczny osiągnął z pokładowym paliwem po oddzieleniu się od rakiety nośnej[61]. [Siła ciągu była jednak bardzo niewielka; przyspieszenie Dawn od zera do 96 km/h zajęło cztery dni przy pełnym otwarciu przepustnicy[17]_. Dawn jest pierwszą czysto eksploracyjną misją NASA wykorzystującą silniki jonowe[63]. Statek kosmiczny posiada również dwanaście hydrazynowych silników odrzutowych o mocy 0,9 N do kontroli położenia (orientacji), które były również wykorzystywane do wspomagania wprowadzania na orbitę[64].
DawnDawn is the time that marks the beginning of twilight before sunrise. It is recognized by the appearance of indirect sunlight being scattered in Earth's atmosphere, when the centre of the Sun's disc has reached 18° below the observer's horizon. This morning twilight period will last until sunrise (when the Sun's upper limb breaks the horizon), when direct sunlight outshines the diffused light. Etymology "Dawn" derives from the Old English verb dagian, "to become day". Types of dawn Dawn begins with the first sight of lightness in the morning, and continues until the Sun breaks the horizon. The morning twilight is divided in three phases, which are determined by the angular distance of the centre of the Sun (degrees below the horizon) in the morning. These are astronomical, nautical and civil twilight. ...Wikipedia
Pokaż więcej komentarzy (19)

Gruba ryba

w Misje kosmiczne

18

W styczniu będzie się działo na księżycu!

Lista misji księżycowych które najprawdopodobniej zostaną rozpoczęte w styczniu 2025.

MISJA / PAŃSTWO / OPERATOR / RAKIETA NOŚNA

Blue Ghost M1 - USA - Firefly Aerospace - Falcon 9 B5
Lądownik księżycowy, przenoszący eksperymenty sponsorowane przez NASA i komercyjne ładunki na krater Mare Crisium.

Hakuto-R Mission 2 - Japonia - ispace - Falcon 9 B5
Łazik do zbierania zasobów księżycowych i innych komercyjnych ładunków.
https://www.youtube.com/watch?v=UJA0lAEMqaw <- materiał promocyjny od iSpace

IM-2 - USA - Intuitive Machines - Falcon 9 B5
Druga Nova-C. Dostarczanie ładunków dla NASA CLPS i dla klientów prywatnych. MAPP i μNova przetestują nowy księżycowy system komunikacji Nokia.

Więcej:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_missions_to_the_Moon

Pokaż więcej komentarzy (2)

Osobistość

w Dyskusje

27

Zdjęcie Marsa z piątku oraz symulacja widoku w programie Stellarium. Widać jakieś podobieństwa? :grinning:

Zestaw ten sam co przy Jowiszu, więc i skala będzie ta sama. Niestety zbliżająca się opozycja Marsa będzie jedną z tych niekorzystnych i planeta osiągnie niewielki rozmiar na niebie.
SW 150/750 na montażu EQ3-2
Barlow 5x
Kamera ZWO ASI 585 MC z filtrem UV/IR

Pokaż więcej komentarzy (4)

Fanatyk

w Hydepark

28

Zawsze mnie cieszy, kiedy arkusz ozdobnego papieru ładnie pasuje na format skrzynki-książki i jeszcze zostaje kawałek, który idealnie zmieści się na mniejszym pudełeczku :smiling_face_with_3_hearts:

Tym razem trochę kosmicznych klimatów na warsztacie: drewniane pudełko imitujące książkę z wypukłymi, złoconymi "stronami" i mniejsze, prostokątne pudełeczko w formacie piórnikowym zamykane na magnes. Tradycyjnie decoupage, ręcznie formowane i malowane detale wypukłe, plus wzory z opalizującej pasty szklistej.

Więcej moich szpargałów twórczych jak zawsze na :slightly_smiling_face:

Osobistość

w Astrofotografia

36

Jowisz z Wielką Czerwoną Plamą przez zaledwie 6 calową tubę.

SW 150/750 na montażu EQ3-2
Barlow 5x
Kamera ZWO ASI 585 MC z filtrem UV/IR

Pozdrawiam tych z którymi udało się spotkać w piątek, chociaż żadna osoba nie przyznała się, że jest z hejto :grinning:

Pokaż więcej komentarzy (7)

Fenomen

w Hydepark

4

Ksiezyc sie pojawił a jeszcze widno

Fanatyk1

@lubiespac

Wszystkowiedzący czat żepete wyjaśnia:
>Dlaczego księżyc jest widoczny w ciągu dnia?
>
>Księżyc jest widoczny w ciągu dnia z kilku powodów. Po pierwsze, jego jasność jest wystarczająca, aby był widoczny nawet w świetle słonecznym. Księżyc odbija światło słoneczne, a w niektórych fazach, zwłaszcza w pierwszej i ostatniej kwadrze, jest wystarczająco jasny, aby można go było dostrzec w ciągu dnia.
>Po drugie, położenie Księżyca na niebie zmienia się w ciągu miesiąca. W zależności od fazy Księżyca, może on być widoczny w różnych porach dnia. Na przykład, w czasie pełni Księżyc wschodzi, gdy słońce zachodzi, a w czasie nowiu jest niewidoczny. W fazach pośrednich Księżyc może być widoczny zarówno w nocy, jak i w ciągu dnia.
>Ostatecznie, warunki atmosferyczne, takie jak przejrzystość powietrza, również wpływają na to, jak dobrze widoczny jest Księżyc w ciągu dnia. W czyste dni, Księżyc może być łatwiej dostrzegalny.

Pokaż więcej komentarzy (4)

Gruba ryba

w Nauka

59

Polska misja kosmiczna będzie nosić nazwę IGNIS :P

Pokaż więcej komentarzy (13)

Osobistość

w Astronomia

66

Po dwóch latach w końcu dane nam jest ponownie oglądać Marsa na nocnym niebie. Choć do opozycji pozostały jeszcze prawie dwa miesiące to wykorzystałem wczorajszą bezchmurną noc na zrobienie zdjęcia, bo wiadomo jak to jest z pogodą o tej porze roku.

Czerwona planeta oddalona jest w tej chwili o około 125 milionów kilometrów, a jej tarcza oświetlona w 92%.
Mars na niebie jest bardzo maleńki i trudno z moim sprzętem o jakieś wyrafinowane szczegóły powierzchni, ale coś tam widać. W oczy rzuca się zwłaszcza czapa lodowa, albo chmury na biegunie północnym.

Stack 5% z około 9000 zdjęć, obrobione w PIPP, AutoStakkert i Siril

Sprzęt:
SW 150/750 na EQ3-2
Barlow DO-GSO ED 3x 1,25"
Kamera ZWO ASI 585
Filtr UV/IR cut

GURU

w Nauka

16

Badacze Politechniki Wrocławskiej opracowali wynalazek do budowy cegieł na Księżycu

Badacze z Politechniki Wrocławskiej we współpracy z wrocławską spółką Four Point opracowali koncepcję urządzenia do przesiewania regolitu – gleby księżycowej. Pozwoli to wykorzystywać najdrobniejsze ziarna do produkcji regolitowych cegieł. Ma to służyć zagospodarowaniu ziemskiego satelity. Jak

Gwiazdor

w Nauka

37

[Smartgasm] Nieoczywiste fakty o największych gwiazdach i czarnych dziurach

Wizualizacje, porównujące największe obiekty w kosmosie z Słońcem lub całym Układem Słonecznym, mogą sprawiać ogromne wrażenie, a nawet przerażać. W tym filmie jednak zamierzam pójść dalej i opowiedzieć coś więcej o tych kosmicznych gigantach – odkryć nieoczywiste fakty i przedstawić zaskakujące

Fanatyk

w Dyskusje

18

Mars 360 nocą z gwiazdami ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

Można sobie samemu łobracać wedle uznania.
arigato @banita77 san

Białe strzałki na gruncie powinny przenosić do kolejnego zdjęcia 360 z marsa ( nie zawsze)
https://www.360cities.net/image/mars-at-night

Oryginały plików na stronie NASA w dobrej rozdzielczości https://www.jpl.nasa.gov/images/perseverance-navcams-360-degree-panorama aczkolwiek skatalogowanie tego normalnie ich przerosło

inne 360 z marsa https://www.360cities.net/search?utf8=%E2%9C%93&query=mars

Uważajcie bo kilka jest fejkowych niektóre niby śmieszne z alienem ale inne podróby bez śladów kół mimo pięknego nieba...

Pokaż więcej komentarzy (2)

Fanatyk

w Hydepark

11

Napisałem taki komentarz https://www.hejto.pl/wpis/widok-360-z-lazika-na-marsie-kosmos-mars-https-streamable-com-5z6usw?commentId=4d6b4ce1-9319-48f8-ae60-ae4cffec5996 i minutę później dostałem powiadomienie, że smartgasm wrzucił nowy materiał o podobnym temacie.
Jung nazwał takie wydarzenia synchronicznością.
Z ciekawostek: mam pin do bankomatu składający się z tych samych cyfr co pin do SIM tylko w odwrotnej kolejności, od nowości, nic nie zmieniałem.
https://youtu.be/7JdEluYGP-I?si=vyxRt6tp_iVzwdqc
i trochę

Pokaż więcej komentarzy (6)