Wpis użytkownika DexterFromLab w Hydepark

@DexterFromLab szczerze mówiąc myślę, że pomysł metaverse nie jest zupełnie zły, ale:
- obecny hardware nie nadaje się do użycia na tą skalę
- to bardziej zamiennik dla MS Teams, niektórych social media, może gier/rozrywki, a nie 'sposób na życie'
- nie wypali, jeśli robi go Meta z cuckiem na czele

@nyszom ok, bo takie pomysły o których wspomniałem też są. Metaverse właśnie to jest taki projekt który próbował to realizować,.na szczęście poległ.

@DexterFromLab bardziej miałem na myśli, że VR/AR może zastąpić inne media, przez co będzie trzeba zaprojektować i zbudować olbrzymią liczbę lokacji, co będzie wymagało wsparcia AI, ale nie sądzę, żeby "przykryło rzeczywistość" w matrixowej skali.

@nyszom właściwie ucieczka w VR to taki kompletny Red Pill. Prawdziwa rzeczywistość jest jaka jest i chociaż światy wirtualne są ciekawe to jednak zawsze to będzie świat wykreowany. Świetny żeby pokazać jakaś historię i doznać jej głębi, ale zupełnie błędny jeśli chodzi o zastępowanie całego życia. Raz że kontrolę nad tym światem będzie miało to co jest warstwę wyżej, zupełnie jak w matrixie a 2 że do niczego dobrego to nie doprowadzi. Z jednej strony masz mile przeżycia a z drugiej śmierć głodowa, przed którą nawet nie protestujesz bo mentalnie jesteś w innym świecie. Tak z resztą działają uzależnienia, w zasadzie niczym się to nie różni bo to będzie miało dokładnie taki sam negatywny skutek na zdrowie i życie.

@Nemrod nic. To dalej maszynki do losowania słów, dostały narzędzia do losowania pikseli i są wtym dobre, bo maja moc przeliczeniową.

Ale to dalej maszyny do losowania słów.

@DexterFromLab Wspaniale, ale to nie jest odpowiedź na pytanie: co to ma wspólnego z AGI?

@Nemrod zobacz, jeszcze nie tak dawno te filmiki były takie słabe. Ciężko było to oglądać, nie było to praktycznie nic ciekawego, w zasadzie takie abominacje. Dzisiaj można robić filmy które praktycznie nie mają artefaktów albo mają ich bardzo mało. Pracowałem ostatnio z tym fable 5.1 i to jest od opusa powiedzmy 4.6 skok gigantyczny. Pamiętam jak każdy model po kolei robił na mnie wrażenie, najpierw był gpt 3, potem był gpt 4.5, skok był zauważalny. Potem pojawił się gpt o1 i to było po prostu jedno wielkie woow bo model potrafił stworzyć całą klasę która trochę działała. Potem pracowałem z claude opus 3.0 - ten był bardzo dobry. Potem claude 3.5 - nizensaczny postęp ale pisał działające klasy. Potem pojawił się claude 4 i ten potrafił nawet zaprojektować i częściowo wdrożyć aplikacje, a pod kontrolą sprawnego inżyniera potrafił zrobić bardzo sensowne systemu a błędów nie było tak dużo. Teraz pojawił się fable i to widzę jak różnice pomiędzy hot 4.5 a na przykład claude 3. Postęp jest ogromny. Fable potrafi wymyśleć lepszą architekturę systemu niż ja i wdrożyć ja w oszałamiającym czasie. Ma lepsze pomysły niż ja. Jedyne w czym jestem od niego lepszy to ocena jego pracy w detalach i po prostu wiem co ma robić między sesjami, kiedy on kończy pracę z poprzedniego dnia. Jeszcze jestem potrzeby ale jeśli fable jest tak mocny a kolejny przeskok nastąpi i zrobi to szybciej niż ostatnio, to szczerze? To będzie mocniejsze niż człowiek. Bo na pewno rozwiążą te problemu co modele mają teraz, bo zawsze je rozwiązywali.