Wpis użytkownika bojowonastawionaowca w Co Wy na to?

@ZohanTSW póki co Iran jedynie pokazał, że potrafi się bronić wobec agresji z zewnątrz.
Z jego bronią atomową jest to samo co z bronią chemiczną Sadama.

@ZohanTSW no dobrze, ale ty mówisz o mordowaniu irańskich naukowców przez pałający nienawiścią do wszystkich izrael, a my mówimy o ludziach będących częścią siatki zła innego zbrodniczego reżimu.
Iran rozwijał do tej pory swój program atomowy, zgodnie z ustawieniami porozumienia zawartego z rządem Obamy.
To pejsaci uroili sobie zagrożenie z ich strony.

No ale też rzecz której się nie dowiemy, może w ten sposób jednak udało się uniknąć katastrofy nuklearnej spowodowanej przez Iran, a może tylko ją opóźniono. Póki co się nie poddają, a nastroje antyamerykańskie rosną i nie wiadomo do czego to zaprowadzi

@solly-1 odrzucam "cel uświęca środki" bo to według mnie ma wysokie ryzyko rykoszeta. Japonii faja zmiękła, to fakt (@Taxidriver) , nawet im na dobre wyszło, ale już w takim Iranie Mosad regularnie uśmiercał ludzi związanych z irańskim programem nuklearnym i to wcale nie powstrzymuje Iranu przed kontynuacją prac. Według mnie naiwna jest wiara w to, że jak pozbędziesz się jednej czy drugiej osoby, to nagle świat stanie się lepszy.

Może pytanie brzmi "kiedy zrzucenie atomówki będzie skutecznym rozwiązaniem" a nie "czy"?

@ZohanTSW i co do wybijania całego narodu. Jeśli masz na myśli żydów, to nacji jak już coś i zobacz, jak niemcy skończyły po wojnie.

@ZohanTSW a widzisz, nie do końca. Jak Japończycy wyłapali 2 atomówki, to im faja zmiękła aż do dzisiaj.

@ZohanTSW skupiamy sie w tej chwili na tym, czy cel uswieca srodki, co zdajesz sie kompletnie odrzucac. Ja jestem innego zdania i o ile czasami koszt niektorych decyzji jest nieproporcjonalnie wysoki w porownaniu do korzysci, o tyle w pewnych sytuacjach sadze, ze mozna przymknac oko na przyzwoitosc. To jest rozwazanie, czy Stany zrobily cos karygodnego zrzucajac dwie bomby na Japonie. Ja, biorac pod uwage, jakim ludobojczym rezimem byla Japonia, nie bede probowac sobie wmowic, ze Stany powinny byly walczyc fair, przedluzajac wojne i dajac Japonczykom wolna reke do kontynuacji ludobojstwa przez kilka kolejnych miesiecy albo lat. Dla mnie pewne dzialania sa po prostu akceptowalne, kiedy bierzemy pod uwage wysoki koszt alternatywny. Dlatego odstrzelenie polityka A nie jest dla mnie zle dlatego, ze to nieetyczne, tylko dlatego, ze moze to stanowic precedens dla innych mordow politycznych, ktore bylyby duzo gorzej uzasadnione.

@solly-1 no właśnie tak. Nie wiadomo kto by miał decydować, albo na jakiej podstawie. Nie ma na to odpowiedzi. Jeśli jedna osoba będzie sędzią - mamy dyktatora. Jeśli naród będzie sędzią - mamy III Rzeszę (coś podobnego do niej). A kryteria są niemożliwe do ustalenia, a przynajmniej takie kryteria, żeby nie kopnęło to w dupę absolutnie wszystkich.

Ta dyskusja nie ma dobrego rozwiązania. Można materialnie liczyć koszty różnych wariantów, ale gdybyśmy szukali przyczyn wszystkiego, dojdziemy do tego, że Rosja nie powinna atakować Ukrainy, a gdyby to nie wystarczyło i drążyć dalej, dojdziemy do tego, że mieli się nie wpierdalać w Ukraińską politykę, bo tak obiecali.

Z uśmiercaniem pojedynczych ludzi obawiam się niespodziewanych tego konsekwencji typu "skoro mogliśmy odstrzelić A, to dlaczego nie B?". A robienie tego w odwecie to przecież kodeks Hammurabiego

@ZohanTSW a nie mozemy? W moim mniemaniu to sie miesci w dobrym smaku. Nie mam problemu z tym, zeby ktos odstrzelil Brauna albo Berkowicza. Ale odpowiadajac na pytanie:

Dlaczego zatem w celu wyższego dobra nie możemy uśmiercić polityków, którzy w oczywisty sposób przyczyniają się do upadku Polski?

Poniewaz trudno jednoznacznie okreslic, co jest "przyczynianiem sie do upadku Polski". Czy to jest blokowanie jakiejs inwestycji? Strategicznej? Czy drugorzednej? A moze ta drugorzedna ma duzo wiekszy sens w odpowiednich okolicznosciach?

ale to nie jest mordowanie poszczególnych osób, mylisz pojęcia.

Tak, roznica o ktorej mowimy, to to, ze Ukraincy celuja w szczegolne obiekty strategiczne, a my mielibysmy odstrzeliwac rosyjskich aparatczykow. Jednak kazdy, ktos wezmie pod uwage, jakie szkody niesie za soba uderzenie w rafinerie ropy naftowej i wezmie pod uwage, ze tam sa normalni ludzie, zrozumie, ze i tak efektywnie stara sie o masowa mogile. Czy to cos zmienia? Dla mnie niewiele.

@solly-1 ale to nie jest mordowanie poszczególnych osób, mylisz pojęcia. Dlaczego zatem w celu wyższego dobra nie możemy uśmiercić polityków, którzy w oczywisty sposób przyczyniają się do upadku Polski?

@ZohanTSW

Ukraińcy napierdalają w rafinerie, a nie w ludzi i to jest zasadnicza różnica. Możliwe że giną od tego ludzie, ale nie oni są celem tych ataków.

To, o czym mowisz, to jest wlasnie cos, co napisales, ze jest nieakceptowalne. Ukraincy kierujac sie wyzszym dobrem (zakonczenie wojny) wala w obiekty strategiczne, jakimi sa rafinerie ropy naftowej w Rosji. Czyniac to doprowadzaja do szeregu skutkow ubocznych: pozbawiaja tysiace Rosjan pracy, narazaja ich na uszczerbek na zdrowiu i prawdopodobnie rowniez na smierc.

@solly-1 no tak, zabicie jakiegoś człowieka dla wyższego dobra jest złem. Równie dobrze można zabić Tuska, Kaczyńskiego i innych prominentnych polityków dla wyższego dobra, żeby ten kraj przestał być niszczony. "W ramach akcji odwetowych" to właśnie usprawiedliwienie. A gwarantuję ci że do kacapskiego łba nie przyjdzie, że to odwet, tylko to będzie zwyczajny zamach, bo ci powiedzą że nic nie zrobili złego wcześniej i teraz to oni się zemszczą. Przecież to najprostszy mechanizm eskalacji.

Ukraińcy napierdalają w rafinerie, a nie w ludzi i to jest zasadnicza różnica. Możliwe że giną od tego ludzie, ale nie oni są celem tych ataków.

@ZohanTSW co nazywasz zlem? Zabijanie rosyjskich aparatczykow w ramach akcji odwetowych? @Taxidriver mial na mysli ludzi powiazanych z kremlem, ktorzy przykladaja reke do calej mrocznej dzialalnosci imperium zla, albo je przynajmniej legitymizuja. Jesli zabijanie takich ludzi w ramach odwetu jest nieusprawiedliwionym "zlem", to tak samo mozna powiedziec, ze Ukraincy napierdalajacy w Rosjan i w ich infrastrukture wyrzadzaja "zlo".

Komentarz usunięty

@solly-1 @Taxidriver ale wiecie że nie można wyrządzać zła w celu wyższego dobra? Nie ma uzasadnienia na to. Nie można próbować wybić całego narodu w celu naprawy gospodarki. Tak próbowano prawie 100 lat temu.

Robienie tak jak oni nie sprawi, że tamci się zorientują "ahaa, to za to, że to my im uprzykszamy życie! No tak! No to więcej już nie będziemy, zostawmy ich w spokoju". Nie, to będzie eskalować.

Takie rozwiązania są absolutnie bez sensu

@kotos Typek z CIA niby po co ostatnio do Moskwy poleciał, na wódkę i sało?

@Kotostrup Oho mamy szpeca od operacji szpecjalnych

@MostlyRenegade Wysłać GROM, SAS, Delta force, GIGN do likwidacji ścierwa. Po czym stworzyć pucz na kremlu dla przejęcia władzy przez ludzi którzy chcą współpracować z zachodem. Nie trudne, ale wojna się opłaca bardziej. Tak tak, zaczniecie pierdolic ze to mocorstwo atomowe, że bedą napierdalać atomówkami w stolice europy, że tam jest dużo putinów którzy przejmą władze. Ehhh pierdolenie. Jakby w 1940 ktoś zlikwidował Hitlera, może takiej historii by nie było. Ale komus zależy na wojnie i kryzsie paliwowym, bo nie można mieć durniejszego prezydenta niż ruda maupa.

@MostlyRenegade List protestacyjny napisany ostrymi słowami.

@MostlyRenegade wszystkich nie ale warto próbować.
Zresztą, jakby się przerzedziły szeregi otoczenia Putina, było by mu ciężej kręcić lody.

@ZohanTSW do Anglika będziesz mówił po Amgielsku, do Francuza po francusku.
A jak obcy pies zaczyna Cię gryźć to bierzesz kija i napierdalasz żeby zabić kundla.
To jest ich język i tylko tak można do nich przemówić.

@ZohanTSW ale to ma swoje uzasadnienie. Oni robia to, zeby pokazac swoja sile i nas testowac, my bysmy robili to w ramach odwetu. To nie to samo.

@Taxidriver ale my nie jesteśmy kacapskimi barbażyńcami zza Urala żeby wykorzystywać ich metody

@MostlyRenegade

wszystkich nie wybijemy w ten sposób

ale próbować można 😛

@Taxidriver wszystkich nie wybijemy w ten sposób

@boogie hahaha

@MostlyRenegade zastanowią się dwa razy, zanim coś zrobią?

@MostlyRenegade kiedyś się skończą ruscy.

@Taxidriver no można niby, ale co to da?

@MostlyRenegade po cichu.
Podpalić dom powiązanego z Rosją polityka, otruć kumpla Putina przebywającego na wakacjach w Europie.
Wszystko oczywiście w białych rękawiczkach.