Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#spacex

Autorytet

w Spacex

10

https://www.youtube.com/watch?v=joqNT2amTpQ

Już za kilka godzin o 01:29 wystartuje rakieta Falcon Heavy z ładunkiem na orbitę geostacjonarną:

ViaSat-3: 6400 kg

Arcturus: 300kg

G-Space 1 (Nusantara H-1A): 22kg

https://nextspaceflight.com/launches/details/971

Niestety ze względu na masę ładunku oraz orbitę, żaden booster nie będzie lądował ( ͡° ʖ̯ ͡°)

   

Pokaż więcej komentarzy (2)

Osobistość

w Hydepark

0

 kiedy jest start falcon heavy na spacex.com.pl pisze ze 28 kwietnia a na lk.loty ze dziś :confused:

Pokaż więcej komentarzy (3)

Gruba ryba

w Misje kosmiczne

88

Lądownik Hakuto R najprawdopodobniej się rozbił o powierzchnię księżyca. Ostatnie odczyty pokazywane live wskazywały prędkość 30km/h i wysokość 80m. Szczegółowe odczyty techniczne otrzymane przez ekipę iSpace wskazały na dolny marginalny poziom paliwa oraz wzrost prędkości. Mówiąc krótko brakło paliwa i nastąpiło klasyczne kabum.

   

Pokaż więcej komentarzy (5)

Osobistość

w Hydepark

6

Naczelny hejter Elona się odpalił. Od dawna YT nie wrzucił mi go do oglądania. Kiedyś jeździł po prawdziwych oszustach - panele FV w drogach, jakieś dziwadła od pozyskiwania wody, ale na jechaniu po EM chyba robi najlepszą kasę :money_mouth_face: . Tak, czy siak - nie zwracam za onkologa.

https://www.youtube.com/watch?v=F3JTafTEDv0

  

Edit: nie ta społeczność, przepraszam. Chciałem na Spacex.  pomożecie?

Zawodowiec2

@ivaldir A tak w zasadzie to co mówi źle?

Specjalista3

@i_am_not_a_robot
Szkoda czasu na analizowanie i wytykanie błędów/kłamstw.

Thunder foot is a professional grifter. His videos are filled with speculation, lies and irrelevant details. He deliberately denies you important facts.

https://www.reddit.com/r/thunderf00t/comments/10h1lab/comment/j599zwz

racerbaggins's comment from discussion "Why tf are we all enabling Elon Musk with his space travel initiatives when people such as thunderf00t are exposing him?"reddit
Osobistość4

@i_am_not_a_robot @blamedrop już zdążył ci odpisać. Ode mnie: dobieranie informacji pod tezę, celowe omijanie niewygodnych danych, często mówi o czymś czego nie rozumie. Przykłady? Proszę: w początku powyższego filmu mówi o tym, że Saturn 5 miał wszystkie starty udane, implikując, że kiedyś to były rakiety co działały od pierwszego "strzała". Jakoś nie wspomina o rakietach, które doprowadziły do powstania Saturna, te zaliczyły całkiem sporo RUDów. Wskazuje udany pierwszy start SLS ( rakieta zrobiona z dawno przetestowanych i gotowych komponentów) i punktuje dotacje dla Spacex, ale słowem nie wspomina ile kosztuje SLS i ile wychodzi za jeden start. Następny: nie odnosi się do niezawodności Falconów, które ostatnio są wysyłane masowo, ale chętnie punktuje, że Starship nie poleciał ani rau w 2022. Dalej żenadometr wywalił mi bezpieczniki i wyłączyłem to pitolenie.
Co do nie rozumienia, to w jednym ze starszych filmów zarzucał wysokie koszty wysłania ładunku na orbitę, nie rozróżniając ceny dla klienta (na tym bazował) o faktycznych kosztów (paliwo, przegląd, naprawy). Itd.
Możesz posłuchać zawodowego ściemniacza, ale jak pisałem - za onkologa nie oddaję.

Osobistość2

@blamedrop Bynajmniej szkoda, facet z reguły ma rację.

@ivaldir Przecież Musk to oszust, tylko jeszcze nie skazany.

Specjalista2

@Wiertaliot Pierdoląc tak dużo w końcu z czymś trafi. Z czym miał rację w tematach Musk/Tesla/SpaceX?
A co do Muska, kogo oszukał i na czym konkretnie?

Osobistość2

@blamedrop Jak tam misje na Marsa, już starshipy poleciały? Człowiek będzie na Marsie w 2024?
Jak tam FSD, od ilu lat już są w pełni autonomiczne auta?
Jak tam robotaxi, ile milionów pozwoliły już zarobić właścicielom samochodów od Tesli?
Jak tam, dostarczają już Semi?
Jak tam solarroofs? (samo sciemnianie o fsd i solarroofs to już oszustwo)

Wystarczy, fanboju?

Specjalista2

@Wiertaliot aha, same opóźnienia.

No tak, inne firmy i kraje już zakładają kolonie na Marsie i tylko SpaceX ciągle nie może tam dolecieć i co rok upada i bankrutuje.

Tak samo Tesla, większość marek ma pełny FSD dwudziestego levelu/robotaxi i elektryczne ciężarówki, tylko Tesla nie, poza tym wiadomo, bankructwo Tesli nieuniknione.

Myślałem, że masz jakieś konkrety.

Osobistość2

@blamedrop Solarroof jest tylko spóźniony, kłamliwy fanboju?

No i "a u was biją murzynów"! Jest i mistrz argumentacji. Niczego więcej się zresztą nie spodziewałem.

Inne firmy jak Tesla przekładały już dziesięć razy "pewny" termin oddania swojego FSD okłamując inwestorów?

Inne firmy publicznie na konferencjach sciemniały, że "już dziś" mają ciężarówki z opcją autokonwojowania, które czynią je tańszym środkiem transportu towarów niż kolej? "IT BEATS RAIL", kojarzysz, fanboju zakłamany? XD

Płaci ci chociaż twój idol za ośmieszanie się czy gratis jest? XDD

Osobistość1

@lurker_z_internetu Jeszcze inne rewolucje są w drodze, ledwo człowiek nadąża za tym buzzwordowym postępem: Neuralink, Teslabot (czyli gość w elastanie... a nie, zaraz, była aktualizacja - robot nie mający żadnych interakcji z otoczeniem XD), Boring Company co miało robić tunele 100 razy taniej (XDDD), no i absolutna rewolucja czyli Vegas Loop, czyli sposób na szybki masowy transport ludzi, czyli korkujacy się tunel, w którym jeżdżą auta osobowe XDDDDDD

Gruba ryba1

Jest tego w pytę, a ludzie Elona dbają o to, żeby fuckupy jak najszybciej odeszły w zapomnienie tak jak to jaki realny udział w założeniu PaPal miał Elon i inne elementy jego mitu założycielskiego.

Pytam o to jedno, bo to świetny przykład którego nie da się w żaden sposób obronić, a jestem ciekaw jak fanboye sobie to argumentują.

@blamedrop wypowiesz się?

Osobistość0

@blamedrop Halo, my tu czekamy na oranie naszych wcale nie opartych na faktach argumentów! No, to jak to jest z tym scammerem, mamy zbiorowe halucynacje? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pokaż więcej komentarzy (27)

Gruba ryba

w Hydepark

13

Oficjalny stream iSpace z HAKUTO-R Mission 1 - po angielsku.

https://www.youtube.com/watch?v=CpR1UUnix3g

https://www.youtube.com/watch?v=n-5OgNSNHFU <- stream Japoński (jedynie retransmisja tego powyżej).

https://www.youtube.com/watch?v=4rMPRI8sfHA <- polski stream

   

Pokaż więcej komentarzy (7)

Autorytet

w Spacex

7

Zdjęcia stanowiska startowego w Starbase

Nie wygląda to najlepiej :<

https://youtu.be/bm3ILLwhGSQ

 

Gruba ryba1

@LM317T niby tylu inżynierów i mądrych głów, a takie coś zrobili do tego armia fanbojów wszędzie w internecie wszystkich chce zakrzyczeć, że to dobrze, że tak zbudowali stanowisko startowe i że je rozwalili xD

Tyle było mówione, że sukcesem będzie jak nie wybuchnie na wieży, bo jej szkoda, ale nie musiał wybuchać, wystarczyło że wystartował i i tak ją zniszczył, ale teraz już nie szkoda wieży ani farmy paliwowej, ani mechazilli. Fanbojstwo w internecie jest najgorsze.

Ciekaw jestem jak ją przebudują.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Osobistość

w Gównowpis

24

Nawet lepiej niż się spodziewałem.

Inspirator0

Panie dej pan

Pokaż więcej komentarzy (6)

Gruba ryba

w Spacex

10

O przyczynie awarii:

Aby oddzielić się od rakiety Super Heavy, Starship nie używa aktywnego mechanizmu, jak inne rakiety. Po prostu odkręca się (jak odkręcanie kapsla od butelki), aby otworzyć zaciski łączące, a następnie czeka, aż siła odśrodkowa wymusi oddzielenie. Wydaje się, że to właśnie ten mechanizm zawiódł podczas tego testu lotu. Był to prawdopodobnie najmniej spodziewany punkt awarii. Eksplozja rakiety, rozpad w locie i odchylenie toru lotu to bardziej powszechne niepowodzenia. Nikt nie przypuszczał, że klamry nie zdołają się otworzyć - były testowane tysiące razy. Tuż po teście CEO SpaceX Elon Musk zatweetował: "Nauczył się wiele na następny testowy start za kilka miesięcy".

źródło:

https://english.elpais.com/science-tech/2023-04-21/why-did-starship-explode-the-reasons-behind-the-failed-launch-of-elon-musks-rocket.html

  

Gruba ryba0

Własnie dlatego robi się testy, w tym przypadku drogie, jak by się udało za pierwszym razem to wszyscy stwierdzili by że coś jest bardzo nie tak, nigdy się tak nie udaje.

Gruba ryba1

@Fulleks bez przesady, ten start był 50/50 udany, sam Elon tak mówił, a w internecie wszędzie widzę obrońców, że wszystko cacy, że się udało, że bla, bla, bla xD. Jeśli zrobili tysiące testów i system separacji wydawał się prawidłowy a nie zadziałał to coś jest nie tak i nie ma co zamiatać tego pod dywan i mówić że jest dobrze.

Ciekaw jestem jak przebudują wieżę startową, flame diverter jest potrzebny, to chyba jasno widać, zobaczymy czy podobnie będzie myśleć SpaceX.

Pokaż więcej komentarzy (6)

Twórca

w Hydepark

1

Marek napisał, że mają jakiś po⁎⁎⁎⁎ny plan na separację. Nie umiem sobie tego wyobrazić... Oni powariowali.

https://florydziak.pl/uncategorized/ten-obrot-starship/

Fanatyk5

O takim sposobie separacji było mowione już dawno.
A to że silniki sie nie wyłączyły to można by wytłumaczyć tym że nie osiągnęli odpowiedniej prędkości a program o obrocie był nadrzędny i nie brał tego pod uwagę

Twórca1

@myoniwy ja wiem, ale on napisał o jakimś obrocie że sam drugi człon robi kopyrtka o 360 stopni. Czekam na drugi start, oby był szybko.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Kosmonauta

w Spacex

22

Zdjęcie platformy startowej po starcie Starship.

Źródło: https://twitter.com/OCDDESIGNS/status/1649430284843069443

 

Pokaż więcej komentarzy (9)

Osobistość

w Spacex

21

Starship z bliska. Widać że gigantyczny i nowoczesny. Nic dziwnego że kilka silników się zjebało.

Gruba ryba8

@American_Psycho N1, mieli sporo problemów z "wibracjami" 30 pracujących silników. Przewody paliwowe nie dawały rady... Po kilku spektakularnych ktastrofach oraz upgrade;ach powinno latać, ale niestety skończyły się środki.
Polecam artykuł na wiki, bardzo ciekawie -> https://pl.wikipedia.org/wiki/N1

N1N1 – seria nieudanych radzieckich rakiet nośnych, mających wynieść kosmonautów na Księżyc. Programem ich budowy kierował aż do śmierci w styczniu 1966 roku Siergiej Korolow, zastąpiony potem przez Wasilija Miszyna. Konstrukcja i historia Nowa rakieta Korolowa została oznaczona N1; w połowie 1962 roku jej projekt nadawał się do pokazania Kremlowi. Projekt przejrzała komisja pod kierunkiem Mstisława Kiełdysza. N1 była rakietą porównywalną z amerykańskimi rakietami Saturn V. Liczyła ponad 100 metrów wysokości i miała moc wystarczającą do wyniesienia 95 ton na niską orbitę okołoziemską. Jej zadaniem miało być także umożliwienie załogowego lądowania na Księżycu. Korolow pierwotnie zamierzał przetransportować oddzielnymi rakietami dwie lub trzy części księżycowego statku, który kosmonauci zmontowaliby na orbicie okołoziemskiej, później jednak również i on doszedł do koncepcji połączenia pojazdów na orbicie księżycowej. Pojedyncza…Wikipedia
Pokaż więcej komentarzy (7)