Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#matematyka

Lider

w Hydepark

6

Chwile mi zajelo, zeby to zrozumiec, ale ma to genialny sens. Nigdy w tym tysiacleciu bym na to nie wpadl.

https://www.youtube.com/watch?v=dOQowCeAnRs

Lider2

@bartek555 będąc upierdliwym, jakie będzie prawdopodobieństwo, że prowadzący chce użyć tego paradoksu przeciwko graczowi by on nie wygrał? Xd

Pokaż więcej komentarzy (10)

Fenomen

w Hydepark

69

Dla tych co lubią numerki (hehehe)

no i

Pokaż więcej komentarzy (9)

Mistrz

w Heheszki

20

Mistrz2

@bori Leibniz>Newton i nawet z tym nie dyskutujcie. Ten brytyjski zjeb przeforsował swoją rację w brytyjskim komitecie, w którym sam zasiadał (i chyba był przewodniczącym?) razem ze swoimi kolegami.

J⁎⁎ać tego fanatyka.

Pokaż więcej komentarzy (6)

Gruba ryba

w Hydepark

89

Właśnie dowiedziałem się z Bankiera, że "Po raz pierwszy od 1936 r. będziemy mieć do czynienia z sytuacją, w której, liczba roku jest kwadratem liczby całkowitej. 2025 jest kwadratem liczby 45, kwadrat liczby 46 wypadnie dopiero w 2116 r"

szkieletor.jpg

Pokaż więcej komentarzy (16)

Fanatyk

w Hydepark

12


Mam model rakiety która wg obliczeń poleci na ~120m w górę.
Hipotetycznie możliwe jest wystrzelenie takiej nie w górę, a w bok (tj. w kierunku prostopadłym do siły grawitacji).
Planeta na równiku obraca się z prędkością ~463m/s a rakieta leci z prędkością ~20m/s czyli leci jakieś 5s.
W tym czasie planeta pokona 2315m.
Czy teoretycznie gdybym wystrzelił rakietę na wschód (na równiku), to poleciałaby znacznie dalej niż gdybym strzelił na zachód? Wiem że ta prędkość ma jakieś znaczenie gdy wystrzeliwujemy rakiety na orbitę, bo chcemy właśnie wykorzystać darmowy boost jakim jest przyspieszenie ziemskie

Sum4

@redve Nie poleci dalej. Wyobraź sobie że odpalasz tę rakietę w pociągu jadącym ze stałą prędkością. Czy pokonana przez rakietę droga względem pociągu zależy od kierunku w którym ją wystrzelisz?

GURU0

@odyshon na starcie będą mniejsze lub wieksze opory powietrza w sensie że powietrze opływajace pociąg bedzie stanowić przeszkode lub bedzie pomagać. Wim że różnice minimalne ale bedą w odległości lotu. tak se myślę ale jak tylko skuterem jeżdżę

Fanatyk0

@odyshon względem pociągu tak. Jeżeli wystrzele ją w kierunku przeciwnym do kierunku jazdy pociągu, to po sekundzie będzie ode mnie dalej niż gdybym ją wystrzelił w przeciwnym kierunku.
Jeżeli pociąg jedzie 30m/s a rakieta 20m/s, to po wystrzeleniu jej w tym samym kierunku który jedzie pociąg to rakieta to będzie leciała do tyłu, ale powoli.
Jeżeli ją wystrzele do tyłu, to poleci dalej.

To jest tak samo jak z pluciem przez okno pociągu. Jeżeli będziesz pluł w złą strone to oplujesz sobie buzie

Fanatyk1

@redve No nie. Bo obserwator i punkt odniesienia się nie porusza. Więc czy do tyłu czy do przodu rakieta pokona tą samą odległość względem punktu startu.
Poszukaj w gorących filmu z kolesiem na pociągu.

Tytan1

@redve Myslisz się. Jeśli wystrzelić ją do przodu to będzie leciała +20 m/s względem pociągu, czyli +50m/s względem ziemi. Jeśli wystrzelić ją do tyłu to będzie leciała -20m/s względem pociągu i +10 m/s względem ziemi.

To przy założeniu że pomijamy opór powietrza. Przykład ze splunięciem jest mylący, bo to właśnie opór powietrza sprawia, że oplujesz sobie buzię.

Sum2

@redve W takim razie co się stanie jak podskoczysz w pociągu jadącym ze stałą prędkością? Czy jesteś w stanie wylądować dalej skacząc w stronę lokomotywy?

Pokaż więcej komentarzy (13)

Mistrz

w Hydepark

129

Nieskończona ilość matematyków wchodzi do baru. Pierwszy zamawia piwo, barman nalewa. Drugi zamawia pół piwa, barman nalewa. Trzeci zamawiać 1/4 piwa - barman zabiera to pół piwa i dolewa do końca mówiąc "macie, podzielicie się".
Wszyscy matematycy krzyczą, że co to ma znaczyć, tak nie można! A barman na to:
"Panowie, znajcie swoje granice".

Fanatyk7

Do baru wchodzi nieskończenie wiele matematyków.
Każdy matematyk zamawia piwo, troche wypija, i oddaje barmanowi żeby wlał je z powrotem do beczki.

Tego dnia barman sprzedał dowolnie wybraną ilość piwa
https://en.wikipedia.org/wiki/Riemann_series_theorem

Riemann series theoremIn mathematics, the Riemann series theorem, also called the Riemann rearrangement theorem, named after 19th-century German mathematician Bernhard Riemann, says that if an infinite series of real numbers is conditionally convergent, then its terms can be arranged in a permutation so that the new series converges to an arbitrary real number, and rearranged such that the new series diverges. This implies that a series of real numbers is absolutely convergent if and only if it is unconditionally convergent. As an example, the series 1 − 1 + ...Wikipedia
Pokaż więcej komentarzy (18)

Fenomen

w Ciekawostki

37

Ciekawa korelacja, a wynika prawdopodobnie z tego że kolejne edycje Super Bowl numerowane są liczbami rzymskimi

Gruba ryba0

Nic z tego nie rozumiem

Fenomen5

@Gustawff super Bowl numeruje się liczbami rzymskimi, kolejna edycja ma numer LIX, prawdopodobnie w amerykańskich szkołach podstawowych nie tłuką do głów liczb w zapisie rzymskim, więc ludzie żeby odczytać numer aktualnej edycji, szukają w Google jak to skonwertować na zapis arabski

Pokaż więcej komentarzy (5)

Kosmonauta

w Książki

22

1057 + 1 = 1058

Tytuł: Granice Nauki
Autor: Michał Heller
Kategoria: Filozofia, Teologia, Fizyka
Wydawnictwo: Copernicus Center Press
ISBN: 9788378863557
Liczba stron: 330
Ocena: 8/10

Ksiądz Michał Heller jest polskim fizykiem i teologiem który zajmuje się kosmologią. Nie jest to pierwsza książka tego księdza którą miałem okazje przeczytać, więc mniej więcej wiedziałem czego się spodziewać.

Heller w zbiorze esejów podzielonych tematycznie, stara się połączyć matematykę, fizykę z filozofią i teologią. Nie jest mi znana zbyt dobrze filozofia matematyki ale wydaje się kluczowa do zrozumienia całości książki.

Główną tezą tych esejów jest stwierdzenie że matematyczny wszechświat nie wyklucza istnienia Boga. W pewnym momencie pojawia się hipoteza o tym iż abstrakcyjne struktury matematyczne które nie istnieją w rzeczywistości, a które używane są do opisów rzeczywistych zjawisk fizycznych są właśnie dowodem na istnienie sił wyższych (transcendecji) których niestety nie będziemy w stanie poznać.

Aby dać możliwość przebicia się tym ideom przez moje kości czołowe musiałem przeczytać ją dwa razy, z pomocą wikipedii i innych źródeł.

Gdybym może lepiej się podszkolił z tematów które porusza tutaj autor to ocena by wyniosła nawet 9, a tak niestety tylko 8.

Fanatyk

w Hydepark

6


na studiach bardzo mało się spotkałem z takim rachunkiem różniczkowym i całkowym jak jest w fizyce. Ani z takimi zapisami ani z niczym.
Ogólnie miałem rachunek różniczkowy (tylko z równaniami pierwszego rzędu), miałem analizę matematyczną a na niej co to jest gradient funkcji czy wyznacznik Jakobiego/Jakobian ale cokolwiek z mechaniki płynów, wektory fizyczne i inne takie mają zapis którego totalnie nie rozumiem, i nie mam pojęcia jak się to oblicza.

Polecicie jakąś książkę w której będzie wyjaśnione wszystko od równań pierwszego rzędu aż po równanie Naviera-Stokesa albo coś podobnego? Być może jakaś książka która jest kompletnym wprowadzeniem do fizyki płynów?

Pokaż więcej komentarzy (9)

GURU

w Historia

1

Historyczka: dziwię się, że matematyczka Stanisława Nikodymowa zniknęła ze świata nauki

Dr Danuta Ciesielska z Instytutu Historii Nauki PAN policzyła, że w drukowanych słownikach biograficznych matematyków z XIX i XX w. tylko 5 proc. haseł poświęconych jest kobietom. Wśród nich nie ma znanej w Polsce i USA Stanisławy Nikodymowej. Ciesielska ustaliła dokładną datę jej śmierci.