Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#kartygraficzne

Fanatyk

w Komputery

5

Jak jest składana karta graficzna? Na podstawie "fabryki" Sparkle składającej GPU Intela.

Przyda się znajomość języka angielskiego, ale zawsze można powalczyć z tłumaczeniem automatycznym YT. Wizyta Steve'a z Gamers Nexus w zakładzie składającym GPU firmy Sparkle, na bazie chipów Intela, na Tajwanie. #komputery #kartygraficzne #gpu #gamersnexus #intel #sparkle #jaktojestzrobione

Osobistość

w Gaming

4

# „NVIDIA DLSS 4.5 oficjalnie zaprezentowany. Nowy model Transformer 2 oraz Multi Frame Generation w wersji x6

„
„DLSS Super Resolution w najnowszej wersji może od teraz korzystać z nowego, bardziej zaawansowanego modelu Transformer 2, który obsługuje nawet 5-krotnie więcej obliczeń w porównaniu do Transformer 1. Wykorzystuje także obliczenia typu FP8, dzięki czemu największe benefity ze skorzystania z nowego modelu odczują posiadacze kart GeForce RTX 4000 (Ada Lovelace) oraz GeForce RTX 5000(Blackwell). Z modelu Transformer 2 skorzystają wszystkie karty GeForce RTX, jednak w przypadku generacji Ampere oraz Turing, przyrost wydajności będzie znacznie mniejszy ze względu na brak obsługi FP8. Sama jakość obrazu, pomimo braku tychże, będzie identyczna na wszystkich kartach.
„

https://www.purepc.pl/nvidia-dlss-4-5-upscaling-z-modelem-transformer-2-i-dynamic-multi-frame-generation

Gruba ryba1

Czekam na kolejne CES i zapowiedź RTX 6090 z uber upscale frame generation. Dynamiczny upscaling z framegen który utrzyma stałe 200fps w każdych warunkach ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Pokaż więcej komentarzy (2)

Osobistość

w Komputery

6

Elo. Mam takie pytanie, czy do tej bestii RTX 3060 WINDFORCE OC 12GB wystarczy zasilacz 500W? Maksymalne TDP to 170W.
Rekomendowana moc zasilacza to 550W. Mam Ryzena R5 5600 (65W), dwa dyski SSD. Nie spali mi się chałupa?

Pokaż więcej komentarzy (9)

Osobistość

w Hydepark

5

Elo. Mam takie pytanie, może mondre może nie.
Mam budżetowego kompa z prockiem Ryzen R5 5600 i szukam do niego karty graficznej. Wybór padł na RTX 4060.
Problem w tym, że obsługuje ona tylko 8 linii PCIe 4.0, a moja płyta posiada jedynie interfejs PCIe 3.0 ( 1 GB/s na linię).
Czy wpłynie to znacząco na wydajność w grach przy rozdziałce 1080p? Jeśli tak, to jaką kartę polecacie?

Gruba ryba1

@n3sk sa na necie benchmarki z porownaniem 8x3.0 vs 8x4.0, a to zalezy mocno od gry, wiec sobie poszukaj i ocen w zaleznosci w co grasz

Gruba ryba1

@n3sk Gdzieś widziałem porównanie graf nvidia, amd, intel. Okazuej się że RTX 4000 były najbardziej odporne na spadki fps przy wolniejszych slotach PCIE, tak samo najbardziej odporne na spadek wydajności przy wolniejszych CPU. Ta karta to całkiem dobry wynalazek. Ale wydaje mi się że 5060 wypada lepiej w stosunku wydajność/cena. Nie wiem czy nawet nie są obie w tej samej cenie.

Pokaż więcej komentarzy (12)

Gruba ryba

w Komputery

6

AMD w górę ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Gruba ryba1

@Marchew Ty jesteś kumaty to mi może wyjaśnisz. To jest wydajność taka normalna bez żadnego AI sztucznoklatkowania, czy już z wliczonymi klatkami AI?

Pokaż więcej komentarzy (22)

Fanatyk

w Komputery

16

Chuj mi w dupę :grinning:

Ale na usprawiedliwienie dodam, że kupiłem taniej niż poprzednika sprzedałem. Bierę się za testy.

Model to Gigabyte Radeon RX 7600 XT Gaming OC 16GB
Sapphirów nie mieli

Pokaż więcej komentarzy (35)

Fanatyk

w Komputery

12

No, RTX 3060 12GB nie spędził u mnie nawet 2 miesięcy. Nie żeby coś było nie tak, ale skończyłem Jedi, dograłem wieśka na next gen i puściłem dalej bezstratnie :smiley: I tak leżałaby odłogiem i potem była niesprzedawalna jak GTX 970, który wrócił do kompa. I tak na prawdę nie wiem co kupić i za ile, i czy w ogóle kupować. Wiem jedynie, że te 12GB VRAM to dziś minimum.

Osobistość1

Nie ma kart nie sprzedawanych, wszystko jest kwestia ceny. Natomiast fakt karty cenowo lecą na leb na szyję gdy przestają ogarniać gry w 60 fps na 1080p. I czy w ogóle kupować - to kwestia w co grasz i ile. Nikt nie broni grać w starocie i klasyki które gtx 970 poradzi, a jak póki co nie masz w co grać to wstrzymuj się z zakupem i zapisuj liste gier do ogrania w przyszłości na nowej karcie, jak się zbierze kupka to wtedy kup kartę, chyba że ci wpadnie jakieś FOMO to wtedy bierz. Im później kupisz tym teoretycznie taniej,

Pokaż więcej komentarzy (13)

Fanatyk

w Hydepark

5

Czy zakup GTXa 1080Ti 11G ma sens? Od razu mówię, że na nową kartę że sklepu nie mogę sobie pozwolić.

Pokaż więcej komentarzy (14)

Koneser

w Hydepark

2

Zobaczcie jaka za⁎⁎⁎⁎sta promocja z morele.net

Jest sobie karta graficzna: https://www.morele.net/karta-graficzna-pny-geforce-rtx-4060-xlr8-gaming-verto-epic-x-rgb-oc-8gb-gddr6-vcg40608tfxxpb1-o-13120685/

Karta kosztuje 1 779,88 zł... no chyba że wejdziesz w newsletter to dostaniesz kod na 200 zł zniżki: https://lp.morele.net/newsletter/?kategoria=Karty+graficzne

No niby taniej... tylko że na x-komie ta sama karta kosztuje już 1189 zł: https://www.x-kom.pl/p/1314083-karta-graficzna-nvidia-pny-geforce-rtx-4060-dual-fan-verto-8gb-gddr6.html

Czyli kupując w morelach nie dość że dostaniesz fałszywą zniżkę 200 zł to jeszcze i tak dopłacasz 300 zł za wybór sklepu.

Kupowanie GPU w dzisiejszych czasach to jakiś koszmar, low-end nie powinien wychodzić poza kilka stów.

Gruba ryba9

@DonkeyKong Nie jest to dokładnie ta sama karta. Na morele jest model z ledami, OC i lepszym chłodzeniem (dodatkowy wentylator i więcej radiatora). Na x-komie jest bazowy model.

Oczywiście przebitka jest porąbana ale producenci lubią te "wypasione" wersje wyceniać drożej.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Osobistość

w Hydepark

2

Elo. Posiadam procek i5 4690 i mam do wyboru dwie karty: GTX 1060 3 gb i Radeon rx 470 4gb.
Która będzie lepsza do starszych gierek w dx11? Minusem czerwonych jest wysoki pobór mocy i temperatury,
zaś zieloni mają mniej vramu. Co sądzicie? Wiem, że to starocie, ale kompa będę zmieniał za rok, jak połatają STALKERA 2 xD

Autorytet1

Ja mam wciąż tego radeona i potrawki pociągnąć wymagające gry np rdr2 minusem są piszczące cewki przy obciążeniu. Wydaje się też, że więcej vramu wygrywa tym bardziej, że teraz 4GB to bardzo mało

Pokaż więcej komentarzy (3)

Osobistość

w Hydepark

6

W średnim segmencie kart graficznych panuje dramat a za niedługo zapanuje jeszcze większy.

Własciwie to ten segment zniknie.
Patrząc na AMD
Mamy karty 9070 i 9070 XT obie to obecne odpowiedniki segmentu wysokiego czyli 7900 XT i 7900 xtx. Nowe karty kosztują odpowiednio 3000zl i 3400zl.
Planowany 9600 XT według przecieków ma być w dwóch wariantach 8gb i 16gb vram czyli tak jak obecny wariant 7600 i 7600 XT.

W generacji 7000 mieliśmy de facto 3 modele kart 7600, 7800 i 7900 - modele pośrednie bazowały na nich i z reguły były nieopłacalne przykładowo 7700 XT był długo nieopłacalny względem 7800 XT.
W nowej generacji brak jest tego średniego segmentu, reprezentującego obecny 7700 XT i 7800 XT.
Nawet jeśli 9060 XT będzie miał moc 7700 XT to model 8 GB będzie miał za mało vram względnem tej mocy a 16gb będzie miał za vram względem mocy i strzelam że będzie za drogi. Czyli identycznie jak chociażby w przypadku modeli rtx 4060, rtx 4060 ti i rtx 3060 12gb.

Zatem według mnie za niedługo AMD wstrzyma produkcję serii 7000 oprócz modelu 7600 ten model uchowa się jak obecny 6600 ze względu na tańszy proces produkcji - czyli w sumie tak jak mniej więcej było z serią 6000. Zostaną tanie karty do gry w 1080p z 8gb vram przykładowo 9060 z 8gb vram za 1500zl

lub drogie do gry w 1440p-4k przykładowo RX 9070 za 2500zl. Po środku będzie 9060 z 16gb za 2000zl stanowiący nieopłacalna konstrukcje. W przypadku nvidii będzie podobnie, tylko drożej.

Krótko mówiąc, za jakiś czas karty które do pewnych zastosowań (np 1440p średnio wysokie) są w sam raz jak RX 7700 XT i RX 7800 XT znikną, a w ich miejscu nie będzie nic. Jak ktoś ma budżet w okolicy 2000 zł na kartę graficzną to nie ma według mnie na co czekać.

Gruba ryba4

@pokeminatour no zasadniczo tak, ale takie 1440p to 2x więcej pikseli niż 1080p, więc i wymagana moc i pamięć musi być dwa razy większa.

Czyli masz budżetowy segment wystarczający do 1080p, srednio-wysoki do 1440p i wysoki do 4k.

Swoją drogą jedno wielkie xD z tego, że budżetowa karta kosztuje 1.5 k PLN. Toż za odrobinę więcej kasy dostanie się konsolę do gier. Unreal Engine 5 to rak gamedevu sprawiający, że wymagania sprzętowe gier wystrzeliły w kosmos. Taki GTX970, który był karta idealna dla przeciętnego gracza kiedyś, obecnie nie nadaje się do prawie niczego. A gry jakoś znacznie ładniejsze nie są i często stare tytuły nadal są tip top jeśli chodzi o wrażenia wizualne.

Gruba ryba1

@cyberpunkowy_neuromantyk Red Dead Redemption 2 jest bardzo ładna już na PS4. Dodatkowo nie ma drugiej tak szczegółowej gry, z tak zróżnicowanymi mechanikami.

Przeszedłem tę grę (główny wątek) a na koniec miałem wrażenie, że ledwo ją liznąłem i sporo mnie ominęło. Dopiero GTA VI to będzie coś większego.

Gruba ryba3

@pokeminatour

Dlatego ja sobie raz na parę lat lat kupuję sprzęt z średniej półki i ogrywam gierki, w które do tej pory nie mogłem zagrać, czyli po prostu zaległości.

W 2017 za laptopa zapłaciłem niecałe 5k (wiem, głupota), prawie trzy lata temu za stacjonarkę zapłaciłem 6k i na ten moment w zupełności mi wystarcza. Nie czuję nawet potrzeby kupienia czegoś lepszego, ponieważ mam multum zaległych gier.

Tym bardziej, że czasem trzeba poczekać, aż twórcy skończą pracować na gierką już po premierze. Przykładem chociażby „Cyberpunk 2077”.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Fanatyk

w Hydepark

5

Dzisiaj miała być premiera nowych Radeonów 9070/XT.

Szukam po sklepach i...

Osobistość1

W Komputronik coś już jest. Nawet mi się udało do koszyka wrzucić

Fanatyk1

@zomers ja właśnie liczę z podatkiem.
Czyli z grubsza mamy: 600 3,86 1,23 = 2937 PLN
Oczywiście, trzeba dorzucić marże, koszty transportu itd. itp.
Ale np. ten sam PowerColor Red Devil w UK kosztuje 720 GBP, co daje na nasze ponad 3 stówki różnicy.

Osobistość0

@zomers dlatego bardzo często sprawdzam cenę MSRP ale w przeliczeniu na euro/pln.
Wtedy wychodzi mniej więcej z podatkiem. Ale nawet wtedy 9070 powinna być za 2300pln.
Trzeba poczekać aż hype zejdzie i sklepy przestaną windować ceny

Fanatyk2

@MostlyRenegade 100zł masz na kursie, od czasów fikołków Trumpa, bo przecież zamówienia składali wcześniej na nie. Ale co racja, to racja, że u nas nadal 3 świat, i w porównaniu do dużych rynków, jak Niemcy, czy UK, to ceny są zawsze wyższe. Ja nawet nie liczyłem na MSRP, jak 5080 brałem w styczniu.
@GitHub to też jest powalone, że za granicą, dalej Euro/Dolar, jest często liczone kursem 1:1.

Pokaż więcej komentarzy (16)

GURU

w Technologia

9

Pojawiają się przecieki dotyczące cen nowej generacji od

>Pod koniec zeszłego tygodnia AMD przypomniało entuzjastom sprzętu komputerowego o nadchodzącym wydarzeniu poświęconym ich nadchodzącym kartom graficznym – specjalnym RDNA 4 Friday, zaplanowanym na 28 lutego. To właśnie wtedy firma oficjalnie ujawni specyfikację techniczną, wydajność oraz ceny nowych grafik z serii Radeon RX 9070.
>
>Ostatnie przecieki sugerowały wysokie ceny nowych kart, z niektórymi spekulacjami wskazującymi na przedział 739 dolarów i więcej. Jednak według doniesień VideoCardz, które uzyskało dostęp do slajdów z prezentacji AMD, cena serii RX 9070 ma wynosić mniej niż 700 dolarów. Tu mówimy się nawet o starej zasadzie stosowanej przez czerwoną ekipę, czyli cenie takiej jak za konkurencyjnego GeFroce'a minus 50 USD (przypominamy, że GeForce RTX 5070 Ti kosztuje 749 USD, więc Radeon RX 9070 XT może zostać wyceniony na 699 USD). 
Czemu taka cena?
>AMD podobno argumentuje tę decyzję danymi rynkowymi – aż 85% graczy kupuje karty poniżej tej kwoty, co ma uczynić nowe Radeony bardziej atrakcyjnymi dla szerokiego grona odbiorców.

https://ithardware.pl/aktualnosci/radeon_tanszy_amd_cena-39318.html

Specjalista1

Więcej przecieków o XTX z 32GB ramu się pojawia w azjatyckim necie też, ja pewnie lapka wymienię na HP ZBook G1a a na black frajera dokupie mu tego XTX. Szkoda że jeszcze nie ma nic z USB4v2

Pokaż więcej komentarzy (5)

GURU

w Technologia

63

Jeśli planowaliście kupno nowych kart graficznych od to lepiej dobrze się zastanówcie co robicie. Media zaczynają donosić o sporej ilości problemów:

Użytkownicy kart graficznych GeForce RTX 50 nadal skarżą się na problemy ze stabilnością swoich GPU, w tym na czarne ekrany i awarie systemu, a NVIDIA wciąż nie ma gotowej poprawki.

Oprócz tego:
>Premiera serii GeForce RTX 50 jest jedną z najbardziej problematycznych w historii firmy. Gracze i entuzjaści PC muszą zmagać się nie tylko z niedostępnością GPU i wysokimi cenami, ale również z problemem topiących się 16-pinowych złączy zasilania. Dodatkowo pojawiły się wady sprzętowe, np. przypadki kart z mniejszą liczbą jednostek ROP, niż deklarował producent. Do tego wszystkiego wydajność grafik z rodziny Blackwell po prostu rozczarowuje, więc nie rysuje to dobrego obrazu serii RTX 50.

Jeśli ktoś doczytał do tego miejsca to może się zacząć zastanawiać o co chodzi z mniejszą ilością ROP'ów. No to już odpowiadam:

>Według licznych doniesień, niektóre modele tej serii mogą posiadać wadę produkcyjną, która prowadzi do scalania partycji ROP (Render Output Unit) w procesorze graficznym, co bezpośrednio wpływa na spadek wydajności urządzeń.
>
>Użytkownik reddita przeprowadził testy swojego RTX 5080 w popularnym benchmarku 3DMark Time Spy. Wyniki okazały się niepokojące – karta osiągnęła wynik 28 118 punktów, podczas gdy sprawna jednostka uzyskuje aż 32 273 punktów. Różnica wynosząca 12% jest ogromna, szczególnie w kontekście urządzeń klasy premium.
https://ithardware.pl/aktualnosci/nvidia_problemy_bsod_rtx_50_poprawki-39245.html

https://ithardware.pl/aktualnosci/rtx_5080_rop_wydajnosc_wpadka_nvidia-39271.html

Fanatyk9

Intel się już wy⁎⁎⁎ał. Teraz pora na nvidię

Osobistość0

@hellgihad A ja myślę że może jednak się wyjebią. Chińskie modele językowe pokazały że nadszedł czas optymalizacji AI, tak więc nowy hardware przez dłuższy czas nie będzie już tak pilnie potrzebny jak był przez ostatnie lata.

Autorytet0

@Gracz_Komputerowy No to już zależy czy przeżerali hajs jak były dobre czasy czy inwestowali w rozwój i badania. Czas pokaże, wiadomo że każdy gigant może upaść. Intel się wyjebał bo przez lata jak nie dekady wsadzali kasiorę w niezbyt trafne inwestycje, niektóre nie wypalały, inne porzucali w połowie no i tak to wygląda.

Osobistość0

@damw to nie są straty tylko niemożność poradzenia sobie z niskim uzyskiem nowych czipów 18A. Czyli coś co miało być remedium na bolączki finansowe, coś co miało ugłaskać akcjonariuszy powoli staje się kolejną bolączką bo przy tym uzysku nie zdecydują się na sprzedaż tych chipów, tak więc road map zostanie przesunięty a konkurencja nie śpi.

GURU1

>to nie są straty
@Gracz_Komputerowy są straty, bo jak sam zauważyłeś, proces jest nadal gówniany i mają gigantyczne na nim straty (mały % sprawnych chipów) a nakłady tam idą gigantyczne. W 2023 przecież stracił na tych fabrykach ponad 7 mld USD, a w 2024 jeszcze nie patrzyłem.

Osobistość0

@damw chodzi mi o to, że inwestycje w opracowaniu nowego procesu są stałą częścią produkcji CPU. To nigdy nie było tak że od pierwszych wyciętych wafli wszystko działało jak powinno. Dlatego wydaje mi się że słowo straty w tym kontekście nie jest najlepszym, bo sugeruje coś nieplanowanego (tak jak zawyżone napięcia i degradacje procesorów 13' i 14' gen, a potem związane z nimi procesy reklamacyjne). Procesory produkowane są z krzemu a ten pozyskuje się z kwartytu czy tam piasku krzemionkowego. Tak więc te substancje, czas pracy obsługi, prąd dla maszyn są to jedyną faktyczną stratą. Zmartwienie z uzyskiem polega na braku zwrotu z inwestycji (know how, opracowania maszyn), przynajmniej ja to tak interpretuję. A biorąc pod uwagę jakie to koszta, zapewne nikt tych pieniędzy fizycznie nie miał.

GURU2

>Dlatego wydaje mi się że słowo straty w tym kontekście nie jest najlepszym
@Gracz_Komputerowy dobra, widzę już, co jest tutaj problemem. Semantyka słowa strata. Ja użyłem go w znaczeniu, że na chwilę obecną kasa wpompowana w R&D się nie zwraca, wiec po prostu dorzucasz hajs i nie widać zwrotu z inwestycji. Ale przecież jednocześnie takie działanie jest wymaganep przy każdym R&D - musisz podjąć ryzyko i wpakować hajs w kilka projektów, które mogą się okazać niewypałami, mogą dać jakiś mały zwrot, albo być strzałem w dziesiątkę (np architektura Core która zastąpiła NetBurst).

Z resztą wypowiedzi się ofc zgadzam -> przecież przy opracowywaniu każdych kolejnych procesów technologicznych zawsze pojawiaja się pojęcie uzysku/defektów wafli krzemowych. Od "maturity" tego procesu zależy ile będziesz mieć odpadów zupełnie do kosza, a ile można potem sprzedać jako np proces z niższego tiera (bo np rdzeń jakiś zupełnie nie działa, więc zamiast 8core cpu sprzedają go potem jako 6 core).

Pokaż więcej komentarzy (33)