Wpis użytkownika manstain w Hydepark

@manstain Zależy ilu Republikanów się wyłamie. Trump steruje tą partią za pomocą strachu. Kiedy przestaną się go bać, mogą odnaleźć resztki kręgosłupa. Zresztą to dzięki wyłamującym się Republikanom zmusili ich do opublikowania materiałów o Epsteinie. Z kongresem po stronie Demokratów będą mogli cisnąć ich z komisjami śledczymi. Ja np. autentycznie chętnie dowiedziałbym się, ile prawdy jest w zeznaniach opublikowanych przez FBI, na temat wrzucenia do jeziora Michigan przez Epsteina w towarzystwie Trumpa, noworodka urodzonego przez trzynasto/czternastolatkę.

A co do rządzenia - na 100%, jeśli przegra wybory, nie będzie nikogo mógł powoływać na żadne stanowiska. Z rządzeniem za pomocą dekretów to fakt, ale dekrety nic nie dadzą, kiedy kongres mu obetnie kasę.

Abstrahuję od tego, że wahadełko jest rozhuśtane, i po Trumpie odbije w drugą stronę ze wzmożoną siłą. Autentycznie się uśmiechnę, kiedy w następnych wyborach wygra realnie lewicowa opcja, w stylu AOC (bo Newsom to nie jest żaden mocno lewicowy kandytat, wbrew bzdetom FoxNews i podobnych).

@Wiertaliot Dla mnie to w sumie ciekawostka ale tak fajna afera.

Co do reszty to czekam na efekty finansowego duszenia Iranu.

Rep pewnie przegrają wybory połówkowe ale nie będzie żandych szans na impeachment a Trump o czym prawie nikt nie pisze- rządzi za pomocą dekretów i tutaj się nic nie zmieni.

@manstain W cywilizowanych państwach prawa działa to tak, że sprawy się toczą się swoim tempem, kiedy coś wypłynie. Tutaj zaczęli równocześnie trzy wątki (1. sprawę tego małżeństwa, 2. twierdzenie, że miała 13 lat a nie 12 lat kiedy dotarła do USA, i nie uzyskała obywatelstwa w związku z tym, 3. twierdzenie, że jej ojciec nigdy nie nabył obywatelstwa), i próbują desperacko którykolwiek z tych wątków pociągnąć, byle jak, i byle szybko.

Nagle wszystkie trzy sprawy wypłynęły równocześnie, i nagle, na 15 dni przed midtermami trzeba zacząć aresztować i deportować. Tutaj nawet nie da się udawać, że nie jest to desperacka próba znalezienia czegokolwiek co "się przyklei" w czasie kampanii wyborczej.

Abstrahuję tutaj od tego, że kiedy były sprawy przeciwko Trumpowi, to pan Todd Blanche uparcie twierdził, że DOJ nie powinien podejmować takich spraw na rok przed wyborami (reguła wewnętrzna DOJ mówi o 60 dniach). Teraz pan Todd Blanche twierdzi, że ta reguła to "tylko taki guideline", więc jak jest potrzeba, to mogą.

@LondoMollari Przecież ta historia jest obecnie wszędzie, google i tyle, to kto zaczął nie ma znaczenia bo przypomnę, że kiedyś niewierzono w Huntera ćpuna Bidena i cenzurowano to o czym pisał NYP.

To raz a dwa wyraźnie napisałem: Nie wiem czy ludzie śledzą tą aferę..

oczywiście chcę aby to wyjaśniono a potem deportować ją do Somalii.