Wpis użytkownika internauta w Hydepark

@nicolas_cage Jeżeli producentem było TVP, można. Jeśli firma zewnętrzna, to kończą sezon i nie kupują więcej. Jeśli przerywają nadawanie w środku sezonu, to płacą karę uwzględnioną w umowie i Yolo.

@sireplama ale skurwysyńsko drodzy, i niebezpieczni. Rozjebali kraj, zatruli, a mało brakowało byśmy mieli urzędowy ruski

Popularyzator nauki to rzeczywiście zupełnie inna funkcja społeczna, niż naukowiec. Popularyzatorów fizyki i historii jest chyba najwięcej, i mają oni swoją pozytywną rolę do odegrania w społeczeństwie, choć oczywiście na polu merytorycznej krytyki ich popularno-naukowych publikacji przez ścisłych naukowców zawsze przegrają.

Oni mają inspirować, przede wszystkim młodych ludzi, do zainteresowania nauką. Z mojego doświadczenia to naprawdę działa i przynosi później pozytywne skutki, dając nam kolejnych dobrych historyków, czy fizyków.

Jako dziecko ktoś się naogląda i zafascynuje Sensacjami XX Wieku, a potem dzięki motywacji wyrosłej na tej dziecięcej fascynacji wyrośnie na dobrego historyka. A że coś tam u popularyzatora było podkoloryzowane - to dobrze, jeśli tego było trzeba do pobudzenia tej fascynacji.

@GrindFaterAnona Nigdy nie był. On był publicystą historycznym i popularyzatorem historii. Z wykształcenia prawnik.
Ma wiele zasług w promowaniu historii, pisze też świetne powieści oparte na prawdziwych zdarzeniach, ale w jego pracy można znaleźć wiele błędów, naciągania pod tezę itp. Nie czyni go to rzetelnym historykiem

Komentarz usunięty

@BapitanKomba nagle przestał być rzetelnym historykiem

@Bigos startuje z list PO

@Bigos Startuje w wyborach z listy Koalicji Obywatelskiej, a więc popełnił myślozbrodnię.

@Bigos Startuje z listy KO

dołączył do KO

@Bigos no o nim chyba od zawsze było wiadomo że jest "resortowym dzieckiem".
Ale czemu akurat teraz go zdejmują to nie wiem.

>Możliwość zmiany konstytucji na dowolnym posiedzeniu sejmu
@Kontraktor_Cywilny nie do końca rozumiem ten warunek, skoro władza może bezkarnie ignorować konstutycje, lub dowolnie ją łamać na poziomie ustaw, rozporządzeń (pomijając parlament), lub działając z pominięciem aktów prawnych (np. ignorując konsytucyjne/ustawowe terminy).

>Stworzenie jednostki bezpieki bezpośrednio podległej premierowi lub JK której zadaniem byłoby inwigilowanie i zastraszanie opozycji i dziennikarzy (na Węgrzech - TEK)
Zgadzam się, że nie jestesmy na poziomie totalitaryzmów, ale nie widzę potrzeby istnienia jednej, konkretnej służby bezpieki, kiedy jej cele mogą realizować zależni prokuratorzy, minister sprawiedliwości bezpośrednio władający pegazusem, CBA i inne służby sterowane przez niekonstytucyjnie ułaskawionego kryminalistę oraz policja kierowana przez skompromitowanego komendanta-debila na smyczy partii.

>rządzenie dekretami
znowu, na szczęście nie jest to obecnie nasza rzeczywistość, jednak uważam, że ten warunek był spełniony przez dwa lata COVIDu. Dekrety w power-point były używane nie tylko w celu 'walki z epidemią', ale też umożliwianiu ludziom władzy działań niezgodnych z prawem (chociażby temat respiratorów). Pod ten punkt podciągnąłbym też zniszczenie przejrzystości i zastąpienie jej nepotyzmem przy zatrudnieniu na stanowiskach publicznych i przy zamówieniach publicznych.

@Strus Obajtek jest menadżerem władzy, do oligarchy mu daleko, wgl plusem Polski jest to że u nas nie ma oligarchów, najbliżej do tego określenia Solożowi, ale nawet on kryteriów nie spełnia. W praktyce jest ale i nie pare ustaw senat był w stanie uwalić, przez to że przeciągali pracę nad nią i robili szum. Jest też rzadkie veto dudy, który jest pod silnym wpływem amerykanów i czasem Agaty(on wgl ma słabą osobowość i jest pod wpływem każdego kto jest bardziej asertywny).

No i przede wszystkim sam potwierdziłeś moje punkty. Te rzeczy są w trakcie wprowadzania, ale póki co się nie udaje i ich nie ma. Nigdzie nie stwierdziłem że do tego nie dążą, ani że to dobrze. Po prostu nie jest jeszcze tak źle jak może być i cieszę się że jest mnóstwo ludzi, którzy chcą odwrócić ten kierunek.

@Kontraktor_Cywilny 
>-Stworzenie jednostki bezpieki bezpośrednio podległej premierowi lub JK której zadaniem byłoby inwigilowanie i zastraszanie opozycji i dziennikarzy (na Węgrzech - TEK)
Nie mamy bezpieki, ale chociażby "niepokorni" sędziowie czy prokuratorzy są dociskani przez Ziobrę, a reżim używał Pegazusa do inwigilacji opozycji i przeciwników.

>-całkowite przejęcie mediów prywatnych przez oligarchów sprzyjających władzy
Jest w trakcie i postępuje (Polska Press, próba wprowadzenia Lex TVN etc.)

>-istnienie oligarchów sprzyjających władzy
Są, np. Obajtek.

>-brak jakiegokolwiek znaczenia opozycji(u nas jest senat i samorządy, a sądy niższej instancji nadal są niezależne)
>-rządzenie dekretami
Opozycja nic nie może, a w praktyce PiS jest w stanie uchwalić dowolną ustawę jeśli tylko sam się z tego nie wycofa.

@A.Star Nidzie nie napisałem że skoro tak nie jest to znaczy że jest dobrze 😉
Nie lubie takich histerycznych określeń bo jak ktoś przesadza to potem inni bagatelizują temat. Gdyby po prostu mówić że pis kradnie i łamie prawo, to więcej ludzi miałoby to w świadomości i ciężej by było pisowcom się bronić z tych zarzutów niż wobec: "literlanie dyktatura, drugi stalinizm".

@Kontraktor_Cywilny A, to luzik. Uspokoiłeś mnie tym wyjaśnieniem.

@wombatDaiquiri 
-Możliwość zmiany konstytucji na dowolnym posiedzeniu sejmu.
-Stworzenie jednostki bezpieki bezpośrednio podległej premierowi lub JK której zadaniem byłoby inwigilowanie i zastraszanie opozycji i dziennikarzy (na Węgrzech - TEK)
-całkowite przejęcie mediów prywatnych przez oligarchów sprzyjających władzy
-istnienie oligarchów sprzyjających władzy
-brak jakiegokolwiek znaczenia opozycji(u nas jest senat i samorządy, a sądy niższej instancji nadal są niezależne)
-de facto brak samorządów
-rządzenie dekretami
-ordynacja wyborcza premiująca najwiekszego gracza(i nie chodzi tutaj o to że jest mieszana, ale o to że głos oddany ja kandydata w JOW jest doliczany do listy krajowej co daje fideszowi bonus 1mln głosów w kraju liczącym 10 mln mieszkańców. Najlepsze jest to że to nie jest wymysł Orbana tylko opozycji, a OBWE nigdy na to nie zwróciło uwagi)

A to jest tylko przykład Węgier. Potem na skali jest Turcja, Arabia Saudyjska, a jeszcze potem Białoruś(która jest bardziej totalitarna niż Rosja), potem mamy Chiny, a na koniec Koreę Północną

Komentarz usunięty

@Kontraktor_Cywilny jak definiujesz "daleko" tzn co by się musiało wydarzyć, żebyś stwierdził że jesteśmy "blisko"?

bo żyjemy w państwie autorytarnym

@Strus Gruba przesada. Żyjemy w państwie gdzie rząd otwarcie łamie się konstytucję i inne akty prawa, dobre obyczje polityczne i państwowe. Sprawia to że nie jesteśmy pełną demokracją ale do autorytaryzmu nam daleko.

Daleko nam jeszcze nawet do poziomu Węgierskiego.

I to… „TVP Historia” xD.

Ludzie już chyba pozapominali, że jeszcze niedawno w TVP byli ludzie z różnych opcji politycznych, nawet mieli tam autorskie programy, gdzie mieli wolność naśmiewać się z kogo chcą i spoko.

Teraz już żadnych nieodpowiednich śmiechów nie ma.

Dla testu wpisałem sobie w Google „Ziemkiewicz TVP 2014”.

@entropy_ bo żyjemy w państwie autorytarnym