Wpis użytkownika bojowonastawionaowca w Co Wy na to?

@bojowonastawionaowca wręcz przeciwnie. uważam, że to będzie największa rewolucja przemysłowa i społeczna od rozpowszechnienia się internetu. czy będzie miało również negatywne strony? Na pewno, bo już można je zauważyć. Ale wzrost produktywności ludzi wystrzeli w kosmos, a to pchnie całą ludzkość do przodu.

jak ktoś twierdzi, że llmy lepsze już nie będą to się myli. tak jak mylili się wszyscy ludzie, którzy w przeszłości przepowiadali, że dana gałąź technologii już się nie rozwinie. jeszcze 2 lata temu ludzie się śmiali z llmów, że nie potrafią narysować dłoni. dziś ludzie nie potrafią odróżnić obrazka narysowanego/przerobionego przez ai od tego zrobionego przez człowieka. jutro może się okazać, że graficy w większości nie będa potrzebni, bo llmy będą radziły sobie wystarczająco dobrze, że zepchną ludzkich twórców do niszy.

Generalnie rozwój już się zatrzymał. Agi to mokry sen którego się nie osiągnie. Już są wnioski że lepiej radzą sobie wyspecjalizowane rozwiązania.

Czy się zabierze pracę. I tu dochodzimy jeszcze do kosztow. One jeszcze nie osiągnęły stopy zwrotu. One nawet nie żerują kosztów. Nie sądzę. Faktycznie wiele rzeczy robi się szybciej ale te rozwiązania cały czas obarczone są błędami.

Z ai ma się bardzo szybko przyrost na początku. Potem zaczynają się schody a to właśnie ta zaawansowana część miala być rozwiązana a nie jest

Jest jeszcze jeden aspekt. Ktoś odwali kite. Rynek jest jeszcze mocno podzielony. Amerykańskie rozwiązania zakładają że tylko z ich rozwiązań ludzie będą korzystać a te są najdroższe kosztowo.

Czekamy na pierwsze bankructwo firmy ejaj 😉

W temacie Ai to tylko podcast https://podcasts.apple.com/au/podcast/moonshots-with-peter-diamandis/id1648228034 (nie mylić z MoonshotAi)

generalnie ciekawe jest stanowisko Anthropic, które chce jak najwięcej regulacji a Amodei regualrnie mówił (z Altmanem), że AI wykończy większość pracy, teraz obaj się uspokoili bo chcą zrobić IPO.

Moonshots with Peter DiamandisBusiness Podcast · Updated Weekly · Tracking the future of technology and how it impacts humanity. Named by Fortune as one of the “World’s 50 Greatest Leaders,” Peter H. Diamandis, MD, is a founder, investor, advisor, and best-selling a...Apple Podcasts

Jeszcze niedawno nie. Po ostatnich doniesieniacb coraz bardziej

@bojowonastawionaowca rewolucje AI postrzegam tak samo jak rewolucje cloud. Gdzie obecnie jedno i drugie jest ze sobą powiązane.

Skończy się tak samo: wyciekami danych (już są) i wysokimi rachunkami za usługi. Potem będzie wielkie odwracanie tego tak aby działało i nie kosztowały miliony.

@bojowonastawionaowca - są ostatecznie jedynie dwie opcje:

1. Rozkurwi nas i już

2. Nie rozkurwi nas i już

@bojowonastawionaowca obawiam się sprzedajnych korporacji

Jeżeli ktoś nie obawia się AI to po prostu nie siedzi w temacie

Obawiam się gigantycznego hajpu i wzrostu bańki AI - przepalenia setek miliardów dolarów na jakieś mokre kapiszony reklamowane jako kolorowe fajerwerki - odpływu kapitalu bez wytworzenia realnej wartości.
Obawiam się głupoty "liderów biznesu" gotowych redukować kadry na korzyść gigantów technologicznych i wskutek tego upadek inżynierii i innowacyjności i powstanie kartelów firm od AI i komponentów elektronicznych.
Zauważyłem, że zużycie tokenów, ich wycena i efektywność modeli jest całkowicie nieprzejrzysta - działa jak warszawska mafia taksówkowa z początku lat 90 - nie wiadomo za ile dojedziesz, gdzie dojedziesz i czy w ogóle dojedziesz.

* Nie dożyj czasów kolonizacji kosmosu

* Dożyj czasów Bulltariańskiego Dżihadu

Wykop-fejs.jpg

Tak obawiam się ai bo widzę jak ludzie tracą przez to pracę i zamykają biznesy nad którymi siedzieli lata.

Źle kliknąłem :white_frowning_face:

Hail Wintermute czas na gniewne oblicze boga coby malpy sobie przypomnialy gdzie ich miejsce w lanuchu pokarmowym

@bojowonastawionaowca wiadomo, że ludzie boją się nieznanego i lubią kreślić apokaliptyczne wizję przy każdej nowej rzeczy.

A rzeczywistość jest taka, że za wszystko koniec końców odpowiada sam człowiek. Rozwój bomb atomowych nie zniszczył ludzkości jak to wielu wieszczylo. Nadal może, ale bomba sama nie poleci, tak samo jak AI nie zrobi uj wie czego, bo na końcu każdej pętli stoimy my.

Sądzę że wymagane zawieranie w modelach ejaj tzw konstytucji i zbioru praw, które są nadrzędne, rozwiąże przynajmniej problem związany z działaniami hakerskimi. Bo z mocą obliczeniowa na własnych prywatnych instancjach sobie nie poradzi, jeśli człowiek zaprzedzie ejaj do pracy nad systemami ochrony, a nie ataku.

A co do odbierania pracy etc, to dajcie spokój. Najpierw ludzie bali się fabryk, bo można na linii składać towary tysiąc razy szybciej. A wyszło, że większość społeczeństwa zamiast tyrać w kopciuchach, mogło przejść do znacznie lżejszego sektory usług. Poszczególne zawody będą znikać, ale czy mamy się obrazac na wodociągi, że zabrały pracę nosiwodom, czy elektryczności, że chłop nie chodzi już wieczorami odpalać naftowych lamp ulicznych? To tylko narzędzie.

Oczywiście w okresie przejściowym zapewne zaboli, aczkolwiek na dłuższą metę nie ma się czego obawiać.

Ja prędzej widzę zagrożenie w tym, że zbyt dużą władze osiągają tym samym korporacje, które wchodzą już w każdy aspekt, bo tylko je stać na rozwój ejaj. Na całe szczęście AI jest niesamowicie kosztowne energetycznie, stąd dopóki nie będą mieli własnych elektrowni, to państwa powinny dawać radę trzymać pieczę.

Nie boje sie samego AI, boje sie kontroli wszystkiego przez korporacje

@bojowonastawionaowca Najbardziej to mnie boli kradzież wszystkiego jak leci z Internetu by zebrać dane do trenowania AI. Wszystko skopiowali, obrazy, muzykę, teksty, kod aplikacji, prace naukowe. Żaden autor nic z tego nie ma, a nic im nie grozi bo to są wielkie korporacje jakich prawo nie sięga.

Brakuje opcji OP to baranek 😅 :kissing_closed_eyes:

Niepohamowany rozwój AI wiąże się dla mnie z nadzieją na zagładę ludzkości. 9/10 polecam ( ͡° ͜ʖ ͡°)