don_pistachioInspirator

@bartek555 Ale jaja, ogólnie był podnoszony temat, że jakim cudem dostają ludzie pozwolenie na broń raz i nikt ich po jakimś czasie nie bada, ja pierdziu :open_mouth:

@JackDaniels to spojrzmy na to inaczej - nawet jesli nie byl leczony psychiatrycznie to zdecydowanie powinien byc i tu znowu zawiodlo panstwo, rodzina, spoleczenstwo

@MuojemuKotu nie trzeba byc „swirem” zeby miec zakaz posiadania broni - odsylam do zalaczonego wykazu

@bartek555 Szpitale i poradnie psychiatryczne bywają łączone z neurologicznymi. Tak, jak pisze @Megawat , leczenie psychiatrycznie =/= świr.

Sam mam stos papierów z poradni Neuro-psychiatrycznych. Bo są łączone. A z czym tam chodziłem? Z olbrzymią nadwrażliwością na punktowe źródła światła, o czym nawet tu kiedyś pisałem. Na żadnym z tych kwitów nie jest w żaden sposób nadmienione, że byłem w sprawie stricte neurologicznej. Ale nazwa placówki zawsze jest na samej górze i robi wrażenie ~ "Poradnia Neuropsychiatryczna".

@bartek555 czyli powielasz niesprawdzone informacje, przed czym cały czas przestrzegają...

@Megawat ustawa z lista zaburzen jest tak szeroka, ze wlasciwie kazde zaburzenie, ktore sie leczy u psychiatry jest bezzwglwdnym przeciwsskazaniem do wydania pozwolenia.

Zatem dalej twierdze, ze jesli byl leczony psychiatrycznie to zawiodlo panstwo.
Wydajacy pozwolenie ma dane tylko w momencie, w ktorym wydaje. Skad ma potem wiedziec czy komus sie odklei? Nie wie, tu powinien byc przekaz informacji.

https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/wykaz-stanow-chorobowych-i-zaburzen-funkcjonowania-psychicznego-17061162

@bartek555 a no tak może, że leczenie psychiatryczne nie oznacza automatycznie, że ktoś jest niepoczytalny czy, że nie może mieć broni. To tak jakby zadawać pytanie, jak to możliwe, że ktoś był u neurologa i wsiada za kółko. Są takie choroby neurologiczne, które wykluczają prowadzenie, i takie, które nie mają nic do rzeczy. Są takie choroby psychiczne, które są przeciwwskazaniem do posiadania broni, oraz takie, które nie dyskwalifikują z takiej możliwości. To po pierwsze. A po drugie jeśli gość faktycznie chorował na coś co mogło go dyskwalifikować, to zawiodły tutaj instytucje weryfikujące możliwość wydania pozwolenia. Bo żaden lekarz psychiatra/psycholog nie ma prawa przekazywać informacji o pacjencie komukolwiek jeśli nie istnieją jasne przesłanki, że zagraża życiu swojemu, lub życiu i zdrowiu innych. To była rola wydających pozwolenie, żeby to sprawdzić. Więc prosiłbym Ciebie i innych żeby nie utrwalać szkodliwego stereotypu chorób i zaburzeń, zwłaszcza, że nie mamy oficjalnych informacji.

@GreatSouthernFrendkill w drugim artykule jest

@bartek555

nieoficjalne info, ale wp raczej nie sieje fejkow

Ale bartek555 sieje, tam nic takiego nie ma :smiley:

@redve @JackDaniels jest inny artykyl na wp (znajdziecie wpisujac frazy), ze sledczy badaja ten watek, wiec wlasciwie nic potwierdzonego, jedynie jakies poszlaki, wiec nie powinienem jeszcze stawiac krzyzyka

https://wiadomosci.wp.pl/krakow/nieoficjalne-ustalenia-wiemy-kim-jest-sprawca-zamachu-w-krakowie-7348523206093280a

Nieoficjalne ustalenia. Wiemy, kim jest sprawca zamachu w KrakowieJak ustaliła nieoficjalnie Wirtualna Polska, sprawcą zamachu w Krakowie jest Michał O. Mężczyzna nie jest zawodowym żołnierzem, a tokarzem.WP Wiadomości

@bartek555 tu nie widze nic o psychiatryku

@bartek555 mało precyzyjnie zapytałem. To że miał pozwolenie na broń to ogłosili bardzo szybko, ale skąd info, że był w psychiatryku? W zalinkowanym artykule nie ma o tym ani słowa.

@wiatrodewsi zgadzam sie, ta czesc zadzialala jak powinna.

@bartek555 On był w psychiatryku? Tego nie wiedziałem... W takim razie państwowe procedury regulujące posiadanie pozwolenia na broń niestety zawiodły. Ale służby na miejscu dalej tip top i to naprawdę trzeba docenić.

@JackDaniels nieoficjalne info, ale wp raczej nie sieje fejkow

https://wiadomosci.wp.pl/krakow/nowe-informacje-o-zamachowcu-z-krakowa-mial-pozwolenie-na-bron-trenowal-w-klubie-7348540263856576a

Nowe informacje o zamachowcu z Krakowa. Miał pozwolenie na broń, trenował w klubieZatrzymany po krwawym ataku w Krakowie napastnik to 24-letni Michał O., mieszkaniec Ostrowca Świętokrzyskiego – wynika z nieoficjalnych ustaleń Wirtualnej Polski. Mężczyzna posiadał legalne pozwolenie na broń do...WP Wiadomości

@bartek555 a był? Skąd to info?

@wiatrodewsi jednoczesnie nie zadzialalo.

Jakim cudem chlop po pobycie w psychiatryku moze utrzymac nadal pozwolenie na bron, posiadac ja i byc uczestnikiem druzyny strzeleckiej?

@don_pistachio Racja, aczkolwiek zadziałało również państwo. Wszystkie służby były na miejscu bardzo szybko, uwzględniając skalę, wykątkowość i nagłość sytuacji, a ludzie wykonywali swoje zadania niezwykle profesjonalnie. To bardzo budujące.

@daniel-mazurkiewicz co by o Putinie nie mówić, infiltrację krajów Europejskich oraz wojenę propagandową rozgrywa świetnie. I nie tylko on, ale inne kraje którym silna Europa nie na rękę przykładają się do tego. Wtedy kiedy rodzinę media skupione są na rodzimych wojenkach plemiennych.

@don_pistachio moim zdaniem, to jest pytanie które powinno być zadane w czasie przeszłym, to był katalizator 10 lat temu, 5 lat temu, 2 lata temu, ale od roku to się już toczy samo z siebie u nas, przegraliśmy z ruskimi na tym polu.

@don_pistachio myślę, że to jest bardzo trafne spostrzeżenie z twojej strony

@don_pistachio Opisujesz dokładnie mechanizm, który jest celem działania botów. Boty nie mają przekonać ludzi umiarkowanych - mają jedynie sprawić, że agresywne prostaki, które normalnie siedziałyby cicho bojąc się publicznego pokazania swojej głupoty, będą się czuły komfortowo z wyrażaniem takich opinii.

Tak samo zadziałała MAGA w USA. W społeczeństwie cały czas jest jakiś procent ludzi podłych, którzy najchętniej wyładowaliby całą swoją frustrację za niepowodzenia życiowe na kimś innym. Kiedy więc przyszedł ktoś, kto wskazał cel, i sprawił, że takie zachowania stały się społecznie akceptowalne, mamy falę agresji i agentów ICE strzelających do ludzi na ulicach.

To jest dokładnie ten same mechanizm, jakiego Hitler użył do przejęcia i pokierowania Republiką Weimarską. Teraz można go jedynie szybciej i efektywniej realizować.

Dlatego, niestety, takim botom trzeba odpisywać - choćby nawet po to aby inni nie myśleli, że te teksty to powszechna i akceptowalna opinia.

@jan-marian-waleczny że są słabi.

@zachlapany_szczypior w takim razie co powiedzieć o piłkarzykach?

@don_pistachio no właśnie, szkoda, że siatkówka jest tak nudnym do wyrzygania sportem.