GordonLamemanFanatyk

Oni już nie wsadzają kijka w szprychy, tylko pchają całe gałęzie.

Dawno nie płakali, że są ofiarami systemu. Według mnie coś knują.

#tvrepublika #polityka

Na Telewizję Republika spadła fala krytyki w sprawie sposobu, w jaki ta prawicowa stacja relacjonowała zamach w Krakowie. Na antenie pojawiały się m.in. sugestie, że na miejscu nie ma policjantów, ponieważ zostali wywiezieni do ochrony Trybunału Konstytucyjnego. Zareagowała już m.in. ministra

Sezonowa wymiana opon na zimowe podrożała w Polsce w ciągu ostatnich trzech lat mniej więcej o 20–30 procent dla typowego auta osobowego. Komplet czterech opon z wyważeniem, który w sezonie 2023/2024 kosztował zwykle około 140–200 zł, w 2026 roku kosztuje już około 160–300 zł, a przy dużych felgach

#bekazpisu #polityka

KRRiT podkreśla, że procedura ta jest stosowana w przypadku wszystkich wpływających do Rady skarg, które spełniają wymogi formalne. Brawo wszystkie Tomki, które się poskarżyły #tvrepublika

Sprawca ataku terrorystycznego zmarł nad ranem w szpitalu

#krakow #wiadomoscipolska #polska #terroryzm

Brak słów. Kaczyński wstawił się za Sakiewiczem. Żenada nawet jak na niego.

#polityka #mhkradniezx #krakow

#zamach #zamachwkrakowie #policja #wiadomoscipolska

Niby drobiazg ale mnie to uwiera. Otóż cała Polska spuszcza się nad policjantem Jakubem Kulikiem który w zasadzie tylko dokończył robotę i dobił tego psychola a kompletnie nikt nie wspomina o tym, że gdyby Artur Morański ostatnim strzałem, zanim sam od postrzału padł, nie położył zamachowca to obaj policjanci gryźli by już glebę bo pan Kulik nie miałby najmniejszych szans gdyż leżał wtedy twarzą do ziemi. Ani raz nie przeczytałem żeby na tego postrzelonego trzykrotnie zbierali krew za to na tego, który dostał raz w rękę ze sto razy. Nikomu nic nie ujmuję ale no, bądźmy obiektywni kto tu zrobił największa robotę.

2% podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) na rzecz wybranego kościoła lub związku wyznaniowego wpisanego do rejestru MSWiA zamiast obecnego Funduszu Kościelnego, który „finansowany z budżetu państwa kwotą ok. 260 mln zł rocznie, obciąża wszystkich podatników, niezależnie od ich wyznania lub

1385 + 1 = 1386

Tytuł: Mein Kampf. Edycja krytyczna

Autor: Adolf Hitler

Kategoria: autobiografia

Wydawnictwo: Bellona

Format: ebook

Liczba stron: 1000

Czas czytania: 28h38m

Ocena: 8.8/10

Teraz mogę bez ironii mówić, że Hitler miał kilka dobrych pomysłów.

#ksiazki #bookmeter #czytelniczebingo

W myśl zasady, że lepiej zakładać najgorsze i się potem miło zaskoczyć, czekam kiedy usłyszę, że zamach w Krakowie zorganizował Tusk, żeby odwrócić uwagę od TK. Chociaż możliwe, że już to leciało w zaRublika.tv. Nie jestem na bieżąco z ich przekazem. #zamach #polityka #krakow

#pilkanozna #bekazunited

Jakby komuś zbierało się na wymioty to zostawiam pakiet startowy.

Są to wpisy polityków oraz ludzi powiązanych z polityką, którzy na tragedii chcą nabić kilka pkt procentowych popracia.

#polityka #krakow

Ciąg dalszy w komentarzach.

Pamiętajcie proszę, że skrajne zachowania, jakie widzieliśmy w wykonaniu mordercy z Krakowa najczęściej nie mają bezpośrednich źródeł w poglądach. Czy Wam się to podoba, czy nie. Poglądy stają się tylko maską pod która najczęściej kryje się niezdiagnozowana choroba psychiczna, patologiczne dzieciństwo, nieprzepracowana krzywda, błędy wychowawcze, samotność, odizolowanie, brak zrozumienia czy rodzicielskiej miłości (Przy czym nie nam oceniać jak było akurat w tym przypadku).
Ale to, co serwują nam politycy i media staje się zapalnikiem dla takich chorych ludzi. Im bardziej media i politycy będą dzielić nas na pół, tym częściej niebezpieczna radykalizacja będzie wypływać na ulice. 99,9% radykałów wyjdzie, pokrzyczy, pomanipuluje i pójdzie spać. 0,1% z ciężkimi zaburzeniami sięgnie za nóż czy broń. To wystarczy, aby pogrążyć nasz kraj w chaosie na lata.

Jeśli politycy, socialmedia i klasyczne media nie wezmą współodpowiedzialności za stan psychiczny Polaków i agresywną narrację, te wydarzenia będą tylko same siebie nakręcać. Nagłówki będą prowokować, politycy legitymizować a społeczeństwo radykalizować. Większość z nas sobie z tym poradzi. Ale ilu jest niezdiagnozowanych szaleńców wokół nas, którzy tylko czekają na impuls, który aż sączy się z ust mediów i polityków... ?

Jedno jest pewne. Czasy bezpiecznej Polski bezpowrotnie minęły w dniu 07.11.2026. Pytanie czy wyciągniemy z tego lekcję. Na razie brniemy jeszcze bardziej w tę samą patologię. Każdą manipulacją, udostępnieniem niesprawdzonej informacji, krzykliwym nagłówkiem, clickbaitem próbującym wykorzystać tę sytuację, zmienionym zdjęciem w AI dokładamy się jak na życzenie, aby takie wydarzenia zdarzały się częściej.

z FB Streszczam clickbaitowe artykuły, żebyś nie musiał klikać

#polska #manipulacja #wydarzenia #wiadomoscipolska #zamach #propaganda

SKARGA DO KRRIT NA TV REPUBLIKA

Jeśli kogoś z Was - tak jak mnie - oburzyły kłamstwa Sakiewicza w sprawie wczorajszego zamachu w Krakowie, to może złożyć skargę do KRRIT. Nie dajemy sobie nadziei, że to coś zmieni, ale Republika doszła do takiego popiomu skurwysyństwa, że trudno przejść obok tego obojętnie.

Dlatego, jeśli chcecie możecie również złożyć skargę do KRRIT.

Skargę na audycję radiową, telewizyjną, materiał w internecie lub serwis VOD można przekazać w jeden z poniższych sposobów:

Przez formularz internetowy:* korzystając ze strony: https://www.webankieta.pl/ankieta/571724/zglos-skarge-dotyczaca-programu-audycji-lub-reklamy.html

Przez platformę ePUAP*.

Poczty elektronicznej:* na adres skargi@krrit.gov.pl.

Poczty tradycyjnej:* na adres:

> Biuro KRRiT
> Wydział ds. Skarg i Wniosków
> Skwer kard. S. Wyszyńskiego 9
> 01-015 Warszawa

Treść zależy od Was, ale dla ułatwienia wklejam to co napisałem ja i odrębnie to co napisał kolega @Odwrocuawiacz:

1. Moja skarga (wytłuszczone to nazwy pól w formularzu skargi - od razu widać co gdzie macie kleić):

Tytuł audycji: Relacja na żywo z miejsca zamachu w Krakowie, prowadzona przez Tomasza Sakiewicza, TV Republika

Nazwa programu (nadawca): – Program Telewizja Republika, nadawca Telewizja Republika S.A.

Data i godzina emisji: 7 listopada 2026 r., relacja na żywo nadawana co najmniej w przedziale ok. 15:20–16:00; materiał z tej relacji został opublikowany w serwisie tvrepublika.pl http://tvrepublika.pl/7 listopada 2026 r. o godz. 15:46

**
Treść skargi:**

Niniejszym składam skargę na audycję rozpowszechnioną 7 listopada 2026 r. w programie Telewizja Republika, w ramach relacji na żywo z miejsca ataku na Rynku Głównym w Krakowie, prowadzonej przez Tomasza Sakiewicza, prezesa zarządu i redaktora naczelnego nadawcy.

W trakcie tej relacji prowadzący wielokrotnie podawał do publicznej wiadomości, że na miejscu zdarzenia nie ma policji, twierdząc między innymi, że funkcjonariusze „uciekli albo pilnują Warszawy“, że „wszystkie rezerwy policji zostały wywiezione do Warszawy“, oraz że „nie widać ani jednego policjanta, za to widać bardzo agresywnych ludzi“. Niezależnie od tego prowadzący stwierdził, że „prawdopodobnie strzelaniny dokonała jakaś grupa cudzoziemców“, powołując się na bliżej nieokreślone pierwsze informacje.

Twierdzenia te były nieprawdziwe już w chwili ich nadania. Zgodnie z informacjami przekazanymi przez Komendanta Głównego Policji oraz małopolską policję pierwsze zgłoszenie wpłynęło o godz. 15:00:15, pierwszy patrol podjął działania 23 sekundy po zgłoszeniu, około godz. 15:03 doszło do wymiany ognia między napastnikiem a policjantami, w wyniku której dwóch funkcjonariuszy odniosło ciężkie obrażenia postrzałowe, a sprawca został postrzelony i obezwładniony; w działaniach uczestniczyło łącznie 30 załóg. Sprawcą był obywatel Polski urodzony w 2002 r., co służby potwierdziły tego samego dnia. Podkreślam, że tezę o nieobecności policji nadawca podtrzymywał na swojej stronie internetowej jeszcze o godz. 15:46, a więc ponad czterdzieści minut po tym, jak policjanci podjęli bezpośrednią walkę ze sprawcą i zostali ranni.

Wnoszę o zbadanie, czy opisana audycja narusza art. 18 ust. 1 oraz art. 18 ust. 3 ustawy o radiofonii i telewizji.

Co do art. 18 ust. 1 – przypisanie sprawstwa ataku „grupie cudzoziemców“, dokonane bez jakiejkolwiek podstawy faktycznej, w czasie, gdy odbiorcy pozostawali w stanie bezpośredniego zagrożenia i szczególnej podatności na przekaz, stanowi w mojej ocenie propagowanie postaw sprzecznych z dobrem społecznym i rozpowszechnianie treści dyskryminujących ze względu na pochodzenie etniczne i przynależność państwową. Przekaz ten kierował społeczną wrogość wobec zbiorowości wyodrębnionej wyłącznie według kryterium narodowościowego, przy czym nadawca dysponował możliwością jego natychmiastowej weryfikacji i jej zaniechał.

Co do art. 18 ust. 3 – rozpowszechniane w czasie rzeczywistym zapewnienie, że na terenie objętym atakiem nie ma żadnych służb, a są „bardzo agresywni ludzie“, było przekazem sprzyjającym zachowaniom zagrażającym zdrowiu i bezpieczeństwu odbiorców. Odbiorcy znajdujący się w centrum Krakowa byli w ten sposób utwierdzani w przekonaniu, że nie mogą liczyć na pomoc służb, co mogło skłaniać ich do działań podejmowanych na własną rękę i utrudniać prowadzoną akcję. Wartością chronioną przez ten przepis jest bezpieczeństwo odbiorców, a nie dobre imię organów państwa, dlatego ocena nie zależy od tego, czy prowadzący działał w złej wierze.

Mam świadomość, że relacja na żywo z miejsca zdarzenia prowadzona jest w warunkach niepełnej wiedzy. Kwestionowane wypowiedzi nie były jednak relacją z własnych spostrzeżeń, lecz kategorycznymi twierdzeniami o faktach wykraczających poza pole widzenia prowadzącego – o dyslokacji sił policji i o narodowości sprawcy. Nadawca nie podjął żadnej próby ich weryfikacji ani nie sprostował ich na antenie po tym, jak służby podały informacje przeciwne.

Wnoszę o:

1. wezwanie nadawcy, na podstawie art. 10 ust. 2 ustawy o radiofonii i telewizji, do przedstawienia zapisu emisji z 7 listopada 2026 r. w przedziale od godz. 15:00 do godz. 18:00 oraz do złożenia wyjaśnień co do źródeł informacji o skierowaniu rezerw policji do Warszawy i o cudzoziemskim sprawstwie ataku, a także co do tego, czy i kiedy informacje te zostały na antenie sprostowane;

2. wszczęcie z urzędu postępowania w przedmiocie nałożenia na nadawcę kary pieniężnej na podstawie art. 53 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji;

3. wezwanie nadawcy, na podstawie art. 10 ust. 3 ustawy o radiofonii i telewizji, do zaniechania naruszeń;

4. zawiadomienie mnie o sposobie załatwienia skargi, stosownie do art. 237 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego."

2. Skarga @Odwrocuawiacz (link do wpisu: https://www.hejto.pl/wpis/do-porannej-kawusi-pisalo-sie-bardzo-dobrze-do-czego-i-was-zachecam )

Szanowni Państwo,

Niniejszym składam oficjalną skargę na materiał wyemitowany przez Telewizję Republika 7 listopada 2026 r. około godziny 15:26, podczas relacji Tomasza Sakiewicza z tragicznych wydarzeń na Rynku Głównym w Krakowie.

W mojej ocenie sposób prowadzenia tej relacji budzi poważne zastrzeżenia dotyczące rzetelności dziennikarskiej, uczciwości przekazu oraz możliwego świadomego wprowadzania opinii publicznej w błąd.

Opis zdarzenia i zarzuty

Podczas relacji Tomasz Sakiewicz wielokrotnie twierdził, że na miejscu tragicznych wydarzeń nie ma policji, sugerując jednocześnie, że funkcjonariusze zostali skierowani do Warszawy.

Szczególnie bulwersujący jest fakt, że na nagraniu, którego dotyczy skarga, można dostrzec funkcjonariusza policji znajdującego się w pobliżu prowadzącego. W mojej ocenie Tomasz Sakiewicz swoim ustawieniem względem kamery zasłania funkcjonariusza, jednocześnie przekonując widzów o nieobecności policji.

Powstaje zatem uzasadnione podejrzenie, że sposób kadrowania i zachowanie prowadzącego mogły służyć stworzeniu fałszywego obrazu sytuacji.

Uważam, że okoliczność ta wymaga szczegółowego zbadania, w szczególności ustalenia, czy prowadzący miał świadomość obecności funkcjonariusza oraz czy jego zachowanie było celowym działaniem manipulacyjnym.

Dodatkowo Tomasz Sakiewicz sugerował, że nieobecność policjantów może mieć związek z ich skierowaniem do Warszawy. Tego rodzaju sugestie, przedstawiane w trakcie tragicznych wydarzeń i bez wskazania wiarygodnych dowodów, mogły wywoływać nieuzasadniony niepokój społeczny oraz podważać zaufanie obywateli do służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo publiczne.

Szczególnie niepokojące jest to, że przekaz ten dotyczył sytuacji kryzysowej, w której rzetelna, sprawdzona i odpowiedzialnie przekazywana informacja ma fundamentalne znaczenie dla bezpieczeństwa obywateli.

Przedstawianie niezweryfikowanych twierdzeń jako faktów, przy jednoczesnym możliwym ukrywaniu przed widzami okoliczności przeczących tym twierdzeniom, nie powinno być akceptowane w działalności koncesjonowanego nadawcy telewizyjnego.

Wnioski

W związku z powyższym wnoszę o:

1. Zabezpieczenie i szczegółową analizę pełnego nagrania relacji TV Republika z 7 listopada 2026 r., w szczególności fragmentu wyemitowanego około godziny 15:26.

2. Zweryfikowanie, czy podczas wypowiedzi Tomasza Sakiewicza o rzekomej nieobecności policji w bezpośrednim otoczeniu prowadzącego znajdował się widoczny w materiale funkcjonariusz.

3. Ustalenie, czy sposób ustawienia prowadzącego oraz kadrowania obrazu mógł stanowić celową próbę ukrycia obecności policji przed widzami.

4. Zbadanie, czy nadawca dochował obowiązku rzetelnego przedstawiania informacji, zwłaszcza podczas relacjonowania tragicznych wydarzeń.

5. Zweryfikowanie podstaw faktycznych twierdzeń o skierowaniu sił policyjnych do Warszawy.

6. Ocenę, czy wskazany przekaz narusza przepisy ustawy o radiofonii i telewizji oraz obowiązki wynikające z koncesji nadawcy.

7. W przypadku stwierdzenia naruszeń – podjęcie przewidzianych prawem działań nadzorczych i zastosowanie odpowiednich sankcji.

8. Przekazanie mi pisemnej informacji o wynikach przeprowadzonego postępowania oraz podjętych działaniach.

Podkreślam, że wolność słowa i prawo do krytyki instytucji państwowych nie oznaczają prawa do świadomego rozpowszechniania nieprawdziwych informacji ani manipulowania obrazem w celu wywołania u odbiorców fałszywego przekonania o rzeczywistości.

Oczekuję od Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji rzetelnego zbadania tej sprawy, w tym oceny, czy zachowanie prowadzącego i sposób realizacji materiału stanowiły świadomą manipulację informacyjną.

Uważam, że w interesie publicznym leży stanowcze reagowanie na przypadki potencjalnego dezinformowania społeczeństwa przez nadawców telewizyjnych, szczególnie w sytuacjach zagrożenia życia i zdrowia obywateli.

Z mojej perpsektywy możecie to modyfikować dowolnie, dodawać fragment, odejmować, zmieniać etc.


#krrit #hejto #polityka #zamach #krakow #tvrepublika

Na mocy przegłosowanej przez Sejm przedwczorajszej ustawy 3003, minister Kierwiński powinien mieć już zablokowane media społecznosciowe oraz skonfiskowany majątek. Tylko wiecie jaki jest problem? Decyzję w tej sprawie musiałby podjąć właśnie on

#polityka

To, że mój partner biznesowy oficjalnie deklaruje poparcie dla konfy, cóż, jakoś to przełknąłem. Łączy nas tylko biznes, nie będę sobie głowy zaprzątał tym, by edukować kogoś, kto wiedzę czerpie z pejsbooka i TikToka.
Ale jak dzisiaj, Rumun, który zawodowo zajmuje się wymianą pościeli w lokalnym hoteliku, i piciem wina po pracy, zaczął mi wychwalać Tarczyńskiego, to się odpaliłem jak tęcza na placu zbawiciela.
Wygarnąłem mu, że Tarczyński, Braun, Memtzen czy Bosak (ten to chyba najbardziej uważa co mówi) to takie same kanalie jak Tommy Robinson czy zdrajcą Faragge.
Poleciłem mu by przegryzł kabel od internetu, wykasował fejsbooka, TikToka i Instagrama i zaczął czyta książki.
Chyba jeszcze zadążyłem nazwać, tych co popierają Tarczyńskiego i Farage’a odpadem spolecznym.
I jeszcze mi sugeruje, że Tusk otworzy wschodnią granicę bo tak mu rozkaże Ursula von der Leyen.
Przy całej mojej niechęci do Tuska i jego ekipy, to nawet ja się zagotowałem.
Pajac będzie mi jeszcze mówił, że rząd nie ochroni naszych granic tak jak Tarczyński i Tommy Robinson.
Nosz k⁎⁎wa, nie rozchodzę tego dzisiaj.
#zalesie #uk #polityka

Do porannej kawusi pisało się bardzo dobrze do czego i Was zachęcam.

Ps jak ktoś leniwy mogę podesłać treść.

#hejto #dziendobry

Magdalena Oksińska oraz rodzice - zamordowani przez Michała O, zamachowca z Krakowa.

https://www.youtube.com/watch?v=4VKSgBOrzZ8&t=88s

#wiadomoscipolska #strzelanina #krakow

Odkąd stałem się ojcem, zacząłem postrzegać świat w inny sposób.
Trywialne ale prawdziwe.
Gdy widziałem dzisiaj tłumy uciekające przez rynek w Krakowie, wbiegające w wąskie uliczki, chowające się w kawiarenkach, pomyślałem sobie: „a co flyby on nie był sam?” Albo co, gdyby go nie zatrzymali?
Wiem, że analiza wsteczna jest zawsze skuteczna, ale pierwszym co mi przyszło na myśl widząc ten biegnący tłum, uciekający w stronę przeciwną do odgłosów strzałów (co w takiej zabudowie może być bardzo mylące) to: GLEBA!
Nie wiem, czy za dużo filmów, czy to komfort tego, że wiemy co się dzieje na filmiku ale pierwszą moją myślą było, by w razie takie sytuacji, położyć się na ziemi.
Choć pewnie sam, goniony instynktem bym spieprzał trzymając młodych pod pachami.
#rodzicielstwo #krakow