Mądre zachowanie ze strony organizatorów i gości.
Taka gra w rosyjską ruletkę, lecz z tylko jedną pustą komorą.
Chyba, że ta impreza tak na prawdę się nie odbyła i chodziło tyko o drenowanie zasobów rakietowych defekacji rosyjskiej.
CiuplowskiFenomen
Dołączył/a:
- 150 wpisów
- 1749 komentarzy
- 0 obserwujących
@Atexor przyzyczają się w końcu - ręka już nie zadrży, kadr nie ucieknie XD
Byle magazynów starczyło...
Komentarz usunięty
Ehhh, trzeba stworzyć mapkę, gdzie znajdują się poszczególne magazyny...
Dobra, obstawiam magazyn w Woroneżu (nr 9).
Żyje? z tego, co widzę to na telegramie, reddit itd. piszą, ze pilot gruz 200.
@alaMAkota, dzięki za podsesłanie tych wpisów, doceniam 👍
Przeklejka z kilku blogów.
Prokremlowski bloger Z-Blog Władimir Romanow pośrednio doniósł, że Su-57 rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych , który rozbił się w obwodzie moskiewskim, mógł zostać zestrzelony ogniem własnym.
„Rejon Odincowski, obwód moskiewski, Rosja. Su-57 Sił Powietrzno-Kosmicznych Rosji.
Pilot katapultował się i żyje. Należy zadać szereg pytań załodze obrony przeciwlotniczej BARS-Moskwa”.
.....
„Przedstawiciele Mobilnej Grupy Zadaniowej Bars mogą już iść i wylać swoją ślinę na tego eksperta i odpowiadać na jego pytania” – napisał kanał Fighterbomber Telegram.
.....
Jednak ukraińska stacja telewizyjna InformNapalm twierdzi, że przeprowadzono operację mającą na celu włamanie się do systemów obrony przeciwlotniczej BARS w Moskwie i zakłócenie ich pracy.
„Znaleziono metody, które pozwoliły nam wpłynąć na działanie jednej z załóg BARS Moskwa i użyć rosyjskiego systemu przeciwko rosyjskiemu celowi. Rezultat był dziś widoczny dla wszystkich. W obwodzie moskiewskim zestrzelono Su-57. Rosyjskie Ministerstwo Obrony pospiesznie przypisało stratę „awarii technicznej”, podczas gdy rosyjska społeczność Z już zgłosiła sabotaż systemu obrony powietrznej BARS Moskwa”
Jako dowód dołączono rzekomo przechwycony strumień z moskiewskiego poligonu BARS, mający na celu zwalczanie ukraińskich dronów dalekiego zasięgu.
....
Administratorzy kanału Z „Voevoda Broadcasts” również dementują informacje o działaniach BARS Moskwa, opisując konsekwencje „friendly fire” dla załóg rosyjskiej obrony powietrznej.
„Skoro już o tym mowa, opowiem wam, co się dzieje z ogniem własnym. Na przykładzie Mi-8, który niedawno został objęty własnym systemem obrony powietrznej (w marcu ASTRA opublikowała wiadomość, że rosyjskie siły obrony powietrznej zestrzeliły śmigłowiec Mi-8 Ministerstwa Obrony Rosji w obwodzie rostowskim. Rozbił się on w stodole miejscowego rolnika w gospodarstwie Dudki w rejonie Millerowskim. Nie wiadomo jednak, czy tak było). Oficer kontroli bojowej jest objęty śledztwem i zostanie skazany na prawdziwy wyrok więzienia. Wina załogi systemu obrony powietrznej jest ustalana, ale działała ona na rozkaz. Czasami, po zakończeniu śledztwa, załoga systemu otrzymuje awans na samolot szturmowy lub otrzymuje prawdziwe wyroki więzienia. Dowódca dywizji w tym rejonie został usunięty ze stanowiska i przeszedł na emeryturę. Podobnie jak kilku innych wysokich rangą oficerów”.
Według niego, przyczyną katastrofy Su-57 była sekwencyjna awaria lewego, a następnie prawego silnika po starcie. „Działania pilota i zespołu dowodzenia były kompetentne”
@alaMAkota, to że go wystrzeliło z kokpitu to ułamek sukcesu. W MIGach-29 był ten problem, że fotele wyrzutowe łamały kręgosłupy pilotom (głownie z powodu dorabiania i "poprawiania" części bez zrozumienia, dlaczego coś tak zostało skonstruowane). W każdym razie, pytanie czy przeżył opuszczenie kokpitu i lądowanie, jak również, czy nie został śmiertelnie ranny wcześniej (krąży teoria o zestrzeleniu przez własną OPL - kolejny incydent FF). Nie neguję tego, że przeżył, niemniej to, że otworzył się spadochron nie przesądza jeszcze o tym.
@Ciuplowski to i tak bez znaczenia, szybko nie wróci do latania myśliwce, o ile w ogóle.
@Ciuplowski ktoś wypatrzył spadochron. Fotka nr 2.
Więc prawdopodobnie żyje
Obecnie trudno odróżnić myśliwce od infrastruktury naftowej i magazynów e-commerce - czekamy na potwierdzenie
@alaMAkota, dzięki za podsesłanie tych wpisów, doceniam 👍
@alaMAkota, to że go wystrzeliło z kokpitu to ułamek sukcesu. W MIGach-29 był ten problem, że fotele wyrzutowe łamały kręgosłupy pilotom (głownie z powodu dorabiania i "poprawiania" części bez zrozumienia, dlaczego coś tak zostało skonstruowane). W każdym razie, pytanie czy przeżył opuszczenie kokpitu i lądowanie, jak również, czy nie został śmiertelnie ranny wcześniej (krąży teoria o zestrzeleniu przez własną OPL - kolejny incydent FF). Nie neguję tego, że przeżył, niemniej to, że otworzył się spadochron nie przesądza jeszcze o tym.
Na herbatce się pośliznął.
Przez okno nie mógł wypaść, bo to łódź podowdna.
Sztuka improwizacji.
@Opornik cio?
@Ciuplowski mogl przez podwodny bulaj
@Ciuplowski @Zielczan też prychłem 😛
@Ciuplowski what a shtupid death
To sporo kaszanki przygotujesz
Kolejny radziecki przyrząd do świecenia w d⁎⁎ie.
Działam :saluting_face:
I got the concept ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Lemon_ Bardziej obstawiam, że ktoś kupił naczepę, lub cały zestaw i nie zmienił plandeki, nie ściągał oznaczeń, bo zwyczajnie szkoda mu było na to czasu i pieniędzy.
Postępująca demencja. Ciekawe, czy kogoś z jego otoczenia zaczyna to niepokoić, czy tam już wszystkim perony odjechały.
@Ciuplowski niepokoic? Jaka moze byc lepsza sytuacja do robienia lewych interesow na skale swiatowa niz miec slupa w fotelu prezydenta najwiekszego mocarstwa na swiecie?
@Ciuplowski otoczony jest przez Yes-manów, więc im to pewnie wszystko jedno.
No i większość kongresmenów jest w podobnym wieku, więc mogą być przyzwyczajeni do tego, że szef rano ma problem, żeby się samodzielnie ubrać, a potem decyduje o życiu i śmierci w pracy 🤷
@Opornik teraz dopiero obczaiłem zdjęcia i zauważyłem wykałaczki. Za to powineneś nobla dostać XD ze nie wpadłem na to wcześniej XD
@Opornik smacznie!
@Ciuplowski ukrzyżowałem mięsko i serek 😛
@Opornik smacznie!
@Felonious_Gru żeby frytkom nie było smutno ( ͡ಥ ͜ʖ ͡ಥ)
Dostałem dokładnie taki model od rodziny na święta. Moim skromnym zdaniem pokrętła i brak programów, elektroniki akurat wydłuży żywotność tego urządzenia i nie jest problematycznie w użytkowaniu.
To, że kupiłeś urządzenie z małym "pojemnikiem" to wyłącznie Twój błąd, a nie wada urządzenia. Ja akurat jestem za⁎⁎⁎⁎ście zadowolony, bo mam już od zajebania sprzętów w kuchnii, a ten zajmuje bardzo mało miejsca, a wciąż obleci większość potraw, które sobie przygotowuję.
Zgadzam się, minusem jest zdmuchiwanie szynki i sera z kromek, zaś cycka możesz wykręcić/uciąć i problem znika (acz potencjalnie pojawia się inny ).
Zasadniczo nie sprawdzałem ceny, ale domyślam się, że to budżetowe urządzenie, a przyznam szczerze, solidność konstrukcji jest całkiem przyzwoita (w porówaniu do jakiś egzotycznych marek).
Nie ma fajerwerków, ale jest solidne i działa.
@Peter_Mountain, wiem, że elektronika nie lubi dużych amplitud temperatur i wilgoci, a z tym mamy doczynienia w przypadku tego typu AGD. Programatory, ogółem elektronika jest najczęstszą przyczyną awarii kuchennego AGD, sam mam zbieżne z tym obserwacje (automatyczny ekspres do kawy, mikrofalówka, piekarnik), nie przypominam sobie za to, ażeby kiedyś zepsuł mi się fizyczny nastawnik (pomijam degradację plastiku w sprzęcie kuchennym ze schyłku lat 90.).
Moim skromnym zdaniem pokrętła i brak programów, elektroniki akurat wydłuży żywotność tego urządzenia
A moim zdaniem prędzej walnie jakaś sprężynka w środku od tego naciągu ręcznego, niż jakiś wyświetlacz, któremu nic się nie może w takim urządzeniu stać xD
@Peter_Mountain, wiem, że elektronika nie lubi dużych amplitud temperatur i wilgoci, a z tym mamy doczynienia w przypadku tego typu AGD. Programatory, ogółem elektronika jest najczęstszą przyczyną awarii kuchennego AGD, sam mam zbieżne z tym obserwacje (automatyczny ekspres do kawy, mikrofalówka, piekarnik), nie przypominam sobie za to, ażeby kiedyś zepsuł mi się fizyczny nastawnik (pomijam degradację plastiku w sprzęcie kuchennym ze schyłku lat 90.).