#lgbt

@dez_

https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/policies/justice-and-fundamental-rights/combatting-discrimination/lesbian-gay-bi-trans-and-intersex-equality/lgbtiq-equality-strategy-2026-2030_en

LGBTIQ equality strategy 2026 - 2030EU actions combating discrimination against lesbian, gay, bisexual, transgender, intersex and queer (LGBTIQ) people in EU countries.European Commission

@dez_ https://chatgpt.com/share/68e9f72a-053c-8002-85bc-dd02792d990c

ChatGPT - Streszczenie strategii LGBTIQShared via ChatGPTChatGPT

@Fulleks ok, krótko zatem:
1. Czy ktoś będzie zmuszał dzieci do zmiany płci?
2. Wiesz o tym że UE zajmuje się jednocześnie masą różnych rzeczy?
3. Czy uważasz że narzucanie jednostce pewnych zachowań jest ok?

Nie odpowiadaj, to pytania retoryczne, wszyscy wiemy czym się tutaj zajmujesz ;)

@dez_ a Może boisz się że odpowiedzi nie będą zgodne z Twoim widzimisię? Czym się zajmuje niby? Prezentowaniem klasycznie liberwlnych poglądów? Type lewackie odzwyki, w stylu jak się nie podoba to się zamknij i nie interesuj, już nie działają.

A skoro zostałem wywołany to i tak odpowiem.

1. Nie, ale samo mieszanie w głowach dzeci propagując informacje o więcej niż 2 płciach już może być szkodliwe.

2. Właśnie do tego dążę - nie potrzebujemy płacić za regulacje dotyczące światopoglądu na poziomie europejskim. Od tego mamy kraje które w założeniu różnią się między sobą. Nie zgadzam się na finansowanie z moich podatków ruchów LGBT i im podobnych. Choćby to był 1 euro cent w życiu, wrzuciłem tego posta jako formę sprzeciwu.

2. Uważam że finsowsnie religii czy ruchów społecznych w sposób inny niż obywatelski jest złe.

@Fulleks czyli w sumie to ma być po twojemu i ciul, bo tak jest jedynie właściwie? Zarzucasz coś komuś, a u siebie tego nie widzisz. Klasyka.

@dez_ Nie że ma być po mojemu. Oczekuje nie używania moich pieniędzy (w podatkach) do takich działań i tylko tyle. Jeśli ktoś chce sponsorować jakieś idee, to niech za to zapłaci. Uprzedzając kolejne pytanie - tak, nie popieram sponsorowania także kościoła katolickiego też z budżetu.

@Fulleks ale masz prawo oczekiwać różnych rzeczy, głosuj na tych którzy Ci to zapewnia, albo załóż swoją partie i zmieniaj świat. Zobacz ile masz możliwości.

@Greyman Od dwóch lat pracuję z kolegą co lubi innych panów. Przez dwa lata to nigdy nie było tematem rozmów - nawet w sumie nigdy wprost nie powiedział. Ja wiem, on wie że ja wiem, więcej tematu nie ma, mamy pracę do zrobienia i parę współnych hobby - i to jest tematami rozmów.

@Ragnarokk bo tak powinno być. To są tematy osobiste, a nie służbowe. Mnie kompletnie nie interesuje w pracy kto z kim co robi. No chyba, że to romans biurowy, ale to chyba tylko zwykła ludzka ciekawość ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Chociaż temat był raczej o niebinarnych aktywiszczach, a nie pospolitej orientacji seksualnej, ja osobiście nie lubię, jak ktoś się obnosi ze swoją seksualnością. Niezależnie, czy hetero, homo, bi czy jeszcze inną.

@Ragnarokk mam tak samo. Raz się z gościem ostro narąbalismy i nam powiedział. Nikt nie robił problemów, nikt nigdy więcej o tym nie wspomniał.

@Greyman przeczytałaś do końca?
prokuratura cały czas nie odpuszcza

cała ta sprawa jest chora powinna budzić powszechne oburzenie a ty do mnie z trollami wyjeżdżasz.
do tego oskarżenia w ogóle nie powinno dojść. piękne to twoje bagatelizowanie problemu.

@Opornik przeczytałem, prokuratura złożyła apelację, ale nie piszą, co od tego czasu się wydarzyło.

Mało mnie to rusza, bo żyję w kraju, gdzie nawet się nie bawią w jakieś wojenki światopoglądowe, tylko ciągają ludzi po sądach o byle bzdurę. Ile spraw w naszym kraju zaczynała prokuratura bez podstawy prawnej? Albo ZUS w oparciu o swoje widzimisię? Albo skarbówka na podstawie nagłej zmiany interpretacji? Taki urok państwa prawa.

To lepsza alrernatywa, niż państwa, gdzie ludzie po prostu znikają, zostają wcieleni do wojska, albo trafiają do kolonii karnej za myślenie nie po linii władzy.

Co do UK to trudno się nie zgodzić, że pędzą obecnie w stronę modelu przedstawionego przez Orwella w "Roku 1984". Ale przedstawienie problemu w Twoim poscie bardziej mnie rozbawiło, niż przekonało. Tym bardziej, że również w tym przypadku skończyło się uniewinnieniem i odszkodowaniem, czyli ostatecznie system zadziałał.

@Felonious_Gru a weź gurła

@KsRobag PO obiecywało związki partnerskie 10 lat temu. Tak, mieli swojego prezydenta.

@jimmy_gonzale Tutejsze NPCe bardzo nie lubią, kiedy się przypomina takie rzeczy.

@jonas gdyby tylko umieli czytać to było by im bardzo smutno.

@KsRobag coz szkodzi obiecac?

@Klamra

przepchadź

!kolejny filozof xD

@merti dobra, zdarza się. "przepchać" to nie nie jest aż takie pierdolenie, jak pseudo otwartego prawaka

@Klamra Po pierwsze to jeśli chcesz mnie krytykować to wypadałoby byś chociaż podał jakieś argumenty czemu się mylę. Po drugie to rozumiem jeszcze nazywanie mnie pseudofilozofem, ale co ja mam wspólnego z byciem kołczem to nie nie wiem xD

@CzosnkowySmok
> Ogólnie anima i animus nie ma nic wspólnego z transseksualizmem w obecnym dyskursie społecznym.

Rozwiniesz?

@Al-3_x chodzi o to, że nie było za jego czasów takiego pojęcia w znaczeniu w jakim to dzisiaj znamy. Również potraktował by ten problem prawdopodobnie nie z poziomu jednostki a trendu w społeczeństwie. Niektóre zjawiska nie są immanentną częścią ogółu populacji a jedynie pewnego rodzaju turbulencją, która przychodzi i odchodzi. Dopatrywanie się jungowskich archetypów tutaj raczej nie było by pomocne.

@CzosnkowySmok Czy Jung osobiście pisał coś o transseksualizmie? Nie bardzo, ale jego późniejsi następcy już z pewnością ten temat poruszali częściej. Sam jednak transseksualizm jako zjawisko pojawiał się w historii od czasów starożytnych i nie był to termin z pewnością Jungowi całkowicie obcy. Dla przykładu William A. Hammond napisał w 1882 roku opis transspłciowych „szamanów”. To co opisałem to jedynie ogólnie przyczyny tego zjawiska inspirowane interpretacją archetypów Jungowskich. Nie jest ona jakoś oryginalna bo na podobne wyjaśnienia transseksualizmu spotkałem się też w różnych miejscach w Internecie poświęconych Jungowi.

@Al-3_x nie