#kanalzero

@UmytaPacha Jak jesteś z pisu, to możesz. Na tym to polega 😉

@gawafe1241 jak po "przeleceniu" kogoś dopuszczasz ewentualność, że później się coś "nagle okaże" - to już tylko do siebie możesz mieć pretensje 😉

@l100e mozesz zbanowac #kanalzero i po problemie

@Klopsztanga i to jest najlepszy tip dzisiejszego dnia, dzięki!

@Donald_Tusk Możesz obejrzeć i sam sobie wyrobić zdanie w czym problem.

@Topia Wiesz, to nie jest rozmowa dwóch kumpli tylko dziennikarza z politykiem, rolą dziennikarza w programie publicystycznym powinna być dociekliwość i wyjaśnianie głupot które wygaduje polityk ludziom a nie przytakiwanie na to co wygaduje. Jakby zapłacił za czas reklamowy to polityk może mówić co chce a tak nie. Takie mam zdanie na ten temat.

@MarianoaItaliano nie widziałem wywiadu, ale nie uważam, żeby publicystyka w stylu resortowej Stokrotki była czymś pozytywnym.
Rolą dziennikarza jest nakierowanie rozmowy na konkretne tematy. Jak polityk gada glupoty, to niech gada - wyborca sam oceni.

@Topia Rozumiem, ale polskie media i politycy a przede wszystkim publiczność nie dorośli do bezstronnej debaty w stylu BBC Question time czy niegdysiejszego Forum. Ludzie oglądają publicystkę u nas głównie z tego powodu żeby zobaczyć starcie dwóch poglądów, albo PvP prowadzący kontra gość albo pvp w stylu Gozdyry czyli lewak kontra prawak i oboje sie kłócą a redaktor pilnuje żeby się nie pobili :grinning: Jak chcesz oglądać takie miłe pogawędki to niestety zostają media ojca Tadeusza. Tam dziennikarze liżą się po jajkach z gościami z PiS i innych prorydzykowych opcji którzy znają zapewne pytania i odpowiedzi przed wywiadem tylko merytoryki w tym żadnej :smiley:

@MarianoaItaliano co to znaczy, że polska widownia nie dorosła do bezstronnej debaty? Ja pamiętam jak za dzieciaka 30 lat temu tak wlaśnie było.
To reżimowe stokrotki i jej podobni wprowadzili do debaty publicznej chamstwo, pieniactwo, odpytywania w stylu SB na które donosili.

Jeśli jest w tym kraju choć jeden nornalny, to niech ma program dla siebie, a reszta może sobie oglądać te pyskówki z TVNów.

@Topia Nie oglądają się, widz decyduje pilotem bo media bazują na emocjach, nie masz emocji nie masz oglądalności. Jak były 3 kanały na krzyż to mogli puścić nawet zawody w skakaniu w workach i tak by miały milionową oglądalność bo nie było nic innego :grinning: No i 30 lat temu nie było takich chamów jak Czarnek w Sejmie, to też warto mieć na uwadze. Sejm był raczej dość kulturalnym miejscem mniej więcej do czasu przyjścia Leppera który powiedział słynne zdanie ''wersalu tu nie będzie'' :smiley:

@MarianoaItaliano dlatego ja wolę program 0, a niech ćwierćinteligenci oglądają sobie stokrotkę przeplataną z kopulacją na bezludnej wyspie i tańcami na lodzie. Mnie taki kontent dla tluszczy zwyczajnie męczy jak disco-polo i reszta treści do nich adresowana.

@Topia W zasadzie to trudno żeby kryptopisowiec kłócił się z pisowcem :grinning:Mazurek niestety to nie jest jakaś tuza dziennikarska, Stanowskiemu też trochę brakuje, przede wszystkim przygotowania i researchu przed wywiadem - dobrze to było widać w wywiadzie z pieczeniarzem.

@MarianoaItaliano Stanowski słabo wypada w wywiadach z politykami, bo nie jest dziennikarzem politycznym, tylko sportowym. Nie czuje tego i tyle.

Mazurek jest wkurzający, ale czasem dobrze zada pytanie. W tym programie zdaje się być dość łagodnym i np. poślinicy Żukowskiej nie zmusił do intelektualnego sepuku, a pewnie by mógł.
Pewnie z przedstawicielem Bürgerkoalizionspartei, czy Trzeciej Nogi byłoby podobnie, ale tego się nie dowiemy, bo ODRZUCAJĄ ZAPROSZENIA mając swoje telewizje (tvn i reżimową) na zawołanie.

Nie nazwałbym kanału pisowkskim tylko dlatego, że rozmawia z pisowcami(a przecież nie wolno!) i to w dodatku rozmawia, a nie rzuca się na nich jak wściekły pies.

@Topia masz sporo racji, sam jestem takiego zdania, jak ty mówisz. Sam wiele razy tak pisałem. Bardzo dobre myślenie masz, bo masz logiczne. Bo przecież nie chcemy teraz przechylenia w drugą stronę w mediach.
Chcemy rzetelnych i czystych wiadomości, bez nakierowania.

Ale polecam zobaczyć ten wywiad. Wewnętrznie czuje, że to wywiad jest ustawiony. Ustawiony tak, by Czarnek mógł się pokazać. Ustawiony tak, by nie drążyć tematów niewygodnych dla niego. Pokazać go od drugiej strony.

Z jednej strony spoko, ale czuje tutaj sztuczność nieziemską. Wiem że Mazurek i Stanowski potrafią zadawać niewygodne pytania, a tutaj byli bardzo umiarkowani - i tak jakby te trudne pytania były wcześniej przedyskutowane by mógł ładnie z nich uciec.

Nie wiem, może TVPIS zryło mi beret i nie mam ufności do żadnych mediów - ale zobacz sam i oceń.

Czekam na Polityka z PO/P2050, aby zobaczyć narracje czy jest kierowana.

Może faktycznie przesadzam, bo za mało informacji mam z drugiej strony.

@def nie powiem hype był ogromny na początku, ale nagle cisza i nikt o tym nie mówi i się nagle nie chwali, ze ogląda, będzie oglądał itp. Przed pierwszym odcinkiem miałem zajebany cały LinkedIn, teraz ani jednego posta

@def niestety ale obawiam się że to prawda.

@travel_learn_wine IMO oglądanie Stanowskiego to zawsze była trochę siara, zapraszał do siebie szemranych typów i otwarcie brał udział w reklamowaniu ich biznesów, ale dopóki był to kanał o sporcie i luźnej publicystyce to można było przymknąć oko. Teraz to już otwarcie tuba propagandowa partii która wygrała wybory (a jednak nie rządzi xD) i oglądanie Stanowskiego niczym nie różni się od oglądania Danusi z TVP.

@Ragnarokk To chyba jedyna grupa zawodowa która o sobie ma tak wysokie mniemanie, a tak mało sobą reprezentuje. Mam nadzieję, że AI trochę przecedzi rynek.

On ma doktorat, a my sie nie znamy!!!