Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Prawo

Kategoria: Nauka

A moja córka studiuje prawo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  • 16 członków
  • 350 wpisów

GURU

w Prawo

8piorunów

Co się stało? Czemu spadło z rowerka? OP usunął?

https://www.hejto.pl/wpis/polska-zyje-atakami-nieletnich-mordercow-a-mnie-szlag-trafia-jak-dotarla-do-mnie

@GordonLameman zarzucałeś mi że powielam "brednie medialne"., No to łap, zaledwie kilka przykładów. Najpierw podsumowanie od AI:

1. Ogólna liczba spraw o przekroczenie granic

Rocznie w całej Polsce prokuratury i sądy badają od kilkudziesięciu do około stu spraw, w których oficjalnie pojawia się wątek obrony koniecznej zakończonej ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu lub śmiercią napastnika. Z tej puli zaledwie ułamek trafia na czołówki gazet jako „rażąco niesprawiedliwe”. Głośnych, ogólnokrajowych spraw, które zbulwersowały opinię publiczną (takich jak te opisane wcześniej), jest średnio od 2 do 5 w ciągu roku.

2. Statystyki skazań (tzw. eksces)

Z danych Ministerstwa Sprawiedliwości wynika, że sądy w sprawach związanych z odpieraniem ataków orzekają bardzo różnie:
W sprawach, w których oskarżony powołuje się na obronę konieczną, sądy prawomocnie uznają przekroczenie jej granic (zarówno przy bójkach, jak i napadach na dom) w około kilkunastu do dwudziestu przypadkach rocznie.
Bardzo często sądy stosują wtedy tzw. nadzwyczajne złagodzenie kary lub odstąpienie od jej wymierzenia. Oznacza to, że statystycznie dana osoba zostaje uznana za winną przestępstwa (ma wpis do kartoteki), ale nie trafia do więzienia, otrzymując np. wyrok w zawieszeniu. [1]_
Czyli_ _trafiasz do KRK_ i możesz mieć problemy z wykonywaniem niektórych zawodów - przypis Opornika.

3. Efekt nowelizacji prawa z 2017 roku (Art. 25 § 2a KK)

Po wprowadzeniu tzw. przepisów o obronie miru domowego pod koniec 2017 roku, liczba osób natychmiastowo oskarżanych przy napadach w domach drastycznie spadła. Prokuratorzy dostali jasny wytyk, aby rzadziej wnosić akty oskarżenia, jeśli do starcia doszło na prywatnej posesji. [1, 2]

Głównym problemem nie jest więc sama liczba ostatecznych wyroków skazujących (bo tych bezwzględnego więzienia jest zaledwie kilka rocznie), ale ogromna liczba spraw, które są „męczone” na etapie prokuratorskim. Statystycznie każda osoba, która zabije lub ciężko rani bandytę we własnym domu, musi się liczyć z tym, że spędzi od 6 do 24 miesięcy jako osoba podejrzana, zanim prokuratura ostatecznie umorzy śledztwo z racji działania w granicach prawa.

Więc nie - nie jest to "brednia medialna", tylko autentyczne, podparte faktami przekonanie większości Polaków, że Bezmiar Niesprawiedliwości w Polsce jest przeciwko obywatelom, a na rękę przestępcom.

Od siebie dodam tylko jedno - w systemach totalitarnych to nie przestępca, a obywatel będący w stanie samodzielnie się obronić jest wrogiem dla systemu, bo jest potencjalnym zagrożeniem dla dyktatury. W dyktaturze tylko władza ma mieć monopol na przemoc, nikt inny.
Dlatego w większości krajów totalitarnych jest bardzo zaostrzony dostęp do broni, oraz niszczy się ludzi którzy bronią się przed bandziorami - bo bandzior dla systemu zagrożeniem nie jest, przeciwnie, jest jego zwornikiem, bo pomaga usprawiedliwiać terror.

A w naszych sądach nigdy nie było żadnej lustracji, nadal siedzą tam ludzie, albo dzieci ludzi, którzy służyli wiernie komunizmowi, i mają podobną mentalność, tak jak np. sędziunio Stuleja.


Fanatyk4piorunów

To są brednie xD

Masz kilka spraw rocznie które są męczone z różnych przyczyn, a Ty z tego wywodzisz wniosek, że nie można się bronić a za obronę konieczna grozi kara, areszt, etc.

I jeszcze podsumowanie od AI 😅😅😅😅😅😅

To co piszesz to są chłopskie kocopoły. Pokaż mi 5 spraw, które rozbiegły tak jak pierwotnie napisałeś. Pokażesz? Bo przecież one muszą istnieć skoro na ich bazie wyciągasz wnioski.

Przecież nie byłbyś kretynem, który wyciąga wnioski na podstawie nagłówkow, co?

Osobistość0piorunów

Czytając wpis in komentarz z przykładami dużo się dowiedziałem. Nie zdawałem sobie sprawy ze skali zjawiska, ani z tego, że nawet po nowych przepisach/wytycznych prokuratorów, dalej jest takie szczucie ofiar.

Pokaż więcej komentarzy (12)

Kompan

w Prawo

2piorunów

Nie było nigdy tak łatwo uruchomić webserwis, usługę webową wraz z pełną ofertą i pod kompletną marką z wszystkimi elementami wizerunku. Wysyp vibe codowanych startupów, demo produktów - na przykładzie serwisu do analizy umów opisuję jak to jest też ryzykowne i pociągające do odpowiedzialności wyzwanie.

Z drugiej strony: czy to nie jest honey pot czyli źródło przyciągające ludzi do zostawiania ważnych dokumentów?

https://dystopia.pl/2026/06/ryzyka-vibe-startupu/

Pokaż więcej komentarzy (2)

Autorytet

w Prawo

12piorunów

i oraz :smiley:

Wiecie jak legalnie pracować 7 godzin dziennie, a mieć płacone za 8 godzin?

Po pierwsze, trzeba być kobietą.

Po drugie - trzeba urodzić dziecko

Po trzecie - trzeba oświadczyć, że się je karmi piersią.

Koniec.

W przepisach Kodeksu Pracy nie ma limitu, do kiedy można karmić dziecko piersią.

Jeśli maluszek ma 89 miesięcy i pracownica oświadczy(!), że go karmi piersią, to pracodawca nie może tego podważyć :smiley: Serio. Serio.

Może co najwyżej ją zwolnić, ale można taką fikcję ciągnąć, ile się chce.

https://www.pip.gov.pl/dla-pracodawcow/pytania-i-odpowiedzi/czy-pracownica-karmiaca-piersia-musi-przedstawic-zaswiadczenie-lekarskie-aby-korzystac-z-przerwy-na-karmienie-piersia-dziecka

Fenomen3piorunów

A wiecie jak nic nie robić a mieć płacone?

Po pierwsze, trzeba być człowiekiem.

Po drugie - trzeba mieć krew

Po trzecie - trzeba ją oddać

Koniec.

patola, ale pracodawca postara się wy⁎⁎⁎⁎⁎olić takiego pracownika przy pierwszej możliwej okazji.

Pokaż więcej komentarzy (6)

Kompan

w Prawo

7piorunów

Dziś mam takie pytanie - znajoma została pomówiona na pewnym portalu i wymieniona z imienia i nazwiska i miejsca pracy. Była złożyć zawiadomienie na policji ale jej powiedzieli, że to nie ich sprawa. Właśnie była u prawnika z urzędu i ten jej powiedział, że nic nie może zrobić bez danych i ma iść z tym na policję bo trzeba najpierw ustalić autora wpisu

Ktoś wie jak to ugryźć na policji czy w prokuraturze? Składać zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z kodeksu cywilnego?

Pokaż więcej komentarzy (2)

Twórca

w Prawo

18piorunów

„Mój dom, moja twierdza”. Policyjni związkowcy chcą zmian w obronie koniecznej

Petycja w sejmie. Raczej w zamrażarce, ale nie spodziewałem się z tej strony inicjatywy. Jak już, to w odwrotnym kierunku... Pozytyw jest taki, że co lepiej poinformowani chyba już widzą koniec wojny w Ukrainie. Negatywna wiadomość jest taka, że przez jakiś czas w Polsce będzie zdecydowanie bardziej

Sum

w Prawo

6piorunów

Musisz płacić alimenty. Ale nie masz prawa wiedzieć, na co dokładnie idą twoje pieniądze

W polskim prawie alimenty mają pokrywać usprawiedliwione potrzeby dziecka. Ich wysokość ustala sąd, biorąc pod uwagę potrzeby dziecka i możliwości finansowe rodziców. Rodzic, który na co dzień opiekuje się dzieckiem, zarządza pieniędzmi z alimentów i nie musi pokazywać drugiemu rodzicowi paragonów

Sum

w Prawo

13piorunów

Telewizor w szpitalu zamienia rekonwalescencję w koszmar. Pacjenci mówią „dość”

Problem telewizorów w wieloosobowych salach szpitalnych. Dla części pacjentów są one formą rozrywki i odskocznią od szpitalnej rutyny, jednak dla innych stają się źródłem uciążliwego hałasu. Głośne programy, zwłaszcza informacyjne czy rozrywkowe, utrudniają odpoczynek, sen i rekonwalescencję, a

Sum

w Prawo

4piorunów

Remontujesz lub budujesz dom? Nie musisz segregować gruzu – ważne zmiany w przepisach o PSZOK-ach

Od 2025 r. zmieniły się przepisy dotyczące odpadów budowlanych z remontów i budowy domów. Osoby prywatne nie muszą już samodzielnie segregować gruzu, ceramiki czy styropianu przed oddaniem ich do PSZOK. Obowiązek sortowania spoczywa na punkcie odbioru lub firmie wywozowej. PSZOK-i przyjmują m.in.

Sum

w Prawo

3piorunów

Do 30 000 zł grzywny za rzeczy na klatce schodowej. Nowe przepisy już obowiązują

W budynkach wielorodzinnych nie wolno przechowywać rzeczy stwarzających zagrożenie pożarowe ani zastawiać dróg ewakuacyjnych, np. klatek schodowych czy korytarzy rowerami, meblami lub kartonami. Przepisy ograniczają także używanie butli gazowych, chemikaliów czy materiałów wybuchowych. Od 2026 r. za

Sum

w Prawo

65piorunów

Ojcowie chętniej płaciliby wyższe alimenty. Gdyby z tych pieniędzy nie korzystała była żona

W Polsce sąd ustala ich wysokość na podstawie potrzeb dziecka i możliwości zarobkowych rodzica, przy czym bierze pod uwagę także potencjalne zarobki, a nie tylko faktyczne dochody. Wielu ojców twierdzi jednak, że chętniej płaciłoby wyższe alimenty, gdyby mieli pewność, że pieniądze są w całości

Lider

w Prawo

14piorunów
Babcia z Missouri zabiega o wprowadzenie nowego prawa, które zobowiązywałoby pijanych kierowców do płacenia alimentów na dzieci, jeśli spowodują śmierć ich rodzica. (Bentley’s Law)

Ustawa została zainspirowana tragicznym wypadkiem w kwietniu 2021 roku w Byrnes Mill w stanie Missouri. Syn Cecilii Williams, jej synowa oraz ich czteromiesięczny syn zginęli z rąk pijanego kierowcy. Cecilia została zmuszona do wychowywania dwóch ocalałych wnuków, Bentleya i Masona.
~
Rozczarowana tym, że sprawca prawdopodobnie odbędzie karę więzienia, ale nie poniesie długoterminowej odpowiedzialności finansowej za osierocone dzieci, rozpoczęła kampanię na rzecz ustawy, która traktowałaby takich sprawców bardziej jak rodziców zobowiązanych do płacenia alimentów.
~

Na początku 2026 roku ustawa (SB 1135) nadal przechodzi przez proces legislacyjny, a jej wejście w życie planowane jest na 28 sierpnia 2026 roku.

https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1rgpsk9/a_grandmother_in_missouri_is_pushing_for_a_new/

W sumie. :thinking_face:

GURU

w Prawo

7piorunów

Czy można jeździć na zagranicznym prawie jazdy po cofnięciu uprawnień w Polsce? Wyrok SO w Koszalinie

W prawie polskim obowiązuje zasada, zgodnie z którą nie można legalnie mieć dwóch ważnych praw jazdy (polskiego i zagranicznego). A skoro tak, to po cofnięciu uprawnienia w Polsce nie można legalnie korzystać z prawa jazdy wydanego przez inny kraj. Do takich wniosków doszedł Sąd Okręgowy w

GURU

w Prawo

6piorunów

Reklamacje i gwarancje 2026 — prawa kupujących i obowiązki sprzedawców

Rok 2026 nie przynosi rewolucyjnych zmian w prawie konsumenckim, ale przynosi jedną ważną nowość – wprowadzenie elektronicznej reklamacji jako domyślnej formy kontaktu z instytucjami finansowymi. Oznacza to, że klienci banków, firm pożyczkowych i ubezpieczycieli będą mogli łatwiej składać skargi

GURU

w Prawo

10piorunów

Porady prawne od AI ryzykowne. Przypadek pozwu przygotowanego przez chat GPT

Sztuczna inteligencja nie zdała egzaminu w sądzie. Prezes firmy programistycznej postanowił zaoszczędzić na prawniku i zlecił ChatGPT sporządzenie pozwu o odszkodowanie. Wynik? Sąd Okręgowy we Wrocławiu powództwo oddalił. Okazało się, że AI nie tylko pomyliła podstawy prawne, myląc Kodeks cywilny z

GURU

w Prawo

21piorunów

Etyk: nikt nie ma moralnego prawa zmuszać ludzi do zabijania

Z etycznego punktu widzenia nie istnieje obowiązek poświęcenia własnego życia w obronie kraju; żadna władza nie ma moralnego prawa zmuszać obywateli do zabijania na wojnie – uważa prof. Uniwersytetu Szczecińskiego, Mirosław Rutkowski. Prof. Mirosław Rutkowski z Instytutu Filozofii i Kognitywistyki

Lider

w Prawo

9piorunów
Łacińska maksyma _qui in re illicita versatur, tenetur etiam pro casu_ („kto działa w sposób bezprawny, odpowiada także za przypadek [losowy]”) jest zazwyczaj kojarzona z przestępstwem przekroczenia zamiaru (delitto preterintenzionale), uregulowanym w art. 43 obowiązującego Kodeksu karnego. Znana jest również jako zasada lub reguła versari in re illicita. Chodzi tu o rodzaj odpowiedzialności pośredniej między umyślnością (dolus) a nieumyślnością (culpa). Podobnie jak przy umyślności, występuje tu zdarzenie zamierzone, a jak przy nieumyślności — zdarzenie niezamierzone, lecz poważniejsze od tego, które sprawca chciał wywołać.

~

Typowym przykładem jest śmierć ofiary w następstwie pobicia lub spowodowania obrażeń, gdy sprawca chciał jedynie uderzyć lub zranić, lecz ofiara umiera wskutek jego działań.

~

Znaczna część doktryny prawa karnego uważa ten sposób przypisywania odpowiedzialności za całkowicie niezgodny z zasadą wyrażoną w art. 27 ust. 1 Konstytucji [to z włoskiej wikipedii], który – określając odpowiedzialność karną jako osobistą – wyklucza odpowiedzialność obiektywną.

https://it.wikipedia.org/wiki/Qui_in_re_illicita_versatur,_tenetur_etiam_pro_casu

Zamiar pośredni (łac.dolus indirectus) – zamiar wyprowadzony ze średniowiecznej zasady prawa kanonicznego: „versari in re illicita imputantur omnia, quae sequuntur ex delicto”, która zakładała przypisanie sprawcy wszystkich skutków, które były wynikiem popełnionego przez niego przestępstwa[1].

~

Z konstrukcji zamiaru pośredniego wynika odpowiedzialność sprawcy za niezamierzony, bądź nieprzewidziany skutek, jeżeli między czynem a skutkiem zachodzi tzw. adekwatny związek przyczynowy (co oznacza, że z takiego czynu następuje lub może nastąpić skutek)[2].

https://pl.wikipedia.org/wiki/Zamiar_po%C5%9Bredni

Gruba ryba

w Prawo

118piorunów

Teraz to chłop się nie podniesie. Dla psioczących policja to, policja tamto - piękny przykład jak sądy podchodzą do sprawy, wyrok, zakaz cyk i fajrant.

Pokaż więcej komentarzy (51)