Wpis użytkownika myoniwy w Spacex

@cweliat jaki syf kurwa, to jest postęp.

Jak ci się nie podoba postęp to odłącz się od internetu, wyrzuć telefon i idź mieszkać w lesie.

Tylko nie płacz, że się zgubiłeś bez gpsa.

/Jk

@cweliat Pewnie co nie zatonie to wyławiają.

@dzangyl nie słyszałem tego. Faktycznie, to nie było celowe.

Zawsze myślałem, że to po to, żeby Chińczycy nie wyłowili.

Może wyjątkowo lekkie fale i to, że upadł na zimną stronę. Bo szybkie chłodzenie wodą mogłoby go popsuć.

I wyszło na to, że kamery też były, tylko nie chcą upubliczniać zdjęć z kamer na starlinkach.

@Legendary_Weaponsmith w niemal każdej transmisji o tym mówili, od samego początku programu Starship.

@dzangyl a to jest w jakiś sposób potwierdzone?

Zawsze wyglądało jakby wysadzali rakietę w drobny mak po touchdownie.

A teraz z jakiegoś powodu w ostatniej chwili zrezygnowali z kamer w tych trzech starlinkach.

Jednocześnie celem misji było przeanalizowanie tego jak poradziły sobie płytki termoodporne.

Nie udało się uzyskać zdjęć z zewnątrz w kosmosie, więc nie wysadzali rakiety przy lądowaniu. Dzięki czemu można było ją obejrzeć. Tym bardziej, że tak jakby celowo położyli ją tak, żeby było widać osłonę termiczną.

Dużo tych płytek odpadało - było je widać na filmie już w stanie pozornej nieważkości, jak sobie dryfowały w dal.

Jak coś to nie jestem nawet 100% pewny tego wysadzania, a co dopiero innych szczegółów. Większość rzeczy usłyszałem oglądając stream everyday astronaut. Mogłem źle usłyszeć, źle zrozumieć i źle zapamiętać.

@ivaldir nie macie racji. Zawsze liczyli na to że ship nie wybuchnie i to zawsze był jakiś tam cel, dodatkowy ale jednak cel.

@dzangyl Tak jak pisze @myoniwy "nie wybuchnięcie" po wodowaniu nie było nigdy celem, raczej chodziło o precyzję i kontrolę nad pojazdem w ostatnich sekundach - to trening przed łapaniem na wieży. Tu nie mogą popełnić błędu - inaczej na długie miesiące stracą stanowisko do łapania.

@myoniwy zawsze próbowali ale nie wychodziło.

@dzangyl przecież nigdy nie próbowali tego tak zrobić.

Misja kończyła się na tym że dotykał wody w pionie i wyłączenie silników.

A to że wybuchały to normalne, i to że teraz nie wybuchł jest nienormalne.

@myoniwy Tak, przegrzanie silników w wyniku tarcia przy hamowaniu atmosferycznym wydaje się być słusznym tropem.

@ivaldir z dostępnych wiadomości wydaje mi się że problemem może być temperatura, bo silniki na pewno są gorące po wejściu w atmosferę.

Bo dodatkowe ciśnienie paliwa wynikające z przeciążenia z hamowania raczej nie spowoduje problemu, tylko wręcz będzie przydatne, usuwa bąble gazu, i ułatwia rozruch pomp.