Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika dsol17 w Hydepark

Fenomen

w Hydepark

1piorunów

Oświadczenie

Ponieważ zwolennicy KO w sprawie Rubcowa szydzą tu ze mnie,że "nie mam pojęcia",że "prawo tego wymagało",że się nie znam pora na fakty:

Oczywiście Siewiera jest chyba powiązany z Dudą,ALE nie kompromitowałby się "wymyślaniem argumentów" sam. Fakty są takie,że może "orły" z ABWehry nie są zbyt lotne,ale na tyle lotne to jednak są by ogarniać co w takich aktach jest:
https://www.bbn.gov.pl/pl/wydarzenia/9972,Szef-BBN-informacja-ze-w-aktach-dot-Rubcowa-nie-bylo-nic-waznego-niewystarczajac.html
I media nie będące czopkami Tuska TEŻ jasno to mówią:
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-09-05/rosyjski-szpieg-pawel-rubcow-dostal-od-prokuratury-tajne-akta-pozniej-opuscil-polske/
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/czy-pawel-rubcow-wywiozl-tajne-informacje-prokuratura-dala-mu-zajrzec-w-akta/3zcjlbz

Typ dostał dostęp do dokumentów z kancelarii tajnej ,więc pierdolenie takich jak @Cybulion ,że dostał ocenzurowaną wersję jest idiotyczne,tych akurat akt nikt nie przerabia i nie cenzuruje - te akta są trzymane w kancelarii tajnej do której ograniczony i nadzorowany dostęp teoretycznie jest sam w sobie ma być gwarancją bezpieczeństwa informacji.

I może nawet byłby nawet w tej sytuacji - gdyby po przeglądnięciu swoich akt Rubcow przesiedział z 10 lat w pierdlu.

Niestety nawet gdyby je cenzurowano - to musieliby to zrobić specjaliści z samej ABW albo innej służby. Inaczej to nie ma sensu,bo przeciętny prawniczyna akurat o metodach operacyjnych służb ma dużo mniejsze pojęcie jak ja o orzecznictwie i profesjonalnym układaniu interpretacji przepisów więc k⁎⁎wa nawet nie będzie wiedzieć CO ocenzurować.

Szydzenie ze mnie i z innych użytkowników,że się nie znamy jest pokazem niewiedzy ze strony szydzących albo ordynarnym gaslightingiem.

Komentarze (31)

Gruba ryba0piorunów

@dsol17 tu musiałby się wypowiedzieć naczelny prawnik hejto który już raz zabrał głos w tej sprawie, @maximilianan co ty na to?

Mistrz1piorunów

@dsol17 nie wierzę, że serio wrzuciłeś coś bez czytania do końca.

Z chwilą powiadomienia podejrzanego lub obrońcy o terminie końcowego zaznajomienia z materiałami postępowania przygotowawczego pokrzywdzonemu, jego pełnomocnikowi lub przedstawicielowi ustawowemu nie można odmówić udostępnienia akt, umożliwienia sporządzania odpisów lub kopii oraz wydania odpisów lub kopii.
Fenomen1piorunów

@pol-scot plus § 5.
>Jeżeli nie zachodzi potrzeba zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania lub ochrony ważnego interesu państwa, w toku postępowania przygotowawczego stronom, obrońcom, pełnomocnikom i przedstawicielom ustawowym udostępnia się akta, umożliwia sporządzanie odpisów lub kopii oraz wydaje odpłatnie uwierzytelnione odpisy lub kopie. W przedmiocie udostępnienia akt, sporządzenia odpisów lub kopii lub wydania uwierzytelnionych odpisów lub kopii prowadzący postępowanie przygotowawcze wydaje zarządzenie. W wypadku odmowy udostępnienia akt pokrzywdzonemu na jego wniosek należy poinformować go o możliwości udostępnienia mu akt w późniejszym terminie. Z chwilą powiadomienia podejrzanego lub obrońcy o terminie końcowego zaznajomienia z materiałami postępowania przygotowawczego pokrzywdzonemu, jego pełnomocnikowi lub przedstawicielowi ustawowemu nie można odmówić udostępnienia akt, umożliwienia sporządzania odpisów lub kopii oraz wydania odpisów lub kopii. Za zgodą prokuratora akta w toku postępowania przygotowawczego mogą być w wyjątkowych wypadkach udostępnione innym osobom. Prokurator może udostępnić akta w postaci elektronicznej.

@maximilianan a o prokuraturze być nie musi. "Udostępnia się" to twoim zdaniem krasnoludki czy sierotka marysia ?

Gruba ryba1piorunów

@maximilianan § 4.  Jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo ujawnienia informacji niejawnych o klauzuli tajności "tajne" lub "ściśle tajne", przeglądanie akt, sporządzanie odpisów i kopii odbywa się z zachowaniem rygorów określonych przez prezesa sądu lub sąd. Uwierzytelnionych odpisów i kopii nie wydaje się, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Kiepski ten rygor mieli...

Mistrz1piorunów

@pol-scot już ci mówiłem, nie pójdę z tobą do łóżka, nie jesteś w moim typie.

Ale masz przepis prawa, który to reguluje, nie trzeba być prawnikiem, żeby móc szukać takich rzeczy, jak dorośniesz to też spróbuj.
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-postepowania-karnego-16798685/art-156

Internetowa baza tekstów prawnych OpenLEXDziennik Ustaw Dz.U.2024.37 t.j. Akt obowiązujący Wersja od: 31 sierpnia 2024 r. do: 9 listopada 2024 r. Art. 156. - [Przeglądanie akt sprawy, czynienieOpenLEX
Lider3piorunów

A i jasno chcialbym oświadczyc pod tym oswiadczeniem - NIE JESTEM ZWOLENNIKIEM KO. Jest to insynuacja bijaca w moje dobre imie. Nigdy nie zaglosowalem na zadnego pachola z PO/Zielonych i tym podobnych przystawek Tuska.
Stoje w tym momencie po stronie prokuratora nowaka ze do akt nie przekazali informacji ktore tam nie powinny sie znalezc.

Moim osobistym zdaniem Duda jest agentem FSB/KGB i dziala na rzecz destabilizacji Kraju. Nie pozdrawiam.

Lider2piorunów

@maximilianan mowie ci, ruskie zaczynaja zmasowany atak na mnie bo smialem miec wiedze jak dziala dostep do akt i co sie wydaje oskarzonym co poszkodowanym etc. Dsol wie lepiej bo komuch w rzepie powiedział.

Mistrz0piorunów

@Cybulion i takie gadanie z idiotami...

§ 4. Jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo ujawnienia informacji niejawnych o klauzuli tajności "tajne" lub "ściśle tajne", przeglądanie akt, sporządzanie odpisów i kopii odbywa się z zachowaniem rygorów określonych przez prezesa sądu lub sąd. Uwierzytelnionych odpisów i kopii nie wydaje się, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Nie wiem co do tego ma prokuratura.

Lider2piorunów

:* mea culpa dsolku, przejme twa foliową czapeczke.

materiału dowodowego nie są przekazywane informacje ujawniające "techniki operacyjne" i dane, z którymi podejrzani nie powinni zostać zaznajomieni. Jak zapewnił prok. Nowak, tak było też w sprawie Rubcowa.
Lider3piorunów

@dsol17 oh co za fikol, szmydt dobry, olejnik wspanialy (komuszy ryj). Ot, jeszcze raz - komuch nie potrafil upilnowac akt spraw ktore prowadzil i wyciekaly sobie do mediow szerokim strumieniem. Swoja przygode z prokuratura generalna zakonczyl lata temu. Szybciej uwierze ze komusze ryje z sld celowo jątrzą w celu osłabienia państwa na polecenie kgb niz to ze prokurator nowak poświadcza nieprawde. Śmieszne jest to ze jak chcesz mnie zaatakowac to ci komuchy posują a taki niby jestes prawicowiec XD.
Zostawcie w spokoju moje konto m$ ruskie pionki.

Fenomen0piorunów

@Cybulion Olejnik miał dostęp wcześniej. Serio pierdolisz,że były zastępca prokuratora generalnego nie ma pojęcia o pracy prokuratury ?!

A "ludzie pracujący w prokuraturze" nawet osobiście podlegają szeregowi rygorów i środków bezpieczeństwa zanim zostaną ot tak wpuszczeni do kancelarii tajnej. Nawet taki Szmyd co był sędzią nie miał prawa po takich kancelariach buszować "bo chce".

>Stoje w tym momencie po stronie prokuratora nowaka ze do akt nie przekazali informacji ktore tam nie powinny sie znalezc.
Nowak jest (niedo)rzecznikiem prokuratury,a akta z kanclarii tajnej to nie są papierki którymi się może bawić czy je układać sam byle prawniczyna czy prokuratorek ! JPRDL ile razy mam to tłumaczyć ?!

Akurat to wiem dobrze,bo lata temu znajomemu co studiował na bezpieczeństwie narodowym (narzeczony koleżanki ze studiów która przy innym przedmiocie uratowała mi tyłek z laborkami) zbierałem materiały o obiegu informacji niejawnych. Prawne,artykuły, itd. Łatwe i miłe to nie było,ale i sam się trochę nauczyłem.

Lider2piorunów

@dsol17 zreszta z tego co pamietam za olejnika z prokuratury dane wyciekaly tak szeroka rzeka ze rywin se na tych wyciekach plywal na kajaku XD

Lider2piorunów

@dsol17 olejnik ktory nie ma zadnego dostepu do akt vs czlowiek pracujący w prokuraturze. Moze przypomniec ci z jakiej parti SLD sie narodziło? XD

Fenomen0piorunów

@Cybulion Profesor Nowak to RZECZNIK PROKURATURY KRAJOWEJ. oczywiście,że będzie jej bronił. Idziesz tu w zaparte i tyle.
To co robisz jest ŻAŁOSNE.

Fakty są natomiast takie,że to jest pierdolenie równie głupie jak rzecznika policji po pobiciu jakiegoś dzieciaka liczące na to,że ludzie są idiotami. I fakty są również takie,że kłamiesz albo mylisz się co do zakresu:
>"Prokuratura powinna dokonać selekcji i udostępnić Rubcowowi wyłącznie te materiały, na których oparła zarzut. A pozostałych, w tym np. informacji mających znaczenie dla bezpieczeństwa państwa, nie pokazywać" – powiedział w rozmowie z "Rz" prok. Kazimierz Olejnik, były zastępca prokuratora generalnego w rządzie SLD.
oraz:
>W czwartek Prokuratura Krajowa wydała komunikat w tej sprawie. Podano, że według art. 321 kpk, prokurator ma obowiązek udostępnić całość akt każdemu podejrzanemu, gdy postępowanie dobiega końca
plus ordynarne kłamstwo/zwalanie winy na innych - tłumaczenie się,że:
>Nowak wskazał ponadto, że materiały przekazywane prokuraturze podlegają wcześniej selekcji. - Policja i służby zdają sobie sprawę, że do wszystkiego, co zostanie przekazane prokuraturze, oskarżony będzie miał wgląd.
Tak,ale po to właśnie wymyślono art 156 kpk paragraf 5:
>Jeżeli nie zachodzi potrzeba zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania lub ochrony ważnego interesu państwa, w toku postępowania przygotowawczego stronom, obrońcom, pełnomocnikom i przedstawicielom ustawowym udostępnia się akta [...]