Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika manstain w Hydepark

Osobistość

w Hydepark

4piorunów

Nie ma żadnej europejskiej firmy wśród pierwzych 50 LLM

bez dostępu do najlepszych modeli AI Europa nie ma szans na rozwój do tego biurokracja i ceny energii ale za to EU będzie zachęcała ludzi do inwestowania w europejskie firmy.( ͡° ͜ʖ ͡°)

@MichaelAArouet

tak wiem co to jest ASML

Komentarze (8)

Autorytet2piorunów

@manstain pytanie za 100 punktów: po co? Raz - dobrze że to regulujemy, dwa - dobrze że nie demolujemy aż tak naszego rynku pracy a trzy - może pójdziemy (pewnie tak) drogą Chin czy Azji - USA wyda masę kasy na rozwój a my sobie weźmiemy po czasie dojrzalszy tech, moze nie ze szczytu ale o wiele wiele taniej i zaczniemy rozwijać (to co zrobiła Azja z zachodnim przemysłem moto). USA chce przepalać kasę inwestorów w poszukiwaniu jednego jedynego świętego Grala - ich sprawa.

Sum1piorunów

@TwojStaryJeSuchary kij ma dwa końce.


Raz - dobrze że to regulujemy

No nie dobrze. Inne kraje będą miały ultra zaawansowane wytrenowane modele AI do szpiegowania, hackowania, toczenia wojen, sterowania krajem, sterowania rezerwami i surowcami, sterowania spedycją, autonomicznych pojazdów, eksploracji kosmosu i górnictwa kosmicznego, do androidów. A co będzie mieć Europa? Modeliki LLM do odpowiadania jaka jest pogoda.

dwa - dobrze że nie demolujemy aż tak naszego rynku pracy.

Nie musimy. Nasz rynek opiera się w znakomitej większości na outsourcingu pracowników. Więc jako kraj leżymy i kwiczymy gdy AI przejmie większość branż. Po co Amerykanom w korpo polski specjalista skoro sobie będzie mógł odpalić takich wirtualnych polaków 5000 i do tego w robotycznych ciałach?


trzy - może pójdziemy (pewnie tak) drogą Chin czy Azji - USA wyda masę kasy na rozwój a my sobie weźmiemy po czasie dojrzalszy tech.

Nie weźmiemy, bo tutaj różnica jest diametralna. To nie jest hardware, który można sobie wziąć do ręki, obejrzeć i skopiować. Te najpotężniejsze, najbardziej zaawansowane modele będą sobie śmigać w giga serwerowniach strzeżone przez najemców z giwerami i autonomiczne roboty ustawione by mordować najmniejszą pchłę jaka się tylko zbliży bez autoryzacji. Druga sprawa jest taka, że wytrenowanego modelu nie da się zrozumieć iżynierią wsteczną, to nie działa tak jak w klasycznym programowaniu. Nam co najwyżej będą sprzedawać dostęp do usługi za ciężki hajs do bieda archaicznych modeli sztucznej inteligencji. Nie powinno się zakładać, że Chińczycy wiecznie będą za darmo modele udostępniać. Oni to robią celowo i na chwilę aby dopiec Amerykanom i wygrać wyścig. To trochę jak z wyścigiem na księżyc.

Prawda jest taka, że przez betonozę i opieszałość euro krawaciarzy możemy mieć niedługo jeśli nie już przerąbane jako technologiczne zadupie świata. Reszta świata nie ma skrupułów i poświęca dobrostan planety, kradnie dane na potęgę i robi wszystko by ugrać kawałem tortu w nowej rzeczywistości, a Europa co robi? Reguluje, nakazuje, zakazuje. Regulacje i zakazy można zrobić jak się już wygra, a nie podczas wyścigu gdy reszta oszukuje.

Autorytet1piorunów

@manstain well powiedz mi gdzie jest rozwijany open source soft? Kto się przymierza do wykopania Microslopa z administracji publicznej? Gdzie obywatele nie srają po gaciach z powodu AI? Od kogo Chiny zgapiają regulacje AI? (tak, od Europy) Polecam odcinek DLR z profesor Przegalińską.

I sorry, ale żyjemy i żyć będziemy w Europie. Trochę mnie męczy już to ciągłe fapowanie do USA. Tak, jesteśmy w tyle jeśli chodzi o wiele rzeczy. Ale w życiu nie chciałbym żyć w USA i nikomu tego nie życzę

Osobistość0piorunów

@TwojStaryJeSuchary Nie nie pójdziemy bo wszsytko zaczyna się i kończy na cenach energi, której europa nie ma. (znacz ma ale drogą)

Z tym "weźmiemy" to sobie jaja robisz co?

Tak jak sobie Eu"wzięła" wszystkie ostatnie technologie, czy iphone z kórego klepiesz

Autorytet7piorunów

Pytanie po co, Europa może pójść drogą małych wyspecjalizowanych otwartych modeli, na cholerę ogromny model w top10 który wymaga ogromnej ilości zasobów?