Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Jechał jak szaleniec i zabił pieszego na pasach w Nowym Sączu. Jest nagranie

Mistrz

w Wypadki

116piorunów

W sobotę (3 października) kierowca VW Passata zabił pieszego na przejściu w Nowym Sączu. Z gigantyczną prędkością omijał auto, które przepuszczało 51-latka idącego z psem. Portal brd24.pl dotarł do nagrania zdarzenia

Komentarze (50 z 60)

Gruba ryba0piorunów

Właściwie to nie wiem co tu napisać… Nawet gdyby nikt tam nie przechodził i nikogo by ten baran nie zabił to i tak powinien trafić za kraty- za narażenie kogoś na niebezpieczeństwo utraty zdrowia lub życia.

GURU0piorunów

Nie wiem ile z was jeździ po byłej Galicji mi niestety zdarza się często. Takie umysłowego spierdolenia wieśniaków w gruzach nie ma nigdzie. To jeden z tych przykładów

Autorytet0piorunów

Nikogo nie bronię, ale jak w wieku 51 lat można iść przez pasy nie patrząc na każde najeżdżające do psów auto?

Te małpy za kierownicą nigdy się nie nauczą bezpoecznie jeździć, a te małpy na pasach nigdy się nie nauczą patrzeć w kierunku potencjalnego niebezpieczeństwa.

Jeden zapierdala, a drugi jest królem szosy, bo na pasach jest. Tej tragedii można było uniknąć na wiele sposobów, ale jednym z nich jest zachowanie ekstremalne ostrożności przez pieszego na przejściu.

Samo przejście też za⁎⁎⁎⁎ste, przez 3 pasy bez żadnych świateł...

Wszystko co moglo, poszlo źle...

Lider0piorunów

@Fen

przejscie i powinno zostac przesunięte, aby takie zdarzenia sie nie powtarzały!

Najlepiej to usunąć pieszych!

https://maps.app.goo.gl/nYyg3UBwXD8zqrwr9

Widoczność na 90m. Na obrazku masz jak wygląda auto z 90m (to czerwone).

Fun fact: z przepisową prędkością 20m/s nawet by nie musiał puścić nogi z fazu, bo przez te 5 sekund pieszy by zdążył przejść.

Wirtuoz2piorunów

To idealny przykład na to, jak ludzie kontrolują przestrzeń wokół siebie.

Debil w vw zapierdalający jak po⁎⁎⁎⁎ny to jedno

Gdzie patrzył pieszy przez ostatnie 2—3 sekundy przed uderzeniem będący dwa kroki od chodnika to drugie. Otóż wg. mnie patrzył h⁎j wie gdzie. Ani zmysł wzroku ani słuchu nie pracował. A gdyby był odrobinę "elektryczny" to byłby w stanie tego uniknąć.
Wzdrygnął się gdy vw jadący pewnie ze 130km/h znalazł się 3-5m od niego. Gdzie patrzył kiedy debil w vw był 30-40-50m od przejścia?
Nie to nie jest wina pieszego, nie o to mi wcale chodzi.

Poobserwujcie ludzi przechodzacych przez pasy, gdzie oni mają swoją uwagę skupioną, jak już ktoś się zatrzyma i przepusci. 99% klapki na oczach, nie kontrolują nic wokół siebie.

Ludzie bądźcie k⁎⁎wa świadomi w przestrzeni publicznej. Bezmyślność i wyłączenie zostawcie sobie na spacer po lesie. Najwyżej się wypierdolicie przez jakąś gałąź.

Gruba ryba2piorunów

@3majmipiwo przecież patrzył się w stronę zabójcy, nawet zrobił unik. Tylko morderca dobrze pocelował. Zwróć uwagę, że psu się nic nie stało, bo pies tego uniku nie zrobił, ergo, pies nie ogarniał co się dookoła dzieje.
Debil w pasacie do odstrzału.

Osobistość2piorunów

Wystarczy, że ktoś z rodziny to sędzia, adwokat, prokurator, ma legitymację odpowiedniej partii lub kupę kasy i zaraz będzie "pomroczność jasna, pieszy miał starte podeszwy butów i za wolno przechodził itd". No chyba, że bez znajomości to faktycznie jest szansa, że pójdzie siedzieć.

Koneser0piorunów

@bojowonastawionaowca wprowadzic mandaty progresywne jak w Finlandii i dośrubować bo inaczej małpy nigdy się nie nauczą.

Koneser0piorunów

@FoxtrotLima to że nie masz dochodu albo jesteś zza granicy nie oznacza braku kary xD po za tym US miałby pole do popisu, poczytaj jak to działa w Finlandii

Debiutant0piorunów

jest jakiś mirror?

GURU39piorunów

Tu nie ma okoliczności łagodzących. Człowiek był już na wysokości 3 pasa, prawie schodził z przejścia. Nie było "wtargnięcia na pasy". Idziesz na spacer z psem i rodzina już nigdy więcej się z tobą nie spotka, ja pi⁎⁎⁎⁎le.

GURU43piorunów

Partia ktora bedzie miala w progranie wprowadzenia pojecie morderstwa drogowego ma moj glos. Chocby j⁎⁎⁎ny Braun tylko to obiecal, to zaglosuje (wiem, ze on tego nie zrobi, co ulatwia te decyzcje).

I traktowac za takie kazdy przypadek po narkotykach, alkoholu czy razacym zachowaniu jak tutaj.

Osobistość0piorunów

@Ragnarokk

Jest wystarczające jak najbardziej.Pójście dalej to już czysty populizm.

To nie prawo jest złe tylko jego egzekwowanie przez nawet nie „sądy”, a „sędziów” stricte personalnie.

Lider0piorunów

@100mph

wyglada jakbym go wyprzedzal

No jeśli nie zwolnisz to tak będzie

zanim sie orientuje, ze gosc wcisnal hamulec to juz mija kilka metrow,

No cóż, to tylko Twój problem. (Ewentualnie jeszcze przyczyny, fla której tamten wcisnął hamulec)

Lider2piorunów

@Felonious_Gru w idealnym swiecie tak, ja sie czesto spotykam z tym, ze jadac lewym pasem, ktos na prawym przyhamowuje bez powodu przed przejsciem, co de facto skutkuje tym, ze wyglada jakbym go wyprzedzal ;) zanim sie orientuje, ze gosc wcisnal hamulec to juz mija kilka metrow, a ja wedlug przepisow jestem traktowany jako bandyta

Osobistość6piorunów

@Lubiepatrzec

mi się wydaje że aktualne prawo jest całkowicie wystarczające żeby taki człowiek zgnił w więzieniu

Niestety nie jest. Dożywocia za to nie dostanie.

Lider6piorunów

@Opornik Absurdem u nas jest to, że za wyprzedzanie na pasach lub bezpośrednio przed na dwupasmówce jest stosunkowo duża kara, a za omijanie na pasach pojazdu stojącego stosunkowo niska choć zagrożenie dla pieszego w drugim przypadku jest niewspółmiernie większe, a niecelowe wyprzedzenie jadącego samochodu może wynikać z samego zachowania wyprzedzanego a nie wyprzedzającego.

GURU21piorunów

@Lubiepatrzec ale nie zgnije tylko dostanie jakieś śmieszny wyrok.

I to pewnie w zawiasach. Po 10 latach procesu.

Jedną dobrą rzecz jaką PiS zrobił to zlikwidowanie wyroku w zawieszeniu na dłużej niż 1 rok.

@Ragnarokk potrącenie na pasach podczas wyprzedzania powinno być traktowane jako zbrodnia z premedytacją, bo to nie jest coś co można zrobić niechcący albo przypadkiem.

Jak widzisz że samochód po twojej prawej zwalnia i staje, No to chyba po coś to robi.

GURU17piorunów

@Ragnarokk mi się wydaje że aktualne prawo jest całkowicie wystarczające żeby taki człowiek zgnił w więzieniu a kupowanie głosów tworzeniem propagandowego prawa prowadzi do degeneracji systemu prawnego.

Gruba ryba47piorunów

@bojowonastawionaowca o ja pi⁎⁎⁎⁎lę. Film jest mocny. Ta mgła po uderzeniu, człowiek na 2 metry w powietrzu, a to co się turlało po ulicy to nie pies....

I zdjęcie samochodu. To pogięcie blachy człowiek zrobił swoim mięsem i kośćmi. Nie latarnia, czy drzewo tylko to samo mięso co boli przez miesiąc jak się niechcący nim kopnie w krzesło..

Kosmonauta1piorunów

@DyG masz rację! co więcej kierowca jakby jechał jeszcze szybciej to może by zdążył przed pieszym. A tak serio to

Lider5piorunów

@Furto spoko w internecie już bronią kierowcy, że to wina pieszego. Również jakiś radny z tych ziemii napisał post "wybielający" kierowcę no bo takie są tam drogi