Jak nowe rosyjskie drony zmieniają wojnę powietrzną. Odrzutowy Geran-5 pokazuje, że rosyjska armia również potrafi wprowadzać innowacje

manstainOsobistość

Rosja na dużą skalę używa nowych odrzutowych dronów Geran-4 i Geran-5, które są szybsze i trudniejsze do przechwycenia niż starsze wersje Shahedów. W ostatnich tygodniach atakowały Kijów, magazyny, porty i inne cele infrastrukturalne. W sierpniu Ukraina odnotowała rekordowe 2800 startów dronów.

Geran-5 może osiągać około 600 km/h, przenosić głowicę o masie do 90 kg i razić cele na dystansie około 1000 km. Starszy Geran-1 osiągał około 185 km/h i przenosił głowicę do 20 kg.

Nowsze wersje są wyposażone w kamery termowizyjne, systemy naprowadzania wspierane przez AI, rosyjskie anteny odporne na zakłócenia i chińskie modemy sieci mesh. Operator może wykryć cel kamerą i zablokować go, po czym dron automatycznie przechodzi do ataku.

Rosja przyspieszyła produkcję i rozwój tych systemów, szybko wprowadzając zmiany bez długich cykli testowych. Nowe modyfikacje są wysyłane bezpośrednio na front i poprawiane na podstawie doświadczeń bojowych.

Ukraina przechwytuje około 60% odrzutowych Geranów, podczas gdy wobec starszych wersji skuteczność wynosiła zwykle 90–95%. Do ich zwalczania coraz częściej używane są samoloty myśliwskie.

Ukraiński producent Wild Hornets kończy nowy dron przechwytujący przeznaczony do zwalczania odrzutowych Geranów, a 67 ukraińskich firm pracuje nad metodami ich niszczenia.

Nowe drony coraz bardziej przypominają parametrami pociski manewrujące. Są droższe od wcześniejszych Shahedów, ale nadal tańsze niż rosyjskie pociski Kalibr i Ch-101, co pozwala używać ich przeciw większej liczbie celów.

Iran miał zwrócić się do Rosji o dostawy bardziej zaawansowanych Geranów do wykorzystania w wojnie z Izraelem i USA.

Produkcję nowych Geranów i pocisków Banderol można ograniczać poprzez utrudnianie dostaw komercyjnych chińskich silników odrzutowych. Przy utrzymaniu obecnego tempa Rosja może znacznie zwiększyć produkcję tanich systemów o parametrach zbliżonych do pocisków manewrujących.

be paywalla:

https://archive.is/20260913183739/https://www.ft.com/content/7f01b434-0209-4783-b8eb-5a095ca5bd4f

Komentarze (15)

fyttt6Inspirator3 dni temu1

Po pierwsze, te banialuki, że drony wszystko załatwią i nie ma potrzeby na czołgi, piechotę, samoloty i śmigłowce to można wsadzić między bajki.

Po drugie, nie ma sensu budować konkretnych dronów które mają na celu robienie bum. W ciągu 4 lat co kwartał są nowe rozwiązania wprowadzane w tej wojnie i inwestycja w coś co się starzeje co 3 miesiące jest idiotyzmem. Natomiast inwestycja w uniwersalne możliwości produkcji oraz logistyki związanej z rozwiązaniami dronowymi - jak najbardziej.

Dodatkowo - zakładanie, że kupimy lub zaczniemy produkować tysiące dronów które będą za pół roku bezużyteczne, to jest dopiero rozrzutność. Trzeba pilnować swojej amunicji (a nie wysyłać Ukrainie), zwiększać możliwości produkcyjne i prowadzić real politik - bo tak samo jak można się smiać z ruskich, warto pamiętać, że to nadal ogrome państwo z wielkimi możliwościami i nawet jak zrobili z siebie idiotów w tej wojnie, to nie zawsze tak musi być.

Konto_serwisoweGruba rybaprzedwczoraj0

@fyttt6 Jak chcesz zwiększać możliwości produkcyjne, jednocześnie nie produkując? Idealnym modelem jest produkcja na miejscu i dostawa na Ukrainę. Wtedy można mieć możliwości produkcyjne dla tysięcy dronów, a jednocześnie ta produkcja ma sens.

voy.WuFanatyk3 dni temu3

na szczęście my jako kraj doskonale sie do tego przygotowaliśmy i czekamy na dostawę apachy. rosyjski operator lecącego z prędkością 600km/h drona widząc w kamerce cofania znikajacego naszego apacza pomyśli "o k⁎⁎wa jakie bogactwo" i ze wstydu zawróci do rosji albo pierdolnie w pole.

WysokiTrzmielAutorytet3 dni temu0

magazyny, porty i inne cele infrastrukturalne

O tym się raczej nie wspomina na codzień ¯\\(ツ)/¯

RzeznikLider3 dni temu33

Ja wiem że przyjemnie słucha się propagandystów którzy mówią że Rosja lada dzień upadnie ale ludzie znający się na temacie już nie są tacy optymistyczni. A nie ma nic gorszego niż lekceważenie przeciwnika

JarasznikosOsobistość3 dni temu2

@Rzeznik Na początku tej wojny usłyszałem fajny tekst "Rosja nigdy nie jest tak silna jak jej się wydaje i tak słaba jak wydaje się jej przeciwnikom"

RagnarokkGURU3 dni temu3

@manstain Wiadomo, tylko glupi by nie skorzystal. Ale trzeba pamietac, ze Chiny graja pod siebie, USA tez gra pod siebie, oba maja emocjonalnie wyjebane na jakas wojenke w dalekim kraju

FriendGatherArenaGruba ryba3 dni temu2

@kodyak i to jest ogromna niesprawiedliwosc tego swiata. jak by Polska była słaba, to by sie zaraz znalazły ze 3 kraje, zeby ją zając i podzielic między siebie. Jak Rosja jest słaba, to tylko tak sobie patrzymy jak ludzie walczą o przetrwanie

LondoMollariFanatyk3 dni temu2

@manstain

To prawda tylko, że wtedy nie miała silnych Chin obok.

Chiny chcą ich obecnie wyruchać do ostatniego grosza (tj rubla). Skończyli stawiać gazociąg Siła Syberii 2, czy jakoś tak, kacapy chcieli sprzedawać po starych stawkach, a puchatek stwierdził "hola hola, będziecie sprzedawać po takich cenach jak dla wewnętrznych klientów".

I nie znaczy to, że Rosja upada (bo niestety to jeszcze potrwa), ale nie traktowałbym Chin jak sojusznika Rosji. Oni grają w swoja grę, i chcą Rosję maksymalnie wydoić zanim upadnie.

manstainOsobistość3 dni temu1

@Ragnarokk Byliby debilami gdyby za darmo pomagali ale ruscy mają coś co Chiny potrzebują (surowce) więc wszystko inne jest kwestią ceny, tak jak np. teraz się targują ile Chiny mają płacić (jak zbudują) gazociąg siberia2

kodyakFanatyk3 dni temu4

@Rzeznik państwa nie upadają w przeciągu 5 lat tylko 10-15a nawet dłużej a niektóre choć klepią biedę nie upadają. Pytanie można zadac czemu nie upadają? Bo nikt nie chce zeby upadły.

RagnarokkGURU3 dni temu9

@manstain Chiny za darmo nie pomagają. Ten dług będą spłacali z solidnymi procentami

manstainOsobistość3 dni temu6

@Heyto To prawda tylko, że wtedy nie miała silnych Chin obok.

HeytoGwiazdor3 dni temu7

@manstain Przesadzasz. To że rosja ma kłopoty finansowe - to prawda. Wojna w Afganistanie trwała 12 lat i ZSRR w końcu zbankrutowało.

manstainOsobistość3 dni temu21

@Rzeznik Trudno się nie zgodzić a jeszcze gorzej żyć we bańce, że Rosja od 4 lat co tydzień bankrutuje.