
Hubert B. miesiąc temu spełnił motoryzacyjne marzenie i kupił usportowionego Volkswagena. Wczoraj zabił ludzi na chodniku
bojowonastawionaowcaMistrz
161piorunów26-letni Hubert B. miesiąc temu odebrał z salonu w Piasecznie usportowionego Volkswagena o mocy 333 koni mechanicznych. Wczoraj wpadł nim w Krakowie na chodnik w rodzinę z małym dzieckiem. Zabił rodziców, dziecko ciężko ranił
Komentarze (50 z 54)
Naprawdę auta powyżej 140KM mocy powinny być wydawane osobom, które zaliczą test na inteligencję + dodatkowy warunek prawko posiadane conajmniej 10 lat.
Eliminujemy takim systemem i debili bez wyobraźni i młodych debili bez wyobraźni.
80% ostatnich tych majtczaków żakow peretich i ten gigant z krakowa by się nie wydarzyło...
jeżdżę szybko ale bezpiecznie
Wczoraj usłyszałem o tej tragedii w radiu jadąc samochodem z żoną i moją dwu letnią córką. Aż mnie zimny pot oblał. Niepojęte w jednej chwili j⁎⁎⁎ny pet ludzki skasował życie rodzicom dziecka, życie które tak naprawdę się dla nich zaczęło wraz z narodzinami dziecka.
@bojowonastawionaowca ciekawe z czego się gówniak dorobił. doradca AGD i sprzedawca w nawiększym motoryzacyjnym gównie AAA Auto to najniższa krajowa i pacan się chwali jak mu się szybko życie ułożyło. kolejny majteczek, któremu rodzice kupili autko, którym nie potrafi jeździć. ciekawe czy będzie ich stać na adwokatów na miarę majteczka. dać takie podrasowane auto idiocie to jak dać broń w ręce dziecka. to, że kogoś zabije jest tylko kwestią czasu.
Nazwisko się zgadza... A jak biedny dzieciak bedzie szedł do czwartej klasy, to morderca jego rodziców bedzie na wolności.
Prowadzenie aut z mocą powyżej 200KM powinno być możliwe po uzyskaniu dodatkowej kategorii prawa jazdy B . Kategoria powinna obejmować pełny, bardzo drogi i wymagający kurs panowania nad autem w różnych warunkach. Podczas przeglądu takich aut takie prawo jazdy powinno być sprawdzane. Dodatkowo kary dla osoby jadącej autem 200KM+ powinny być z mnożnikiem x5 standardowej stawki Oczywiście nie zapobiegnie to głupocie, ale przesieje trochę takich domorosłych "racerów".
@nazwa_uzytkownika Po pierwsze kurs na prawo jazdy to żart. Żart w tym sensie, że praktycznie nie dotyka ważnych zagadnień - jazdy pod wpływem, czy nadmiernej prędkości - w tym utraty kontroli i drogi hamowania. Nie ma opcji w praktyce poznać zachowań różnych aut - suv, bus, sportowy, miejski (na egzaminie na broń palną jednak musze oddać strzały z karabinu i z krótkiej). Obecne prawo jazdy to wstęp do jazdy 50km/h silnikiem 1.0 po mieście - takie rzeczy obejmuje i tak też powinno się nazywać - wstęp do brum brum.
Ostatnio przejechałem się Santa Fe, chyba 180KM ma, 2.0 czy tam 2.2, a ten czołg rwie laka przy 30-40kmh jak mu depnąłem. Przecież jakbym był durny bardziej niż jestem to mam w ręce buldożer który zapierdziela jak petarda. A mówimy o jakimś cywilnym autku koniec końców. Jak takie głupie Santa Fe ma się do punto na którym robiłem brum brum na prawku, nie wiem. Jak ma się brum brum 1.0 do sportowych aut? Nie wiem
@nazwa_uzytkownika Jeżdżę autem 200km+, I jest sporo racji w tym co piszesz. Przepisy które inaczej klasyfikują samochód od pewnego stosunku mocy do masy mają sens.
Rzygać się chce...
Następny k⁎⁎wa majtczak
@JackDaniels prawnicy prawa nie przeskoczą. Co najwyżej prawnik może być słaby i czegoś niezauwazyc lub czegoś nie powiedzieć lub nie wykorzystac. Tyczy się dokładnie to samo prokuratorow
@kodyak zobaczymy. Z tego co ten typek sam pisze to dorobił się wszystkiego sam i pewnie nie ma takich mocnych pleców. Już bardziej ta 23-letnia studentka co wrzucił powyżej @Nemrod to drugi Majtczak, bo znana łódzka rodzina lekarska, 3 prawników, pewnie jeszcze zatrudniona agencja PR itp. Majtczak pewnie też koniec końców będzie świrował z depresją i będzie odroczenie odsiadki...
@kodyak To zależy, jak mu psiarnia oddała prawko i przeprosiła to tak. Jak siedzi to znaczy, że po prostu zwykły idiota ze zbyt szybkim autem.
Komentarz usunięty
wiadomo w końcu jaka prędkość?
@RogerThat prędkość była... zabójcza
@RogerThat tyle, że nadmierna - w tamtym miejscu już prawie zaczynało się ograniczenie strefy 30 km/h https://maps.app.goo.gl/eR9dHofa2EuhVPRTA
na Smietnik z typem
"Za spowodowanie wypadku śmiertelnego w Polsce grodzi od 6 miesięcy do 8 lat więzienia." Kurtyna.
@Nemrod bo ci co wydają wyroki też lubią zapierdalać i stąd takie pobłażanie. "Oj tam, oj tam, kto nie lubi zapierdalać..."
@FriendGatherArena Przeczytaj ten komentarz, także z drugim zdaniem. Tak to w Polsce wygląda - Polacy lubią zapierdalać, a prawodawcy i sądy to doskonale rozumieją i okazują w tym względzie mocne pobłażanie.
Tu chodzi o przekraczanie/łamanie "w granicach rozsądku".
@Nemrod a co to za oksymoron? Albo masz rozsądek albo lamiesz przepisy
@Nemrod tak są wypadki są ludzie którzy żałuję którzy zrobili to nieumyślnie zagapili sie i stała się tragedia, są ludzie po alkoholu, są ludzie po narkotykach, są ludzie którzy myślą że są Kubica po pierwszym przejeździe. Są też ludzie z wyrokami i recydywisci.
Ja się zawsze boję że nie zauwaze rowerzysty którzy zapierdala na zielonym na przejściu na rowerze. Już raz mi jeden taki wpadł na maske "bo miał pierwszenstwo"
tak ale przepisy się zmieniaja i się sporo zaostrzyło ostatnimi czasy
Oprócz tego, że z tym zaostrzeniem jest różnie? Nic. Napisałem już wszystko.
@Nemrod tak wyroki mogą być różne bo każda sytuacja jest inna a najczęściej widzimy te najbardziej medialne. Coś jeszcze oczywistego chcesz napisać?
@kodyak Ten drugi nie. Ta pierwsza... pożyjemy-zobaczymy. Nie takie cuda bywały w naszym wymiarze "sprawiedliwości"
@Nemrod co nie zmienia że ma wyrok i pójdzie do pierdla
@kodyak A jeśli np. wymusisz pierwszeństwo nieumyślnie, to dostaniesz zawiasy, bo sam zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata jest "dotkliwą karą" (02.12.2025).
https://radioolsztyn.pl/wyrok-za-smiertelny-wypadek-sad-sprawca-naruszyl-zasady-bezpieczenstwa-nieumyslnie/01846849
Wyrok za śmiertelny wypadek. Sąd: sprawca naruszył zasady bezpieczeństwa nieumyślnie - Radio OlsztynRok więzienia w zawieszeniu na trzy lata i zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych przez trzy lata za nieumyślne spowodowanie śmierci – to wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie w sprawie kierowcy, który spowodował wypadek na skrzyżowaniu dróg Różnowo – Gady – Olsztyn – Barczewko. W wypadku zginęła kobieta, była znaną w Olsztynie pływaczką i nauczycielką pływania. Sędzia […]Radio Olsztyn@kodyak Można dostać nawet i 5 lat za zabicie 3 osób, ale do więzienia nie iść, bo to zepsułoby studia i przyszłość xD
https://uwaga.tvn.pl/reportaze/rozjechala-trojke-motocyklistow-dostala-5-lat-ale-do-wiezienia-isc-nie-zamierza-sa-u-nas-w-kraju-rowni-i-rowniejsi-st9121759
@Zjedzon W Polsce zasądza się kary za zabicie kogoś autem, no chyba ze swoje dziecko, to wtedy nie.
https://wydarzenia.interia.pl/podlaskie/news-ojciec-potracil-czteroletniego-syna-na-koncie-mial-juz-podob,nId,23530185?hl=en-GB
Ojciec potrącił czteroletniego syna. Na koncie miał już podobny uczynekCzteroletni chłopiec trafił do szpitala. Został potrącony autem przez ojca. Ten sam mężczyzna kilka lat temu przejechał inne swoje dziecko.Interia Wydarzenia@Nemrod tak ale przepisy się zmieniaja i się sporo zaostrzyło ostatnimi czasy
@kodyak Nie, nie. Zgodnie z przepisami to faktycznie może być wypadek. Tu chodzi o przekraczanie/łamanie "w granicach rozsądku". U Hajty najwyraźniej 120 w zabudowanym na śliskiej nawierzchni było rozsądne. Może gdyby było 200, to już by ktoś uznał, że jednak nieco przesadził?
@Nemrod co znaczy jechać nie za mocno. W sensie zgodnie z przepisami i stracić panowanie. To chyba oczywiste że to inna sprawa
@Nemrod najlepiej rozjechac kogos na wlasnym podjezdzie, dopiero po 2 ofiarze mozna isc w pasiak
@Zjedzon Tak, w Polsce to generalnie najlepsza metoda zabójstwa. Ten może faktycznie dostanie jakąś odsiadkę, ale gdyby nie zapierdalał za mocno i skupił się na zabiciu jednej osoby, to raczej na pewno zawiasy.
@Nemrod lepiej wsiąść za kółko i rozjechać kogoś niż
@bojowonastawionaowca I co z takimi robić? Napisałbym po swojemu ale musiałbyś moderować.
@hist4min4 widzę mentalny wykop nadal pod pustą kopułką
@utede nie zesraj się
@bojowonastawionaowca „więc rozumiem wszystkie słowa powszechnie uważane za obelżywe”. No faktycznie nic a nic
@utede dlatego jeszcze nic nie powiedziałem, chociaż wstępne przyczyny jak i sprawca są już znani
@bojowonastawionaowca czy jednak jako moderator nie wypada zachować minimalnej wstrzemięźliwości z wyrokami? Prawda pewnie jest taka jaka się wydaje- że debil zapierdalal, ale mimo wszystko dobrze wiadomo jak to z wstępnymi ustaleniami jest naszej kochanej policji. Jak jest wypadek to zawsze jest „niedostosowanie prędkości” i mandat, no chyba że to policja jedzie to pouczenie.
@groman43 Zamawiam rogówkę! Niedowidzę...
@vredo Młody jest - na da się na organy, ewentualnie na eksperymenty medyczne.
@bojowonastawionaowca Nie ma takich słów, musiałbym wymyślać koło na nowo
@vredo musiałbym samego siebie moderować, więc rozumiem wszystkie słowa powszechnie uważane za obelżywe
@bojowonastawionaowca I przez takiego idiotę zniszczone bezpośrednio są 3 życia, a pytanie ile zostało zniszczone pośrednio...
Swoją drogą biłem się z myślami, czy nie zostawić oryginalnego nagłówka, piękny jest xD
trochę jak klasyczek
Artykuł na hejto o wypadku: https://www.hejto.pl/wpis/tragiczny-wypadek-w-krakowie-nie-zyja-dwie-osoby-dziecko-walczy-o-zycie
Artykuł o nowych informacjach z prokuratury: https://www.hejto.pl/wpis/nowe-informacje-z-prokuratury-ws-smiertelnego-wypadku-spacerujacej-rodziny-w-kra
Tragiczny wypadek w Krakowie. Nie żyją dwie osoby, dziecko walczy o życie - aerthevistDo tragedii doszło w rejonie ul. Nadwiślańskiej w Podgórzu w Krakowie. Policja otrzymała zgłoszenie o wypadku ok. 17:40. Mężczyzna, kobieta i dziecko byli na chodniku, kiedy z niewyjaśnionych przyczyn wjechał w nich samochód osobowy marki Volkswagen. Cała trójka z obrażeniamiHejto