Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika maximilianan w Hydepark

Mistrz

w Hydepark

54piorunów

Czemu mnie to nie zaskakuje xD

Wrzucam link, żeby zainteresowani mogli zapoznać się z badaniami w wiadomości kontekstowej.

https://x.com/JacekWilkPL/status/1802317024313426070

Komentarze (50 z 64)

Lider4piorunów

Moja żona zajmuje się diagnozowaniem dzieci z tego typu "problemami". Wnioski są proste - kiedyś dziecko było źle wychowane, niegrzeczne etc. Teraz jest zaburzone. W większym lub mniejszym stopniu. Na wszystko jest wytłumaczenie 😉

Gruba ryba16piorunów

Ta liczba 74 jest prawdopodobnie wyciągnięta z tyłka (jakby ktoś się zastanawiał). Nawet jeśli doliczyć coroczną szczepionkę na grypę i nawet jeśli liczyć każdą dawkę osobno (w sensie pierwszą, jak i przypominające). Zresztą cały post jest z tyłka, niepotrzebnie to piszę w ogóle...

Osobistość0piorunów

@maximilianan no ale on nie napisał nic a autyzmie tylko o kasie , jeśli producenci osiągają zyski to chodzi o ich zysk a nie czyjeś zdrowie

Osobistość0piorunów

@Rozpierpapierduchacz no właśnie nie bardzo rozumiesz co miało miejsce, ktoś o czymś napisał a ktoś wyłapał z tego wpisu cześć informacji i desperacko chcesz go zakwalifikować że to on jest odpowiedzialny za autyzm - nie podoba się narracja to zniszczmy posłańca
poczytaj co zrobiłeś razem z kolegami :
https://en.wikipedia.org/wiki/Association_fallacy

Association fallacyThe association fallacy is a formal logical fallacy that asserts that properties of one thing must also be properties of another thing, if both things belong to the same group. For example, a fallacious arguer may claim that "bears are animals, and bears are dangerous; therefore your dog, which is also an animal, must be dangerous." When it is an attempt to win favor by exploiting the audience's preexisting spite or disdain for something else, it is called guilt by association or an appeal to spite (Latin: argumentum ad odium). Guilt by association is similar to ad hominem arguments which attack the speaker rather than addressing the claims, but in this case the ill feeling is not created by the argument; it already exists. Formal version...Wikipedia
GURU2piorunów

@bimberman jak napiszę pod zdjęciem twojej matki że głupie kurwy rodzą głupie dzieci, to uraziłem ciebie i twoją matkę czy też nie ma znaczenia kontekstowego że jest pod jej zdjęciem?

GURU2piorunów

>no ale on nie napisał nic a autyzmie tylko o kasie , jeśli producenci osiągają zyski to chodzi o ich zysk a nie czyjeś zdrowie
@bimberman pod wpisem. W którym typ mówi wpisie który mówi o autyzmie. No to nie rozumiem, jesteś najebany czy okienka pomyliłeś? XD

Edit!

Mało tego! Sam mówisz
>chodzi o ich zysk a nie czyjeś zdrowie
CO TYLKO WSPIERA TEZĘ, ŻE ZYSK ZE SZCZEPIONEK JEST KOSZTEM ZDROWIA!
BO AUTYZM WE WPISIE, DO KTÓREGO SIĘ ODNOSI XDDD

Skończ waść, wstyd sobie robisz XD

Gruba ryba1piorunów

@bimberman To miło, że po tym, gdy wreszcie udało Ci się rozszyfrować tajemnicę kolorowych kółeczek zdecydowałeś się rozszyfrować tajemnice medycyny i biznesu. Nie uważasz jednak, że to trochę za wcześnie? Może jednak skupisz się na kolorowankach?

Osobistość0piorunów

@Konto_serwisowe logiczne rozumowanie ? czy wszyscy którzy mają autyzm przyjęli wszystkie szczepienia ? tak więc zwiększona ilość szczepień z aluminium i rtęcią to na pewno nic złego i dziecku nie zaszkodzi :rolling_on_the_floor_laughing: gdybyśmy tylko mogli porównać te dane z autyzmem u całkowicie nigdy niezaszczepionych hmm - a nie czekaj nie mamy takich danych ciekawe dlaczego (zaufaj nauce :rolling_on_the_floor_laughing: )

Osobistość1piorunów

@Konto_serwisowe odnosił sie do tłita o ilosci szcepien i zwrocil uwage jaka kase zarabiają i przymusowe podawanie preparatów z kancerogennymi skladnikami to zbrodnia i z tym sie zgadzam a wczesniejszy tłit pokazywał korelacje pomiedzy iloscia szczepien a wystepowaniem autyzmu - ale nie podano jasnych dowodow a skoro nie ma dowodow a ktos zarabia tryliony dolarow to chyba wszystko jasne
jeśli istnieje ryzyko nie może być przymusu

Osobistość1piorunów
Mistrz3piorunów

@bimberman Wilk nie napisał słowa o żadnych kartelach, ani nawet firmach farmaceutycznych. Pisał tylko o ogromnej kasie, więc może chodziło mu o lucije tomljenovic

Osobistość1piorunów
Osobistość0piorunów

@maximilianan
>tylko odpowiadał na wpis o autyzmie i zwrócił uwagę że kartele farmaceutyczne ponad siedmikrotnie powiększyły zyski - oczywiście dla twojego zdrowia

Osobistość1piorunów
Osobistość1piorunów

@maximilianan ale wilk nie pisał nic o autyzmie czytaj ze zrozumieniem tylko o ustawce medycznej dla kasy
no to co jest przyczyną tego autyzmu jeśli jest korelacja ?

Gruba ryba29piorunów

@maximilianan Nie da się walczyć za pomocą faktów z ludźmi, którzy widząc, że 99,8% badań na jakiś temat mówi A, a pozostałe mówią B, to automatycznie skłaniają się ku tej drugiej opcji. A jak jeszcze ktoś im powie, że te mówiące B zostały obalone z powodu niezachowania standardów czy w ogóle ordynarnie sfałszowane, to już w ogóle idealnie - spisek, ukrywana prawda, zakazane teorie, pejsate illuminati.

Gruba ryba0piorunów

@skorpion natura i ewolucja działają. To jest właśnie "radzenie sobie". Nie wiem na co mam Ci odpowiedzieć. Chyba że podasz jakieś źródło które potwierdza Twoją teorię o wzroście ilości chorób genetycznych, to wtedy możemy podyskutować.

GURU1piorunów

@Shagwest ok ok. może się mylę, ale oznacza to, że w ludzkiej populacji jest o wiele więcej chorób genetycznych, niż wynikałoby to z darwinowskiej teorii doboru naturalnego. ludzki gatunek sobie radzi. pytanie - czy ma sobie radzić dalej, czy poddać się naturze i ewolucji?
HA!

Mistrz15piorunów

@Shagwest otóż to. Dodatkowo oni są naprawdę święcie przekonani, że mają automatycznie rację bo są w mniejszości. Mają czelność porównywać się do wielkich naukowców, którzy byli "przeciw establiszmentowi" jednocześnie wygodnie pomijając, że ci naukowcy prowadzili badania lub wyprowadzali równania, KTÓRE MAJĄ RZECZYWISTY SENS. No, ale wiemy jak jest.