
Wpis użytkownika festiwal_otwartego_parasola w Hydepark
festiwal_otwartego_parasolaLider
146piorunówKomentarze (13)
@festiwal_otwartego_parasola Ja tamtą kampanię obserwowałem z rosnącym niedowierzaniem. Jeśli mimo takich dowodów Polacy wybrali MIMO WSZYSTKO Nawrockiego, to znaczyło, że kandydatura Trzaskowskiego była w oczach wyborców jeszcze gorsza. Tusk mógł wystawić do wyborów pana Zenka spod Biedronki i być może on by wygrał z Nawrockim. Ale nie - oni musieli pchać Trzaskowskiego, tego przegrywa, który już raz przegrał z Dudą. Pewnie wystawią go po raz trzeci, no bo "do trzech razy sztuka, hehe". :man-facepalming:
Nie lista, a mapa. Ja pi⁎⁎⁎⁎lę co raz więcej memiarzy-amatorów pcha się do zabawy.
Także, jedyny kraj, w którym wygląda na to, że służby nie sprawdzają kandydatów na prezydenta albo opozycja szuka haków, które nie istnieją.
W jednym i drugim przypadku XD
I żeby nie było, w Niemczech korupcja na rzecz Rosji, Von der Leyen przyjmowała kasę od Kataru na organizację mistrzostw piłki nożnej, w Hiszpanii legalizacja nielegalnej imigracji, w UK kremlowski agent doprowadza do Brexiu.
Długo by wymieniać.
@xmas78 no tak, zgadzam się
Tak, więc zero o alfonsach, dziwkach itp. Nie o kurestwo kurew tu chodzi.
z tym, że sam afera z tą notka wypłynęła jako pokłosie afery z mieszkaniem, pewnie gdyby mieszkanie nie wypłynęło i to by pewnie nie wypłynęło :neutral_face:
Naiwnym jest wierzyć, że abw nie miało więcej kwitów, jak od początku kampanii mówiło sie o jego dawnych nazwijmy to pracach dorywczych :smiley: kontaktach, mentorze który pchał jego karierę polityczną czy środowisku w jakim sie poruszał
Jak to ze wszystkimi w pisie, krystaliczni jak woda w górskim potoku, a o tę krystaliczność partia już zadba 😛
@SaucissonBorderline https://www.pap.pl/aktualnosci/tusk-funkcjonariusz-abw-badajacy-sprawe-nawrockiego-wydal-w-2021-r-negatywna-opinie-0
Nooo szefostwo zignorowało tą opinię, nie wydawało żadnej innej.
Gdański analityk ABW prowadzący poszerzone postępowanie sprawdzające miał zastrzeżenia dotyczące sposobu oraz źródeł finansowania zakupu mieszkania przez Karola Nawrockiego od Jerzego Ż.
Mimo sprzeciwu i negatywnej noty ze strony badającego sprawę oficera, ówczesny Szef ABW Krzysztof Wacławek jednoosobowo zignorował tę rekomendację i ostatecznie wydał Karolowi Nawrockiemu dokumenty dające dostęp do informacji niejawnych.
Tak, więc zero o alfonsach, dziwkach itp. Nie o kurestwo kurew tu chodzi.
@Taxidriver USA wielkie imperium a mają prezydenta, który jest podstawiony przez Rosję. No i on też możliwe, że tak dorabiał, ale tam nie ma sądu, który to by sprawdził
@paczjapa chodzi mi o to że dopóki sądownie nie ma nic udowodnionego a opozycja czy raczej partia rządząca wtedy nawet mając służby pod swoją kontrolą nie byli w stanie mu niczego udowodnić to znaczy że albo facet jest niewinny albo nasze służby sądownictwo i partia rządząca są kompletnie do dupy.
@Taxidriver Ale służby nikogo nie mogą zdyskwalifikować - o to chodzi w demokracji.
Mogą jakąś notę dać, jakieś info puścić w eter, że Kowalski to kawał chu...a jest, bo bił żonę i wydawał na dziwki, ale to tyle - może społeczeństwo posłucha, a może nie.
Więc to naród w wyborach powszechnych decyduje kto ma rządzić.
Na Białorusi, Rosji itd. masz służby, które mogą wsadzić do więzienia, albo odstrzelić... (tzn. zdyskwalifikować) kontrkandydata i to one, wraz z rządzącymi, decydują kto kandyduje i kto wygrywa.
Ale to nie demokracja - to dyktatura.
W normalnych demokracjach nawet kibol, alfons i amator cudzych mieszkań może zostać prezydentem, bo tak zadecydował naród - czy dobrze czy źle to oceni historia - nie służby.
@paczjapa ok ale jeżeli służby nie znalazły dowodów które by mogły zdyskwalifikować takiego kandydata to chyba o czymś to świadczy.
Tym bardziej że akurat PO było wtedy u władzy i sądzę że mogli chociaż w Delikatny sposób wysługiwać się służbami.
Von der Leyen przyjmowała kasę od Kataru na organizację mistrzostw piłki nożnej
a co ona ma wspólnego z FIFA?
@Taxidriver Ale czy noty służb są wiążące?
Jeżeli tak to służby mogłyby blokować kandydatów - nie wiem jak to jest w prawie, ale być może opinia służb jest tylko opinią i tyle.
Co zrobi naród i na kogo odda głos to już inna rzecz.
służby nie sprawdzają kandydatów
służby akurat sprawdziły i wydały negatywną note 😛 ale szefostwo ABW pozytywną ¯\\(ツ)/¯