Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

naprawtagiGwiazdor

Dołączył/a:

  • 22 wpisów
  • 131 komentarzy
  • 2 obserwujących
HydeparkMargaret Hamilton, whose software helped land Apollo astronauts on the moon, has died | CNN
Gwiazdor1

@Dzemik_Skrytozerca co to jest „błąd Lauren”?

Gruba ryba0

@naprawtagi

Jej nazwa, jej rozwiązanie. Wcale nie musiało się przyjąć. A cudzysłów, to sygnał, że coś w nim zawarte może być umowne.

Znalazłem ten termin w trzech artykułach, wiec zakładam, że jest autentyczny.

I mała podpowiedz: jak poszukasz w Google

+"Lauren error"

to masz większą szansę znaleźć to samo co ja.

Jeśli zaś chodzi kwestie zdolności przywódczych:

1. Pani Hamilton została szefem zespołu w latach 60tych mając 35 lat.

2. Jeśli w powyższym kontekście kwestionujesz jej zdolności przywódcze, to pozostaje mi pokiwać ze współczuciem głową.

Gwiazdor1

@redve W całym zindeksowanym internecie "the Lauren error" występuje tylko w tym artykule.

Zapytałem dlatego, że nie mogłem znaleźć w internecie "błędu Lauren", a opis tego wpisu - 'A, i stworzyła standard "błędu Lauren".' brzmiał, jakby to był powszechnie znany termin. W artykule podobnie: "There was the incident that became known as “the Lauren error”'. Nie bardzo 'known as' skoro google ani duckduckgo nic o tym nie wie. Termin 'programowanie defensywne' już bardziej znany, a ciekawostka z córką Margaret interesująca.

'She also proposed a software fix (...), but she was overruled on the grounds that the highly trained astronauts were never going to make that same mistake.' - to z kolei dzisiaj byłoby odebrane jako brak leadership skills, ale rzeczywistość podczas misji Apollo była zupełnie inna.

Gruba ryba3

@naprawtagi

Proszę, oto cała historia Lauren error:

(źródło: https://news.mit.edu/2026/margaret-hamilton-computing-pioneer-dies-1007 )

*

“Defensive” programming and priority-driven software take humans to the moon

Hamilton discovered a talent for leadership, as well as a keen instinct for problem-solving and critical thinking that would prove to save Project Apollo several times over.

There was the incident that became known as “the Lauren error”: One day, her daughter Lauren, then four years old, was playing with the command module simulator at the Instrumentation Lab when she somehow activated a pre-launch program, called P01, while the simulator was in midflight — which crashed the simulator altogether.

Hamilton created a program add-on in the technical documentation warning users not to launch P01 during flight.

She also proposed a software fix to prevent the error happening during a real mission, but she was overruled on the grounds that the highly trained astronauts were never going to make that same mistake. Yet during the Apollo 8 mission in 1968, that’s exactly what happened: Jim Lovell inadvertently launched P01 during the flight, causing the on-flight navigational data to vanish. Hamilton and her team were called in to solve the error, and after that her proposed changes were integrated into the program. This was an early example of “defensive” programming, the practice of building software that could anticipate or fix errors on its own.

*

Historyjka na bis

Hamilton’s most famous contribution to the Apollo program came during the pivotal Apollo 11 mission to land on the moon in July of 1969. Moments before the Eagle module was set to land on the lunar surface, the onboard computer raised the alarm. It had detected a 1202 error: The computer was overloaded due to a fault in a hardware switch, and it was possible the system would not be able to handle the complex landing procedure.

But Hamilton and her team had engineered priority-driven software, able to shut down unnecessary background tasks in order to prioritize mission-critical tasks. Houston trusted Hamilton’s software and allowed the mission to proceed, and two men walked on the moon for the first time.

Margaret Hamilton, computing pioneer who led software development for the Apollo program, dies at 90Margaret H. Hamilton, a profoundly influential computer scientist best known for leading the software engineering team at MIT’s Instrumentation Lab during NASA’s Apollo program, died at age 90.MIT News | Massachusetts Institute of Technology
Gwiazdor1

@redve W całym zindeksowanym internecie "the Lauren error" występuje tylko w tym artykule.

Zapytałem dlatego, że nie mogłem znaleźć w internecie "błędu Lauren", a opis tego wpisu - 'A, i stworzyła standard "błędu Lauren".' brzmiał, jakby to był powszechnie znany termin. W artykule podobnie: "There was the incident that became known as “the Lauren error”'. Nie bardzo 'known as' skoro google ani duckduckgo nic o tym nie wie. Termin 'programowanie defensywne' już bardziej znany, a ciekawostka z córką Margaret interesująca.

'She also proposed a software fix (...), but she was overruled on the grounds that the highly trained astronauts were never going to make that same mistake.' - to z kolei dzisiaj byłoby odebrane jako brak leadership skills, ale rzeczywistość podczas misji Apollo była zupełnie inna.

Sztafeta33 026,53 + 13,32 = 33 039,85 Progowe tuptańsko. Ale było pałowanie się z wiatrem. xD 5x6’/1’ Odcinki wleciały
Księżycowy spacer299 448,56 - 69,67 = 299 378,89 ksiezycowyspacer Wpis dodany za pomocą hejtostats.pl. @Marvin certified!
Gwiazdor5

@Lubiepatrzec tak. Plan był bardziej ambitny, ale wyszedł mój brak doświadczenia z takimi dystansami i przez źle rozplanowane odpoczynki po 22h już nie miałem siły.

To i tak mój rekord, więc jest super :smiley: Nigdy wcześniej nie zmęczyłem się tak, żeby już nie móc iść dalej, polecam :grinning:

Pewnie go długo nie pobiję. No chyba, że chodziłoby o sam dystans to na płaskim terenie może jeszcze w tym roku spróbuję.

Heheszki#heheszki #pracbaza
Gwiazdor5

Na początku się oburzyłem, że w tym przypadku faktycznie utrzymanie będzie tańsze, ale po chwili do mnie dotarł sens tego mema:

Firma: Renowacja mostu kosztuje nas setki tysięcy rocznie
McKinsey: wyburzcie most i postawcie nowy to utrzymanie będzie tańsze
Firma: Dzięki! Już robię dyspozycję przelewu na kilkadziesiąt baniek i zaczynamy budowę
McKinsey: nie ma sprawy, fakturę za consulting macie już na mailu

TechnologiaDwóch czołowych szefów AI chce spowolnić rozwój sztucznej inteligencji. Altman popiera plan Amodeiego
Gwiazdor5

CEO firmy AI hype’uje jak to nie jest już bardzo rozwinięta.

Do tego konkurencją nawzajem zapewnia inne firmy, że zwolnią. Przypomina mi to dzieciństwo, gdy każdy twierdził, że jego droga będzie szybsza i umawialiśmy się „dobra, to każdy idzie swoją, ale nie biegnij!”.

Ostatecznie dyrektorzy, managerowie i inżynierowie będą oceniani za to jak bardzo udało im się rozwinąć model, a nie czy uwzględnili sugestie zewnętrzych obserwatorów od bezpieczeństwa. Tak działa korporacjonizm.

Finanse i biznesW nawiązaniu do tego wpisu https://www.hejto.pl/wpis/na-dobry-poczatek-dnia-ai chciałbym wszystkim nieświadomym