DziomalDebiutant

@Gumaturbo jeśli jadę do Zakopca czy jego okolic, to po to żeby połazić po górach - może skoczę na obiad, ale to tyle. Jeśli gdzieś jadę, to właśnie podstawowym suwenirem jest magnes. Nie sprawdzam gdzie był wyprodukowany, jeśli wpadł mi w oko to zabieram jako pamiątkę. Raczej nie kupiłbym jakiegoś drogiego rzemiosła, coś by mnie naprawdę musiało urzec i być w jakiś sposób użyteczne, jak mam na to wydać więcej kasy. Więc niech po prostu klepią sami te magnesy, jak będą fajne to mogę spokojnie zapłacić nie 5 a np. 15zł. Ale 50 to nie.

To są jacyś górale z Podlasia, skoro grożą pozwem dla burmistrza ( ͡° ͜ʖ ͡°)

o boże
ale to śmierdzi starym januszem biznesu

@merskip XDDDDDD

xD z połowy dzbanów, którzy myślą, że stwierdzona będzie wina jadącego pod prąd. Włóżcie prawko z powrotem do czipsów.

Wina jest włączającego do ruchu, za co dostaje kwita. Jadący pod prąd dostaje kwita za jazdę pod prąd

Zjebales ankietę:( obaj dostaniecie mandat ale to ty jesteś winny kolizji

@smierdakow nie rozumiem pointy w odpowiedzi Sikorskiego. Kapitanie, pomóż.

Pytanie poniżej pasa, bardziej pasuje do dzbana Mazurka. Mógł od razu odpowiedzieć pytaniem "kim byli pani rodzice, pani Moniko" i czy tata dobrze się bawił w SB?
No ale on musi jako kandydat zachować standarty.

@Spleen wygląda jak jakiś ZK. "Penitencjarny zakątek" pasuje jak ulał

@Spleen Klasyka deweloperki. Szczerze mówiąc najbardziej winne jest państwo które na to pozwala.

@Pan_Intended W ich aktach zgonu chyba pominęli ten mały szczegół 😂

@Serb Wolę mieć takiego makaroniarza za prezydenta który jest niegroźny i można się z niego pośmiać, niż terrorystę który ma w d⁎⁎ie swoich obywateli i traktuje ich jak gówno.

@pozdrawiam_was_ciule to orzeczenie nie odnosi się do kwestii FB a tego czy można nagrywać/robić komuś zdjęcia bez ograniczeń na ulicy pod warunkiem nieuplicznienia tego. I nie prawda, że judykatura i piśmiennictwo jest co do tego zgodne. Nawet odnosząc się do monitoringu, to są orzeczenia, że nie można zamontować monitoringu skierowanego na cudzą posesję. Raczej wręcz przeciwnie coraz częściej podnosi się konieczność jej ochrony.

Jeszcze raz czym innym jest art. 81 dot. Ochrony wizerunku w ramach prawa autorskiego, a czym innym ochrona dóbr osobistych określona w KC (art. 23 KC). I tak na marginesie czymś zupełnie innym będą jeszcze obowiązki wynikające z RODO (które będą najbardziej powiązane z ochrona dóbr osobistych).

A i na marginesie zupełnie chybiony jest twój argument o tym że w przedstawionej sytuacji podchodzi to pod stalking, bo stalking w swoich znamionach ma znamię uporczywość, co wyklucza jednostkowy charakter. A Sąd w uzasadnieniu wskazał że brak wyrażenia zgody powinien być odczytywany jako niemożność nagrywania. Nie wymaga się wprost sprzeciwu.

Tymczasem ludzie w poście o bobrze który zginął w górach: ^