Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#wikipedia

Gruba ryba

w Podróże

11

Dzisiaj dzień wolny od pracy. Pogoda dopisała więc postanowiłem spędzić czas na świeżym powietrzu.

Wybrałem się do źródła rzeki Närvijoki (fin.), po szwedzku znanej jako Närpionjoki lub Närpes å.

Czemu jedna rzeka ma dwie nazwy? I to do tego w dwóch językach? Jest tak związku z Ostrobotnii i szwedzkiego osadnictwa w tej części . Do tej pory duża część ludzi mieszkających w tej części Finlandii to etniczni Szwedzi. Nie jest niczym zaskakującym, że nazwy miejsc i miejscowości są podawana na znakach w dwóch językach. Nie dziwi więc też fakt, że przed domami, na masztach, często widuje się flagi Finlandii czy , bo ludzie mają silne przywiązanie do swojego pochodzenia.

Wracając do rzeki. Swoje źródło ma w sztucznym zbiorniku wodnym Kivi- ja Levalammen, który powstawał na bagnach, w latach 60. XXw.
Rzeka ma 75km długości i uchodzi do Knåpfjärden, w okolicach Narpio. Knåpfjärden jest częścią Morza Tylnego (Selkämeri). Nie ma takiego morza? No nie ma. To znaczy jest, bo Selkämeri to zasadniczo Bałtyk, a dokładnie część Zatoki Bornickiej. Podlinkowana strona z nazywa je też Botnikiem Południowym.

https://youtu.be/W3FIOM5foas?si=XvNAVONmOCMQzaKm

Mistrz

w Hydepark

4

5000 edytorów czekało do gwizdka, żeby kliknąć "wyślij", ale edytowali tylko jedno pole hehehe

Edit: jbc to już naprawili.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Lider

w Hydepark

6

https://en.wikipedia.org/wiki/Knife_game

Pokaż więcej komentarzy (2)

Fanatyk

w Wiadomości Polska

0

Z Wikipedii znikł nagle biogram ojca ministra Kierwińskiego

Jak ujawnili internauci, z Wikipedii znikł biogram ojca ministra Marcina Kierwińskiego, Andrzeja. Miało to nastąpić wkrótce po sławetnej przemowie szefa resortu spraw wewnętrznych do strażaków. polityka #wikipedia #ciekawostki #internet

Osobistość

w Hydepark

5

https://pl.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Miary_staropolskie&wprov=rarw1

Nie ma to jak podróżować po Wikipedii w poszukiwaniu mało znanych informacji
Szczególnie podoba mi się korczyk :face_with_cowboy_hat:
 

Gruba ryba0

Ja to sobie klikam na losowy artykuł i próbuję jak najszybciej linkami przejść do hitlera

Pokaż więcej komentarzy (2)

GURU

w Hydepark

29

Zostawiam to tutaj i lecę spać

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Osama_Vinladen

 

Osobistość6

Ale żeby kogoś w 2002 roku nazwać Osama Vinladen to trzeba mieć jaja ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Gruba ryba1

@Anteczek Ameryka Ppludniowa to jest inny klimat - gdzie też wez spróbuj wskazać państwo które nie ucierpiało w ten czy inny sposób od działań USA... Nie tyle trudne zadanie co zwyczajnie niemożliwe, zresztą w ogóle w trakcie 2WŚ USA zasypywała ich American Dream i tym podbnymi hasłami tylko po to żeby zaraz po wojnie prawie całkowicie zarzucić współpracę z tymi krajami... A że kampanie propagndowe były bardzo intensywne to i kontrreakcja na stałe się w tamtejszej kulturze osadziła.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Osobistość

w e/acc

17

Wojna o UFO?

Ludzie tylko pobieżnie śledzących dyskusję o odtajnieniu informacji o UFO mogli przeoczyć ciekawą informację.

Od około tygodnia, może dwóch, pojawiło się zjawisko, gdzie bardzo stare i aktywne konta edytorów wikipedii zaczęły masowo edytować artykuły związane z tematem UFO, odtajnieniem informacji przez rząd USA, sygnalistami jak David Grusch.
Zmiany te czasami są bardzo subtelne jak tutaj: https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/19de9k5/phdsdrs_removed_from_peoples_names_on_the_aatip/ gdzie ktoś postanowił usunąć tytuł naukowe osób których wypowiedzi/materiały były linkowane w źródłach. Niby niewielka rzecz, a powoduje duży spadek wiarygodności i powagi tematu dla osób postronnych.

Inne wątki wskazują na zaangarzowanie ludzi pracujących w instytucjach USA. Nie twierdziłbym że jest to zaplanowana akcja, raczej zwykły pracownik w prywatnej inicjatywie postanowił edytować artykuł w czasie godzin pracy.
Edycje które były prowadzone poprawiały i znosiły negatywne edycje które ktoś inny wykonał w poprzedniej wersji:
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/19adyvq/one_of_lue_elizondos_wikipedia_page_edits_has_an/

Ciekawa wypowiedź jednego z użytkowników:
>i used to work at a private intelligence company (intelligence services for corporate entities, not government).
>a lot of what I did was "stealth" editing Wikipedia to make our clients look good or their enemies look bad.
>to do this, you build up a profile that looks legitimate. you make edits to innocuous pages like geology and minerals, then when a client needs something, you use the "legitimate" looking account to update the Wikipedia page. usually always worked, provided you could source your claims of course. most of it was just writing all the bad things an "enemy" company did and citing media evidence of such things.
Tłumaczenie:
>Pracowałem kiedyś w prywatnej firmie zajmującej się wywiadem (usługami wywiadowczymi dla podmiotów korporacyjnych, a nie rządowych).
>Wiele z tego, co robiłem, to "ukryte" edytowanie Wikipedii, aby nasi klienci wyglądali dobrze, a ich wrogowie źle.
>Aby to zrobić, budujesz profil, który wygląda na wiarygodny. Dokonujesz edycji niewinnych stron, takich jak geologia i minerały, a kiedy klient potrzebuje czegoś, używasz "wiarygodnie" wyglądającego konta, aby zaktualizować stronę na Wikipedii. Zazwyczaj to zawsze działało, pod warunkiem, że mogłeś poprzeć swoje twierdzenia oczywiście. Większość z tego polegała po prostu na pisaniu wszystkich złych rzeczy, które zrobiła "wroga" firma i cytowaniu dowodów medialnych takich rzeczy.

Wątków o edycji stron wikipedii, które mają dyskredytować osoby ujawniających informacje o UFO jest więcej.

      

Lider1

@NrmvY właśnie dlatego drukowana wiedzą nadal ma pewną przewagę

Fanatyk5

@moll
Zgodzę się, ale nie dokońca.
Wydrukuje się drugi raz, w bibliotekach pozmienia, a ludzi z nieodpowiednią literaturą pozamyka.

Lider3

@Byk pewnie że tak, ale zawsze jest szansa że "dobry" egzemplarz przetrwa.

Ja zaczynam gromadzić np. papierową klasykę, bo zaczyna się przepisywanie książek od nowa.
Mam stare wydanie baśni, gdzie świat jest brutalny, a nie ocenzurowany. Zastanawiam się nad dokupieniem innych tytułów z literatury dziecięcej, póki jeszcze są dostępne w nieułagodzonej wersji

Lider1

@Byk mam takie wielkie braci Grimm 😉

Fajnie byłoby jeszcze oryginalne Andersena dorwać, chociaż one to dla dorosłych

Fenomen2

>Od około tygodnia, może dwóch, pojawiło się zjawisko, gdzie bardzo stare i aktywne konta edytorów wikipedii zaczęły masowo edytować artykuły związane z tematem UFO
Jak ktoś dostrzega to zjawisko?
Ktoś na bieżąco monitoruje ruch sieciowy wiki o UFO i nagle tydzień temu nastąpił wysyp "wiarygodnych" edytorów?
Jak to się ma do sytuacji sprzed 3 tygodni? Jaka to skalazmian? O ile procent tygodniowo zaczęto częściej edytować ten fragment wikipedii?

Ktoś to na serio sprawdził czy jedynie to sensacja typu Urban legend?

Jak to się ma do innych akcji wikipedii w których redaguje się kolejne działy w celu uporządkowania informacji?

Pokaż więcej komentarzy (7)