#pravda

Ktores bardzo ale to bardzo chcecie przetlumaczone?

Komsomolska na piatek 13.:

* Jak zakończyło się spotkanie Władimira Putina z Whitcoffem i Kushnerem: podsumowanie rozmów w Moskwie – WIDEO

Uszakow podsumował spotkanie Władimira Putina z Whitcoffem i Kushnerem

* Uczniowie zdający egzaminy maturalne z Bożą pomocą: jak Kościół pomaga uczniom przygotować się do egzaminów maturalnych ZDJĘCIA

Korespondentka KP.RU Andrienko dowiedziała się, w jaki sposób Rosyjska Cerkiew Prawosławna pomaga uczniom w zdawaniu egzaminów maturalnych

* „Wielka zdrada” Ukrainy: po rozmowach w Abu Zabi sojusznicy Zełenskiego wpadli w panikę

Politico uznało wizytę Whitcoffa i Kushnera w Moskwie za kluczową dla pokoju na Ukrainie

* Żegnaj, mieszkanie „blisko centrum”: najemcy uciekają z drogich lokali

W ciągu roku czynsz w Moskwie spadł o 13%, a w Sankt Petersburgu – o 9%

#rosja #wojna #ukraina #pravda

Wyniki rozmow w Abu Zabi - z perspektywy Rosji (RIA, pikabu):

MOSKWA, 11 listopada — RIA Novosti, Tatiana Mishina. W ciągu dwóch dni w stolicy Zjednoczonych Emiratów Arabskich przedstawiciele Rosji, Stanów Zjednoczonych i Ukrainy omówili architekturę bezpieczeństwa w Europie oraz zasadniczo uzgodnili zakrojoną na szeroką skalę wymianę jeńców. Jednak w wielu kwestiach nie osiągnięto porozumienia, a dyskusja będzie kontynuowana. O tym, co udało się osiągnąć i dlaczego mowa była o losach całego kontynentu — w materiale RIA Novosti.



Bezpieczeństwo dla wszystkich

Kwestię nowej architektury bezpieczeństwa w Europie Rosja poruszała już niejednokrotnie – przypomniał po rozmowach szef rosyjskiej delegacji, doradca prezydenta Władimir Medinski. Dawna struktura już dawno wymagała przeglądu.

„Na Ukrainie po prostu pękł ropień. Trzeba leczyć cały organizm, nie da się tego załatwić samym plastrem” – zauważył.

Stało się to głównym tematem rozmów w Abu Zabi. W niektórych kwestiach strony osiągnęły porozumienie, w innych – nie. Dyskusja będzie kontynuowana. „Świat potrzebuje nowego systemu bezpieczeństwa – sprawiedliwego, nie szkodzącego interesom poszczególnych krajów” – podkreślił Medinski.



Jeszcze przed trójstronnymi konsultacjami sekretarz stanu Marco Rubio zaznaczył, że Zachód będzie mógł udzielić Kijowowi jedynie takich gwarancji, na które zgodzi się Rosja. Nie ma jeszcze ostatecznego planu, rozważane są różne warianty.

W tym gwarancje analogiczne do tych, które są zapisane w artykule czwartym lub piątym Traktatu Północnoatlantyckiego. A mianowicie: interwencja sojuszników w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa oraz zasada zbiorowej obrony. Rosja domaga się uwzględnienia swoich interesów. „Pomysł sformułowania jasnych parametrów przyszłej architektury bezpieczeństwa, a dopiero potem przejścia do uregulowania samego konfliktu rosyjsko-ukraińskiego, jest całkowicie rozsądny” – powiedział 10 listopada minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow.



Wymiana jeńców

Zbliża się kolejna zakrojona na szeroką skalę wymiana jeńców między Rosją a Ukrainą. Szczegóły pojawią się później.

Według Medińskiego rosyjska delegacja celowo skupiała się na kwestiach humanitarnych.

Były już takie precedensy. Na przykład 16 maja 2025 roku w Stambule Rosja i Ukraina uzgodniły format 1000 na 1000 – największą wymianę w czasie trwania konfliktu. Podczas drugiej rundy tych konsultacji, 2 czerwca, uzgodniono wymianę ciężko chorych oraz jeńców w wieku poniżej 25 lat. Wkrótce potem Moskwa przekazała Kijowowi sześć tysięcy ciał poległych ukraińskich żołnierzy.



Dwa dni za zamkniętymi drzwiami

Rosję w Abu Zabi reprezentowali, oprócz Medinskiego, szef Głównego Zarządu Sztabu Generalnego Igor Kostjukow, zastępcy ministra spraw zagranicznych Michaił Galuzin i Siergiej Riabkow oraz szef Służby Informacji Operacyjnej i Stosunków Międzynarodowych FSB Aleksiej Komkow.

Ukrainę reprezentowali: szef Służby Wywiadu Zagranicznego Rustem Umerow, szef biura Władimira Zełenskiego Kirill Budanow*, jego zastępca Siergiej Kislica, przewodniczący frakcji „Sługa Narodu” w Radzie Najwyższej Dawid Arakhamia oraz były szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy Andrij Gnatow.

Stany Zjednoczone — wysłannicy specjalni prezydenta Steve Whitcoff i Jared Kushner. Medinski osobno podziękował Amerykanom za pośrednictwo, podkreślając ich nastawienie na osiągnięcie rezultatu, a nie na puste rozmowy.

Negocjacje otworzył 10 listopada minister spraw zagranicznych ZEA Abdulla bin Zayed Al Nahyan. Posiedzenie trwało wówczas około czterech i pół godziny — z przerwą. Ukraińcy rozmawiali z Rosjanami w języku rosyjskim.

Drugiego dnia spotkanie trwało niecałe dwie godziny. Następnie delegacja ukraińska udała się na konsultacje z przedstawicielami Europy.



Europa „w holu hotelowym”

Przedstawiciele Unii Europejskiej, NATO i czołowych krajów europejskich nie brali udziału w rozmowach trójstronnych. Delegacja rosyjska w ogóle się z nimi nie spotkała – poinformowano w Kremlu.

W poniedziałek, 9 listopada, przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen oświadczyła, że merytoryczne dyskusje na temat bezpieczeństwa europejskiego będą możliwe dopiero po zawieszeniu broni na Ukrainie. Niemniej jednak już następnego dnia szef aparatu Komisji Europejskiej Björn Seibert, przedstawiciele USA, Ukrainy, NATO oraz czołowych krajów europejskich omawiali, zgodnie ze wspólnym oświadczeniem, między innymi powojenną architekturę bezpieczeństwa.

Medinski, komentując nieobecność Europejczyków przy stole negocjacyjnym, przyznał, że nie rozumie, w jakim statusie przebywają oni w Abu Zabi. „Przyjechali jako turyści, niech porozmawiają w hotelowym lobby”.

Nie zaproponowali żadnych inicjatyw pokojowych. „Jeśli chodzi o przywódców niektórych krajów europejskich, to w gruncie rzeczy zajmują się oni zbiorowym oszukiwaniem narodu ukraińskiego i przyczyniają się do masowej śmierci ludności cywilnej. Dlatego nie rozumiem, o czym można z nimi rozmawiać” – powiedział szef rosyjskiej delegacji.



Odpowiadając na pytanie dziennikarza, doprecyzował: „Gdy tylko obudzi się w nich sumienie, mogą stać się uczestnikami rozmów pokojowych”.

Powinni wziąć przykład ze specjalnych wysłanników prezydenta USA – Jareda Kushnera i Steve’a Whitcoffa – kontynuował. „Ważne jest, ile istnień ludzkich uda się uratować dzięki ich aktywnej misji mediacyjnej” – podsumował Medinski.

Strona amerykańska liczy na rozwinięcie postępów osiągniętych w Abu Zabi. „Rozmowy były bardzo szczegółowe. Poruszyliśmy wszystkie kluczowe kwestie i udało nam się przeprowadzić owocną wymianę poglądów” – zapewnił przedstawicieli mediów Kushner.



(zdjecie)Zięć prezydenta USA Jared Kushner po zakończeniu trójstronnego spotkania przedstawicieli Rosji, USA i Ukrainy w Abu Zabi



Poinformował również, że jutro wraz z Whitcoffem udadzą się do Moskwy na spotkanie z Władimirem Putinem, które zaplanowano na pierwszą połowę dnia. „Następnie wylecimy do Dublina. Tam zamierzamy spotkać się z Zełenskim, aby omówić z nim niektóre pomysły, które znalazły się dzisiaj w porządku obrad” – dodał specjalny wysłannik Trumpa.



Oczywiście zawarcie porozumień kończących takie konflikty jak ten na Ukrainie wymaga czasu. Jednak według oceny Kushnera niezbędne „składniki” do rozwiązania konfliktu już istnieją — teraz ważne jest, aby właściwie je wykorzystać.

* Znajduje się na rosyjskiej liście terrorystów i ekstremistów.

#rosja #wojna #pravda #ukraina #usa #pikabu

I srodowa dawka informacji z rosyjskiego Kommersanta:

* Zlecono utrzymanie cen energii elektrycznej w Rosji na poziomie o 20% niższym niż w Chinach

* Ataki dronów na regiony Rosji 11 listopada. Najważniejsze informacje

* Podczas rozmów dotyczących Ukrainy w Abu Zabi ustala się, jak zapewnić bezpieczeństwo wszystkim

* „Sber” dochodzi od Fiodora Bondarczuka i podmiotów powiązanych z Eduardem Pichuginem 924,2 mln rubli

* Wypłaty dla producentów ropy w ramach mechanizmu stabilizującego ceny paliw za październik mogą spaść o 11%

* Producenci elektroniki zwracają się do rządu o odroczenie wprowadzenia opłaty technicznej

* Madjar uznał rosyjski gaz za zbyt drogi dla Węgier

* Stawki za długoterminowy wynajem mieszkań spadły o 4% w ciągu roku

* NYT: szef amerykańskiego Ministerstwa Finansów przeniósł się do bazy wojskowej po groźbach ze strony Iranu

* Jak długo złoto będzie tanieć

* Dlaczego firmy coraz częściej wybierają platformy handlowe do zakupów korporacyjnych

A takze - ropa urals spadla do okolo 72USD, euro po mniej wiecej 92 rubelki

#rosja #wojna #pravda #ekonomia #gospodarka

Wy swietujecie odzyskanie niepodległosci a w Rosji martwią sie losem Ukrainy (ostatni nagłówek):

* „Zardzewiały sztylet” stępił się o rosyjską obronę przeciwlotniczą: zestrzelono kolejną zachodnią „broń cudowną”

Zachód przeszedł na nową strategię zaopatrzenia lotnictwa, stawiając na prymitywną, ale masową broń, zdolną do wywarcia krytycznego obciążenia na systemy obronne.

* Nieoczekiwany przyjazd sił specjalnych do Abu Zabi wyznacza tematykę rozmów między Rosją a USA

* Co czwarty Europejczyk cierpi na zaburzenia psychiczne: dlaczego w Rosji statystyki wyglądają inaczej

* USA wydadzą 600 milionów dolarów na hodowlę much: po co Amerykanom miliardy owadów

* Do walki ruszają sami rybacy: Wielka Brytania reaktywuje metody wojny morskiej sprzed 100 lat

* Trump zmuszony ogłosić zwycięstwo nad Iranem. Co dalej?

* Negocjacje w Abu Zabi: Rosja proponuje nową architekturę bezpieczeństwa, ale czy uda się powstrzymać działania zbrojne?

* Francuski zapał wygasł, a brytyjska bezczelność nie zna granic: Europa już przygotowuje się do okupacji Ukrainy

#rosja #wojna #ukraina #pravda

Wrzucalem do heheszkow, ale hejtowicz @FoxtrotLima , ktory wiele smaczkow ze swiata awiacji i to konkretnych wrzuca, pochylil sie nad obrazkiem - wiec - oto całość tego, co wyplula z siebie dzis rosyjskojezyczna Prawda:

Samoloty, które straciły silniki, mogą znów wzbić się w powietrze: na horyzoncie pojawiła się nieoczekiwana opcja

06.11.2026 11:22

GOSPODARKA » PRODUKCJA » LOTNICTWO

Na rosyjskim rynku części lotniczych może pojawić się nowy gracz. Kazachstańska firma „AviaTechObsluzhivanie” zaprezentowała chiński silnik turbinowy Tianshan WZ-350. Mimo że obecnie silnik ten jest pozycjonowany jako jednostka napędowa dla sprzętu lądowego i wodnego, w przyszłości może on unieść w powietrze rosyjskie śmigłowce i samoloty szkoleniowe.



Od pojazdów gąsienicowych do lotnictwa: perspektywy certyfikacji

Obecnie silnik Tianshan WZ-350 z turbiną wolnobieżną jest przeznaczony do montażu w pojazdach kołowo-gąsienicowych i statkach. Jednak, jak poinformował zastępca dyrektora generalnego „AviaTechObsluzhivanie” Azamat Achmetow, firma jest gotowa rozważyć kwestię certyfikacji lotniczej tego silnika. Głównym warunkiem podjęcia tego kroku będzie konkretne zainteresowanie ze strony rosyjskich zamawiających.



Parametry techniczne silnika WZ-350 przedstawiają się następująco:

Moc: 350 l. s. (257 kW);

Maksymalna prędkość obrotowa: 41 000 obr./min.



Eksperci zauważają, że pod względem konstrukcyjnym chińska nowość w wielu aspektach przypomina radziecki silnik śmigłowcowy GTD-350, opracowany w latach 60. przez Biuro Projektowe im. S. P. Izotowa. Wcześniej takie silniki były masowo produkowane w Polsce w zakładach PZL-Rzeszów S.A.



Przeprojektowanie i rozszerzenie oferty

Model WZ-350 może nie być jedyną propozycją na rynek rosyjski. Według przedstawicieli kazachstańskiej firmy w 2027 roku spodziewana jest premiera mocniejszego silnika turbinowo-wałowego z dwoma wirnikami — Tianshan WZ-450.

Podaje się, że projekt ten jest wynikiem modernizacji silnika AI-450, który został opracowany w zaporoskim MKB „Progress” i był produkowany w zakładach „Motor Sich”. Takie podejście pozwala tworzyć nowoczesne odpowiedniki sprawdzonych konstrukcji, dostosowując je do aktualnych możliwości produkcyjnych Chin.

Co to oznacza dla rosyjskiej branży?

Pojawienie się przystępnych cenowo silników tej klasy może rozwiązać od razu kilka kluczowych problemów w krajowym lotnictwie lekkim:



Modernizacja śmigłowców Mi-2: znaczna część floty tych maszyn wymaga modernizacji układów napędowych w celu przedłużenia okresu eksploatacji i poprawy właściwości operacyjnych.



Modernizacja samolotów Jak-52: zastosowanie nowych silników pozwoli na wymianę napędu w samolotach szkolno-ćwiczeniowych, które od dziesięcioleci służą do szkolenia pilotów.



Wznowienie projektu Jak-152: prace nad tym perspektywicznym samolotem szkoleniowym zostały wstrzymane rok temu właśnie z powodu braku odpowiednich silników. Pojawienie się silnika Tianshan WZ-450 może tchnąć w projekt „drugie życie”.



Dla przedsiębiorstw i operatorów lotnictwa lekkiego oznacza to potencjalne zmniejszenie zależności od europejskich podzespołów oraz możliwość utrzymania zdatności do lotu maszyn, które wcześniej były narażone na wycofanie z eksploatacji z powodu braku części zamiennych i silników oryginalnej produkcji.

#lotnictwo #polska #rosja #wojna #pravda #silniki

Piatek - wiec zapraszam do Komsomolskiej gdzie mozna znalezc m.in (zdziwienie Rosjan, ze Ukraincy chca nadal walczyc za ojczyzne, dobry car indoktrynujacy dzieci oraz ponowne rosyjskie zdziwienie, ze toalety są potrzebne):

* Rysunek dziecka z oblężonego miasta, poległy saper i setki uratowanych istnień ludzkich: Melania Trump spotkała się ze stroną rosyjską i ukraińską w Białym Domu – ZDJĘCIA I WIDEO

* Ukraińcy szczerze opowiedzieli, co sądzą o tajnej sali tortur Sił Zbrojnych Ukrainy: „72% naszej ludności wciąż jest gotowe znosić to, że ich mężowie i dzieci są zabijani w piwnicach”

* „Co, naprawdę Putin?”: Prezydent oprowadził dzieci po wystawie, opowiedział o podziale świata i polecił film

W Dzień Jedności Narodowej Putin rozmawiał z dziećmi bohaterów operacji wojskowej

* W Kijowie zamierzano kopać publiczne toalety i stracono 500 mld: analiza potężnego uderzenia na Ukrainę 6 listopada

W Kijowie chcą kopać publiczne toalety po atakach Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej

#rosja #wojna #pravda #ukraina

Good news everyone!

(elektrownia to chyba coś jak generwtor/silnik/turbina)

#rosja #wojna #chiny #pravda #heheszki #lotnictwo

Wczoraj bylo o powrocie rosyjskich hokeistow do zmagan na arenie miedzynarodowej, a dzisiaj z Kommersanta wrzucam ja - o siatkówce:

„Staraliśmy się jak najlepiej wykorzystać potencjał naszych zawodników i klubów”

Prezes VFV Stanisław Szewczenko — o powrocie rosyjskich siatkarzy na arenę międzynarodową

04.11.2026, 17:13

Siatkówka stała się pierwszą spośród sportów zespołowych, w której obie główne organizacje międzynarodowe — Międzynarodowa Federacja Siatkówki (FIVB) oraz Europejska Konfederacja Siatkówki (CEV) — zniosły wszelkie ograniczenia dotyczące reprezentantów Rosji. Prezes Ogólnorosyjskiej Federacji Siatkówki (VFV) Stanisław Szewczenko opowiedział korespondentowi specjalnemu „Kommersanta” Aleksiejowi Dospiechowowi, dlaczego organizacje te, w przeciwieństwie do tych nadzorujących inne dyscypliny sportowe, tak szybko zrezygnowały z sankcji, a także o tym, czego oczekuje od powrotu.



— W dyscyplinach zespołowych powrót Rosji do światowego sportu przebiega, delikatnie mówiąc, powoli, pomimo letnich zaleceń Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego. W większości przypadków nadal nie ma zgody na udział. W innych przypadkach zgody uzyskuje się w drodze arbitrażu, po czym i tak, podobnie jak w hokeju, napotyka się na problemy. Dlaczego w siatkówce udało się przełamać tę blokadę? Na czym polega pański sekret?

— Nie sądzę, by istniał jakiś sekret. Z jednej strony jest to wyraz szacunku światowej społeczności siatkarskiej dla naszych — radzieckich i rosyjskich — osiągnięć w siatkówce. Z drugiej strony — to konsekwencja tego, że zawsze utrzymywaliśmy dobre, konstruktywne relacje zarówno z Międzynarodową Federacją Siatkówki, jak i z Europejską Konfederacją Siatkówki. Organizowaliśmy wiele znaczących wydarzeń: finał Ligi Światowej, mistrzostwa Europy, krajowe etapy Ligi Narodów, kwalifikacje olimpijskie, duże turnieje siatkówki plażowej. Współpraca nigdy nie została przerwana. Nawet po wprowadzeniu sankcji braliśmy udział w pracach różnych komitetów tych organizacji. Oczywiście duży udział w rozwiązaniu kwestii dopuszczenia do rozgrywek miały administracja prezydenta Federacji Rosyjskiej oraz rosyjskie Ministerstwo Sportu. Za co im serdecznie dziękujemy.



— Zarówno w FIVB, jak i w CEV w 2024 roku, czyli już w okresie obowiązywania sankcji, zmienili się prezesi i wielu członków kierownictwa najwyższego szczebla. Czy z nowymi szefami utrzymują Państwo takie same relacje?

— Z Fabiom Azevedu (prezesem FIVB — „Kommersant”) znamy się od wielu dziesięcioleci. Z Rokiem Sikiričem (prezes CEV. — „Kommersant”) również utrzymujemy normalne, biznesowe relacje. Obaj, jeśli pan nie wie, przyjeżdżali do Moskwy. Bardzo się cieszę, że zarówno jeden, jak i drugi na pierwszym miejscu stawiają sport, a nie politykę. Ale to zrozumiałe. Sami wywodzą się ze świata sportu, rozumieją go.

— Czy sam spodziewał się Pan, że proces przywrócenia przebiegnie tak szybko? Wszystko rozstrzygnęło się dosłownie w ciągu miesiąca: najpierw FIVB zniosła ograniczenia, a zaraz po niej CEV. Natychmiast nastąpiło dopuszczenie do największych turniejów. Czy naprawdę nikt nie był temu przeciwny?

— Byli przeciwnicy. Tradycyjni, powiedzmy tak — kraje bałtyckie, Polska, Ukraina. Pozostali przyjęli zniesienie sankcji zupełnie normalnie. Przekonaliśmy się o tym, gdy pod koniec września odwiedziliśmy kongres CEV we Włoszech. Powtórzę: moim zdaniem, jeśli federacją kierują byli sportowcy, ludzie ze świata sportu, nie ma żadnych problemów.



— Proszę posłuchać, rzeczywistość obala tę tezę. Inne federacje również są kierowane przez ludzi ze świata sportu, jak pan mówi, ale nie ma tu miejsca na politykę.

— Przynajmniej w siatkówce zawsze utrzymywaliśmy kontakt. I rozmawialiśmy przede wszystkim o sporcie. O polityce — dopiero w drugiej kolejności.

— Gdyby koledzy z innych dyscyplin, które wciąż pozostają w izolacji, poprosili pana o udzielenie im wskazówek, jakie by one były?

— Nie znam niuansów sytuacji w innych dyscyplinach sportowych. Znam natomiast te związane z siatkówką. Dlatego nie mam prawa niczego doradzać.

— Rosja i VFV zawsze miały silną reprezentację w czołowych międzynarodowych organizacjach. Czy ta reprezentacja się utrzymała?

— Rozumie pan, że odbyły się nowe wybory, więc utrzymanie jej na dotychczasowym poziomie było niemożliwe. Ale i tak jest ona dość solidna. Obecnie mamy czterech przedstawicieli w różnych komisjach FIVB.

— Czy jest pan pewien, że postąpił pan słusznie, odmawiając udziału w przyszłorocznych mistrzostwach świata mężczyzn w Polsce, mimo że FIVB zatwierdziła dopuszczenie do nich reprezentacji Rosji?

— Zacznijmy od tego, że na wszystkich szczeblach jasno dano nam do zrozumienia, że po prostu nie wpuszczą nas na te mistrzostwa. Poza tym powiedziano nam, że organizatorzy nie są gotowi zapewnić nam bezpieczeństwa. To w zasadzie oficjalne stanowisko strony przyjmującej. Po co mielibyśmy jechać na taki turniej?



— No tak, widzimy, że obecnie ci, którzy nie chcą przyjmować rosyjskich sportowców, po prostu odmawiają im wydania wiz. Gimnastyka artystyczna to doskonały przykład.

— Wymyśliliby cokolwiek… Ale ogólnie rozumiem kraj-organizatora. Przecież zawsze byliśmy jego głównymi rywalami (we wrześniu reprezentacja Polski po raz drugi z rzędu wygrała mistrzostwa Europy. — „Kommersant”).

— A w przypadku kobiet sytuacja wygląda zupełnie inaczej, skoro zgodziłyście się wystąpić na mistrzostwach świata w USA i Kanadzie?

— Tam już odbyło się losowanie. Rozpoczynamy turniej w Omaha. W Stanach Zjednoczonych nie mamy żadnych problemów.

— A co z mistrzostwami świata w 2022 roku, które po nałożeniu sankcji odebrano Rosji? Czy ta sprawa jest już, nawiasem mówiąc, zamknięta? Jeśli się nie mylę, VFV kwestionowało tę decyzję?

— Nie, sprawa nie jest zamknięta. Nadal toczymy spór sądowy z FIVB. Jak państwo wiecie, chcieliśmy zorganizować wyjątkowe mistrzostwa: na terenie całego kraju. Moskwa już gościła mistrzostwa świata — w 1952 i 1962 roku. Chcieliśmy więc zamknąć ten rozdział finałem na stadionie „Dynamo”, na którym odbyły się mistrzostwa w 1952 roku, ale włączyć do tego również Syberię, Ural i Kaliningrad. Chcieliśmy pokazać światu całą Rosję. Była to więc bardzo bolesna strata. Mam jednak nadzieję, że mistrzostwa świata mimo wszystko odbędą się w Rosji.



— Kiedy? Czy to zależy od wyniku postępowania przed CAS?

— Nie podgrzewajmy atmosfery szczegółami.

— A przynajmniej kiedy zapadnie decyzja?

— Rozprawy przed CAS zaplanowano na połowę grudnia.

— Moim zdaniem jedyną nadal nierozstrzygniętą kwestią dotyczącą udziału Rosji w międzynarodowych rozgrywkach są puchary europejskie. Kiedy krajowe kluby będą mogły w nich zagrać?

— W sprawie pucharów europejskich CEV podejmie decyzję później. Ten sezon oczywiście opuszczamy. Liczę, że w następnym już będziemy grać.

— A czy miejsca dla rosyjskich klubów, które zawsze odgrywały wiodącą rolę, zostaną zachowane?

— Ta kwestia również, jak widać, będzie jeszcze przedmiotem dyskusji.

— Kiedy rosyjscy sportowcy powrócą do siatkówki plażowej?

— W najbliższym czasie — w listopadzie i grudniu — prawdopodobnie odbędą się wyjazdy na międzynarodowe turnieje.

#rosja #wojna #pravda #siatkowka #sport #polska #ukraina

Dobra, dosc na tym - deepl tak mi kuleje, ze kazdy akapit to pare minut straconych - a widze, ze ten wywiad to jeszcze chyba 4-5x wiecej materialu.

Na pozegnanie, zebysmy wiedzieli co kiedys oznaczal udział Rosjan w swiatowej siatkówce - screenshot z polsatu:

Sroda, Kommersant, tylko obrazek wrzuce:

Donald Trump nie spełnił pokładanych w nim nadziei

Republikanie ponieśli sromotną porażkę w wyborach do Kongresu

#rosja #wojna #usa #ukraina #gospodarka #polityka #pravda

Kto kogo straszy wojną nuklearną? Polityczna tragikomedia, czyli wojna informacyjna wszystkich przeciwko wszystkim*

Podczas gdy politycy w Jerozolimie dzielą między siebie mandaty, na arenę międzynarodową trafił przerażający scenariusz, który wiąże przyszłość stanowiska premiera z globalną...

* Od mitów do placówek: dlaczego Flota Północna wysłała okręty do strefy „Ziemi Sannikowa”

* Tunç Akkoç: „Ambicji jest wiele, pieniędzy mało”

* Trump ożywił ideę złotej floty: w planach są pancerniki i setki małych bezzałogowych jednostek

* Koniec spokojnego golfa: rezydencja Trumpa zamienia się w obiekt wojskowy

* Samolot rozbił się na kamiennej powierzchni na Florydzie, niedaleko twierdzy Trumpa. Gubernator podsycił intrygę

* Iran uznał MI6 za wroga numer jeden. Dlaczego Kreml nadal pozostawia otwarte drzwi do Londynu

* Wybory do Kongresu mogą okazać się ciosem dla Europy: Trump wie, na co należy naciskać w pierwszej kolejności

Do przetlumaczenia wybralem ten pozycjonowany najwyzej - glowny - dlugie, nie czytalem dokladnie analizujac ale jak zwykle czerwony raj kreuje sie na gołompka pokoju:

Kto kogo straszy wojną nuklearną? Polityczna tragikomedia, czyli wojna informacyjna wszystkich przeciwko wszystkim

SŁUŻBY BEZPIECZEŃSTWA » WIADOMOŚCI WOJSKOWE

Jeszcze całkiem niedawno straszono Izraelczyków wojną. Nie jakąkolwiek zwykłą, do której ludność naszego wielce cierpiącego kraju niestety zdążyła już przyzwyczaić się, ale zupełnie wyjątkową – wojną mającą na celu uratowanie Binjamina Netanjahu przed nieuchronną porażką polityczną.



Wszystko zostało zaplanowane niemal co do godziny. Netanjahu lada chwila rozpocznie masowe bombardowania Strefy Gazy. Albo Libanu. Albo Iranu. W skrajnym przypadku – wszystkich naraz. I wtedy, oczywiście, nikt nie będzie miał głowy do wyborów. Lokale wyborcze zostaną zamknięte, demokracja dobiegnie końca, a Netanjahu będzie rządził wiecznie.



Obraz sytuacji wydawał się naprawdę apokaliptyczny. Prawda, pojawił się jeden mały problem prawny. W Izraelu sama wojna nie stanowi podstawy do odwołania wyborów parlamentarnych.

Przypominali o tym prawnicy, specjaliści od prawa wyborczego oraz osoby choćby w niewielkim stopniu zaznajomione z funkcjonowaniem izraelskiego systemu politycznego. Zgodnie z art. 9A Ustawy zasadniczej o Knesecie przesunięcie terminu wyborów wymaga uchwalenia specjalnej ustawy, popartej przez co najmniej 80 spośród 120 posłów. Ponadto muszą zaistnieć nadzwyczajne okoliczności, które rzeczywiście uniemożliwiają przeprowadzenie głosowania, a przesunięcie terminu jest dopuszczalne jedynie na okres niezbędny do przezwyciężenia tych okoliczności.

Innymi słowy, Netanjahu nie wystarczy zadzwonić do szefa Sztabu Generalnego, rozkazać wystrzelenie kilku rakiet i ogłosić: „Panowie, wybory odwołuję, zostaję”. Ale kogo interesują nudne szczegóły prawne, skoro można nakreślić tak piękną polityczną katastrofę?

I oto nadszedł 27 października. Wybory się odbyły. Wyborcy przyszli do lokali wyborczych. Karty do głosowania zostały policzone. Demokracja, ku pewnemu zdziwieniu jej najbardziej zaniepokojonych obrońców, przetrwała kolejny dzień. Wydawałoby się, że teraz można się uspokoić. Ale nie. W wojnie informacyjnej znacznie trudniej jest odwołać alarm niż go ogłosić.



Wybory się zakończyły. Czy to początek zwycięstwa?

Wyniki okazały się niezwykle interesujące i praktycznie dla nikogo nieprzewidywalne. Prawicowy blok religijny Netanjahu zdobył 53 mandaty. Żydowskie partie opozycyjne – 48. Partie arabskie – kolejne 19.

Matematyka jest tu naprawdę fascynująca. Jeśli zsumujemy 48 i 19, otrzymamy 67. A 67, jak wiadomo, jest większe od 61. W związku z tym na papierze przeciwnicy Netanjahu dysponują większością.

Pozostała tylko drobnostka: przekonać wszystkie te partie, by doszły do porozumienia między sobą. Przy czym pożądane jest, aby uzgodniły nie tylko kwestię odejścia Netanjahu, ale także to, kto ma go zastąpić, kto zostanie premierem, kto obejmie kluczowe resorty i jaką politykę zamierza prowadzić nowy rząd.

Problem polega na tym, że hasło „Rak lo Bibi” – „Tylko nie Bibi” – rzeczywiście jednoczy bardzo różnych polityków. Jednak gdy tylko przejdzie się od tej wspaniałej formuły do kwestii bezpieczeństwa narodowego, stosunków z Palestyńczykami, relacji między religią a państwem, gospodarki czy struktury przyszłego rządu, ujawniają się dość istotne rozbieżności.

Pisaliśmy już, że programy partii różnią się od siebie na tyle, że utworzenie wspólnego rządu wymagałoby poważnego zrewidowania wielu obietnic wyborczych. Myślę, że jeszcze nie raz nasi wyborcy będą zaskoczeni tym, jak przywódcy partii, aby osiągnąć choćby jakiś kompromis między sobą, będą rezygnować z większości złożonych przez siebie obietnic wyborczych.



Ale to nie jest największy problem – chodzi o to, że praktycznie każdy znaczący przywódca opozycji uważa się za godnego objęcia stanowiska premiera. Na tym polega swego rodzaju paradoks izraelskiej opozycji. Dopóki mowa jest o dymisji Netanjahu – wszyscy są zgodni. Gdy tylko pojawia się kwestia tego, kto zajmie jego miejsce, zaczyna się zupełnie inna historia polityczna.

Gdyby opozycja rzeczywiście dysponowała gotową większością 67 posłów, zjednoczonych nie tylko przez arytmetykę, ale i wspólny program polityczny, kwestia zmiany rządu byłaby znacznie łatwiejsza do rozwiązania. Jednak nawet możliwość współpracy z partiami arabskimi wywołuje poważne sprzeczności wewnątrz samego obozu opozycyjnego.

Niemniej jednak oświadczenia polityczne brzmią uroczyście: lada chwila zostanie zmieniony przewodniczący Knesetu, lada chwila powstanie nowa koalicja, lada chwila władza przejdzie w inne ręce. To wspaniałe izraelskie „już wkrótce” stopniowo przekształca się w samodzielny program polityczny.

Okazuje się jednak, że na drodze do świetlanej przyszłości ponownie stoi przebiegły Bibi. I teraz, jak się wydaje, jest gotów nie tylko rozpocząć wojnę. Teraz, aby utrzymać władzę, potrzebuje koniecznie wojny nuklearnej.



Zwykła wojna już nie przeraża. Przechodzimy do wojny nuklearnej

Rzeczywiście, czym dziś można przestraszyć izraelskiego wyborcę? Ostrzałami rakietowymi? To już za nami. Wojną z Iranem? To też nic nowego. Bombardowaniami Libanu? Tym już dawno trudno wywołać polityczną sensację.

W pewnym sensie Izrael znalazł się w paradoksalnej sytuacji: tak bardzo przyzwyczaił się do życia w warunkach zagrożeń wojskowych, że aby wywołać kolejną polityczną apokalipsę, trzeba nieustannie podnosić poprzeczkę.

I tu na międzynarodowej scenie informacyjnej pojawia się amerykański dziennikarz Tucker Carlson. Carlson – były prezenter stacji Fox News, znany amerykański komentator konserwatywny, sprzeciwiający się zakrojonej na szeroką skalę interwencji wojskowej USA za granicą i krytycznie oceniający amerykańskie poparcie dla działań wojennych Izraela.

2 listopada przedstawił on naprawdę imponujący obraz sytuacji. Według niego Netanjahu desperacko próbuje przekonać Trumpa do przeprowadzenia ataku nuklearnego na irański podziemny obiekt Pickaxe Mountain, ponieważ konwencjonalna broń amerykańska rzekomo nie jest w stanie zniszczyć infrastruktury położonej głęboko w górach. A co najważniejsze – wszystko to jest Netanjahu niezbędne do utrzymania własnej władzy.



Innymi słowy, powstaje tu znakomita konstrukcja polityczna. Aby utrzymać stanowisko premiera w Izraelu, Netanjahu musi przekonać prezydenta USA do użycia broni jądrowej przeciwko Iranowi, narazić na niebezpieczeństwo cały Bliski Wschód, zburzyć istniejące od dziesięcioleci ograniczenia dotyczące stosowania broni jądrowej i postawić świat na krawędzi globalnej katastrofy. A wszystko to dla kilku dodatkowych głosów w Knesecie.

Trzeba przyznać, że ta historia zasługuje nie tyle na analizę polityczną, co na hollywoodzki film katastroficzny. Jest jednak jeden istotny szczegół: Carlson nie przedstawił żadnych publicznych dowodów na przygotowywanie amerykańskiego ataku nuklearnego.

Istnieją doniesienia, że Netanjahu rzeczywiście opowiada się za wznowieniem amerykańskich ataków na Iran. Jednak między dyskusją na temat zwykłej operacji wojskowej a decyzją o użyciu broni jądrowej leży przepaść, której nie da się pokonać jednym dziennikarskim przypuszczeniem. Można ją jednak pokonać w przestrzeni informacyjnej.

I tu zaczyna się najciekawsza część.



A teraz spójrzmy na amerykański zegar

Podczas gdy izraelscy politycy ustalają, kto dokładnie zwyciężył 27 października, w Stanach Zjednoczonych obowiązuje inna data – 3 listopada. Dzisiaj odbywają się wybory uzupełniające do Kongresu USA.



I nagle agenda informacyjna nabiera uderzającej synchronizacji. Amerykańskiemu wyborcy przedstawia się następujący scenariusz: Trump do wyborów powstrzymuje eskalację militarną, a po zamknięciu lokali wyborczych może ponownie rozpocząć bombardowania Iranu. Co więcej, nie chodzi tu już tylko o kolejną operację na odległym Bliskim Wschodzie, ale o możliwe użycie broni jądrowej.

Wychodzi na to, że mamy do czynienia z bardzo wymownym motywem przedwyborczym. Dzisiaj głosowanie. Jutro wojna. Pojutrze – nie wiadomo co.

Trump, który stara się przedstawiać siebie jako polityka zdolnego do zawierania korzystnych porozumień i kończenia wojen, nagle znajduje się w centrum zupełnie przeciwnego wizerunku: prezydenta, za którym rzekomo kryje się zagrożenie nową globalną katastrofą. I tu należy zadać pytanie: komu opłaca się rozpowszechnianie właśnie takiego scenariusza na dobę przed amerykańskimi wyborami?

Oczywiście prymitywne byłoby twierdzenie, że wszyscy krytycy Trumpa działają według jednego planu lub że Carlson realizuje czyjeś przedwyborcze zlecenie. Co więcej, sam Carlson należy do amerykańskiego obozu konserwatywnego, a jego stanowisko odzwierciedla rzeczywiste sprzeczności wewnątrz prawicowych sił w USA w kwestii wojny z Iranem.



Jednak wpływ informacyjny takich ostrzeżeń obiektywnie wykracza daleko poza ramy polityki izraelskiej. Strach przed nową wojną staje się częścią amerykańskiej debaty politycznej. Wpływa on na stosunek wyborców do Trumpa, jego administracji oraz kandydatów związanych z Partią Republikańską.

W ten sposób ten sam wątek informacyjny działa jednocześnie na dwóch scenach politycznych: w Izraelu – wokół przyszłości Netanjahu, w USA – wokół przyszłego wpływu politycznego Trumpa.

I jeśli dla izraelskiej publiczności wystarczy obraz wojny prowadzonej w celu utrzymania władzy, to dla amerykańskiej publiczności stawka wzrasta do groźby katastrofy nuklearnej. Dobrze wymyślone. Tylko kto powiedział, że na tym kończy się wojna informacyjna?

Iran, świat arabski i turystyka radioaktywna

Przyjrzyjmy się teraz trzeciej stronie – Iranowi. W ciągu ostatnich tygodni trwają złożone kontakty dyplomatyczne między Waszyngtonem a Teheranem z udziałem regionalnych pośredników. Omawiane są różne warianty rozwiązania konfliktu, warunki wznowienia negocjacji, kwestie programu jądrowego oraz bezpieczeństwa żeglugi. I właśnie w tym momencie przestrzeń informacyjna wypełnia się ostrzeżeniami o możliwym ataku jądrowym.

Dla Teheranu takie doniesienia mogą służyć jednocześnie jako argument za zaostrzeniem stanowiska obronnego oraz dodatkowa zachęta do poszukiwania gwarancji dyplomatycznych.



Są jednak też inni adresaci — arabskie monarchie Zatoki Perskiej. Dzisiaj proponuje się im w praktyce następującą perspektywę. Załóżmy, że Amerykanie rzeczywiście przeprowadzą atak nuklearny na irański obiekt podziemny. Co dalej?

Skażenie radioaktywne, zakłócenia w międzynarodowej żegludze, panika na rynkach energetycznych, nowe fale uchodźców, zagrożenia dla zaopatrzenia w wodę, transportu i turystyki.

Oczywiście rzeczywista skala takich konsekwencji zależy od wielu czynników technicznych. Jednak wojna informacyjna nie lubi szczegółów.

Zamiast skomplikowanych obliczeń pojawia się prosty i zrozumiały obraz: jeszcze wczoraj zapraszaliście turystów na wypoczynek na pięknych plażach Zatoki Perskiej, a jutro będziecie musieli wyjaśniać, dlaczego w sąsiedztwie waszego pięciogwiazdkowego hotelu pojawiło się zagrożenie skażeniem radioaktywnym.

Ropa naftowa prawdopodobnie nigdzie nie zniknie. Ale spróbujcie sprzedać pakiet turystyczny z widokiem na potencjalny poligon jądrowy. Oto nowa bliskowschodnia reklama turystyczna: słońce, morze, luksusowe hotele i geopolityczna niepewność w prezencie.

Oczywiście to groteska. Jednak za tym kryją się całkiem realne interesy gospodarcze państw regionu, którym nowa wielka wojna, zwłaszcza z elementem jądrowym, jest zupełnie niepotrzebna.

W związku z tym oświadczenia o możliwym ataku jądrowym wywierają presję nie tylko na Izrael, Iran czy Stany Zjednoczone, ale także na regionalnych pośredników zainteresowanych jak najszybszym dyplomatycznym rozwiązaniem konfliktu.



Tymczasem w Moskwie proponuje się rozmowy

I w tym miejscu nie sposób nie wspomnieć o kolejnym graczu w niezwykle skomplikowanej grze politycznej na Bliskim Wschodzie — Rosji. 29 października Moskwa potwierdziła gotowość do pełnienia roli pośrednika między Stanami Zjednoczonymi a Iranem, a także do przejęcia części irańskich zapasów wzbogaconego uranu, o ile strony uzgodnią takie rozwiązanie. Oczywiście na razie jest to jedynie propozycja dyplomatyczna, a nie gotowe porozumienie.

Zwróćmy jednak uwagę na pewien paradoks. Podczas gdy niektórzy komentatorzy polityczni praktycznie wyznaczają datę wybuchu wojny nuklearnej, inni uczestnicy międzynarodowej sceny politycznej nadal omawiają warunki kompromisu.

Z jednej strony – groźby nowych bombardowań. Z drugiej – negocjacje, mediacje, propozycje dotyczące kontroli nad materiałami jądrowymi oraz poszukiwanie rozwiązań akceptowalnych dla obu stron.

Co więcej, żadna z tych ścieżek nie wyklucza drugiej. Przygotowania wojskowe mogą służyć jako narzędzie presji dyplomatycznej, a kontakty dyplomatyczne mogą trwać nawet w sytuacji wysokiego prawdopodobieństwa wznowienia działań wojennych.

Właśnie dlatego tak ważne jest odróżnianie rzeczywistych decyzji przywódców państwowych od scenariuszy informacyjnych rozpowszechnianych w przestrzeni publicznej.

W końcu negocjacje to nudna sprawa. Wymagają kompromisów, dokumentów technicznych, gwarancji, weryfikacji i cierpliwości. A wojna nuklearna to zupełnie inna sprawa. Wystarczy jeden krzykliwy nagłówek, a cały świat już dyskutuje o końcu cywilizacji.



Wojna informacyjna wszystkich przeciwko wszystkim

I tak doszliśmy do sedna sprawy. We współczesnej wojnie informacyjnej istnienie jednolitego sztabu, jednego zleceniodawcy czy jednego centrum dowodzenia nie jest wcale konieczne. Wystarczy, by różni uczestnicy procesu politycznego dostrzegli własną korzyść w rozpowszechnianiu tego samego tematu informacyjnego.

Izraelscy przeciwnicy Netanjahu postrzegają ewentualną wojnę przez pryzmat walki o władzę.

Zwolennicy twardej polityki wobec Iranu mogą wykorzystać groźbę operacji wojskowej jako środek nacisku na Teheran.

Amerykańscy przeciwnicy nowej interwencji na Bliskim Wschodzie zyskują argument do walki przeciwko rozszerzaniu zobowiązań wojskowych USA.

Polityczni przeciwnicy Trumpa zyskują dodatkowy pretekst do podważania skutków jego kursu polityki zagranicznej.

Iran może wykorzystać groźbę ataku do wzmocnienia własnej pozycji negocjacyjnej i mobilizacji opinii publicznej.

Państwa arabskie zyskują nowe podstawy do domagania się przyspieszenia procesu dyplomatycznego.

Rosja wykazuje gotowość do zaproponowania alternatywnych mechanizmów rozwiązania konfliktu.

Każdy z uczestników działa w oparciu o własne interesy. Jednocześnie identyczne komunikaty mogą być rozpowszechniane przez osoby, które w codziennym życiu politycznym nie zgadzają się ze sobą praktycznie w żadnej kwestii.



Na tym polega jeden z najbardziej charakterystycznych mechanizmów współczesnej wojny informacyjnej: zbieżność rozpowszechnianych tez wcale nie oznacza zbieżności celów politycznych.

Jedni chcą osłabić Netanjahu. Inni – ograniczyć wpływ Trumpa. Trzeci – zwiększyć presję na Iran. Czwarty – zmusić Waszyngton i Teheran do szybszego osiągnięcia porozumienia.

Jednak środek informacyjny okazuje się wspólny. Strach. Przy czym strach ten powinien stopniowo narastać. Najpierw społeczeństwo straszyło się kolejnym atakiem rakietowym. Potem – wielką wojną regionalną. Teraz – katastrofą nuklearną. Jaki będzie następny argument informacyjny, jeśli ta prognoza również się nie sprawdzi? Koniec świata zgodnie z ustalonym harmonogramem?

Zamiast podsumowania. Wojna nuklearna zgodnie z harmonogramem

Najbardziej tragikomiczne w obecnej sytuacji jest to, że realne zagrożenie nową wojną rzeczywiście istnieje. Według doniesień amerykańskich mediów Waszyngton rozważa możliwość wznowienia ataków wojskowych na Iran, choć Trump jednocześnie kontynuuje wysiłki dyplomatyczne. Netanjahu jest zainteresowany bardziej zdecydowanymi działaniami, a Teheran ostrzega przed możliwą odpowiedzią.



W związku z tym sytuacja międzynarodowa pozostaje niebezpieczna i nieprzewidywalna. Jednak zagrożenie wojną a twierdzenie o jej nieuchronności to nie to samo.

Tym bardziej, gdy zaczynają pojawiać się konkretne daty, niemal teatralnie powiązane z kalendarzem wyborczym. W Izraelu obiecano nam, że wojna przeszkodzi w przeprowadzeniu wyborów 27 października. Nie przeszkodziła. Teraz dyskutuje się o możliwości wybuchu nowej wojny zaraz po amerykańskich wyborach 3 listopada.

A żeby nikt nie wątpił w powagę ostrzeżenia, zwykła wojna już nie wystarcza. Koniecznie musi to być wojna nuklearna.

I tu pojawia się uzasadnione podejrzenie: nie tyle wyznacza się wojnę na dogodny termin, co wykorzystuje się datę wyborów do wywołania kolejnej informacyjnej apokalipsy.

Ostatecznie nie chodzi tylko o to, czy ktoś zamierza uderzyć na Iran. Chodzi o to, kto, w jakim celu i dla jakiej grupy odbiorców codziennie ogłasza, że ta wojna jest praktycznie nieunikniona.

Ponieważ współczesna wojna informacyjna – to nie zawsze walka dwóch stron. To wojna wszystkich przeciwko wszystkim, w której każdy dąży do własnych celów, wykorzystuje cudze lęki i próbuje czerpać korzyści polityczne z ogólnego chaosu.



A najniebezpieczniejsze jest to, że w tej grze prawdziwa wojna może czasem stać się kontynuacją wojny informacyjnej. Wtedy wszyscy naprawdę przestaną myśleć o wyborach. I już zupełnie nie będzie miało znaczenia, kto najgłośniej krzyczał: „Tylko nie Bibi!” albo „Tylko nie Trump!”. W końcu wojna nuklearna to jedyne polityczne przedstawienie, w którym widzowie ryzykują śmierć razem z aktorami.

#rosja #wojna #geopolityka #pravda #usa #izrael #ukraina #iran

Patrzcie jak ich boli.

To dopiero mentalnosc Kalego - jak napier...ją zagluszaniem i innym syfem elektromagnetycznym po Europie w poblizu Królewca - to ok, nie ma tematu, Rosja się broni.

Jezeli jednak ktoś zacznie to analizowac to "misja obronna NATO jest (..) agresywną, aktywną działalnością".

Rosjanie...

Legenda broni pancernej kontra fale radiowe: Litwa stała się bazą do monitorowania rosyjskich częstotliwości

SŁUŻBY BEZPIECZEŃSTWA » WIADOMOŚCI WOJSKOWE

Pomimo swojego profilu pancerno-czołgowego niemiecka brygada NATO stacjonująca na Litwie otrzymała dość specyficzne zadanie — prowadzenie wywiadu radioelektronicznego przeciwko Rosji i Białorusi. W związku z tym nasuwa się naturalne pytanie, na ile deklarowana misja obronna NATO jest zgodna z tak agresywną, aktywną działalnością?



Istotę tego nowego zadania dla niemieckiej brygady na Litwie sformułował wczoraj niemiecki admirał Thomas Daum, szef służb cyberbezpieczeństwa Bundeswehry:

Jeśli coś się wydarzy, te jednostki to zidentyfikują. Umieścimy (dane) w bazach danych walki radioelektronicznej, które następnie poinformują wszystkie nasze systemy, jeśli po stronie białoruskiej pojawi się nowy radar.



Powiedział to w typowo wojskowym stylu — lakonicznie i niezręcznie. Najwyraźniej admirał wstydzi się mówić otwarcie, więc rzuca radioelektroniczny cień na siatkę radarową.



Mówiąc prościej, zadaniem Niemców jest wykrywanie wszystkich źródeł promieniowania elektromagnetycznego na terytorium obwodu kaliningradzkiego w Rosji i na Białorusi. Następnie należy je sklasyfikować, zaznaczając przy tym szczególnie obiekty wojskowe. Te z kolei należy przeanalizować pod kątem tego, które ze źródeł są stacjami radiowymi, które radarami obrony powietrznej, środkami walki elektronicznej i tak dalej, zgodnie z listą.

Ostatecznie celem tej pracy jest:

wykrywanie punktów emisji radiowej w odniesieniu do terenu w celu przeprowadzenia na nich kolejnych ataków;

wprowadzenie do własnej bazy danych przykładów działania rosyjskich i białoruskich stacji w celu dalszej analizy i opracowania środków przeciwdziałania.

Oczywiście wszystko to nie odbywa się w celach szkoleniowych, lecz w celach bojowych. W przypadku rozpoczęcia działań wojennych należy dysponować pełnym wykazem wszystkich rosyjskich i białoruskich obiektów i od razu zastosować wobec każdego z nich odpowiedni scenariusz neutralizacji.



Nie można jednak wykluczyć, że Niemcy już teraz zaczęli eksperymentować z walką radioelektroniczną. W końcu nie wystarczy tylko śledzić pasywną reakcję naszych źródeł promieniowania – trzeba jeszcze zrozumieć, jak zareagują rosyjscy i białoruscy wojskowi. Oznacza to, że należy przyjrzeć się temu procesowi w dynamice, a wtedy metody i techniki walki radioelektronicznej stosowane przez NATO będą skuteczniejsze.

W całej tej historii jest jeden niuans. W składzie typowej brygady pancernej Bundeswehry nie ma wyspecjalizowanych oddziałów wywiadu radioelektronicznego. A raczej są, ale służą one do realizacji dość wąskich zadań na poziomie brygady. Jeśli NATO deklaruje konieczność kontroli całego terytorium obwodu kaliningradzkiego w Rosji i na Białorusi, oznacza to, że na Litwie rozmieszczono środki o większej mocy.

Ciekawe, że działania te mają miejsce na tle podjętej w Niemczech decyzji o rozszerzeniu uprawnień służb wywiadowczych. Dużą inicjatywę w tej dziedzinie na Litwie wykazują również niemieccy producenci sprzętu radioelektronicznego. Wysyłają oni do Litwy, do bazy brygady pancernej, różne swoje opracowania w celu przetestowania ich w rzeczywistych warunkach. Wśród nich znajdują się:



* urządzenia do wykrywania dronów;

* urządzenia do przechwytywania sygnałów;

* urządzenia zakłócające;

* czujniki przeznaczone do przesyłania danych z pola walki do analityków pracujących zdalnie.




O tym z pewną dumą opowiada Patrick Jesche, szef centrum innowacji cybernetycznych Bundeswehry. Komentując tę sytuację, jest pełen entuzjazmu. Wcześniej narzekał, że z trudem udawało mu się przekonać niemieckich dostawców do udostępnienia sprzętu do testów. Teraz jednak, jak twierdzi, ustawia się przed nim kolejka.

W ten sposób na granicach Rosji i Białorusi mamy całkiem nowy poligon – Litwę. Na razie jest to poligon walki radioelektronicznej i cyberwojny. Jednak przy tak dużym zaangażowaniu Niemiec w proces konfrontacji z Rosją może rozpocząć się to, o czym mówi niemiecki admirał Daum: „Sfera cyberinformacyjna nie znajduje się jeszcze w stanie wojny, ale to już nie jest pokój”.

#rosja #wojna #ukraina #litwa #niemcy #pravda #radioelektronika

Witajcie, garsc naglowkow z rosyjskiej Prawdy:

* Samolot rozbił się w stanie Floryda, niedaleko posiadłości Trumpa. Gubernator podsycił spekulacje

Samolot biznesowy rozbił się w dzielnicy mieszkalnej na Florydzie, 14 kilometrów od rezydencji Trumpa, w przeddzień wyborów — eksperci wskazują jako przyczynę nagłe oblodzenie. Czy tak naprawdę było?

* Tunç Akkoç: „Ambicji jest wiele, pieniędzy mało”

* Legenda czołgowa kontra fale radiowe: Litwa stała się placówką do monitorowania rosyjskich częstotliwości

* Druga strona konfliktu: dlaczego rząd Polski podjął ryzyko siłowego przejęcia władzy

* Iran uznał MI6 za wroga numer jeden. Dlaczego Kreml nadal pozostawia otwarte drzwi do Londynu

* Wybory do Kongresu mogą okazać się ciosem dla Europy: Trump wie, na co należy naciskać w pierwszej kolejności

* Iran może być tylko pierwszą ofiarą: amerykański atak nuklearny grozi uruchomieniem znacznie bardziej przerażającego scenariusza

* Trump ożywił ideę „złotej floty”: w planach są pancerniki i setki małych bezzałogowych jednostek

#rosja #wojna #ukraina #pravda

Jezeli jeszcze pamietacie moje tlumaczenie Komsomolskiej 3 dni temu? (o tutaj: https://www.hejto.pl/wpis/i-maly-deserek-do-kawki-z-komsomolskiej ) o rosyjskim bohaterze bez oka i z protezą dłoni?

Widac, ze ta propagandowa historia dobrze rezonuje w bolszewickich mediach - prosze, oto co znalazlem dzis na radzieckim wykopie:

Odpowiedź na post „Jedenooki żołnierz z hakiem zamiast ręki zestrzelił z karabinu ponad 30 dronów”⁠⁠

4 godziny temu

24 tys.

Wspaniały przykład męstwa! <…> W Pradze, w „Praskiej Gazecie Urzędowej”, przeczytałem również o pewnej historii z frontu, jeszcze lepszej niż ta. Mówiła ona o ochotniku, doktorze Józefie Wojanie. Służył on w Galicji, w Siódmym Pułku Jagerów. Kiedy doszło do walki na bagnety, kula trafiła go w głowę. Zanieśli go więc do punktu opatrunkowego, a on krzyknął, że nie pozwoli się opatrzyć z powodu jakiejś zadrapania, i ponownie ruszył wraz ze swoim plutonem do ataku. W tym momencie odcięło mu stopę. Znów chcieli go znieść, ale on, opierając się na lasce, pokuśtykał do linii walki i zaczął się bronić przed wrogiem za pomocą laski. I tu nagle przyleciał kolejny granat i urwał mu rękę – dokładnie tę, w której trzymał laskę! Wtedy przerzucił laskę do drugiej ręki i wrzasnął, że to im nie ujdzie na sucho! Bóg jeden wie, jak by to wszystko się skończyło, gdyby odłamek nie powalił go na ziemię. Być może on również otrzymałby srebrny medal za męstwo, gdyby nie zniszczyła go odłamek. Kiedy odcięto mu głowę, ta jeszcze przez chwilę toczyła się po ziemi i krzyczała: „Pospiesz się, żołnierzu, jak najszybciej wypełnij swój obowiązek, nawet jeśli śmierć unosi się nad tobą!”



Jaroslav Hašek. Przygody dzielnego żołnierza Švejka podczas wojny światowej, II, 1

Niestety - nie ma zbyt wielu "piorunów" - ale i tak powoduje odrobinę uśmiechu.

#rosja #wojna #pravda #ukraina #pikabu #heheszki

Material o nowym materiale rosyjskim - czyli dzieciach. Ukazał sie na łamach Komsomolskiej:

Dziecko to źródło dochodu: ulgi, do których ma prawo każda rodzina, ale o których wielu nie ma pojęcia

Ekspertka finansowa Dajneko wymieniła ulgi na dzieci, o których wielu nie wie

Julia HOŻATELEWA



Dzieci to kosztowna przyjemność. Państwo jest jednak gotowe częściowo zrekompensować te wydatki: zwrócić część podatku, który rodzice płacą od wynagrodzenia. Najważniejsze, aby nie zapomnieć o złożeniu wniosków o ulgi podatkowe. Jak to działa, wyjaśniła Olga Dajneko, ekspertka Dyrekcji ds. Edukacji Finansowej NIFI przy Ministerstwie Finansów Rosji oraz projektu „Moifinansy.rf”.



PAŃSTWO DOPŁACA NA DZIECI: OD 1400 DO 13 400 RUBLI MIESIĘCZNIE

Standardowa ulga podatkowa jest najczęściej stosowana. Działa to w ten sposób: część wynagrodzenia nie podlega opodatkowaniu w wysokości 13%, dzięki czemu otrzymujesz więcej do ręki.



- na pierwsze dziecko – 1400 rubli miesięcznie;

- na drugie – 2800 rubli;

- na trzecie i kolejne – 6000 rubli;

- jeśli dziecko jest niepełnosprawne (do 18. roku życia, a w przypadku nauki stacjonarnej – do 24. roku życia) – dodatkowo 12 tys. rubli.

Przykład: w rodzinie jest jedno dziecko niepełnosprawne. Odliczenie wyniesie 13 400 rubli (1400 rubli za pierwsze dziecko + 12 tys. rubli z tytułu niepełnosprawności). Przy stawce 13% rodzic będzie otrzymywał co miesiąc o 1742 rubli więcej.

Jak długo przysługuje świadczenie

Odliczenie przysługuje co miesiąc, dopóki dochód od początku roku nie przekroczy 450 tys. rubli. Uwzględnia się wyłącznie wynagrodzenie, premie oraz wynagrodzenia wynikające z umów cywilnoprawnych. Lokaty i dywidendy nie wliczają się do tego limitu.

Kto ma do niego prawo

- oboje rodzice, w tym rozwiedzeni;

- ojczym i macocha pozostający w oficjalnym związku małżeńskim z rodzicem;

- rodzice adopcyjni, opiekunowie i rodzice zastępczy.

Rodzic samotnie wychowujący dziecko otrzymuje ulgę w podwójnej wysokości.

Jak uzyskać ulgę

– Ulga jest przyznawana automatycznie przez pracodawcę – wyjaśniła Olga Dajneko. – Jeśli pracodawca jej nie przyznał, można złożyć wniosek samodzielnie po zakończeniu roku.

Jeśli w pracy nie przyznano ulgi, należy wypełnić zeznanie podatkowe 3-NDFL i złożyć je za pośrednictwem konta osobistego na stronie Federalnej Służby Podatkowej (FNS), serwisu Gosuslugi lub osobiście w Centrum Usług Społecznych (MFC). W odniesieniu do lat 2023–2025 można to zrobić w 2026 r.



DZIECKO UCZY SIĘ – OSZCZĘDZAJĄ PAŃSTWO: DO 14 300 RUBLI ROCZNIE

Można uzyskać zwrot podatku z tytułu nauki dziecka. Najważniejsze jest, aby dziecko uczyło się stacjonarnie, a placówka posiadała licencję na prowadzenie działalności edukacyjnej.

Limit wydatków wynosi 110 tys. rubli rocznie na każde dziecko (łącznie dla obojga rodziców). Można odzyskać do 14 300 rubli rocznie. Limit ten jest przyznawany dodatkowo i nie wchodzi w skład ogólnego limitu odliczeń socjalnych (150 tys. rubli).

Za co można uzyskać zwrot

- uczelnia wyższa, college lub szkoła;

- przedszkole;

- zajęcia z muzyki, rysunku, języków obcych;

- kursy przygotowujące do szkoły i inne programy edukacji uzupełniającej.



NA LEKI I LEKARZY – DO 19 500 RUBLI ROCZNIE

Można uzyskać zwrot podatku z tytułu usług medycznych dla dziecka: wizyt lekarskich, badań, leczenia i leków.

Odliczenie wlicza się do ogólnego limitu 150 tys. rubli rocznie. Maksymalny zwrot przy stawce 13% wynosi 19 500 rubli. Jeśli leczenie jest kosztowne, nie ma limitu: odliczenie przyznaje się na podstawie faktycznych wydatków.



SPORT: ZWROT Z TYTUŁU PŁYWANIA I FITNESU

Można uzyskać zwrot podatku za usługi mające na celu rozwój fizyczny dziecka: pływanie, fitness i inne zajęcia. Warunkiem jest to, aby organizacja znajdowała się na specjalnym wykazie Ministerstwa Sportu Rosji.

Wydatki na sport wliczają się do ogólnego limitu 150 tys. rubli rocznie.

Ważna uwaga

– Ponieważ limit odliczenia socjalnego w wysokości 150 tys. rubli na leczenie oraz usługi sportowo-rekreacyjne obowiązuje niezależnie od odliczeń na naukę dziecka (110 tys. rubli), rodzic może uzyskać zwrot zarówno za naukę, jak i za zajęcia sportowo-rekreacyjne dzieci – wyjaśniła Olga Dajneko.

Limit 150 tys. rubli dotyczy wszystkich członków rodziny, a nie tylko dzieci. Przykład: rodzina wydała 140 tys. rubli na naukę jednego z rodziców, 22 tys. rubli na leczenie stomatologiczne dziecka oraz 36 tys. rubli na leczenie drugiego z rodziców. Łącznie 198 tys. rubli – to kwota przekraczająca limit, dlatego nie zostanie przyznane odliczenie od całej kwoty. Małżonkowie mogą jednak podzielić wydatki: każdy z nich zgłosi swoją część w granicach 150 tys. rubli. W ten sposób rodzina odzyska większą kwotę.



Jak uzyskać ulgę: instrukcja krok po kroku

1. Sprawdź dokumenty organizacji. Placówka edukacyjna lub osoba prowadząca działalność gospodarczą musi posiadać licencję. Organizacja sportowa musi figurować na liście Ministerstwa Sportu Rosji.

2. Poproś o zaświadczenie o opłacie. W placówce, w której dziecko się uczy, leczy lub trenuje, należy uzyskać zaświadczenie o opłacie za usługi. W przypadku leczenia jest to zaświadczenie o kosztach usług medycznych.

3. Wypełnij zeznanie podatkowe 3-NDFL. Dołącz do niego zaświadczenia i dokumenty potwierdzające poniesione wydatki.

4. Złóż dokumenty w urzędzie skarbowym. Można to zrobić za pośrednictwem osobistego konta na stronie Federalnej Służby Podatkowej (FNS), portalu Gosuslugi lub osobiście w Centrum Usług Multifunkcyjnych (MFC).

Ile lat można sięgać wstecz w celu uzyskania zwrotu

O odliczenie można ubiegać się za trzy poprzednie lata. Na przykład w 2026 roku – za wydatki z lat 2023, 2024 i 2025.

Ważne: o limitach z poprzednich lat

W 2023 roku limity były niższe: 50 tys. rubli na edukację dziecka oraz 120 tys. rubli na leczenie i fitness. Podwyższone limity (110 tys. i 150 tys. rubli) mają zastosowanie do wydatków z 2024 roku i późniejszych.



JEŚLI OSZCZĘDZASZ NA DZIECKO: ODLICZENIE WZROŚNIE DO 500 TYSIĘCY RUBLI.

Od 1 września 2026 r. maksymalna kwota odliczenia z tytułu długoterminowych oszczędności wzrośnie z 400 tysięcy do 500 tysięcy rubli. Jednak podwyższony limit otrzymają wyłącznie rodzice, którzy zakładają oszczędności na rzecz swoich dzieci.



– Jeśli łączna kwota wpłaconych składek przekracza 400 tys. rubli, limit można zwiększyć jedynie o kwotę składek wpłaconych na podstawie umów zawartych na rzecz dzieci (w tym adoptowanych) – wyjaśniła Dajneko. – Przy czym łączny limit nie może przekroczyć 500 tys. rubli rocznie.

Nowe przepisy dotyczą wyłącznie umów zawartych na rzecz dzieci.

SPRZEDAŻ MIESZKANIA: JAK UNIKNĄĆ PODATKU

Niektóre rodziny z dziećmi mogą sprzedać mieszkanie przed upływem minimalnego okresu posiadania (3 lub 5 lat) i nie płacić podatku dochodowego od osób fizycznych (NDFL) od uzyskanego dochodu.

Pięć warunków:

1. W rodzinie jest co najmniej dwoje dzieci poniżej 18 roku życia (poniżej 24 lat w przypadku studiów stacjonarnych lub niezależnie od wieku, jeśli dziecko jest niezdolne do czynności prawnych);

2. Rodzina kupuje nowe mieszkanie nie później niż 30 kwietnia roku następującego po roku sprzedaży;

3. Wartość sprzedanego mieszkania (katastralna) nie przekracza 50 mln rubli;

4. Nowe mieszkanie jest większe lub droższe od sprzedanego;

5. Rodzina nie posiada innego mieszkania (można posiadać nie więcej niż 50% powierzchni nabywanego mieszkania).

– Od 2026 r. ulga obejmuje również przypadki, w których drugie dziecko urodziło się nie w roku sprzedaży mieszkania, ale później (do 30 kwietnia roku następującego po roku sprzedaży) – wyjaśniła Dajneko.

Jeśli warunki nie są spełnione, można pomniejszyć dochód o potwierdzone wydatki związane z zakupem lub zastosować stałą ulgę w wysokości 1 mln rubli.



RODZINY WIELODZIETNE PŁACĄ MNIEJ: PODATEK OD NIERUCHOMOŚCI I GRUNTÓW JEST AUTOMATYCZNIE OBNIŻANY

W przypadku rodzin z trójką lub większą liczbą dzieci podatek od nieruchomości i gruntów jest automatycznie obniżany. Ulga jest obliczana na podstawie wartości katastralnej i dotyczy każdej nieruchomości. Nie trzeba składać wniosku – urząd skarbowy sam stosuje ulgę.

Podatek od majątku

Podstawa opodatkowania (kwota, od której oblicza się podatek) zmniejsza się o wartość katastralną 5 m² powierzchni mieszkania i 7 m² powierzchni domu mieszkalnego na każde małoletnie dziecko.

Podatek gruntowy

Podstawa opodatkowania zmniejsza się o wartość katastralną 600 m² powierzchni działki.

– Ulgi są przyznawane z urzędu do momentu ukończenia przez najstarsze dziecko 23 lat, pod warunkiem że uczęszcza ono na studia stacjonarne – zaznacza ekspert.



RODZINOM Z DWÓMA DZIECIAMI ZWRÓCONE ZOSTANIE 7% PODATKU DOCHODOWEGO OD OSÓB FIZYCZNYCH – JAK UZYSKAĆ WYPŁATĘ

Od 1 stycznia 2026 r. roczną wypłatę w wysokości 7% podatku dochodowego od osób fizycznych zapłaconego za poprzedni rok mogą otrzymać rodziny, w których wychowuje się co najmniej dwoje dzieci. Istnieje jednak warunek: średni dochód na każdego członka rodziny nie może przekraczać 1,5-krotności regionalnego minimum egzystencji.

– Nie jest to ulga podatkowa, lecz zasiłek socjalny wypłacany przez Rosyjski Fundusz Socjalny – podsumowała Olga Dajneko. – Nie pozbawia on jednak prawa do innych ulg podatkowych.

Widzicie jak cudownie sie zyje w czerwonym raju? Wladimir P. zaprasza

#rosja #wojna #ukraina #pravda #dzieci

Wołam @Lopian gdyz wyraził zainteresowanie a i chcę mu podziękować za piorunki.

Bążur w piąteczek, zapraszam do Komsomołki:

* „Jeśli sytuacja posunie się zbyt daleko, nie będzie zwycięzców”: Putin ostrzegł przed wojną z Europą i przejęciem rosyjskich tankowców na Morzu Bałtyckim

Putin stwierdził, że Zachód nie osiągnął celu, jakim było strategiczne pokonanie Rosji

wczoraj

* Czwarta doba bez ostrzału w rejonie Aleśki: co się obecnie dzieje w strefie, w której ogłoszono zawieszenie broni

Korespondent wojskowy Kots: zawieszenie broni w rejonie Aleśki trwa już czwartą dobę

2 godziny temu

* Trafiono statek towarowy i podstację elektryczną: analiza masowanego ataku na Ukrainę 30 października

Korespondent wojskowy Kots wymienił cele ataków Sił Zbrojnych RF na Ukrainie 30 października

godzinę temu

* Dziecko przynosi pieniądze: ulgi, które przysługują każdej rodzinie, ale o których wielu nie ma pojęcia

Ekspertka finansowa Dajneko wymieniła ulgi na dzieci, o których wielu nie wie

#rosja #wojna #ukraina #pravda

Moze bardziej na podwieczorek niz do porannej kawusi - wiesci ze swiata serwowane przez rosyjska Prawde:

* Bułgaria zrezygnowała z wyboru prezydenta: dlaczego prawie 80% obywateli zignorowało wybory

Bezprecedensowa sytuacja w lokalach wyborczych w Sofii zmusiła władze do podjęcia nadzwyczajnych środków z powodu specyficznej reakcji obywateli na zaproponowane...

Czukotka jest bogatsza od Moskwy: skąd na krańcu Rosji dochody w wysokości 250 tysięcy rubli*

Na Ukrainie zmarł ostatni weteran SS „Galicja”: dlaczego nadal czci się byłych nazistowskich żołnierzy

* Tajny pogrzeb Miszy Mawaszy: dlaczego fanom nie pozwolono pożegnać się z idolem

* Kto lepiej zna treść rozmowy z Putinem: uczestnicy negocjacji czy Financial Times?

* Musk wystawił Kijowowi rachunek za Starlink: dlaczego miliarder przypomniał sobie o złamanych ustaleniach

* Chiny pogrążają w długach, Europa udziela lekcji moralności: Afryka stawia na Rosję

* Pentagon zajął się bazami: po co amerykańskim siłom zbrojnym własne elektrownie jądrowe i prawo do handlu energią elektryczną

I cos o Czukotce:

Czukotka jest bogatsza od Moskwy: skąd na krańcu Rosji biorą się dochody w wysokości 250 tysięcy rubli

SPOŁECZEŃSTWO » PRAKTYKA » JAK ZARABIAĆ

Czukotka zajęła pierwsze miejsce w rankingu rosyjskich regionów pod względem średnich dochodów pieniężnych na mieszkańca. W drugim kwartale 2026 roku osiągnęły one poziom 251,9 tysiąca rubli miesięcznie — ponad trzykrotnie więcej niż średnia ogólnorosyjska i znacznie więcej niż moskiewskie 161,2 tysiąca. Jak to się stało, że region, który od dziesięcioleci kojarzony był z surowym klimatem, wysokimi cenami i trudną dostępnością, znalazł się na czele rankingu?



Błędem byłoby tłumaczyć ten rekord wyłącznie dodatkiem za pracę na północy. Dodatki te obowiązują zarówno na Jamale, jak i w obwodzie magadańskim oraz w innych regionach północnych. Głównym czynnikiem jest połączenie gospodarki wydobywczej, dobrze płatnej pracy w systemie zmianowym oraz niewielkiej liczby mieszkańców.

Na Czukotce mieszka mniej niż 50 tysięcy osób. Dlatego dochody stosunkowo niewielkiej liczby wysoko opłacanych specjalistów mogą znacząco wpływać na średnią wartość.



Podstawą gospodarki jest wydobycie złota, srebra i innych surowców mineralnych. Działają tu duże przedsiębiorstwa, w tym Chukocka Spółka Górniczo-Geologiczna, eksploatująca złoże Kupol. Rozwijane są projekty w strefie rudnej Baim, przede wszystkim złoże miedziowo-złotowe Peschanka, przeznaczone do realizacji na dużą skalę.

Ważną rolę odgrywają również dodatki północne, które w niektórych rejonach podwajają część taryfową wynagrodzenia. Jednak wysokie wynagrodzenia rekompensują tu jednocześnie ekstremalne warunki pracy, drogie produkty spożywcze, transport i usługi komunalne.



Czy to zasługa Romana Abramowicza?

Miliarder stał na czele Czukotki w latach 2001–2008, a następnie do 2013 roku reprezentował region jako przewodniczący dumy okręgowej. Za jego kadencji zmodernizowano infrastrukturę, budownictwo mieszkaniowe i placówki socjalne, a także pozyskano inwestycje. Jego działalność rzeczywiście stała się ważnym etapem transformacji regionu, choć obecne dochody wynikają przede wszystkim z nowoczesnej gospodarki surowcowej.

Wzrost gospodarczy potwierdzają statystyki inwestycyjne. Według szacunków władz regionalnych w 2025 roku wartość inwestycji osiągnęła 149 mld rubli, a na rok 2026 prognozowano wzrost do 183 mld. Są to znaczne kwoty jak na terytorium o liczbie mieszkańców poniżej 50 tysięcy osób.



Rosną również dochody mieszkańców. W drugim kwartale 2025 roku średni dochód na osobę wynosił 206,2 tysiąca rubli, a rok później osiągnął poziom 251,9 tysiąca — co stanowi wzrost o około 22%. Istnieje jednak istotne zastrzeżenie: Rosstat uwzględnia nie tylko wynagrodzenia, ale także dochody z działalności gospodarczej, świadczenia socjalne, dochody z majątku oraz inne wpływy.

Dlatego też 251,9 tysiąca rubli to wcale nie kwota, którą co miesiąc otrzymuje każdy mieszkaniec Czukotki. Średnia ta nie odzwierciedla różnicy w zarobkach górników, kadry kierowniczej przedsiębiorstw, pracowników sektora publicznego i emerytów.

Zresztą wysokie dochody nie są w całości pochłaniane przez północne ceny. Pod względem siły nabywczej mediany wynagrodzenia Czukotka zajmuje trzecie miejsce w Rosji. Oznacza to, że nawet biorąc pod uwagę wysokie koszty życia, region ten zapewnia stosunkowo wysoki poziom wynagrodzeń.

Czukotka stała się liderem pod względem dochodów pieniężnych, ale czy oznacza to, że jej mieszkańcy żyją lepiej niż moskale? Niekoniecznie. Prawdziwy dobrobyt zależy nie tylko od wynagrodzeń, ale także od dostępności opieki medycznej, edukacji, mieszkań, transportu oraz różnorodności możliwości. Właśnie pod względem tych kryteriów terytoria północne muszą jeszcze dogonić największe miasta kraju.

#rosja #wojna #ukraina #pravda #czukotka

Czesc, sroda, a jak sroda to pora na ekonomie by Kommersant (popatrzcie - zmienili wyglad stronki):

1. Na Zachodzie obawiają się, że przywódcy Rosji, USA i Chin podzielą świat na strefy wpływów

2. Wybory do Knesetu nie wyłoniły wyraźnego zwycięzcy

3. Liczba ofiar śmiertelnych zderzenia pociągów w Hiszpanii wzrosła do 50

4. Byłemu wiceprezesowi „Rosnano” postawiono zarzuty w związku z transakcją sprzedaży 49% udziałów spółki firmie „Hevel”

5. Putin poinformował o rozmowach z Maskiem na temat satelitów

6. Prokurator generalny Rosji uzgodnił współpracę w zakresie islamu

7. VK po raz pierwszy ujawniło wyniki finansowe komunikatora Max

8. Programy preferencyjnych kredytów samochodowych i leasingu zostaną wznowione w grudniu

9. Czy w Rosji można przekształcić start-up w superfirmę?

10. Wszystkie wiadomości ze szczytu „Rosja–Afryka”

Nie bede pytal, ktore chcecie - wybralem "Maska" i jego satelity:

Putin poinformował o rozmowach z Muskiem na temat satelitów

Putin: Elon Musk to genialny człowiek, naprawdę genialny

28.10.2026, 16:19

Rosja pozostaje w ścisłym kontakcie ze Stanami Zjednoczonymi w kwestiach związanych z kosmosem, w tym z założycielem SpaceX, Elonem Muskiem – oświadczył prezydent Władimir Putin podczas szczytu „Rosja – Afryka”. Jak powiedział, w programie znajdują się kwestie związane z grupami satelitów na niskiej orbicie.



„Utrzymujemy ścisły kontakt z naszymi amerykańskimi partnerami, w tym z panem Maskiem, ponieważ na orbitach bardzo ważne jest, aby nie przeszkadzać sobie nawzajem, przestrzegać określonej dyscypliny i porządku” — wyjaśnił Władimir Putin. Jak dodał, „Roskosmos” i inne firmy współpracują z amerykańskimi partnerami pomimo różnic politycznych.



Satelity należące do formacji „Rassvet” na niskiej orbicie są opracowywane przez rosyjską firmę „Biuro 1440” (należącą do IKS „Holding”). W marcu na orbitę wysłano 16 statków kosmicznych.



Władimir Putin zaznaczył, że Rosja opracowuje obecnie odpowiednik Starlink – satelity należące do konstelacji niskobieżnej „Rasswiet”, przeznaczone do zapewnienia szerokopasmowego dostępu do Internetu. „Ilon Musk to genialny człowiek, naprawdę genialny. Ile takich satelitów ma on na orbicie? Ponad pięć tysięcy. A my dopiero stawiamy pierwsze kroki” – powiedział Władimir Putin.



„Chcę być częścią tego, co zmienia świat”



1/24

Elon Riv Musk urodził się w Pretorii (RPA) 28 czerwca 1971 roku w rodzinie o korzeniach kanadyjsko-południowoafrykańskich. Swój pierwszy komputer otrzymał w wieku dziesięciu lat, a dwa lata później po raz pierwszy zarobił na nim, sprzedając za 500 dolarów grę „Blastar”, którą sam stworzył. Zarobione pieniądze zainwestował w akcje jednej z firm farmaceutycznych. W wieku 17 lat wyemigrował do Kanady, gdzie podjął studia na Królewskim Uniwersytecie w Ontario. W 1992 roku przeniósł się do Stanów Zjednoczonych

Gdyby nie bylo napisane Putin to pomyslalbym, ze wypowiada sie Donald T. "«Илон Маск — гениальный человек, реально гениальный."

#rosja #ekonomia #gospodarka #elonmusk #ukraina #pravda

A takze: ropa Urals w okolicy szczytow (bardzo niedobrze, budzet rosyjski zakladal przychody przy wartosci okolo 55USD za barylke a mamy 112), rubelek wg kursu oficjalnego sie umacnia wzgledem EUR (juz ponizej 90 rubli za 1 euro)

I maly deserek do kawki z Komsomolskiej. Rosjanie lubią takie gierojskie historyjki:

Protezy nie są przeszkodą dla dobrego żołnierza: jak zwykły chłopak bez oka i ręki stał się jednym z najlepszych strzelców brygady „Aleksander Newski”

Rosyjski strzelec „Korun”, pozbawiony oka i ręki, zestrzelił ponad 30 ukraińskich dronów FPV

Grigorij KUBATYAN



W WOJENKOMACIE ODRZUCILI...

– To jeden z najlepszych – powiedział mi o tym żołnierzu zastępca komendanta ds. politycznych oddziału systemów bezzałogowych brygady „Aleksander Newski”. – Nie znam nikogo, kto strzelałby lepiej od niego, kto byłby bardziej męski i opanowany. Nigdy nie słyszałem, żeby narzekał lub mówił o tym, jak mu jest ciężko. Jest symbolem wytrwałości rosyjskiego żołnierza.



Oczywiście zapragnąłem poznać tę niezwykłą osobę.

Brygada „Aleksander Newski” należy do Korpusu Ochotniczego Południowej Grupy Wojskowej i obecnie walczy na kierunku Słowiańsk–Kramatorsk. Główny nacisk w brygadzie kładzie się na zaawansowaną technikę: drony, środki przeciwradiowe, systemy NRTK. Ale służą tu również zwykli strzelcy. Tacy jak „Korun”.

Ma 40 lat, ale wygląda na młodszego. To chłopak ze wsi z obwodu orenburskiego. Nie zapytałem, co oznacza jego pseudonim, ale w rosyjskiej architekturze „koruna” to element dekoracyjny na oknie, przypominający promienie słoneczne. I rzeczywiście, w wyglądzie tego żołnierza jest coś jasnego, słonecznego. Krótko przystrzyżona głowa i spokojna twarz. Taką twarz ma człowiek, który pogodził się z losem i jest mu wdzięczny, mimo wszystko.

Przed rozpoczęciem służby wojskowej „Korun” pracował na budowie, montując rurociągi. A w styczniu 2023 roku podpisał kontrakt. Chciał to zrobić wcześniej, ale go nie przyjmowano – najpierw odmówiono mu w rejonowym urzędzie wojskowym, potem w obwodowym… Chodzi o to, że „Korun” od dzieciństwa nie ma jednego oka, nosi protezę. Nikt nie chciał się z nim wiązać. Ale w brygadzie „Aleksander Newski” w niego uwierzyli.



CIĄGNĘŁO GO DO SZTURMU

Walka okazała się trudna. „Korun” odniósł pięć ran. Po pierwszej stracił lewą rękę. Służył wówczas w artylerii. Gdy załoga zakończyła ostrzał, poszedł po wodę. Nieoczekiwanie nadleciał wrogi „ptak”. „Korunowi” wydaje się, że ta rana jest nieprzyjemna, ale nie jest to rana bojowa – nie odniósł jej w walce.

Poza tym w strzelaniu nie ma sobie równych. Zwłaszcza z jego ulepszonego karabinu maszynowego. Zdjęcie: Archiwum osobiste bohatera artykułu

Wydarzyło się to w rejonie Artemowska, a on obiecał chłopakom, że wróci. Powiedział – i dotrzymał słowa: z protezą powrócił do brygady. Nie pozwolono mu jednak pracować jako celowniczy haubicy: są tam przecież dwa pokrętła, które trzeba kręcić obiema rękami. Przydzielono mu pracę jako korygujący.

Nie ma ręki, nie ma też jednego oka. Ale „Korun” potrafił patrzeć na monitor i przekazywać artylerzystom współrzędne celów. Wstawał o 5 rano i siedział przy pracy do 10 wieczorem. Jeśli było to konieczne, budzono go nawet w nocy. I tak każdego dnia.

– Przyzwyczaiłem się. Nie odczuwałem, że brakuje mi drugiego oka ani ręki. Po prostu wykonywałem swoją pracę. Nie mogę jednak powiedzieć, że sprawiało mi to przyjemność. Ciągnęło mnie do szturmu – opowiada „Korun”.



Słowa przychodzą mu z trudem – to skutek kolejnej rany, którą odniósł, gdy spełniło się jego pragnienie.

Według dowódcy wszystko, czego się podejmuje „Korun”, robi dobrze. Dzięki jego korektom zniszczono ważne cele wroga, uratowano życie chłopakom. Ale „Korun” marzył o powrocie na pole walki, a kiedy trwały działania bojowe w rejonie Wołczanska, został zgłoszony do batalionu szturmowego, do którego tak bardzo pragnął trafić.





„KAPITAN KRZUK” – TO DLA NASZYCH

„Korun” ma różne protezy. Jedną z nich jest przedramię. Mocuje się je do karabinu automatycznego – i można strzelać. Wygodne. Ale musiał z niej zrezygnować: trudno ją odpiąć w sytuacji awaryjnej. „Korun” miał też zaawansowaną technologicznie protezę bioniczną. Z niej również zrezygnował – była ciężka, powoli się rozprostowywała, a bateria szybko się rozładowywała. Zwykły hak okazał się wygodniejszy i niezawodniejszy. Taką protezę wykonano dla „Koruna” w fundacji „Obrońcy Ojczyzny”.

– Kapitan Hak do usług! – śmieje się polityczny, a potem marszczy brwi. – No cóż, tutaj możemy sobie tak żartować. Gdyby ktoś na ulicy powiedział coś takiego do „Koruny”, rozbiłbym temu typowi twarz.



„Korun” uprawia nawet sport ze swoim hakiem. I strzela z karabinu automatycznego. Przy czym bardzo celnie.

– Są tacy – mają dwie ręce, dwoje oczu, ale są kompletnymi nieudacznikami. Z odległości 15 metrów nie trafia w FPV (dron wyposażony w kamerę – red.)! – oburza się polityczny. – A to prawdziwy człowiek! Dzięki jego rodzicom.

STARAŁ SIĘ ZBLIŻYĆ DRONY

W batalionie szturmowym „Korun” osłaniał chłopaków, strzelał z automatycznego granatnika, pomagał kolegom w zajęciu pozycji, zestrzeliwał nadlatujące „ptaki” i namierzał wrogą artylerię.

– Kiedy przebywałem w Wołczansku, chłopaki przychodzili brudni, cuchnący prochem. Patrzyłem na nich i myślałem: muszę być z nimi! – mówi „Korun”.

W zespole „Koruna” jest lubiany. Jest dobrym celownikiem, korygującym, obserwatorem i strzelcem. Z karabinu samopowtarzalnego zestrzelił ponad 30 dronów FPV, potem przestał je liczyć. Dla pewności starał się dopuścić je bliżej. Dlatego też odnosił rany – dron wybuchający w powietrzu i tak może zranić odłamkami.

– Podlatują i zaczynają krążyć nad drzewami – opowiada. – Trzeba się dobrze zastanowić, żeby je przechytrzyć. Pewnego razu przyleciało pięć sztuk, kiedy wprowadzałem żołnierzy szturmowych na pozycję. Byliśmy w kamuflażach, a one uznały, że to poważni faceci. Od tamtej pory nie zakładaliśmy już takich kamuflaży.

Ale nie zawsze mieliśmy szczęście. Jeden zestrzelony dron eksplodował tuż obok w krzakach, a odłamek przebił mi udo. „Korun” przekonał dowódców, żeby mnie nie ewakuowali – co tam, odłamek! Nawet przed chłopakami byłoby mi wstyd.



Nowe rany odniósł, gdy mina uderzyła w ich okop. Znów został poraniony odłamkami; „Korun” zachował pamiątkową dziurę w wojskowej koszulce. Czwarta rana ponownie pochodziła od drona FPV. A piąta, odniesiona w kwietniu, była poważna.



WYPLUŁ ODŁAMKI. WSZYSTKO W PORZĄDKU

Był wtedy na posterunku, osłaniając pozycję. Posterunek był zasłonięty siatkami maskującymi i wędkarskimi – właśnie przed dronami (przez takie siatki można strzelać: kilka nowych dziur – nic strasznego). Przyleciał wrogi dron światłowodowy. Takie latają wolno, więc zestrzelenie ich nie jest trudne. Ale dzień wcześniej przywieziono naboje do strzelby, z sieciami w środku. „Korun” załadował je, żeby sprawdzić w akcji. Tylko że nie da się strzelać siecią przez sieć. Wyskoczył z kryjówki, oddał dwa strzały, a dron już pikował na niego z góry. „Korun” wskoczył do kryjówki, a dron uderzył tuż obok.

Kiedy odzyskał przytomność, próbował wstać i zaczął się dławić krwią. Szyja go paliła, płuco było przebite, trzy żebra złamane. Jeden odłamek przebił mu nogi na wylot, drugi – rękę. Kolejne dwa przebiły szyję i znalazły się w ustach. Korun wypluł je już podczas ewakuacji. Z ich powodu teraz z trudem mówi. Zaklejono mu plasterem przebitą klatkę piersiową i zaciągnięto go.

– Szybko wracałem do zdrowia – wspomina. – W kwietniu zostałem ranny, a już w maju wypisano mnie ze szpitala.

Wrócił do brygady i… znów zgłosił się do szturmu. Odmówił pracy w sztabie. Dowódcy znaleźli kompromis – wysłali go do MOG (mobilnej grupy ogniowej), by znów zestrzeliwał drony. Teraz jeździ na skróconej „bułce” z podwójnymi karabinami maszynowymi. Eskortuje pojazdy na linię frontu. Specjalnie dla niego lokalni majsterkowicze wykonali uchwyt, dzięki któremu można strzelać z dwóch karabinów maszynowych jednym naciśnięciem spustu. Dzięki temu strzelanie jest jeszcze celniejsze.



„STRACH – POTEM”

Pewnego razu omal nie zestrzeliło ich „skrzydło” przypominające „Horneta”, tyle że domowej roboty. „Korun” zdążył strzelić z karabinu i zeskoczyć na ziemię. Kierowca wyskoczył w drugą stronę. „Skrzydło” uderzyło o asfalt i wleciało pod samochód, ale nie wybuchło.

Chłopaki później na posterunku ostrzegli, że „skrzydło” leży na drodze.

– Kiedy nadlatuje dron, nie odczuwam strachu – przyznaje „Korun”. – Skupiam się na tym, dokąd poleci i co będzie robił. Strach przychodzi później.

„Korun” nie ma odznaczeń państwowych, tylko krzyże zasługi od Korpusu Ochotniczego. Dowódcy zgłaszali go do medalu „Za Odwagę” oraz do Orderu Męstwa. Ale nic z tego nie wyszło. Może wykazał się zbyt małą odwagą, zbyt małym męstwem? „Korun” o tym nie myśli. Wie, że jest na swoim miejscu. I chce tu być.

#wojna #rosja #ukraina #pravda

Naglowki i jeden przetlumaczony:

* Od Woroneża po Marsa: Liz Truss opowiedziała, jak mogłaby przekształcić Wielką Brytanię w potęgę kosmiczną

Była premier, która przeszła do historii z powodu rekordowo krótkiego okresu sprawowania władzy, przedstawiła wizję kraju jako supermocarstwa zdolnego do prowadzenia ekspedycji międzyplanetarnych.

* Vučić przegrał przedterminowe wybory: Serbia otrzymała władzę opartą na hasłach

* 30 tysięcy żółtych kaczuszek przeciwko ciężkim chorobom: dlaczego w Hiszpanii zorganizowano niezwykły wyścig

* Bolsonaro przegrał: co sprawiło, że Brazylia zmieniła kurs o 180 stopni między turami wyborów

„Dlaczego Niemcy znów gardzą Rosjanami?”: znana dziennikarka oskarżyła Niemcy o zapominanie o historii*

* Trump gotowy poprzeć Orbána na szczyt ONZ: stara zasada dyplomatyczna grozi zniweczeniem planów

* Iran sprzedał amerykańską ropę na rzecz chorych dzieci: jak sankcje USA doprowadziły do niezwykłej konfiskaty

* Trump skreślił Macrona i Merza: Bruksela gorączkowo szuka kogoś, kto jeszcze nie zdążył obrazić Kremla

Dzis w rosyjskiej Prawdzie - Niemcy i Rosja:

„Dlaczego Niemcy znów gardzą Rosjanami?”: znana dziennikarka oskarżyła Niemcy o zapominanie o historii

ŚWIAT » EUROPA » UNIA EUROPEJSKA

Niemiecka dziennikarka i feministka Alisa Schwarzer ostro skrytykowała stosunek Niemiec do Rosji. W wywiadzie dla szwajcarskiego tygodnika „Weltwoche” stwierdziła, że społeczeństwo niemieckie stopniowo zapomina o historycznej odpowiedzialności za II wojnę światową, a retoryka polityczna coraz częściej zastępuje dyplomację konfrontacją.



Schwarzer — jedna z najbardziej znanych działaczek społecznych w Niemczech, założycielka feministycznego czasopisma „EMMA”. Przypomniała o 27 milionach poległych obywateli radzieckich i przyznała, że od dzieciństwa odczuwała poczucie winy oraz pragnienie pojednania z Rosjanami.

Dziennikarkę zadziwia, jak lekceważąco mówi się dziś o Rosji. Nazwała Rosjan narodem o wysokim poziomie kultury, zwracając szczególną uwagę na ich osiągnięcia naukowe i techniczne. Według Schwarzer dawne poczucie historycznej odpowiedzialności w niemieckiej przestrzeni informacyjnej ustąpiło miejsca wrogości.

Szczególne zdziwienie budzi w niej stanowisko kanclerza Friedricha Merza, który nie dąży do bezpośrednich negocjacji z Moskwą. Schwarzer uważa, że Niemcy ryzykują, iż niezależnie od wyniku konfliktu znajdą się po stronie przegranych.



Jej wystąpienie nie jest przypadkowe. Już w lutym 2023 roku Schwarzer wraz z polityczką Sarą Wagenknecht opublikowała „Manifest na rzecz pokoju”, wzywając do zaprzestania eskalacji dostaw broni na Ukrainę i dążenia do negocjacji. Petycja zebrała prawie milion podpisów, ale wywołała zaciekłe spory. Krytycy twierdzili, że zaprzestanie pomocy wojskowej bez gwarancji bezpieczeństwa osłabi pozycję Kijowa.

Warto zauważyć, że 23 października 2026 roku w wywiadzie dla austriackiej stacji telewizyjnej ORF Schwarzer ponownie potwierdziła swoje stanowisko, oświadczając, że jest gotowa powtórzyć tę antywojenną inicjatywę. Nie usprawiedliwia ona jednak rosyjskiej operacji wojskowej: 17 października dziennikarka otwarcie stwierdziła, że wojna nie ma żadnego uzasadnienia.

W Niemczech stosunek do Rosji pozostaje przedmiotem ostrej debaty społecznej. Zwolennicy twardej polityki uważają sankcje i wsparcie wojskowe dla Ukrainy za niezbędne dla bezpieczeństwa europejskiego. Ich przeciwnicy obawiają się dalszej eskalacji konfliktu i domagają się nawiązania kontaktów dyplomatycznych.

W Austrii, która zachowuje neutralność wojskową, również dyskutuje się o możliwościach negocjacji, choć status neutralny nie oznacza rezygnacji z europejskich sankcji wobec Rosji.

W ten sposób słowa Schwarzer nie odzwierciedlają jednolitego stanowiska niemieckich czy austriackich władz, lecz spór istniejący w europejskim społeczeństwie: czy można przeciwstawiać się polityce państwa rosyjskiego, nie czyniąc z rosyjskiej kultury, nauki i samego narodu przedmiotu zbiorowego potępienia?

#rosja #wojna #niemcy #pravda #ukraina

Drugi, obiecany art z dzisiejszej rosyjskiej Prawdy.

Pamietajcie: Jezeli chcecie sie wyzwolic spod radzieckiego/rosyjskiego jarzma - to czerwony raj bedzie Was nazywal "nazistami". Zapraszam do lektury i moze ktos bardziej zaznajomiony z historia Węgier napisze cos wiecej w komentarzach.

Konsekwencje rezygnacji z denazifikacji: jak Węgry stały się bazą wypadową do destabilizacji ZSRR

ŚWIAT

Dzisiaj mija 70 lat od wydarzeń na Węgrzech, które w Wikipedii określa się mianem „powstania węgierskiego”. W rzeczywistości 23 października 1956 roku na Węgrzech rozpoczęło się to, co później nazwano „kolorową rewolucją”.



Dlaczego to właśnie Węgry zostały wybrane jako pionier w procesie rozpadu Układu Warszawskiego

Węgry zostały upokorzone po klęsce Austro-Węgier w I wojnie światowej. Straciły 2/3 terytorium i musiały płacić reparacje. Dlatego też na Węgrzech pozytywnie przyjęto dojście do władzy w Niemczech nazistów, którzy dawali im szansę na odzyskanie utraconych terytoriów. Za rządów Miklóša Horthy’ego, w latach 1938–1941, przy bezpośrednim wsparciu Hitlera i Mussoliniego, terytorium Węgier powiększyło się o ponad 70% w wyniku dwóch arbitraży wiedeńskich oraz inwazji na Jugosławię. Przyniosło to Horthy’emu ogromną popularność wśród ludu.



Węgrzy odwdzięczyli się Hitlerowi, przystępując do wojny po jego stronie. Jednak gdy zaczęli się poddawać i zostali rozgromieni pod Stalingradem, Hitler wysłał ocalałe oddziały na tyły obwodów czernihowskiego i briańskiego oraz na Białoruś. Tam Węgrzy zasłynęli jako najokrutniejsi oprawcy, zabijając ludność cywilną i paląc całe okolice. Znana jest rzeź we wsi Koryukówka (obwód czernihowski) w marcu 1943 roku, gdzie zabili prawie 7 tysięcy cywilów. W swoim kraju „wyżywali się” na Żydach. 18 stycznia 1945 roku wojska radzieckie wyzwoliły około 70 tysięcy Żydów z centralnego getta w Budapeszcie.

Po wojnie na Węgrzech, jako w kraju, który przystąpił do Układu Warszawskiego, nie przeprowadzono denazyfikacji, dlatego też logiczne jest, że w samym środku zimnej wojny właśnie na ten kraj zwróciła uwagę CIA. Zgodnie z planem „Focus” Budapeszt miał wyjść z „bloku wschodniego”, co posłużyłoby jako bodziec do zniszczenia ustroju socjalistycznego w całej Europie Wschodniej, a co za tym idzie – również w ZSRR.

Węgierski Majdan powtórzył się w Kijowie w 2014 roku.

„Jak zawsze” w Moskwie przeoczono działania wywrotowe, pomimo niepokojących depesz z ambasady radzieckiej. Nikita Chruszczow po obaleniu kultu jednostki Stalina ułaskawił nie tylko bandercowców, ale także węgierskich faszystów, którzy masowo powrócili do ojczyzny. Oprócz nich Amerykanie przetransportowali do Budapesztu tysiące – jak byśmy to teraz nazwali – bojowników – Węgrów, którzy uciekli z socjalistycznych Węgier.



23 października 1956 roku (zaledwie 11 lat po Zwycięstwie) w Budapeszcie zorganizowano wiec, podczas którego tłum, podburzany przez prowokatorów, zaczął domagać się zakazu nauczania języka rosyjskiego w szkołach oraz zniesienia Dnia Wyzwolenia od faszyzmu. Po oddaniu strzałów w kierunku tłumu wydano sygnał do ataku na budynki rządowe.

Byli członkowie oddziałów karnych rozpoczęli brutalną rzeź wśród urzędników państwowych. Bito ich na śmierć, rozcinano im brzuchy, niektórym odcinano genitalia, palono żywcem, wieszano do góry nogami. Zdjęcia przedstawiające te wydarzenia pojawiały się na pierwszych stronach wszystkich zachodnich mediów. W Kremlu długo się wahano (żeby nikogo nie urazić) i wydano rozkaz kontyngentowi w Węgrzech, by nie używał broni, a sprawę rozwiązał pokojowo. W rezultacie wielu radzieckich żołnierzy również zostało zabitych ze szczególnym okrucieństwem. Istnieją dane archiwalne wskazujące, że w czterech radzieckich garnizonach nieznani sprawcy wymordowali całe rodziny radzieckich oficerów.

Operacja „Wichur” udaremniła próbę zamachu stanu

Dokumenty historyczne i wspomnienia uczestników (w tym samego Chruszczowa) potwierdzają, że dopiero stanowisko Chin skłoniło Moskwę do wyboru scenariusza siłowego. Mao Zedong oficjalnie określił wydarzenia na Węgrzech jako „kontrrewolucyjny bunt zainspirowany amerykańskim imperializmem”.

4 listopada Armia Radziecka przystąpiła do stłumienia próby ustanowienia reżimu faszystowskiego. W ciągu trzech dni oddziały pod dowództwem marszałka Koniewa przeprowadziły operację „Wir” i stłumiły opór dobrze uzbrojonych bojowników oraz pojedynczych renegatów w szeregach armii. 11 listopada Budapeszt został po raz drugi wyzwolony spod okupacji faszystowskiej, choć w niektórych regionach kraju walki trwały jeszcze przez prawie 2 miesiące. W wyniku działań wojennych w całym tym okresie zginęło 720 żołnierzy Armii Radzieckiej, a 2260 zostało rannych. Po stronie węgierskiej zginęło 2502 osób, a 19 229 zostało rannych.

Wydarzenia te przywodzą na myśl wydarzenia związane z zamachem stanu z 2014 roku na Ukrainie. Jak widać, podręcznik CIA nie uległ zmianie i obecnie pozostaje w arsenale wszelkiego rodzaju „powstańców” i „opozycjonistów”.

#rosja #wegry #pravda #wojna #komunizm #nazizm