Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#matematyka

GURU

w Nauka

13

Ułamki dziesiętne stosowano już w XV wieku [Historia Mathematica]

Pojęcie ułamka jest niemal tak stare jak sama arytmetyka, jednak metody radzenia sobie z ułamkami podlegały wielowiekowej ewolucji. Dzięki niedawnemu odkryciu Glena van Brummelena z kanadyjskiego Trinity Western University wiemy już, że popularny dziś zapis z użyciem separatora dziesiętnego

Fanatyk

w Hydepark

3

  
Mam na studiach zajęcia z projektu zespołowego (mamy coś zrobić w grupie 4 studentów).
Prowadzący nam podsunął żeby zrobić coś z algorytmami genetycznymi.
Umówiliśmy sie ze ekipą że przez tydzień poprzeglądamy literature na ten temat, i sprawdzimy czy jest to coś co damy radę ogarnąć.
Temat wydaje sie w miare łatwy, i nawet zrobiłem prosty program który wykorzystuje algorytm genetyczny (narazie tylko do szukania ekstremów funkcji 1 i 2 zmiennych, i faktycznie umie je dobrze przybliżać nie wiedząc jaki wzór ma funkcja), i tu pojawia się pytanie:

znacie jakiś praktyczny projekt który by wykorzystywał taki algorytm?
Nie musi być skomplikowany, ale zwykłe szukanie ekstremum funkcji zadanej znanym wzorem jest dosyć nudne.
Chce zrobić coś, co nie będzie nudne przy pracy, tylko faktycznie będzie można poobserwać jakieś ciekawe rezultaty

EDIT: Pytam sie o coś na czym można fajnie zaprezentować taki algorytm

Inspirator0

Na studiach rozwiązywaliśmy problem n-queens za pomocą genetycznego ale to chyba trochę mało jak na projekt zespołowy.

Pokaż więcej komentarzy (18)

Osobistość

w Nauka

28

Swetialowyy student sprzeca się z wykładowcą o to czy zero istnieje, w komentarzu fajnie wyjaśnione.

Gruba ryba12

@Saint Bardzo przejrzyscie wyjasnione.
Przypomina mi sie koles, ktorego poznalem na studiach i sie wyklocal z profesorem, ze nie ma czegos takieg jak "calka" :smiley:

Specjalista4

Liczby jak i cała matematyk są inteligibilne, dostrzegane i możliwe do poznania jedynie przez umysł, a nie przez zmysły. Warto też tutaj przyjąć podejście z teorii mnogości gdzie liczby rozumiane są jako zbiory elementów - tj. 0 to zbiór nie zawierający żadnych elementów, 1 to zbiór zawierający jeden element itd.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Lider

w Hydepark

190

Czegoś takiego chyba jeszcze nie widziałem :smiley:

 ?  

Gruba ryba5

@boogie najpierw próbowałem to rozszyfrować po angielsku i nie rozumiałem o co chodzi. Chwilę mi zajęło zanim zorientowałem się że pasuje po polsku.

Pokaż więcej komentarzy (25)

Lider

w Hydepark

8



Lider4

@Topia @MikeleVonDonnerschoss @TheLikatesy to wasza niemożność w pojęciu i potrzeba wyrażenia tego co każdy oglądający rozumie to ograniczenie.

Ktoś robi obrazek z rzeczami na poziomie szkoły podstawowej - powiem, że ja nie mam problemu z rzeczami na poziomie szkoły podstawowej. Big brain time, najmądrzejsza osoba w pokoju, zły pokój, zła osoba. :brain:

Osobistość1

@Deykun panie kochany, ale co się srasz? Nie mówię, mnie też pewnie śmieszą rzeczy na poziomie podbazy. To co wstawiłeś jest po prostu nieśmieszne i nie jest mindblowerem xd przepraszam, że Cię uraziłem

Lider0

@Topia tego działania? Zmień to na ułamki, będzie widać:

0,25 / 0,5 = 1/4 / 1/2 = 1/4 2/1 = (12) / (4*1) = 2/4 = 1/2 = 0,5

Gruba ryba2

@Deykun mordeczko, ale ty nie rozumiesz założenia mema 'brain fuck', to co ten musk opowiada ma ci z zalozenia wywrócić banie zebys nie mogl zasnąć, a ułamek na poziomie 3 klasy podstawowoej tego nie reprezentuje. Teraz rozumiesz dlaczego twoj dowcip byl niesmieszny?

Pokaż więcej komentarzy (13)

Fanatyk

w Ciekawostki

165

Znana anegdota o Banachu. Ale warto przytoczyć 😊

  

Gruba ryba4

@Statyczny_Stefek anegdotka anegdotką, ale nic w niej nie jest prawdą. Oprócz tego, że Banach zdobył tytuł doktora. Na podstawie własnoręcznie napisanej pracy doktorskiej. Polska to nie był jakiś "bantustan" i istniały wyraźne przepisy dotyczące tytułów naukowych i sposobów ich uzyskiwania.

Pokaż więcej komentarzy (21)

Osobistość

w Hydepark

1

  

https://youtube.com/watch?v=sW9npZVpiMI

Fanatyk2

@Yossarian - tak jak gość na filmiku mówi - 99% programistów nie potrzebuje znać matematyki.
Do klepania CRUDów czy prostych stron internetowych matematyka nie jest w ogóle potrzebna.
Do tego bycie dobrym z matmy nie gwarantuje bycia dobrym programistą.
Niemniej czasem się matma przyda - wtedy matmę da radę sobie podciągnąć do rozwiązania konkretnego problemu (by później i tak zapomnieć).
Oczywiście, są dziedziny programowania gdzie znajomość zaawansowanej matematyki jest niezbędna - niemniej większość programistów nie ma ambicji należeć do tego 1% 🤷

Pokaż więcej komentarzy (4)

Osobistość

w Ciekawostki

20

O kurde, niby proste zadanko, niby prosty błąd, niby prosty problem, ale tego się nie spodziewałem :smiley:

https://www.youtube.com/watch?v=FUHkTs-Ipfg

   i troszeczkę 

Gruba ryba0

Ech, rozumiem na poziomie doświadczenia, nie rozumiem na poziomie intuicyjnym.

Fenomen1

@Dzemik_Skrytozerca 
Wyobraź sobie że z mniejszego kółka rozwijasz taśmę, która oplata duże. Masz jej dokładnie tyle, ile wynosi obwód dużego koła, czyli 3 obwody małego.
Zaznacz sobie punkt startowy - miejsce styku obu kółek w pozycji początkowej. Znajduje się dokładnie na prawym "boku" małego kółka.
Wykonaj dokładnie jeden obrót małego kółka, jadąc wokół dużego. Punkt startowy znów znajduje się na prawym "boku" małego kółka, ale nie rozwinąłeś jeszcze pełnego obwodu taśmy. Musisz dojechać punktem na małym kółku do nowego miejsca styku z dużym.
I tak 3 razy. Dopiero wtedy cała taśma będzie rozwinięta, ale wykonałeś 4 obroty, a nie 3.
Sorry za bazgroły :smiley:

Fenomen0

@Dzemik_Skrytozerca trochę analogicznie (choć to nie ten sam przypadek) jak z jazdą na zakręcie - wewnętrzne koło pokonuje krótszą drogę niż zewnętrzne. Podkreślam - to nie jest to samo. Ale może trochę pomoże intuicji :smiley:
W filmiku najlepiej to widać na trójkącie - koło wykonuje 1/3 obrotu aby tylko pokonać wierzchołek, nie pokonując przy tym ani fragmentu drogi po obwodzie trójkąta.

Pokaż więcej komentarzy (9)

Gruba ryba

w Nauka

17

Bardzo interesująca rozmowa z prof. Andrzejem Targowskim o AI i zagrożeniach IV rewolucji przemysłowej, o niebezpiecznej wyprawie, którą być może sami sobie szykujemy. Niezwykły umysł i w gruncie smutna wizja ludzkości. Trochę prowadzący przeszkadza w kilku momentach.
Już wiem, jakie książki sobie zamówię niedługo.( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Polecam, od połowy można się naprawdę zacząć obawiać.

opis:
Gościem specjalnym naszego dzisiejszego wywiadu jest prof. Andrzej Targowski. Pan Profesor kierował projektowaniem ogólnopolskiego systemu ewidencji ludności: PESEL (1972–1974). Opracował koncepcję Infostrady i Krajowego Systemu Informatycznego (KSI) jak nam mówi „na 11 lat przed rozpowszechnieniem się Internetu”.
W 1965 wraz z kolegami założył miesięcznik „Maszyny Matematyczne” przemianowany w 1971 na „Informatyka”. Za swoją działalność otrzymał Krzyż Kawalerski Orderu Zasługi RP oraz Złoty Medal za zasługi dla Obronności Kraju.
W 2023 roku został oficjalnie wpisany przez Politechnikę Warszawską do Złotej Księgi Zasługi za jego wkład, w rozwój kraju.
Pod koniec 2023 roku ukazała się książka Pana Profesora „informatyka w służbie ludobójstwa” w której opisuje całe swoje życie i to, jak największe korporacja świata budowały jego zdaniem swoje marki na ludobójstwie, w tym w trakcie II Wojny Światowej i obozach zagłady.
https://www.youtube.com/watch?v=M-fcuu5YOXQ
      
      

Pokaż więcej komentarzy (2)

Osobistość

w Hydepark

9

Dzisiaj coś odrobinę innego niż zwykle - chciałbym wam przedstawić paradoks harardzisty. Jest to błąd poznawczy polegający na traktowaniu niezależnych wydarzeń jako zależnych od siebie. Na przykład, jeśli rzucamy monetą, mamy 50% szans, że wypadnie reszka oraz 50% szans, że wypadnie orzeł. Ale jeśli kilka razy z rzędu wypadł orzeł, wiele osób może przypuszczać, że prawdopodobieństwo wypadnięcia reszki w następnym rzucie jest większe niż prawdopodobieństwo wypadnięcia orła. Błąd!

Najbardziej hardcorowym przykładem było to co wydarzyła się w kasynie w Monte Carlo 18 sierpnia 1913 roku - podczas gry w ruletkę, kulka zatrzymała się na czarnym polu 26 razy z rzędu! Kto na tym najwięcej zarobił? Ależ oczywiście, że kasyno!

 

Gruba ryba1

@groman43 ja tak kiedyś w tibii przejebałem cały majątek. Bo cały czas dawałem ten sam wynik i podwajalem stawkę żeby odrobić i w pewnym momencie nie było z czego podwajać

Autorytet1

@roadie Bo można i ten trik działa. Kasyno przyjmuje zakłady właściwie zawsze a gracz może w każdej chwili zrezygnować. Nie ma przymusu obstawienia jeszcze raz.

Dlatego podwajanie stawki po każdym przegranym zakładzie działa o ile masz wystarczająco kasy bo wystarczy tylko raz wygrać i jesteś na plus.

Ruletka przez to ma zielone pole 0 albo dwa 0 i 00 zależnie od wersji. To jedno dodatkowe pole wywraca całe prawdopodobieństwo i w ogólnym rozrachunku kasyno ma zysk. Oczywiście nadal możesz podwajać teraz nie ma szans żeby wyjść na plus grając wielokrotnie.

Pokaż więcej komentarzy (4)