Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#humorinformatykow

GURU

w Hydepark

20piorunów

Pamiętacie pluskwę milenijną? A co powiecie na problem roku...

2137

Daty GPS są wyrażane jako numer tygodnia i numer dnia tygodnia, przy czym początkowo numer tygodnia był zapisywany jako wartość dziesięciobitowa, a w zmodernizowanych komunikatach nawigacyjnych GPS stosuje się pole trzynastobitowe. Systemy dziesięciobitowe resetują się co 1024 tygodnie (około 19,6 roku) od niedzieli 6 stycznia 1980 roku (epoka GPS), natomiast systemy trzynastobitowe resetują się co 8192 tygodnie. Systemy trzynastobitowe zresetują się do zera w roku 2137.

Ciekawe czy za 112 lat nadal będą popularne memy czy inne dowcipy o papieżu polaku z XX wieku? Może akurat do tego wrócą. Czy system gps nadal będzie używany? Tego nikt z nas się nie dowie.

Źródło: https://en.wikipedia.org/wiki/Time_formatting_and_storage_bugs#Year_2137

Autorytet1piorunów

Co do używania systemu GPS to raczej marne szanse. Kilku futurystów obliczyło że w okolicach 2050 rozwój technologiczny będzie tak szybki i zaawansowany że ludzie nie będą nadążać umysłami za tym i będzie potrzebna sztuczna inteligencja zeby nam to tłumaczyć xD

Osobistość1piorunów

@JanPapiez2 te przewidywania nie są oparte na niczym konkretnym. Aktualny rozwój LLM jest nieprzewidywalny, a jest coraz bardziej prawdopodobne, że na tej strukturze nawet nie da się zbudować AGI. Także ten, palcem po wodzie pisane te rozważania.

Osobistość0piorunów

@mordaJakZiemniaczek akurat to co uczenie maszynowe robi coraz lepiej to modelowanie białek i nowe terapie przeciwstarzeniowe mogą zacząć pojawiać się jeszcze za naszego zycia, więc kto wie, może dożyjemy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Osobistość0piorunów

@FriendGatherArena problem z komputerem kwantowym jest taki, że przyspieszenie rozwiązywania równań nie jest aż tak duże, jak się ludziom wydaje. Zresztą, posiadanie narzędzia też nie jest równoznaczne z umiejętnością korzystania z niego. Komputer kwantowy (jakkolwiek futurystycznie nie brzmi) nie jest magicznym rozwiązaniem.

A przynajmniej na tyle, ile rozumiem działanie takiego urządzenia. Temat interesuje mnie co najwyżej na poziomie amatorskim. Zaznaczam, żeby nie było, że się kreuje na niewiadomo kogo będąc anonem na portalu ze śmiesznymi marynarzami.

Gruba ryba1piorunów

@Iknifeburncat nie chodzi o przyspieszenie tych samych obliczeń i algorytmów, które mamy teraz tylko o możliwość prowadzenia innych rodzajów obliczeń, gdzie kwantowe zachowanie kubitów ma lepiej symulować pracę neuronów w mózgu. nie można też mówić, ze samo dodawanie mocy obliczeniowej niczego nie zmieni, bo tak myślano wcześniej, zanim ktoś nie postanowił dokładać więcej mocy pomimo overfitingu

Pokaż więcej komentarzy (9)

GURU

w Heheszki

36piorunów

Ehhh ten i oddzielanie bloków kodu spacjami i tabulatorami xD

Gruba ryba5piorunów

Ja tam lubie i nie mam problemu pre-commit ogarnia 😛

Fanatyk8piorunów

@damw - wystarczy linter i formatter kodu - i problem znika 🤷
Poza tym sam Python dokładnie pokazuje w której lini jest złe wcięcie :face_with_raised_eyebrow:

GURU1piorunów

@koszotorobur ale kolego odpowiadasz na "tylko śmieszny obrazek z internetu" 😉 Przecież każde nowoczesne IDE do pythona pewnie bedzie na ciebie darło ryja, że indent zrypany, a jakieś kombajny typu PyCharm od Jetbrainsa to jeszcze Ci wpierdolą przy każdej pomyłce jak spacje za dużo dasz xD

Pokaż więcej komentarzy (28)

Lider

w Hydepark

5piorunów

Gdy włączasz rano Outlooka, a on Ci funduje mini zawał :grinning:

GURU2piorunów

@WujekAlien kalendarz lepszy

Lider3piorunów

@Okrupnik każdego specjalistę da się zastąpić skończoną ilością hindusów, albo jeszcze mniejszą ilością hindusów dostarczanych przez firmę X :grinning:

Pokaż więcej komentarzy (5)

Gruba ryba

w Gównowpis

15piorunów

Biorę po 100zł (mmm, jak pachnie) i słucham Państwa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

i w sumie

Fanatyk2piorunów

@vrkr - za duck.ai:
>Oto lista "głupich" rzeczy związanych z operatorami porównywania w JavaScript:
>
>1. Używanie `==` zamiast `===`: Operator `==` wykonuje konwersję typów, co może prowadzić do nieoczekiwanych wyników. Zawsze lepiej używać `===`, aby porównywać zarówno wartość, jak i typ.
>
>2. Porównywanie różnych typów bez zrozumienia: Porównywanie wartości różnych typów (np. liczby i stringi) może prowadzić do zaskakujących wyników, np. `0 == '0'` zwraca `true`, ale `0 === '0'` zwraca `false`.
>
>3. Używanie `!=` zamiast `!==`: Podobnie jak w przypadku `==`, operator `!=` wykonuje konwersję typów, co może prowadzić do błędów. Zawsze lepiej używać `!==`.
>
>4. Porównywanie obiektów: Porównywanie obiektów za pomocą operatorów porównania (np. `obj1 == obj2`) porównuje referencje, a nie zawartość obiektów, co może prowadzić do nieporozumień.
>
>5. Używanie `Object.is()` bez zrozumienia: `Object.is()` ma swoje specyficzne zasady porównywania (np. `NaN` jest równe `NaN`, a `-0` nie jest równe `+0`), co może być mylące.
>
>6. Porównywanie wartości `null` i `undefined`: Używanie `==` do porównania `null` i `undefined` zwraca `true`, co może prowadzić do niejasności, gdy nie jest to zamierzone.
>
>7. Zbyt skomplikowane wyrażenia porównawcze: Tworzenie złożonych wyrażeń porównawczych, które są trudne do zrozumienia, może prowadzić do błędów i utrudniać czytelność kodu.
>
>8. Ignorowanie kontekstu logicznego: Używanie operatorów porównania w kontekście logicznym (np. w instrukcjach warunkowych) bez zrozumienia, jak działają, może prowadzić do błędnych założeń.
>
>9. Porównywanie z `NaN`: `NaN` nie jest równe żadnej wartości, w tym samemu sobie, co może prowadzić do nieoczekiwanych wyników w porównaniach.
>
>10. Używanie operatorów porównania w pętlach bez zrozumienia: Używanie operatorów porównania w pętlach (np. `for`) bez zrozumienia ich działania może prowadzić do nieskończonych pętli lub błędów logicznych.
>
>Unikanie tych pułapek może pomóc w pisaniu bardziej niezawodnego i przewidywalnego kodu w JavaScript.

GURU3piorunów

@vrkr Tak na oko to obstawiłbym C. Myślę, że A zwraca true, B jest ciekawszym przypadkiem bo bez podania argumentów Math.min() będzie infinity, a Math.max() będzie -infinity także również będzie to true. NaN nie jest równy innemu obiektowi NaN i dalej nie muszę myśleć.

Gruba ryba5piorunów

@nbzwdsdzbcps ( ͡° ͜ʖ ͡°)

~ $ node
Welcome to Node.js v23.11.1.
Type ".help" for more information.
> Math.min() > Math.max()
true
> Math.min > Math.max
true

Pokaż więcej komentarzy (12)

Gruba ryba

w Hydepark

31piorunów

(╯°□°)╯︵ ┻━┻

Osobistość6piorunów

@vrkr Bool nie ma warunku definicji rozmiaru, ponieważ rozmiary typów całkowitych też nie mają gwarancji być zawsze takie same. Ma tylko następujące wytyczne:

* wartości boolean są tego samego rozmiaru przy porównywaniu
* jest prawdą jeśli wartość jest niezerowa

Taka minimalna logika pozwala różnym językom implementować to jak chcą, dając użytkownikowi tryb "tak bardzo wyjebane" ja tylko używam true i false i am w d⁎⁎ie jak kompilator robi.

Fanatyk2piorunów

@wielkaberta ale w praktyce najczęściej zajmuje tego bajta
Jeśli nie robi się w embedded lub nie pracuje się z jakimiś bardzo małymi klockami to w ogóle wszyscy mogą mieć to w dupie xd

Osobistość2piorunów

@ZohanTSW Znaczy się ewaluacja/kalkulacja tej wartości w rejestrze można zredukować do jednego bajta. Bo jest cwany trick by upchać 8 boolów w bajcie .
A potem ktoś potrzebuje boola wypromować do enuma XDDDD

Osobistość1piorunów

Sorry, ale tzw padding istnieje nie bez powodu, baba jak zwykle robi problem z niczego.

Osobistość0piorunów

@TRPEnjoyer Padding to wyrównywanie w strukturze przez dodawanie bajtów w strukturze by łatwiej było dobierać się do zmiennych w kodzie maszynowym..
To co mówisz, to jest "promowanie" i sobie takie rvalue "true" sobie maszynowo zamieni na inta.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Lider

w Heheszki

14piorunów

Fanatyk2piorunów

Ludzie mają windowsa tylko dlatego że trzeba uruchomic grę.

Change my mind 😉

Lider11piorunów

@kodyak ja bym powiedział, że mają Windowsa, bo był w szkole, na studiach i w pracy. Gdyby Linux się trochę bardziej rozpychał i był w każdej firmie, to byłoby zdecydowanie łatwiej zaanektować domowy rynek.

Pracując w IBMie używałem ThinkPada z RedHatem i był to najlepiej działający laptop służbowy, na jakim miałem przyjemność pracować. Choć miał starą generację i5, to działał szybciej niż mój obecny z nowym AMD, a czas pracy na baterii to była bajka.

Osobistość1piorunów

@WujekAlien Akurat ja miałem Linuxa w szkole. Nie wiem dlaczego ale w gdy skończyłem podstawówkę i poszedłem do gimnazjum to pamiętam że przyszedłem prawie po tym jak "rozbudowali" nam całą pracownie informatyczną o nowe komputery oraz na wszystkich zainstalowali Ubuntu, Lubuntu czy jakieś inne Edubundu, nie wiem dokładnie wtedy jeszcze nie miałem pojęcia co to.

I wiesz co? Wszyscy wtedy nienawidziliśmy Linuxa xDDD. Bo dosłownie nikt nam nie wytłumaczył jak korzystać z tego systemu, wrzucili go na siłę na wszystkie komputery w pracowni informatycznej oraz bibliotece i kazali używać jak zamiennika Windowsa. A że nie mieliśmy pojęcia co się dzieje, pierwszy raz klikaliśmy w inny system operacyjny niż Windows to korzystanie z Linuxa to była jedna wielka frustracja.

Pokaż więcej komentarzy (4)

GURU

w Heheszki

41piorunów

Mistrz22piorunów

@damw Preferuję lepszy trolling:

Tu Twoja rodzina. Od pięciu lat pozostajesz w śpiączce. Próbujemy nowej metody by do Ciebie dotrzeć. Nie wiemy czy i gdzie zobaczysz tę wiadomość. Błagamy, wybudź się!
Fanatyk8piorunów

@bori Z jednej strony śmieszne, z drugiej strony, jeśli ktoś ma lekkie skłonności paranoidalne, albo np. próbował grzybków, to jeszcze w przypływie entuzjazmu wyskoczy z okna, żeby się "wybudzić".

Pokaż więcej komentarzy (8)

Gruba ryba

w Hydepark

17piorunów

Fanatyk4piorunów

@vrkr Ahhh.. preprocesor C, czyli jak za pomocą 10 linii kodu wygenerować 10k linii błędów.

Dopiero template'y w C++ miały równie wielkie możliwości w dziedzinie generowania niezrozumiałych błędów.

Pokaż więcej komentarzy (2)