wombatDaiquiriGruba ryba
0piorunówhejka #polityka #programowanie #chatgpt #ekonomia #prawo czy to jest faktycznie sensowna definicja spółki skarbu państwa mająca umocowanie w jakichś przepisach / duchu prawa / legislacji, czy jedynie halucynacje ChatGPT? Pytam bo bardzo chciałbym zrozumieć czym jest ten twór, ale jak wyjdę z definicji na stronie sejmu to nie wiem gdzie iść dalej żeby ją zrozumieć :neutral_face: Prawdopodobnie z https://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/BASLeksykon.xsp?id=502ED8C098B4F5D2C1257A680031E0F9&litera=S#:~:text=Sp%C3%B3%C5%82ka%20Skarbu%20Pa%C5%84stwa%20to%20rodzaj,z%20w%C5%82asnej%20inicjatywy%20organu%20za%C5%82o%C5%BCycielskiego. powinienem przejść do "Ustawa o komercjalizacji i niektórych uprawnieniach pracowników z dnia 30 sierpnia 1996 r. (t. j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2181)" i czytać dalej i rozwijać ten graf spierdolenia aż zrozumiem jakie przepisy pozwoliły Sasinowi przejebać 70mln złotych na wybory które się nie odbyły?

Definicja jest błędna. Państwo nie musi mieć większości udziałów SSP by takową ona była.
@100mph a mógłbyś proszę podać przykład takiej spółki? Czy to tylko definicja a w rzeczywistości we wszystkich mają większościowy udział?
@wombatDaiquiri PZU
@wombatDaiquiri Orlen
@wombatDaiquiri Tauron
@wombatDaiquiri Halucynacje. Nie ma chyba w zasadzie czegoś takiego jak Spółka Skarbu Państwa. Może być jednoosobowa Spółka Skarbu Państwa, która powstaje na podstawie ustawy, którą przytoczyłeś albo spółka z udziałem Skarbu Państwa, w której po prostu Skarb Państwa ma udziały, działająca normalnie na podstawie Kodeksu spółek handlowych. A na określenia czy spółki są strategiczne, czy nie, są osobne ustawy i w takich spółkach Skarb Państwa musi mieć jakiekolwiek udziały, żeby mieć prawo veta w pewnych sprawach, ściśle określonych w tych ustawach.















