Wpis użytkownika rain w Midjourney

@rain +1 to jest to, na co czekam :grinning:

@Rafau wiesz... dziecko kiedyś urośnie 😛 A na dodatek można "jemu" bezkarnie kupować klocki Lego... Nawet jeśli jest dziewczynką. 😉

@rain głównym hobby notoryczny brak czasu że względu na małe dziecko :grinning: ale w czasach, gdy miałem możliwość wyspania się, to grywałem sobie na różnych instrumentach, do tego lubię sobie w garażu pogrzebać w motocyklu czy samochodzie, nie mówiąc o takich przyziemnych rzeczach, jak granie w CSa ze znajomymi, czytanie książek, czy jeżdżenie po świecie żeby zwiedzać muzea z bohomazami przedstawicieli impresjonizmu.

@Rafau trochę się wstydzę, że tak mnie pochłonęły te obrazki, że trochę zaniedbuję swoje obowiązki. :worried: Ale co poradzę - łączą dwie fascynujące mnie rzeczy - sztukę i technologię. Pozostaje mi tylko czekać, aż się trochę znudzę, bo wszystkie takie fascynacje same przechodzą.
Jakie masz hobby? Pochwal się :smiley:

@rain ja się bawiłem tylko dall-e. Względem midjourney to to jest inna liga zupełnie. Generalnie codziennie przeglądam tak i jestem zachwycony tym modelem, robi rewelacyjną robotę. Sam bym się pobawił, ale nie mam czasu na moje pozostałe hobby, co dopiero jeszcze bawić się w kolejne 😉 tym niemniej szanuję że innym się chce i wrzucają tu fajne rzeczy.

@Rafau na pewno przez jakiś czas graficy będą jeszcze potrzebni, po to żeby stworzyć więcej obrazków, na których AI może być trenowana 😛 Kłopoty z odwzorowaniem "stylu" Michała Anioła polegały w pierwszym rzędzie na tym, że AI nie miała się na czym uczyć. Sama nie znam żadnej rzeźby jego autorstwa przedstawiającej zwierzę.
Twoje spostrzeżenie o tym, że w odróżnieniu od artysty, który by skupił się na "mechanice" ciała kota, generatory próbowały złożyć kota z obrazków kotów i obrazków rzeźb Buonarottiego, to bez wątpienia sedno ich niedostatków. W "normalnym" użytkowaniu tych generatorów nie zauważy się tego aż tak łatwo, bo nikt nie wymaga od nich "rozumienia" tego, co mają wygenerować. Kusi mnie, żeby jeszcze popróbować "zepsuć" te maszyny. Choć, przyznaję, w przypadku #midjourney nie jest to aż tak łatwe. Ewidentnie jest ona lepiej zaprogramowana i wyuczona niż pozostałe testowane przeze mnie do tej pory modele.

@rain super! Byłem strasznie ciekawy jak AI podoła zadaniu. Detal rzeźb Buonarottiego polegał jednak na gołym, umięśnionym ciele i dokładnym odzwierciedleniu mięśni, żył, ścięgien i wszystkiego, co skrywa skóra. Człowiek raczej podszedłby do zadania rzeźby kota tak, by jak najwierniej oddać rzeczywistość, tj. futro i układ mięśni i kości pod spodem. Tutaj AI poszło skrótem i to sporym, próbując połączyć wątki, aniżeli zrozumieć istotę zapytania.
No cóż, graficy jeszcze może będą znajdywać zatrudnienie, przynajmniej przez jakiś czas 😉

#stablediffusion niestety nie umiało sprostać zadaniu. Widać, że było uczone rzeźb Michała Anioła, ale jest "zafiksowane" na tym, że przedstawiają one ludzi i nie potrafi pokonać tej trudności. Tworzy więc różne dziwne kocio-ludzkie hybrydy.

#picfinder - trochę to trwało, bo szukałam czegoś jak najmniej zdeformowanego i z najmniejszą liczbą dodatkowych łapek :P, ale i tak nie jestem do końca zadowolona.