Wpis użytkownika libertarianin w Wojna wna Ukrainie

Z tym awaksem to ciekawa sprawa. Jak mieli dostac F16 to łolaboga rok treningu minimum. Jak dostali awaksa to na drugi dzien juz uzywali xD Ktos to potrafi wyjasnic?

@libertarianin To będzie bardzie zrozumiałe : "Ciekawostką jest to, że to pierwszy air to air kill od f16 na ruskim su35 w tej wojnie. F16 asystował nowo uzyskaney AWACS Saaba. " Poprzednie czytałem 3 razy nie nie mogłem zrozumieć

Rola F16 była tylko taka że wzleciał, odpalił rakietę na azymut i zwiał na lotnisko nie widząc przeciwnika żadnym systemem. Identycznie jak słaby chiński myśliwiec w siłach Pakistanu strącił indyjski Rafale w ostatniej wojence tych państw. Pokazuje to że walczy się głową, tworząc system który daje przewagę zwielokratniając siłę tworzących go elementów a nie topiąc kasę w odizolowanych elementach chociażby nie wiem jak skutecznych. Stawia to też w innym korzystniejszym świetle kwestie modernizacji zamiast kupowania z półki (albo własnej nawet gorszej produkcji) bo być może taniej i efektywniej jest budować system który jest groźniejszy dla wroga.

dokladnie, ogladalem analize, f16 mial wylaczony radar, ale jako ze wszystkie jednostki sa dzisiaj podpiete do jednego systemu radarowego to dostawal dane z Saaba i mogl podleciec bardzo blisko suki beda niewykrytym i to sie udalo, kacapy juz wiedza co sie stalo wiec powtorzenie tej akcji raczej odpada

analiza od 3:40

https://www.youtube.com/watch?v=Lobk2C_tSls

Update from Ukraine | Awesome news! Ruzzian regiment trapped, Su-35 lostAuf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube

Ale to wcale nie jest wiadome, że F16 go zdjął. Źródła, które to podawały, wycofały się, a oficjalne źródła dementowały.
Dowiemy się pewnie za 10 lat.