Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Tragedia na pasach w Nowym Sączu. 21-latek najprawdopodobniej brał udział w nielegalnym wyścigu. Obaj uczestnicy wyścigu zostali zatrzymani

Mistrz

w Wiadomości Polska

67

Kierowca, który w sobotę zabił pieszego na przejściu w Nowym Sączu, najprawdopodobniej brał udział w nielegalnym wyścigu - poinformowała prokuratura okręgowa w Nowym Sączu.

- Jak ustalono na obecnym etapie postępowania, 21-letni mężczyzna najprawdopodobniej uczestniczył w nielegalnym wyścigu samochodowym. Jechał on z bardzo duża prędkością i potrącił pieszego, przechodzącego przez przejście dla pieszych. W chwili potrącenia prędkość samochodu wynosiła nie mniej niż 120 km/h - mówi rzeczniczka sądeckiej prokuratury, Justyna Rataj Mykietyn.

21-latek jeszcze w poniedziałek usłyszy zarzuty. Zatrzymana została także druga osoba - 20-letni mieszkaniec Sądecczyzny, który najprawdopodobniej również brał udział w nielegalnym wyścigu ulicami Nowego Sącza. On będzie przesłuchiwany we wtorek. Także we wtorek lub w środę w Krakowie zostanie przeprowadzona sekcja zwłok 50-latka.

Przypomnijmy, do wypadku doszło w sobotę po południu. W internecie pojawiło się drastyczne nagranie wykonane przez jednego ze świadków. Policja potwierdza, że zarejestrowany na nim przebieg zdarzenia odpowiada jej dotychczasowym ustaleniom.

Samochody poruszające się prawym pasem w kierunku Nowego Sącza zatrzymały się, aby przepuścić przechodzącego przez przejście dla pieszych mężczyznę z psem. Kierujący Volkswagenem, który poruszał się lewym pasem, z dużą prędkością wjechał na przejście dla pieszych, uderzając w przechodzącego pieszego. Siła uderzenia była tak duża, że mężczyzna został odrzucony w powietrze i upadł kilka metrów dalej. Pięćdziesięciolatek zginął na miejscu.

21-letni mieszkaniec powiatu nowosądeckiego był trzeźwy. Policjanci pobrali mu krew, żeby sprawdzić, czy znajdował się pod wpływem środków odurzających.

Komentarze (20)

Fanatyk0

Na fali ostatnich wypadków i wyroku tamtego typa, to ten w takich okolicznościach będzie miał tak dosrane, że o ja pi⁎⁎⁎⁎le. I nie powiem, że to źle.

GURU1

Przez kolejnego wiejskiego debila w gruzie zginął niewinny człowiek. Brokuł pewnie nawet nie zdaje sobie sprawy, że przekreślił sobie życie na zawsze. Oby tylko nikt nie ukręcił sprawie łba.

Gruba ryba0

Czyli to nie był stan wyższej konieczności i nie wiózł chorej curki, jak taki nasz jeden kolega z Hejto? Ja w szoku :O

Gruba ryba6

Zaraz zaczną się trzydniowe dyskusje o surowych karach dla takich idiotów. Po trzech dniach cisza. I tak do następnej tragedii i znowu powrót do trzydniowej dyskusji...

Wirtuoz9

A debile dalej będą pisać że wina pieszego i powinien się rozglądać. A najlepiej żeby został w domu. Rozpierdala mnie ten kraj i bezkarność przestępców drogowych.

Lider8

W stanach za coś takiego sprawca dostał ponad 20 lat, nie mowiac o odszkodowaniach. A u nas? Śmiech na sali.

Mistrz4
Gruba ryba7

A to już zmienia postać rzeczy bo może być inna kwalifikacja... To już może nie być "zwykłe" max 8 lat za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym...

Mistrz1

@konto_na_wykop_pl właśnie patrzę na art 178, pogrubiam co najważniejsze

§ 1.

Skazując sprawcę, który popełnił przestępstwo określone w [..] , art. 177 § 1 lub 2a,[...] lub zbiegł z miejsca zdarzenia, [...], sąd orzeka karę pozbawienia wolności przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę do górnej granicy tego zagrożenia zwiększonego o połowę.

§ 1a. 18

Skazując sprawcę, który popełnił przestępstwo określone w [...], art. 177 § 2 lub 2a, [...], w warunkach określonych w § 1, lub którego dotyczy wskazana w tym przepisie okoliczność, sąd orzeka karę pozbawienia wolności w wysokości:

1. nie niższej niż 3 lata, jeżeli następstwem wypadku jest ciężki uszczerbek na zdrowiu innej osoby albo następstwem katastrofy jest ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, do dwukrotności górnej granicy ustawowego zagrożenia;

2. nie niższej niż 5 lat, jeżeli następstwem czynu jest śmierć człowieka, do dwukrotności górnej granicy ustawowego zagrożenia w przypadku katastrofy, a 20 lat pozbawienia wolności w przypadku wypadku.

Więc faktycznie może grozić 20 lat więzienia

Gruba ryba3

@bojowonastawionaowca @JackDaniels na wp.pl napisali:

– Zważywszy na fakt, że efektem nielegalnego rajdu jest śmierć przypadkowej osoby, _kara dla kierowcy Volkswagena może wynieść nawet 20 lat więzienia_ – mówi prok. Rataj-Mykietyn.

Ale nie napisali z jakiego artykułu więc nie wiem na ile to możliwe.

https://wiadomosci.wp.pl/minimum-120-km-h-w-chwili-uderzenia-prokuratura-ujawnia-skale-brawury-uczestnikow-wyscigu-z-nowego-sacza-7336724859304256a

Minimum 120 km/h w chwili uderzenia. Prokuratura ujawnia skalę brawury uczestników wyścigu z Nowego SączaKierowca Volkswagena Passata, który w sobotę po południu, wg ustaleń śledczych, zabił na pasach 50-letniego mężczyznę w Nowym Sączu, w chwili uderzenia w pieszego jechał z prędkością nie mniejszą niż 120 km/h –...WP Wiadomości
Fanatyk46

@bojowonastawionaowca te małpy od nielegalnych wyścigów wsadzałbym na dożywocie. Jakim imbecylem trzeba być, by dostawać wzwodu bo lubi się zapierdalać ulicami miasta. Bezmózg zamordował człowieka, tak zamordował. Dla mnie jeśli ktoś się ściga po mieście, to jest potencjalnym mordercą.

GURU3

@WatluszPierwszy liczba oktanowa paliwa na stacjach ma większą liczbę niż posiadane przez nich iq. Nie ma nieuchronności kary, dlatego debile czuje się bezkarne. To pokolenie jest wyjątkowo głupie, wcześniej też zdarzali się zapierdalacze, ale nie w takiej ilości. Słyszysz nadjeżdżający gruz, w środku najczęściej 5 brokułów, ewentualnie piłują motorami z rurą kanalizacyjną zamiast wydechu.

Osobistość1

@PanW

Gdyby tylko takie przepisy istniały.

Hmmmm….

„Kwalifikacja jako zabójstwo: W drastycznych przypadkach rażącego łamania przepisów prokuratura próbuje czasami zmienić kwalifikację czynu z wypadku komunikacyjnego na zabójstwo z zamiarem ewentualnym (kierowca godził się na to, że pędząc przez miasto może kogoś zabić). Za zabójstwo grozi kara od 10 lat więzienia do dożywotniego pozbawienia wolności.„

Hmmm…….

Gdyby tylko nasz wymiar sprawiedliwości był wymiarem sprawiedliwości.

A jest tym czym jest.¯\\(ツ)/¯

W tym przypadku nie powinno być żadnych wątpliwości..

Bo jak to nie jest rażące łamanie przepisów to to nim jest?

„Wyścig śmierci 2000” ?????

Autorytet12

@WatluszPierwszy No i tak to powinno wyglądać. Zapierdalałeś i coś odjebałeś? No to pod zabójstwo drogowe powinno podchodzić. Ale nic takiego nie wprowadzimy, bo nasi politycy, ha tfu, też zapierdalają i mają to w dupie. Niestety 😒