Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika smierdakow w Polityka

Lider

w Polityka

4piorunów

Szef rządu poinformował, że w najbliższych dniach ma poznać konkretny projekt zamrożenia cen energii dla odbiorców indywidualnych. Dodał, że zwrócił się do ministra finansów, aby przedstawił sposób mrożenia cen energii, także na przyszły rok.

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Bedzie-mrozenie-cen-energii-w-2025-roku-Premier-zwrocil-sie-do-ministra-finansow-8842703.html

Komentarze (37)

Gruba ryba0piorunów

@smierdakow mówił coś o elektrowni atomowej?

Gruba ryba3piorunów
Gruba ryba4piorunów

@smierdakow ja pi⁎⁎⁎⁎lę…

GURU0piorunów

@wstreczyciel
Kolego,ale akurat z 500 plus to prawda- jeden z uzytkownikow wrzucal,ze wzrosla dzietnosc tylko u biedy i patologii,a calosciowo poziom spadl- wiec widzisz jaki to sukces.
A taki teksty bez pokrycia to mozesz sobie do lustra walic- moze ktos sie na to nabierze.

Osobistość0piorunów

@jajkosadzone Rozumiem. Twój argument w dyskusji to "nie i chuj!" Nie jest ważne co robią ludzie z PiS-u. Ważne że są z PiS-u więc z definicji są źli a ich motywacje zasługują na potępienie. Plemienność na poziomie 100%.

Osobistość0piorunów

@jajkosadzone 500+oraz 13 i 14 emerytura miały inny cel niż Ci się wydaje i pisał o tym koło 2015 Sławomir Sierakowski z Krytyki Politycznej.

Jak Kaczyński przez 8 lat byl w opozycji to naczytał się dzieł Thomasa Pikettyego, czyli francuskiego ekonomisty który masę uwagi poświęcił badaniam nad rozwarstwieniem ekonomicznym społeczeństwa. Według Pikettyego im mniejsze to rozwarstwienie tym lepsze są różne inne wskaźniki społeczne typu przestępczość, poziom zaufania, zadowolenia z życia itd. 500+ nie zwiększyło dzietności ale pośrednio zwiększyło poziom bezpieczeństwa publicznego albo zmniejszyło bezrobocie.

GURU0piorunów

@wstreczyciel
Rola panstwa jest zapewnic bezpieczenstwo wewnetrzne,zewnetrzne oraz mozliwosc bezpiecznego prowadzenia biznesu,a nie rozwadac kase za nic.
500+( aktualnie 800+) nie poprawilo dzietnosci,nie zmniejszylo ubostwo,a jedynie biedni rodza wiecej.
Bogactwo to nie jest tylko posiadanie pieniedzy tylko odpowiednie ich wykorzystywanie: brak inwestycji to jest skandal,a nie odpowiedzialna polityka fiskalna.

Osobistość0piorunów

@jajkosadzone Pokazałem Ci tą Rosję, która jest moim ulubionym przykładem państwa, które nie przepala kasy na zbędny socjal ale i nie przepala kasy na infrastrukturę. Poziom długu publicznego Polski, która w najgorszy możliwy sposób przepala kase to 56%. Dług publiczny Rosji to 21%, bo oni rozsądnie i odpowiedzialnie nie robią transferów socjalnych. Zgaduję że z tej dwójki państw to Rosja musi być jakimś ekonomicznym rajem, gospodarczym tygrysem, ziemią obiecaną kapitalizmu, Wakandą północy...

Albo inaczej: Rosja ma warunki i zasoby jak Kanada i spokojnie mogłaby żyć na poziomie Kanady. Dług Rosji 21% PKB a dług Kanady 105% PKB. Zgaduję, że odpowiedzialna fiskalnie Rosja kwitnie a nieodpowiedzialna Kanada upada, bo przecież musi spłacać te ogromne długi, jakie zaciagnęłą na socjal i infrastrukturę...

Jak mam nie używać "argumentum ad libek" skoro uważasz że "pieniądz ma wiele funkcji ale nie powinien być używany do transferów socjalnych". Państwo po to ma pieniądze, aby życie jego obywateli było coraz lepsze jak w Polsce i Kanadzie a nie coraz gorsze jak w Rosji.

Nie musisz pisać, że państwo żyje z naszych podatków, bo że w takie rzeczy wierzysz, to jestem pewien na 100%.

Inspirator0piorunów

@jajkosadzone oddałbym że jeszcze rozkradzione przez grupę przestepczo-homoseksualną zwaną PIS dla niepoznaki przy udziale bossów z najstarszej znanej mafii czyli pedofilii kościoła katolickiego.

Osobistość1piorunów

>Pis akurat przejadlo prosperity w latach 2015-2019.
@jajkosadzone

Rosja w latach 2000-2022 zgromadziła 630mld USD rezerw walutowych. Mogli przejeść swoją "prosperity" ze sprzedaży ropy i gazu ale tego nie zrobili.

Dzięki wstrzemięźliwości w wydatkowaniu publicznych pieniędzy nie zbudowali infrastruktury, zdolności przemysłowych, nie poprawili szkolnictwa i służby zdrowia, nie poprawili życia emerytom. Nawet porządnej armii nie zbudowali. Zbudowali ogromne rozwarstwienie społeczne w którym są albo oligarchowie albo biedacy wyrywający na Ukrainie symbol luksusu czyli sedes.

Przecież Rosja to powinien być dla Was - liberałów - przykład, co brak inwestycji państwa w konsumpcję, usługi publiczne i infrastrukturę robi ze społeczeństwem.

Lider0piorunów

@wielkaberta no teraz są jakieś maksymalne ceny i chyba jakiś bon energetyczny dla uboższych, a co planuje Tusk to się dopiero okaże

Niedawno Kloska mówiła, że trzeba się wycofywać z zamrazania, a teraz Tusk ogłasza zamrażanie, więc będzie coś pomiędzy pewnie xd

Osobistość0piorunów

@smierdakow Dobra to nie zrozum mnie źle.
Pomoc ubogim? Tak.
To co chce rząd zrobić? Absolutnie nie jest intencją pomoc ubogim, tylko ratowanie słupków przed wyborami. Pomoc ubogim to tylko efekt uboczny. Uważam za urągające, że ubodzy dostają to na zasadzie ochłap, bo ochłapami należy nazwać ich kWh w porównaniu do konsumpcji prądu klasy średnie, którzy też są beneficjentami.

Po raz kolejny rząd przejawia cyniczność. Usprawiedliwieniem jest handel pakietami w wykonaniu poprzedników.

EDIT: A to nie jest teraz rozwiązaniem "progi"? Że do iluś tak kWh jest niska cena, a potem zaczynają się większe stawki?

Lider0piorunów

@Wyrocznia podwyżki cen prądu uderzą przede wszystkim w najuboższych, a pomoc najuboższym to bardzo dobra inwestycja (jeśli się z tym nie zgadzasz, to musisz zacząć czytać książki zamiast twittera)

Gruba ryba0piorunów

@smierdakow nie jest to dobra decyzja, bo w końcu jak ten balonik pierdolnie to nas zmiecie z planszy i oczywistym jest, że ludzie powinni ponosić konsekwencje za swoje decyzje (wybór polityków do takich należy)

Gruba ryba0piorunów

@smierdakow a teraz masz za to tarcze, zamrażarki cen, etc.

Zamiast zainwestować, żeby długoterminowo było lepiej to wyszło tak, że trzeba tworzyć bzdurne przepisy, przepalać kasę dalej, a problem pozostaje.

Lider1piorunów

@jarezz na przykład to że piszesz, że

ekipa X przez 4-8 lat rozpierdala ekonomię

pokazuje, że nic nie ma znaczenia, a jedynie emocje, bo pis z gospodarką sobie radził dobrze, a to liberałowie stanowią zagrożenie

Gruba ryba2piorunów

@smierdakow otóż ludzie powinni ponosić konsekwencje działań polityków ale w kadencji, kiedy te debilne decyzję są podejmowane inaczej masz co masz, czyli ekipa X przez 4-8 lat rozpierdala ekonomię, a teraz ekipa Y nawet gdyby miała możliwość naprawy to tego nie zrobi, bo na pewno przejebie następne wybory, bo naprawa syfu by ludzi tyle kosztowała. Truizm wiem ale musiałem.

GURU12piorunów

@kubex_to_ja
Niestety taki efekt przejedzenia wieloletnich nadwyzek z emisji co2.
Zamiast rozwijac oze,elektrownie jadrowe czy jakakolwiek nowoczesna technologie zwiazana z produkcja energii,pieniadze zwyczajnie przejedzono i latano budzet.
Teraz trzeba na szybko doplacac,zeby prad nie byl najdrozszy na swiecie...