Wpis użytkownika pawel-4 w Hydepark

Im@kubex_to_ja wyniki do 10 dni.
To badanie do planowania radioterapii ponieważ mam przerzut do płuca. Dla mnie ważne by nic więcej nie wylazło. Opiszę cztery lata mojej potyczki z chorobą w osobnym wątku. Może komuś przyda się trochę mojego doświadczenia.

@Felonious_Gru O to to ! 😁

Faktycznie zauważyłem dziwną zależność - ludzie którzy chodzą do lekarzy dużo częściej umierają.

@sporty najlepiej nie chodzić do lekarza bo jeszcze co znajdzie

@pawel-4 oczywiście masz rację - bez precyzyjnej diagnostyki nie da się sensownie dobrać leczenia i to jest absolutna podstawa. Zgadzam się też, że przy skutecznym leczeniu ryzyko seedingu traci na znaczeniu.

Myślę jednak że problem w tym że nie da się całkowicie wyzerować ryzyka a przez to strachu z którym jakoś trzeba sobie poradzić.

W medycynie wszystko się kumuluje: tu 1% ryzyka seedingu, tam kilka procent, że coś pójdzie nie tak przy procedurze, kolejne kilka–kilkanaście procent, że lekarz się pomyli albo lek nie zadziała akurat na ten organizm.

Każdy z tych czynników osobno wygląda na mały, ale wszystkie razem składają się na poziom ryzyka a właściwie niepewności porównywalny z rosyjską ruletką.

@sporty to trochę nie tak.
Żeby podać leczenie musimy dokładnie zidentyfikować nowotwór.
Zbadać jego genetykę, niestabilności lub mutacje.
Jeżeli onkolog decyduje się na chemię i działa systemowo, a leczenie działa, to obojętne bo nowotwór i tak zostanie ubity.
Jeżeli będzie leczony operacyjnie, to i tak dostanie chemię przed lub pooperacyjną co ograniczy ryzyko.
Jeżeli leczenie nie działa, to już bez różnicy.
A tak naprawdę większość nowotworów gdy zdiagnozowane są zbyt późno daje ukryte przerzuty, niewidoczne w badaniach obrazowych. Uaktywniające się z czasem.
Około 1% to naprawdę niewielkie ryzyko w medycynie.

@pawel-4 Dawaj, czekamy na materiał.

@nyszom żegnaj biedo, piękna kusicielko 😋

@nyszom to w sumie będzie złotówka

@zomers 😂

@zomers jak mu wyjdzie pozytywny PET, to może chociaż dostanie 50groszy kaucji...badum tssss