
Wpis użytkownika Wyrocznia w Wiadomości Polska
WyroczniaLider
77piorunówDzień dobry.
Dzisiaj będzie o tym jak w prosty sposób szczuć na sądy i LGBT jednocześnie.
Najpierw fakty:
* Działaczka Młodzieży Wszechpolskiej, niejaka Marika, jakiś czas temu została skazana prawomocnie na 3 lata więzienia za rozbój, z oskarżenia prokuratorskiego. Sprawa jakich wiele.
Nie przeszkodziło to Ordo Iuris i Ziobrze, (na potrzeby kampanii wyborczej), po roku odbycia kary przez osadzoną, wyciągnąć ją z więzienia. Ich zdaniem osadzona tylko „szarpała torebkę LGBT wartą 15 złotych” pokrzywdzonej. Przypomnę, że oskarżył ją prokurator podległy Ziobrze i za ten czyn została skazana prawomocnie.
Teraz Prokurator Generalny zarządza zawieszenie kary z wnioskiem o ułaskawienie do Adriana osobie, do której skazania sam pośrednio doprowadził. Zwalając przy tym winę na sąd.
Bareja by tego nie wymyślił.
* Skoro sprawa zakończyła się prawomocnym wyrokiem rok temu, a oskarżona padła ofiarą wadliwego wyroku, to Prokurator Generalny powinien raczej wnieść skargę kasacyjną albo skargę nadzwyczajną. Dlaczego tego nie zrobił? Nie wiem, ale się domyślam.
* Przeciętny obywatel, bez wiedzy specjalistycznej może odnieść wrażenie, że działaczka LGBT oskarżyła działaczkę Młodzieży Wszechpolskiej, po czym sędzia skazał tę drugą jedynie z tego powodu, że ta pierwsza jest aktywistką LGBT. I o to właśnie chodzi.
Miłego.
Komentarze (19)
Dobra wyglada problem jest w tym że ta marika podobno nie chciała adwokata i to ja generalnie pograzylo bo przed sądem zeznała że jednak nie chciała tej torby zniszczyć a ja zabrać. A to już zupełnie inna interprelacja czynu czyli rozboj. Wygląda że laska pogrążyła się sama. Oczywiście bylo kilka innych rzeczy które były niezbyt korzystne dla niej, ale sąd nie będzie się domyślał o co oskarżonej chodzilo. Po to właśnie jest adwokat żeby wytłumaczył o co chodzi.
@Wyrocznia Sąd skazał Marikę Matuszak za próbę rozboju dokonaną wspólnie i w porozumieniu z Michałem Ostrzyckim oraz dwoma nieustalonymi nadal sprawcami. Z wyroku wynika, że 10 sierpnia 2020 r. na skrzyżowaniu ul. 27 Grudnia i Ratajczaka w centrum Poznania Marika Matuszak wraz z trzema mężczyznami napadła na młodą kobietę" — pisze "Gazeta Wyborcza".
"Stosując przemoc w postaci szarpania, popychania i wykręcania trzeciego palca lewej ręki", napastnicy próbowali wyrwać pokrzywdzonej torebkę. Nie zrobili tylko dlatego, że pokrzywdzona i towarzysząca jej koleżanka stawiły fizyczny i słowny opór — informuje dziennik. Jak się okazuje, w wyniku szarpaniny napadnięta kobieta odniosła obrażenia takie jak sińce na dłoni oraz skręcenie stawu paliczkowego dalszego lewej dłoni.
Sąd podkreślił, że napastnicy nie osiągnęli swojego celu ze względu na postawę pokrzywdzonej, a ich działanie miało charakter chuligański. Oznacza to, że dopuścili się próby rozboju z błahego powodu, publicznie, okazując w ten sposób rażące lekceważenie porządku prawnego. Za takie przestępstwo grozi kara od dwóch do 12 lat więzienia. Jednak w przypadku czynu chuligańskiego dolna granica kary jest podniesiona o połowę, w tym wypadku z dwóch do trzech lat.
@Wyrocznia ale tak konkretnie to nikt tu się nie wypowiedział za co rzeczywiście została skazana na taki wyrok. Za szarpanie torebki trzy lata brzmi idiotycznie, ale może rzeczywiście tak to wyglądało, nikt tutaj jakoś temu nie zaprzecza.
> No zastanów się.
@Wyrocznia no zastanowiłem się, dlatego właśnie napisałem ten komentarz, została skazana na trzy lata, a wszędzie mówią, że próbowała komuś wyszarpać tęczową torebkę. To trochę zbyt surowy wyrok za takie zachowanie, zwłaszcza że wcześniej nie była karana.
@AureliaNova ja tu nad nikim nie załamuję rąk, po prostu ten wyrok brzmi dla mnie absurdalnie. Nie oznacza to, że podoba mi się robienie wokół tego politycznej szopki, ale brakuje mi w dyskusji tutaj tego wątku.
@PanPaweuDrugi zaatakowała z 3ma kolegami laskę, która szła z kumpelą w centrum Poznania. Z opisu wyroku wychodzi, że w sumie szarpanina, ale to de facto była próba rozboju. No i tak zakwalifikowała to sędzina (za to jest od 2 do 12 lat, dostała najmniejszy wyrok). Ale, że miał charakter czynu chuligańskiego, to musiała też oberwać dodatkowo rok.
Więc generalnie jeśli przeszkadza ci 3 lata, to pretensje można mieć tylko do ustawodawcy, ewentualnie niezbyt lotnego pomysłu naszej fanki działań pewnego wąsacza. Osobiście też wydaje mi się to bzdurą, ale uważam, że przy okazji warto zmienić prawo, a nie pochylać się nad pewną "ofiarą" tylko dlatego, że ma jedno zdjęcie z czapką, która nie powoduje wymiotów u normalnych Polaków i ma podobne fobie, co minister/prokurator generalny/ważny koalicjant.
Za szarpanie torebki trzy lata brzmi idiotycznie, ale może rzeczywiście tak to wyglądało, nikt tutaj jakoś temu nie zaprzecza.
@PanPaweuDrugi sąd ją prawomocnie skazał na 3 lata pozbawienia wolności (nigdy nie była karana) w Polsce?
No zastanów się.
@Wyrocznia absolutne niewiniątko
@AureliaNova no czapka z krzyżem celtyckim, pokazuje że ma niezbyt równo pod sufitem, ale z drugiej strony nie widzę na tym zdjęciu niczego, co sugerowałoby jakąś winę.
Żeby zostać skazanym na 3 lata więzienia i nawet trafić do tego więzienia to trzeba naprawdę grubo odjebać. To nie USA, że byle co skutkuje puchą, zwłaszcza jak nie jesteś biały. Ta Marika to musiała być sroga patola. Nikt za "wyrywanie torebki" nie trafia do paki, i to jeszscze bezwzględnie na tak długo.
@Esubane dostała najniższy możliwy wyrok. Rozbój to nie jest grube odjebanie?
@Esubane rozbój z bronią a on ja uniewinnia? Parodia nie państwo
@Esubane minimum 3 lata za rozbój z bronią i taki wyrok dostała, pisowscy sami zaostrzali to prawo
Bo bycie prawicowcem to efekt braku wiedzy i niskiego iq. Stad dla nich taka propaganda jest idealna.
> minister Zbigniew Ziobro zlecił ich zwolnienie z więzienia i transport do domu
A co on jest? Jednoosobowy sąd najwyższy? Dawać mi telefon do tego cymbała, też słyszałem o paru wyrokach do cofnięcia bez procesu xD
@wombatDaiquiri a żeby dopełnić obrazu tej komedii, to do całej sytuacji... pucuje się ze wszystkich ludzi akurat Matecki xD
@Wyrocznia trolle podchwyciły temat i robią wrzutki o sprawie zdemolowanego homofobusa. Aktywistów skazano rzekomo "za pobicie kierowcy na prace społeczne", a tymczasem skazano ich z zupełnie innego artykułu, w takim wymiarze, jakim chciał prokurator.
Oczywiście winny sąd, ale o tym, że wyrok jest krytykowany przez obronę i środowiska popierające aktywistów trolle już nie napiszą.
@MostlyRenegade nie ważne są fakty, ważne kto je przekazuje dalej
Fajne to państwo prawa, takie niezbyt przejmujące się prawem.
Inb4: pisowcy będą szczekać o babci kasi i malowaniu kościołów
