Burza po słowach Hołowni. Marszałek "prosił prezesa Sądu Najwyższego o ustalenie składu orzekającego"

Marszałek Sejmu Szymon Hołownia przyznał, że zwrócił się do prezesa SN o powierzenie sprawy Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika "składowi orzekającemu, który nie podważy zaufania". Te słowa wywołały burzę w mediach społecznościowych. "Politycy koalicji rządzącej będą teraz wpływać na ustalanie składów orzekających w sądach" - skomentował poseł PiS Paweł Jabłoński.

Komentarze (13)

_Pszczelarz_Osobistość2 lata temu1

Nie ma dnia, żeby nowy rząd nie zrobił czegoś skandalicznego. A to dopiero początek.

_Pszczelarz_Osobistość2 lata temu0

@Sebgat @KasiaJ "no bo kłamstwo i zło PO/KO jest ładne, a PiSu jest brzydkie..." Smutne to...

KasiaJFanatyk2 lata temu1

@Sebgat ale to pis obecnie rządzi?

SebgatWirtuoz2 lata temu0

@KasiaJ ale to pis kłamał, kłamie i kłamać będzie.

KasiaJFanatyk2 lata temu1

@Sebgat to wina pisu, że rząd łamie prawo - czego nie rozumiecie :slightly_smiling_face:

SebgatWirtuoz2 lata temu0

@_Pszczelarz_ nom, początek sprzątania tego syfu, który zrobił pis. To skandal, co musi robić nowy rząd, bo taki bałagan prawny zostawiło pis. Ale inaczej się nie da przy pseudoprezydencie, co złamał konstytucję 13 razy.

ledeburyt_przemienionySpecjalista2 lata temu6

Poprosił, zrobił to oficjalnie, powiedział o tym publicznie, a prezes SN może się do tej prośby przychylić lub nie, więc kolejny raz afera z d⁎⁎y

KasiaJFanatyk2 lata temu0

@ledeburyt_przemieniony równie dobrze można tak każdą afere usprawiedliwiać: myślałem, że to głośnik, pociągnąłem za spust, jeb€^, i nie ma co drążyć
Nikomu nic sie nie stalo a ja mówię o tym publicznie, więc sprawa zamknięta :slightly_smiling_face:

SebgatWirtuoz2 lata temu6

Poprosił o przydzielenie do składu legalnych sędziów, a nie pseudo-neosędziów, którzy wydają "wyroki" o wartości papieru, na którym je wydają, a których moc prawna jest na mniejsza niż zarządzeń koła gospodyń wiejskich w Pcimiu Dolnym.

Bajo-JajoGruba ryba2 lata temu0

@Sebgat dobre pytanie, malo sie o tym mowi a powinni o tym mowic caly czas.

SebgatWirtuoz2 lata temu0

@Bajo-Jajo mowa o SN a nie TK.
A skoro o TK mowa, to co tam w takim razie robią emeryci pokroju Pawłowicz i (ha tfu) komunistycznego prokuratora Piotrowicza? Oni te 65 lat daaawno skończyli.

Bajo-JajoGruba ryba2 lata temu0

@Sebgat koniec końców to tych nowych sędziów powolano zgodnie z ustawa czy nie?
bo z tego co ja pamietam to byla sytuacja taka ze piss zmienil ustawe ze sedziowie tk nie sa dozywotni tylko na 60-65 ida na emeryture wiec 3 sedziow z marszu stalo sie emerytami i w ich miejsce dudex powolal 3 nowych i ich zaprzysiegl, dzieki czemu maja wiekszosc w tk
po polecialo z placzem do pe ze tak nie mozna i to nielegalne, ale jesli ustawa pozwala zmienic wiek emerytalny sedziow i pis to zmienil zgodnie z prawem to niestety jest to legalne, tak samo jak wykluczenie posla Brauna z 1 posiedzenia sejmu na podstawie bzdur jaki olownia mu przypisał
tak dziala demokracja czyli tyrania wiekszosci

KasiaJFanatyk2 lata temu1

@Sebgat Normalne w demokracji gdy politycy z rządu wpływaja na ustalanie składów orzekających w sądach, w sprawie przeciw ich przeciwnikom politycznym :slightly_smiling_face: