Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika paulusll_2 w Wojna wna Ukrainie

Gruba ryba

w Wojna wna Ukrainie

53piorunów

Awdijewka, 15 tys zabitych i minimum 35 tys rannych rossyjskich soldatów( ubytek osobowy minimum 50tys)Zdobycie tego miasta można określić słowem duży "sukces". rossjanie zaangażowali dwie armie, dywizje desantowo - szturmową i finalnie jeszcze trzecią armię. Dwie pierwsze (2 i 41) nadają się do odtworzenia. 50k ubytku osobowego to tak jakby u nas przestała istnieć 18 i 16 dywizja. Pytanie o straty UA jest otwarte ale dla Rosjan ta operacja była krwawą rzeźnią. Gdyby nie ostatnia 25Armia to by prawdopodobnie nie zdobyli miasta.

wiem, wiem źródło z d⁎⁎y Wolski... Na swoją obronę dodam, że russ faktycznie mocno płakali na telegramach o rzezi ich oddziałów pod Awdijewką.
Edit: mówimy tutaj o 3 miesiącach walk.

Komentarze (27)

Lider0piorunów

Pytaniem kluczowym jest to czy szybciej skonczy sie mieso armatnie Rosji czy Ukrainie? Ja obstawiam, ze Ukrainie.

Lider0piorunów

@paulusll gdzies czytalem, ze Ukraincy potrzebuja stosunku 1:8, a obecnie dochodzi momentami do 1:6,5. Jedno jest pewne, że różowo u Ukraińców też nie jest, a prawdziwe problemy zwiastowane beda poszerzeniem mobilizacji.

Gruba ryba1piorunów

@100mph Tam walczyło 5 brygad Ukraińskich czyli jakieś 25 tyś chłopa, u russ znacznie więcej i to oni płakali na mill grupach o rzezi.

Lider0piorunów

@paulusll na prawde wierzysz w taki stosunek strat?

Gruba ryba1piorunów

@100mph Jeśli rossjanie będą mieć stosunek strat przyjmijmy najniższą wartość 1:5 to długo nie pociągną...

Kompan0piorunów

Ciekaw jestem czy wojskowi jak biorą pod uwagę straty to porównują to do np I wojny światowej gdzie w bitwach ginęło setki tysięcy osób - gdzie populacja europejskich krajów była dużo niższa niż teraz. Dla nas te 50tys to może być astronomiczna liczba, dla wojskowych ledwie draśnięcie.

GURU0piorunów

@piratez Nie była dużo niższa jak obecnie. Świata - tak. W Europie? Nie. Porównaj sobie: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_population_in_1939

List of countries by population in 1939This is a list of countries by population in 1939 (including any dependent, occupied or colonized territories for empires), providing an approximate overview of the world population before World War II. Estimate numbers are from the beginning of the year, and exact population figures are for countries that were having a census in the year 1939 (which were on various dates in that year). See also List of countries by population List of countries by population in 1900 List of countries by population in 1989 List of countries by population in 2000 List of countries by population in 2005 List of territories occupied by the United Kingdom List of territories occupied by Imperial JapanNotes Constituents...Wikipedia
Gruba ryba0piorunów

@piratez może i populacja była niższa ale nie byłbym taki pewien czy dało by się obecnie wycisnąć tyle rekruta jak wtedy. Czemu obie strony tak bardzo wzbraniają się przed totalną mobilizacją chociaż to mogło by przeważyć szalę? Nie jestem ekspertem ale być może jest to niemożliwe z powodów logistycznych. No i pytanie o jakość takiego rekruta, przejadałby zapasy, wartość bojowa zerowa i potencjał rewolucyjny spory.

Gruba ryba1piorunów

@piratez Dla porównania, pod samym Monte Cassino poległo 55 tys. aliantów.

Osobistość3piorunów

Mówią, że straty osobowe 1:7, w sprzęcie 1:15

GURU5piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

GURU1piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

GURU0piorunów

@Belzebub Jedna z pierwszych decyzji nowego głównodowodzącego to było wycofanie z Awdijiwki plus dosłanie tam trzeciej szturmowej żeby osłaniała odwrót. Nie wyszło to źle więc może ta zmiana na szczycie to był dobry ruch. Zobaczymy jak dalej.

Osobistość2piorunów

@paulusll ruskie gówno jest nic niewarte dla Mateczki, trzeba liczyć straty sprzętu i topniejące magazyny

Fanatyk6piorunów

Co można zauważyć to że Ukraińcy mimo wielu błędów uczą się. Tym razem nie chcą pakowac się w walki uliczne a bilans jest dla nich bardzo korzystny.

GURU1piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

GURU1piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

Fanatyk14piorunów

@kodyak szkoda, że nie nauczyli się jak wykonywać planowy odwrót i zostawili kilkuset swoich (w tym wielu rannych) w mieście. Juz pojawiły się filmy z pierwszych tortur i egzekucji. Jebana ruska swołocz.

Fanatyk2piorunów

osintowcy mowia tez o stosunku strat w okolicach 12-13:1, tyle ze to bylo w momentach masowego uzywania dronow na dystansie

GURU2piorunów

@l33tv33n Tyle to w sprzęcie, w ludziach niekoniecznie musi być tyle samo bo Ukraińcy tak siedzieli okopani a orkowie nacierali przez pola więc więcej sprzętu używali. Ale na pewno stosunek strat mocno na korzyść obrońców.

Gruba ryba1piorunów

@l33tv33n Czytałem gdzieś, że straty Ukraińców to ok 6/7tyś zabitych i rannych.

GURU14piorunów

C⁎⁎j tam ze stratami, YMPERIUM gówna, wódki i jebania w d⁎⁎ę urosło o kolejne gruzy, czego nie rozumisz zgniłozachodowcu? 😉

Gruba ryba10piorunów

Zdobyli? Zdobyli. Reszta się dla nich nie liczy. Już kolejne 50 tys zza Uralu jedzie.

Gruba ryba1piorunów

Dokładnie. Oni jeszcze mogą i kilka milionów tam przywieźć z zapadlych wiosek, jak będzie trzeba. Ukraina nie może.